- 年份
- 2024(1932)
- 2023(2924)
- 2022(2587)
- 2021(2351)
- 2020(2130)
- 2019(4786)
- 2018(4736)
- 2017(9251)
- 2016(4970)
- 2015(5519)
- 2014(5424)
- 2013(5416)
- 2012(4954)
- 2011(4497)
- 2010(4690)
- 2009(4085)
- 2008(4284)
- 2007(3786)
- 2006(3383)
- 2005(3102)
- 学科
- 济(20715)
- 经济(20700)
- 业(18676)
- 管理(16866)
- 企(15691)
- 企业(15691)
- 方法(10179)
- 财(10048)
- 数学(8974)
- 数学方法(8919)
- 务(7739)
- 财务(7729)
- 财务管理(7724)
- 企业财务(7565)
- 农(5027)
- 学(4686)
- 中国(4280)
- 制(4013)
- 农业(3902)
- 税(3656)
- 业经(3549)
- 税收(3393)
- 贸(3359)
- 收(3358)
- 贸易(3358)
- 易(3240)
- 融(3190)
- 金融(3188)
- 银(3155)
- 银行(3140)
- 机构
- 大学(73752)
- 学院(71718)
- 济(29862)
- 经济(29272)
- 管理(28759)
- 理学(25121)
- 理学院(24828)
- 管理学(24413)
- 研究(24361)
- 管理学院(24277)
- 中国(18857)
- 财(15896)
- 京(14704)
- 科学(14325)
- 财经(12715)
- 所(12583)
- 经(11657)
- 研究所(11381)
- 中心(11187)
- 农(10829)
- 江(10428)
- 业大(9787)
- 财经大学(9613)
- 北京(9226)
- 范(8923)
- 院(8855)
- 师范(8830)
- 经济学(8754)
- 商学(8719)
- 商学院(8663)
- 基金
- 项目(47990)
- 科学(38915)
- 基金(37427)
- 家(33106)
- 国家(32847)
- 研究(32584)
- 科学基金(28537)
- 社会(21380)
- 社会科(20384)
- 社会科学(20376)
- 基金项目(20306)
- 自然(20113)
- 自然科(19700)
- 自然科学(19697)
- 自然科学基金(19354)
- 省(16949)
- 资助(15295)
- 划(15165)
- 教育(15138)
- 编号(12518)
- 部(11347)
- 重点(10806)
- 成果(10214)
- 教育部(9852)
- 科研(9738)
- 人文(9435)
- 创(9423)
- 大学(9146)
- 发(9078)
- 国家社会(8924)
共检索到106705条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 证券市场导报
[作者]
于李胜
本文以1999～2004年的上市公司为样本,研究了不同类型投资者对盈余公告后漂移(PEAD)的影响。研究发现,对于好消息,盈余公告后基金重仓持有股票的漂移小于非基金重仓持有的股票;但对于坏消息,基金重仓持有股票的漂移要大于非重仓持有股票的漂移。可能的解释是,基金重仓持有的股票如果公布的是好消息,说明与基金预期一致,所以这类股票的漂移比散户投资的利好股票漂移小;如果公布的是坏消息,则说明基金预期错误,此时基金等机构投资者会积极卖出,由于资金量大引起散户投资者跟着卖出相应股票,从而漂移比非基金重仓持有的利坏股票的漂移大。
关键词：
机构投资者 盈余公告后漂移 交易行为特征
[期刊] 金融论坛
[作者]
杜修立 施会全 孔傲
本文选取货币政策公告事件与中国A股市场公司盈余公告事件为样本,实证分析货币政策公告对股价盈余公告后漂移(PEAD)的影响及其背后的注意力分配机制。结果发现:第一,在货币政策公告日发布盈余公告的企业,其股价盈余公告后漂移更强;第二,在货币政策公告日,投资者降低了对于盈余公告的注意力。本文结果说明货币政策信息的出现可以分散投资者注意力,进而削弱了股价信息效率。
[期刊] 财经论丛
[作者]
张雯 张胜 陈思语
本文以A、B股并存这一中国独特的制度背景,研究了市场类型对盈余公告后价格漂移现象(PEAD)的影响极其机理。研究结果表明,市场类型对于PEAD程度有显著影响,A股PEAD程度显著大于B股。进一步的研究结果表明,A股市场的信息噪音、投机动机和投资需求均显著大于B股市场,这是导致这两个市场的PEAD存在显著差异的重要原因。本文利用一个独特的制度背景,研究发现市场类型是影响PEAD的重要原因,丰富了相关领域的文献,对投资者和监管层都具有重要的借鉴意义。
[期刊] 证券市场导报
[作者]
谭伟强
本文实证检验了流动性与盈余惯性现象之间的关系。首先,坏消息具有更差的流动性,表明坏消息(低标准化未预期盈余(SUE))的股票比好消息股票(高SUE)具有更大的不确定性,处于更高成本的信息环境中。其次,盈余惯性收益可以部分地解释为流动性补偿,换而言之,具有好消息的股票比坏消息股票对流动性更敏感。本文采用了CAPM以及Fama-French三因素方法,发现投资者并没有对盈余公告信息作出及时和准确的反应,这在某种程度上表明,投资者对盈余预期的高估在于采用了不恰当的定价模型。当流动性作为风险因素引入定价模型时,投资者的行为在某种程度上可以得到更好的解释。
[期刊] 管理世界
[作者]
于李胜 王艳艳
盈余公告后的漂移现象(PEAD)一直是财务学和会计学关注的热点之一。本文从信息不确定性的角度出发,对PEAD现象的存在性和持续性问题作了研究。我们的结论是:信息质量是PEAD产生和持续的重要原因之一,它既可以通过影响未预期盈余的大小,间接影响盈余公告后的漂移现象(PEAD),这主要表现在,信息质量差的股票多集中在未预期盈余极端组合中;也可以直接对PEAD产生影响,即在盈余公告后,信息质量差的投资组合平均累计超常收益大于信息质量好的投资组合。另外,随着时间推移,信息质量差的投资组合的超常收益下降幅度较大,这主要是因为随着理性的投资者对盈余公告中的相关信息的解读,信息不确定性下降,风险逐步释放,所...
[期刊] 财会月刊
[作者]
许金叶 王梦琳
本文从盈余信息市场反应的角度,研究了XBRL财务报告这一会计信息标准化措施对资本市场信息反应效率产生的影响。研究发现,我国资本市场存在盈余公告后股价漂移现象,但与大多数研究结果不同,在2007~2011年期间的盈余公告后股价漂移现象存在熊市特征:在此期间,与大多数研究结果一致,未预期盈余为负的股票价格向下漂移;而与大多数研究结果不同,未预期盈余为正的股票价格也向下漂移。同时研究还证明,XBRL财务报告的强制披露显著降低了盈余公告后的股价漂移程度,提高了资本市场的有效性。
[期刊] 华东经济管理
[作者]
陆静 龚珍
文章采用事件研究和面板数据研究了中国A股、H股分割市场上盈余信息不确定性对盈余公告后漂移的影响。研究表明,境内外财务报告的主要数据不存在显著差异,也就是说,中国会计准则与国际会计准则执行的结果是基本一致的;而A股、H股市场的非财务因素差距较大。研究发现,在分割市场的盈余公告后漂移中,信息不确定性起到了十分重要的作用,无论两个市场上参与人的类型如何,信息不确定性都能加剧投资者认知偏差并有效地影响PEAD。
[期刊] 会计之友
[作者]
李伟 周启玲
文章以2011—2019年沪市A股上市公司为样本，采用事件研究法和回归分析法研究媒体关注、管理层权力及其联合作用对盈余公告后股价漂移的调节影响。实证结果表明：我国沪市A股市场仍存在显著的盈余公告后股价漂移现象，即在盈余公告较长一段时间，累计超额收益率与未预期盈余存在同向变动关系。媒体关注则能够在未预期盈余与盈余公告后股价漂移之间起着反向调节的作用，也就是说媒体关注可以减少盈余公告后股价漂移异象的发生；管理层权力则在未预期盈余与盈余公告后股价漂移之间起着正向调节作用，即上市公司的管理层权力越高，越能够显著促进盈余公告后股价漂移现象的发生。媒体关注能够削弱管理层权力的正向调节作用，对盈余公告后股价漂移现象起到治理作用。
[期刊] 金融研究
[作者]
陆婷
行为金融学的研究表明,投资者情绪引起的定价偏误在各支股票之间具有相关性,从而构成市场上的系统性定价偏误。基于2003年6月至2009年6月中国A股月度交易数据,本文考察了系统性定价偏误与盈余公告后漂移(PEAD)之间的关系。研究结果显示,中国股票市场上的PEAD现象可能由系统性定价偏误引致,因此,将捕捉系统性定价偏误的偏误定价因子引入定价模型能够提升模型对于PEAD的解释力。经过对定价模型调整,季度盈余公告后6个月买人持有异常收益在经济及统计意义上不显著。这一方面表明中国股票市场上存在由投资者情绪造成的系统性定价偏误,另一方面也为盈余公告后漂移的产生原因提供了新的解释。
关键词：
系统性定价偏误 盈余公告后漂移 市场效率
[期刊] 山西财经大学学报
[作者]
林树 张智飞
以沪深股市为例,探讨了中国资本市场中应计异象与盈余公告后漂移异象两种异象之间的联系,并判断这两种异象是否是同一种市场非有效性的表现,抑或是两种截然不同的市场异象。研究发现,应计异象和盈余公告后漂移异象之间并不能相互解释,利用两种异象构造投资组合可以为投资者带来比利用一种异象所构造的投资组合多出约两倍的累积超额收益。
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
丁明发 李思雨 王昊 沈蜜
本文试图从有限注意力理论出发,解释我国A股盈余公告后的市场异象。研究发现:首先,市场在有行情时盈余公告后漂移现象比市场无行情时更强。即使笔者选择不同的事件窗口,或者使用业绩快报作为事件日,或者控制其他相关变量(例如周五效应、公司市值、分析报告数量),该现象依然在统计意义上显著。其次,机构投资者持股对盈余公告后漂移现象有显著影响,具体体现为在机构投资者持股比例高的情况下,盈余公告后漂移现象更不明显,受市场行情的影响也更小。最后,在有市场行情时公告前个股部分信息泄露所带来的超额回报也明显减弱。研究结果扩展了现有文献的研究成果,进一步证明了由于注意力有限,投资者们对于整体市场信息的关注程度会高于个股,从而造成对个股盈余公告后漂移程度的影响。
关键词：
盈余公告后漂移 有限注意力假说 市场行情
[期刊] 投资研究
[作者]
孟则
基于２００８－２０１３年中国Ａ股并购重组事件，选取了东方财富网股吧超额发帖量作为投资者关注的代理变量，使用事件研究法考察了并购重组公告后的股价漂移现象，并实证分析了投资者关注在此现象中的作用。研究表明：我国股票市场存在并购重组公告后的股价漂移现象；投资者有限关注是并购重组公告股价漂移的主要原因；投资者更加关注高新行业、民营和大规模公司的并购重组。因而强化并购重组事件的信息披露监管与加强投资者教育等具有重要的现实意义。
关键词：
并购重组 投资者关注 价格漂移
[期刊] 投资研究
[作者]
李庭燎 陈良华
通过股票价格变化来表征盈余公告效应对投资者情绪影响。结合前人研究，投资者情绪对盈余公告后的价格效应存在影响，且不同市场参与者类型所带来的投资者情绪在一定程度上对股票价格呈显著差异性影响。而后通过构造综合情绪指数分析我国Ａ股、Ｂ股交叉上市公司年度盈余公告期间股票异常收益率，予以论证。研究表明：中国Ａ股和Ｂ股市场的股票价格变化对于公司好坏盈余消息的反应与理论预期存在较大差异。无论对好消息还是坏消息，Ａ股价格更容易受到投资者情绪的影响，而Ｂ股市场受投资者情绪影响相对较小。
关键词：
投资者情绪 交叉上市 盈余公告 股票定价
[期刊] 财会月刊
[作者]
刘寒 盛智颖
本文运用季度数据,考察了双盈余管理模式下信息不确定性对盈余公告后股价漂移的动态影响。结果显示,盈余公告后20天内,好坏消息的股价漂移呈现非对称性特征,且市场对坏消息的反应较大。在各观察期内,盈余公告后股价漂移程度呈现"主板<中小板<创业板"的规律。信息不确定程度与未预期盈余呈正相关关系,且真实盈余管理模式下信息不确定性对未预期盈余的影响更大。会计信息不确定程度对股价漂移异象起到"推波助澜"的负面作用。细分至盈余管理模式上,操纵盈余管理这一行为引起的差信息质量在20天的短期窗口内对股市均具有负面影响,而较隐蔽的真实盈余管理模式,使得股市投资者无法将会计信息质量有效反映在股价上,对其负面性更应警惕...
[期刊] 金融研究
[作者]
权小锋 吴世农
基于认知心理学视角,以盈余信息披露作为切入点,本文实证检验了投资者关注与上市公司盈余公告效应及管理层盈余公告择机行为之间的关系,研究发现:(1)投资者关注程度总体上与盈余公告效应呈显著的负向关系。即当投资者处于有限关注时,上市公司的盈余公告效应会加重,而当投资者关注处于极端关注时却会减轻上市公司的盈余公告效应;(2)盈余公告日市场的交易量反应与投资者关注呈U型关系;(3)基于投资者关注状态的差异,我国上市公司管理层盈余公告存在择机和非对称的时间偏好。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
