标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(11471)
2023(16648)
2022(14582)
2021(13742)
2020(11819)
2019(27650)
2018(27461)
2017(52976)
2016(28852)
2015(32569)
2014(32794)
2013(32327)
2012(29633)
2011(26518)
2010(26456)
2009(24350)
2008(24103)
2007(21023)
2006(17892)
2005(15605)
作者
(82561)
(69102)
(68354)
(65514)
(43841)
(33135)
(31431)
(27157)
(26098)
(24466)
(23488)
(23022)
(21689)
(21648)
(21419)
(21221)
(21143)
(20467)
(19759)
(19655)
(17111)
(16804)
(16700)
(15722)
(15468)
(15318)
(15284)
(15223)
(13926)
(13699)
学科
(115325)
经济(115198)
管理(83841)
(80666)
(67447)
企业(67447)
方法(58026)
数学(51088)
数学方法(50423)
(32022)
(30134)
中国(28276)
业经(24686)
(24487)
地方(22066)
(21526)
财务(21444)
财务管理(21398)
(20900)
贸易(20892)
企业财务(20342)
(20301)
(20271)
农业(20217)
理论(18692)
(17829)
技术(17317)
环境(16989)
(16968)
银行(16913)
机构
大学(408572)
学院(405990)
管理(163267)
(160601)
经济(157061)
理学(142406)
理学院(140867)
管理学(138114)
管理学院(137384)
研究(131197)
中国(98459)
(86081)
科学(82732)
(73959)
(66141)
(65873)
业大(62402)
中心(61190)
研究所(60109)
财经(59845)
(58077)
(54427)
北京(54196)
(52473)
农业(52052)
师范(51960)
(47771)
经济学(47694)
(47268)
财经大学(44676)
基金
项目(280684)
科学(219770)
基金(203622)
研究(202511)
(177371)
国家(175905)
科学基金(151385)
社会(125655)
社会科(119049)
社会科学(119014)
(109574)
基金项目(108484)
自然(100800)
自然科(98461)
自然科学(98433)
自然科学基金(96637)
教育(93938)
(92322)
资助(85185)
编号(83369)
成果(66885)
重点(62273)
(62008)
(58405)
(57856)
课题(56343)
科研(54556)
创新(53951)
教育部(53079)
大学(52760)
期刊
(168134)
经济(168134)
研究(113735)
中国(72647)
学报(65668)
(58865)
科学(58653)
(57790)
管理(57194)
大学(49625)
学学(46573)
教育(42463)
农业(40815)
技术(36079)
(33041)
金融(33041)
财经(28439)
业经(27773)
经济研究(26945)
(24157)
问题(22050)
图书(21965)
(21573)
技术经济(20105)
理论(19724)
统计(19472)
(19216)
科技(18857)
实践(18170)
(18170)
共检索到579275条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 黄永安  曾小青  
以2003~2010年的7 006个上市公司年为样本,运用面板负二项回归方法,检验了投资者情绪、机构投资者对分析师跟进决策的影响。结果表明,投资者情绪越高涨,分析师跟进就越多;机构投资者持股比率越大,分析师跟进也越多;与成熟市场的研究结果相反,国内的高BETA公司抑制了分析师的跟进;交叉上市和中小板公司吸引了更多的分析师跟进,但在我国特有的ST公司制度下,分析师对ST公司趋于回避,这一研究结果对中小投资者的投资决策具有启发意义。
[期刊] 财经理论与实践  [作者] 林钟高  杨雨馨  
与先前主要研究机构投资者持股的影响因素及经济后果的文献不同,基于机构投资者群体的异质性,考察分析师跟进对机构投资者持股决策的影响及其企业风险提示信息的调节作用。研究发现:机构投资者整体持股比例随分析师跟进数量的增加而增加,但增加的程度因机构投资者类型的不同而产生差异,风险提示信息的加入会减弱分析师跟进的促进效应;进一步研究发现,风险提示信息产生的持股减弱效应显著改善了异质性机构投资者持股的公司治理效果。研究结果表明:机构投资者持股决策是否采纳分析师的跟进意见,既与机构投资者的不同类型有关,也与风险提示信息的决策价值相关,对风险信息的考量有助于异质性机构投资者持股的公司治理效果的改善。
[期刊] 财经理论与实践  [作者] 林钟高  杨雨馨  
与先前主要研究机构投资者持股的影响因素及经济后果的文献不同,基于机构投资者群体的异质性,考察分析师跟进对机构投资者持股决策的影响及其企业风险提示信息的调节作用。研究发现:机构投资者整体持股比例随分析师跟进数量的增加而增加,但增加的程度因机构投资者类型的不同而产生差异,风险提示信息的加入会减弱分析师跟进的促进效应;进一步研究发现,风险提示信息产生的持股减弱效应显著改善了异质性机构投资者持股的公司治理效果。研究结果表明:机构投资者持股决策是否采纳分析师的跟进意见,既与机构投资者的不同类型有关,也与风险提示信息
[期刊] 管理评论  [作者] 池丽旭  庄新田  
基于基金的资金流量构造投资者情绪指标,应用面板数据模型对我国投资者情绪与股票收益之间的关系展开研究,结果表明情绪对股票收益具有显著影响,其中乐观情绪的影响高于悲观情绪,而极端情绪在我国市场中具有独特的预测能力。利用行为金融学理论建立合理的情绪指标,可以作为预测市场未来波动的可靠指针,为我国证券投资者及监管者提供决策参考依据。
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)  [作者] 李倩  吴昊  高宇妮  
新兴资本市场普遍存在着资产误定价金融异象。在传统金融理论无法解释的情况下,可以行为金融学的相关理论,从分析师评级出发,通过投资者情绪传导,与资产误定价三者之间建立分析逻辑。通过对2009—2015年625家上市公司第一季度数据进行面板数据回归和有调节的中介效应检验,结果发现:分析师的乐观评级及调级会引起价格向上的资产误定价扩大,价格向下的资产误定价减小;乐观评级会比悲观评级引发更大程度的资产误定价;机构投资者的调节作用不显著;分析师评级及调级对资产误定价的影响是通过投资者情绪变化作为中介传导的。根据研究结论,如能在政策层面通过加强分析师队伍管理、强化投资者教育、提高机构投资者的业务素养,就能提高分析师评级的科学性与准确性,促使投资者正确对待分析师评级信息,从而减少乃至消除资产误定价,促进资本市场健康稳定发展。
[期刊] 财会月刊  [作者] 车卉淳  沈大龙  
本文根据1991~2013年的上证综指数据,对中国股市春节是否存在"节前效应"进行研究。结果发现,春节前超额收益现象在早期并不稳健,但是随着中国股市的发展而逐渐增强。随后应用主成分分析法构建投资者情绪综合指标,并建立面板数据模型,针对行为金融学关于"节前效应"的解释进行实证检验,发现投资者情绪对春节前超额收益具有明显的正向作用,且不同行业对投资者情绪的敏感程度不同,导致了"春节效应"的行业差别。
[期刊] 外国经济与管理  [作者] 张超  伍燕然  苏凇  胡松明  
本文基于行为金融学的视角,研究了有限套利对分析师盈利预测精度的影响,并考察了有限套利与投资者情绪的交互效应以及不同分析师群体受上述效应影响的差异。研究发现:首先,上市公司在市场中受到的套利限制会显著降低分析师的盈利预测精度,而且这种影响并不能由理性因素(机构持股、佣金关系、声誉机制等利益冲突因素)和情绪因素所解释。其次,分析师套利限制不仅独立地影响分析师的预测精度,而且还会加剧情绪因素的影响,进一步降低分析师盈利预测精度。最后,无论是明星分析师、大券商分析师还是独立性较强的分析师均无法显著降低套利限制的影响,但大券商分析师则可以降低套利限制对情绪因素的加剧效应。本文的研究结论有助于从有限理性和有限套利相结合的角度去解释分析师盈利预测偏差的形成过程,拓宽了关于分析师盈利预测精度影响因素的认识。
[期刊] 外国经济与管理  [作者] 张超  伍燕然  苏凇  胡松明  
本文基于行为金融学的视角,研究了有限套利对分析师盈利预测精度的影响,并考察了有限套利与投资者情绪的交互效应以及不同分析师群体受上述效应影响的差异。研究发现:首先,上市公司在市场中受到的套利限制会显著降低分析师的盈利预测精度,而且这种影响并不能由理性因素(机构持股、佣金关系、声誉机制等利益冲突因素)和情绪因素所解释。其次,分析师套利限制不仅独立地影响分析师的预测精度,而且还会加剧情绪因素的影响,进一步降低分析师盈利预测精度。最后,无论是明星分析师、大券商分析师还是独立性较强的分析师均无法显著降低套利限制的影响,但大券商分析师则可以降低套利限制对情绪因素的加剧效应。本文的研究结论有助于从有限理性和有限套利相结合的角度去解释分析师盈利预测偏差的形成过程,拓宽了关于分析师盈利预测精度影响因素的认识。
[期刊] 经济管理  [作者] 董孝伍  张信东  刘维奇  
投资者情绪影响股票市场收益抑或相反,还是两者相互影响?市场的极端收益是由投资者情绪引起的吗?投资者的极端情绪如何受市场收益的影响?本文基于分位数回归构建单因素和多因素模型,从短期视角和长期视角对这些问题进行了探讨。研究发现,滞后市场收益在短期内(1~4月)是投资者情绪的格兰杰原因,而中长期(10~13月)的滞后情绪又是市场收益的格兰杰原因;市场收益对投资者的中高情绪和极高情绪有显著影响;滞后12期的情绪对较高和较低的市场收益具显著的反向预测作用。
[期刊] 财会通讯  [作者] 张维今  付冉冉  
关于卖方行业分析师的盈利预测偏差现象,本文首次提出:分析师的预测偏差同时受到部分理性和有限理性两方面因素的影响,并通过深交所主板市场数据证实了该假说。首先,公司治理水平(部分理性因素)对分析师预测偏差有显著影响;其次,在控制公司治理水平因素后,分析师盈利预测偏差仍然受到投资者情绪的显著正向影响;再次,对于公司治理水平高的公司,分析师盈利预测偏差受投资者情绪的影响小;反之亦然。最后,笔者利用行为金融理论解释了情绪对分析师偏差影响的机理。
[期刊] 财会月刊  [作者] 杨旭东  郑惠琼  
两权分离下产生的代理问题始终是企业价值最大化的阻碍,代理成本的增加使得公司内部治理效率低下。作为资本市场的信息中介,分析师的出现很大程度上提升了企业内部的信息透明度,维护了广大投资者的利益;而机构投资者凭借自身的专业能力与投资经验也发挥了积极监督作用。同时,分析师与机构投资者也存在着一定的利益联系。基于此,从不同视角对分析师关注和机构持股的公司治理效应进行国内外文献梳理,并在此基础上作出评述与展望。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 马若微  张娜  
在我国股票市场一片繁荣,投资者参与市场热情极度高涨,IPO企业数量不断增加的背景下,笔者以投资者情绪指数作为研究主题,以上海证券交易所A股公司的面板数据为基础,编制了投资者情绪指数并分析了其与上海A股市场指数之间的关系。笔者选取2013年1月1日—2014年6月1日间上证A股月度IPO首日平均收益(RIPO)、IPO总量(NIPO)、总市值加权的换手率(TURN)及上证A股每月新增开户数(NIA)作为衡量投资者情绪的代理变量,剔除了年消费价格指数和宏观经济景气指数这两个宏观经济基本面因素的影响,构建了上证A股市场投资者情绪的SENT指数。通过一致性和优越性分析表明SENT情绪指数对上证A股市场...
[期刊] 管理科学  [作者] 向诚  陆静  
投资者情绪对资产定价有广泛而持久的影响,综合情绪指数是当前使用最为广泛的情绪度量方式,但其偏宏观和总体,反映市场所有投资者的综合情绪,很难在行业和地域等层面,特别是个股层面进一步细分,且受部分代理变量可观测频率的限制,综合情绪指数多为年度或月度指数,进一步提高该指数的频率比较困难。为克服综合情绪指数的不足,基于行为金融和股票分析技术,以人类行为模式重复可预测为假设的思想,使用股票技术分析指标作为代理变量,构建能够同时适用于市场和个股、能以较高频率度量投资者情绪的情绪指数。基于股票价格和成交量变化反映投资者
[期刊] 投资研究  [作者] 沙楠  
本文通过借鉴利率期限结构的分析框架,使用HP滤波和主成分分析方法研究了VIX期限结构的特征。研究发现,规模因子决定了隐含波动率在长期内的走势,斜率因子则决定了其在短期内快速变化的水平。同时,投资者对期限结构的反应表现为对近期未预期到的方差冲击较为敏感,而对长期预期到的冲击较不敏感。利用VAR模型综合分析已实现方差、隐含方差和情绪指标发现,前两者可以显著的影响投资者情绪。
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 白宗航  
投资者情绪是造成期货价格异常波动和期货定价偏差的重要因素,因而捕捉投资者情绪与期货价格波动之间的非线性关系就尤为重要。以我国四种农产品期货市场为例,运用面板门槛模型,探究不同流动性水平下投资者情绪与期货价格波动之间的关系。结果表明:我国农产品期货市场流动性存在明显的门槛效应,使得投资者情绪与价格波动之间存在非线性关系;区分看涨、看跌和正常情绪,不同市场情绪的流动性门槛不同;极端情绪对价格波动存在"非对称效应",其"熨平"价格波动的作用更加明显。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除