标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(1941)
2023(2928)
2022(2485)
2021(2414)
2020(2030)
2019(4949)
2018(4681)
2017(9927)
2016(5276)
2015(5776)
2014(5830)
2013(5895)
2012(5464)
2011(4857)
2010(4863)
2009(4810)
2008(5081)
2007(4768)
2006(4307)
2005(4234)
作者
(14822)
(12267)
(12237)
(11866)
(8151)
(5936)
(5563)
(4650)
(4555)
(4545)
(4261)
(4111)
(4090)
(3965)
(3925)
(3886)
(3792)
(3765)
(3559)
(3290)
(3083)
(2975)
(2923)
(2854)
(2834)
(2794)
(2737)
(2566)
(2510)
(2455)
学科
(28753)
经济(28725)
(21034)
管理(20415)
(19773)
企业(19773)
方法(16164)
数学(14945)
数学方法(14908)
(10301)
(8839)
财务(8838)
财务管理(8834)
企业财务(8702)
市场(6833)
(6126)
(5478)
金融(5478)
(5116)
(4831)
贸易(4827)
(4675)
中国(4298)
(4295)
(4227)
银行(4224)
业经(4208)
(4057)
体制(3842)
产品(3699)
机构
大学(83128)
学院(80794)
(40907)
经济(40267)
管理(35606)
理学(30700)
理学院(30495)
管理学(30173)
管理学院(30024)
研究(24134)
中国(21892)
(21701)
财经(17585)
(16129)
(16091)
财经大学(13559)
经济学(12827)
(11741)
经济学院(11620)
商学(11589)
商学院(11499)
(11466)
金融(11275)
中心(11247)
(11246)
北京(10554)
科学(10201)
研究所(9902)
经济管理(9240)
(8882)
基金
项目(46713)
科学(38316)
基金(37787)
研究(32928)
(31733)
国家(31505)
科学基金(28614)
社会(22974)
社会科(22046)
社会科学(22035)
基金项目(19828)
自然(19587)
自然科(19255)
自然科学(19251)
自然科学基金(18954)
资助(17065)
教育(15553)
(15258)
(13199)
编号(12452)
(12019)
教育部(11069)
人文(10751)
大学(9671)
国家社会(9562)
成果(9500)
重点(9420)
(9374)
(9215)
社科(9159)
期刊
(43816)
经济(43816)
研究(26042)
(18893)
管理(14854)
(13974)
金融(13974)
中国(12344)
财经(10328)
科学(8964)
(8668)
学报(8635)
理论(7808)
经济研究(7423)
大学(7278)
实践(7101)
(7101)
学学(7088)
价格(6883)
(6130)
(6017)
国际(5945)
业经(5723)
问题(5696)
技术(5369)
(4888)
技术经济(4772)
财会(4728)
统计(4560)
商业(4558)
共检索到127028条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 现代财经(天津财经大学学报)  [作者] 何瑞卿  谢汉昌  
利用一个简单的模型将IPO首日超额收益分解为一级市场抑价与二级市场溢价两种效应,并分析了两种效应对新股上市之后市场业绩的影响机理,然后以中国A股中小板2008—2009年期间发行的新股为样本,进行实证研究。结果发现一级市场"抑价"与二级市场"溢价"现象同时并存,定价市场化可能导致的IPO发行价虚高现象并未得到支持;研究还进一步发现IPO新股上市首日尽管投资者情绪推动股价偏离内在价值,但市场的理性定价机制仍然发挥作用:一方面投资者情绪并非完全外生随机变量,而是受到一级市场抑价程度影响,抑价程度越高则投资者情绪越强,首日超额收益越高;另一方面市场仍然能够识别出新股的长期增长潜力,即溢价程度与增长潜...
[期刊] 金融评论  [作者] 胡昌生  池阳春  
本文对目前广泛使用的Baker and Wurgler(2006)情绪指数构建进行了质疑,分析了BW情绪指数构建的前提条件,根据提取共同因子的思想提出了一种区分理性和非理性情绪的新思路。与现有研究不同的是,本文并没有仅将"理性"与基本因素相联系,而是从投资者追求财富最大化的角度对情绪指数中"理性"的范畴进行了重新界定:理性情绪反映的是"高明的投资",对应地,非理性情绪反映的是"弱智的投资"。最后,我们对15种常用的单一情绪代理变量进行了比较分析,实证结果很好地支持了本文的理论观点。
[期刊] 经济管理  [作者] 游家兴  
许多研究表明,我国证券市场反向策略在短期内获利性较为显著,而动量策略在长期内可以获得超额收益,即中国股市具有短期反应过度和长期反应不足的双重特征。这一现象不仅动摇了有效市场假说的理论基础,而且对现有的行为定价理论模型构成了强有力的挑战。本文尝试从投资者情绪和投资者异质性两个角度对这一异象进行解释。研究发现,在投资者情绪高涨(或低落)阶段,市场更容易反应过度(或反应不足);对于不同类型的投资者,他们的信息反应模式也不尽相同,各自主导了市场在短期内和在长期内的整体表现。这一发现为中国股市在市场非理性反应上所呈现的独有特征提供了很好的阐释。
[期刊] 特区经济  [作者] 邱育涛  张欣琦  李宇轩  
在信息不对称的情况下,不少市场投资者会根据机构投资者的行为来判断股票可能的投资机会或风险。因此,机构投资者的持仓和交易可能会影响到市场投资者的情绪,从而对股价崩盘风险产生影响。本文采用隔夜收益率作为市场对个股情绪的衡量,基于2015—2020年我国A股市场的机构投资者的相关数据对机构投资者的持仓和交易行为与股价崩盘风险之间的关系进行了实证检验。研究表明:机构投资者的持仓和交易行为会影响到股价崩盘风险,而市场情绪在其中起到中介效应的作用;机构投资者的数量指标和规模指标对市场情绪和股价崩盘风险会产生不同的影响;机构投资者的持股对市场情绪和股价崩盘风险的短期影响和长期影响也不一致。
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 姚远  钟琪  姚贝贝  
股票市场存在噪声交易。本文利用上证50指数2013年1月至2018年3月的月度数据,建立VAR模型,客观揭示我国股市噪声交易与市场波动之间的经验关系。理论分析表明:噪声交易者有其生存空间,噪声交易中的投资者情绪与正反馈投资行为共同作用于股票市场,对股票市场价格波动产生影响。实证结果表明:噪声交易与股票市场波动存在单向因果关系,噪声交易对股票市场价格的冲击较大,噪声交易者越多,中国股市波动越强烈。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 王国臣  傅斌  曹伟  张佐敏  
2006—2015年,我国证券市场开始允许个人投资者网上申购,但是申购资金会在短期内冻结大约一周左右的时间。在新股申购资金冻结制度背景下,个人投资者进行申购时,会在短时间内冻结大量资金并在一周的时间内得到释放。这在短期内会对市场流动性产生冲击。笔者研究新股网上申购资金冻结制度对市场稳定性的影响。研究发现,这种短时间内的大量资金冻结与释放,会加剧当月股价的波动性并且增加了当月股价的振幅以及跳跃风险。其次我们还发现,冻结资金加剧股价波动性的现象,受到投资者情绪的影响,在投资者情绪较为乐观时,其对股价波动性的影响更为强烈。最后,我们发现高市盈率的股票以及低市值类的股票受到新股申购资金冻结的冲击作用更为强烈。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 王国臣  傅斌  曹伟  张佐敏  
2006—2015年,我国证券市场开始允许个人投资者网上申购,但是申购资金会在短期内冻结大约一周左右的时间。在新股申购资金冻结制度背景下,个人投资者进行申购时,会在短时间内冻结大量资金并在一周的时间内得到释放。这在短期内会对市场流动性产生冲击。笔者研究新股网上申购资金冻结制度对市场稳定性的影响。研究发现,这种短时间内的大量资金冻结与释放,会加剧当月股价的波动性并且增加了当月股价的振幅以及跳跃风险。其次我们还发现,冻结资金加剧股价波动性的现象,受到投资者情绪的影响,在投资者情绪较为乐观时,其对股价波动性的影
[期刊] 财经理论与实践  [作者] 黎超  胡宗义  施淑蓉  
针对股市非理性投机泡沫研究的不足,通过引入投资者情绪构建基于噪声交易者模型的非理性投机泡沫模型,以此研究噪声交易者的认知偏差,其在投资过程中所带有的情绪及其对风险资产历史基础价值冲击的过度反应对股市投机泡沫的影响。结果表明:市场中带情绪的噪声交易者数量越多,股价中的非理性投机泡沫成分越大,其波动程度也越剧烈。
[期刊] 上海金融  [作者] 尹海员  李忠民  
本文利用我国证券市场统计数据研究了个体和机构投资者情绪对风险市场价格(MPR)的影响,实证结果证明了市场对波动的反应是异质性的,并且受投资者情绪变化的影响。具体来看,将投资者情绪分解成理性和非理性成分后,非理性乐观情绪的增加将导致MPR明显的下降,但理性情绪的变动不会对MPR有明显的影响。这意味着当市场投资者情绪是由基础价值变化来决定的时候,市场风险价格不会发生变化。进一步的VAR脉冲响应函数分析结果显示,非理性的乐观或悲观情绪并不受理性情绪波动的影响,这意味着非理性情绪不是由基础风险因素决定的。
[期刊] 财经论丛  [作者] 朱敏  刘江会  
沿着寻找新股"过度投机"与股票估值"非价值因素"联系的思路,基于"锚定效应"的理论假设,通过建立一个新股上市后短期价格过度投机的模型,分析过度投机的形成机制,并构造测度新股上市后短期价格非理性程度的指标,甄别影响过度投机程度的非理性因素。研究发现,影响短期投资者决策的锚定物为上一个月内已上市新股中单个股票的最好市场表现,说明新股短期投资非理性现象中存在"明星效应",前期上市新股中"明星"股票的表现左右投资者的投资情绪,进而影响新一期的过度投机程度。此外,新股发行制度的诸多改革并未有效影响新股上市后短期非理性投资的现象。
[期刊] 经济研究  [作者] 伍燕然  韩立岩  
本文的主要贡献在于运用不完全理性投资者的情绪解析中国"封闭式基金之谜",并且论证投资者情绪是资产定价的重要因素。首先通过国内数据检验封闭式基金价格的过度波动说明国内投资者的不完全理性;其次提出了对LST(1991)的改进方法,通过提出假说与统计论证,解释了尽管国内封闭式基金的投资者结构与美国的不同,却有和LST类似的实证结果;进而利用其他反映情绪的指标间接证明封闭式基金折价是情绪指标;最后,检验情绪对市场收益的长期反向影响(长期收益反转)和情绪对短期市场收益的正向影响(短期收益惯性),论证了投资者情绪是资产定价的重要因素。
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 王学超  陈伟忠  陈国文  
资产价格的非理性波动是由资产价格中不能由理性预期或实体经济及流动性因素所解释的成分导致的。本文构建了市场层面的投资者情绪复合指数和非理性波动指数,并采用GJR-GARCH模型实证检验投资者情绪对非理性波动的影响。结果发现:投资者情绪与非理性波动出现了长期均衡关系,两者互为格兰杰因果关系,并且投资者情绪对非理性波动具有正向影响作用。最后,本文提出了合理引导投资者情绪及防范非理性波动风险的政策建议。
[期刊] 金融论坛  [作者] 马勇  杨雯葳  姜伊晴  
本文通过构建投资者情绪指数,研究投资者情绪变化对公司股价变化的影响。基于2003-2017年中国A股月度数据的实证结果显示,投资者情绪因子的加入可以进一步提升定价模型的有效性,这说明中国股票市场的定价并不完全由公司基本面决定,而是存在较为明显的情绪推动因素。进一步的分行业回归结果显示,投资者情绪的存在进一步强化周期性行业公司股价的顺周期性表现,并与非周期性行业公司股价的表现之间存在一定程度的"跷跷板"效应。
[期刊] 软科学  [作者] 李昊洋  程小可  郑立东  
实证分析了投资者情绪对股价崩盘风险的影响。研究发现:无论是市场层面还是公司层面,投资者情绪及其波动性的增加会显著加剧股价的崩盘风险;进一步,投资者情绪通过影响股价同步性,进而对股价崩盘风险产生影响,主要表现为市场层面投资者情绪会显著增加股价同步性,而公司层面投资者情绪的影响并不明显;区分投资者类型后发现,在一定情绪环境下,机构投资者交易行为对股价崩盘风险影响更大。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 夏芳  
上市公司的盈余管理和投资者情绪是否影响了股价的"同涨同跌"(股价同步性),证券市场信息效率是否因此受到了影响?本文采用2002~2010年中国股市和上市公司样本,用R2度量股价同步性,检验在不同市场不确定性下盈余管理和投资者情绪对股价同步性的影响。研究发现:管理者盈余管理使得股价同步性降低,而投资者情绪波动使得股价同步性上升;但是,两者均导致股票收益的"惯性"或"反转"效应增强,即市场信息效率下降。因此,本文认为不能简单地以股价同步性的高低来衡量股价的信息效率,需结合影响股价同步性的信息不对称和心理因素进行新的解释。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除