- 年份
- 2024(6949)
- 2023(10179)
- 2022(9165)
- 2021(8685)
- 2020(7407)
- 2019(17327)
- 2018(17275)
- 2017(33834)
- 2016(18389)
- 2015(20582)
- 2014(20687)
- 2013(20569)
- 2012(18661)
- 2011(16641)
- 2010(16465)
- 2009(15141)
- 2008(14646)
- 2007(12588)
- 2006(10950)
- 2005(9368)
- 学科
- 济(73551)
- 经济(73467)
- 管理(55949)
- 业(52695)
- 企(45570)
- 企业(45570)
- 方法(37433)
- 数学(32607)
- 数学方法(32237)
- 财(19619)
- 农(17856)
- 中国(16410)
- 学(15900)
- 业经(15632)
- 地方(14298)
- 务(13857)
- 财务(13797)
- 财务管理(13774)
- 企业财务(13169)
- 理论(12336)
- 和(12220)
- 环境(12157)
- 贸(12098)
- 贸易(12094)
- 农业(12049)
- 技术(11850)
- 易(11711)
- 制(11297)
- 划(10870)
- 教育(9531)
- 机构
- 大学(261440)
- 学院(258555)
- 管理(109268)
- 济(99528)
- 经济(97286)
- 理学(95519)
- 理学院(94533)
- 管理学(92956)
- 管理学院(92519)
- 研究(82313)
- 中国(59433)
- 京(55338)
- 科学(52441)
- 财(44726)
- 所(40891)
- 业大(39945)
- 农(39724)
- 研究所(37527)
- 中心(36964)
- 财经(36762)
- 江(35592)
- 北京(34986)
- 范(33453)
- 经(33415)
- 师范(33177)
- 农业(31066)
- 院(30382)
- 州(29477)
- 经济学(27981)
- 商学(27947)
- 基金
- 项目(183237)
- 科学(143405)
- 研究(132967)
- 基金(132499)
- 家(115011)
- 国家(114045)
- 科学基金(98416)
- 社会(82192)
- 社会科(77860)
- 社会科学(77834)
- 基金项目(71641)
- 省(71414)
- 自然(65850)
- 自然科(64255)
- 自然科学(64237)
- 自然科学基金(63032)
- 教育(60746)
- 划(60040)
- 资助(55132)
- 编号(54757)
- 成果(43439)
- 部(40361)
- 重点(40062)
- 创(37635)
- 发(37559)
- 课题(36729)
- 科研(35287)
- 创新(35002)
- 教育部(34491)
- 大学(34186)
- 期刊
- 济(105245)
- 经济(105245)
- 研究(73206)
- 中国(43648)
- 学报(40698)
- 管理(38267)
- 科学(37572)
- 农(34656)
- 财(33513)
- 大学(30651)
- 学学(28802)
- 教育(27065)
- 农业(24771)
- 技术(22530)
- 融(18242)
- 金融(18242)
- 业经(17239)
- 财经(17069)
- 经济研究(15955)
- 图书(14479)
- 经(14312)
- 问题(13694)
- 技术经济(13460)
- 科技(13211)
- 理论(13166)
- 业(12836)
- 实践(12327)
- 践(12327)
- 资源(12059)
- 现代(11692)
共检索到361485条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 会计研究
[作者]
王晓梅 姜付秀
国内外已有的关于投资者利益保护的研究主要是从不同的制度、法律背景出发,探讨不同的投资者利益保护状况所导致的经济后果。但是这种研究方法不适用于评价同一制度背景下不同公司投资者利益保护效果的差异,以及这些差异所导致的不同经济后果的研究。针对这一问题,本文主要从微观公司组织这一角度,兼顾制度执行层面,对既定制度背景下,如何评价投资者利益保护效果进行了一定的思考。与Laporta等从事前角度评价投资者利益保护的方法不同的是,本文主要是从事后角度进行考量的,认为投资者利益保护效果应从效率和公平两个层次进行评价,主要的评价指标可以选择投资者获得的投资回报、公司质量和公司诚信三个方面。
关键词：
既定制度背景 投资者利益保护 效果评价
[期刊] 财会月刊
[作者]
王秀婷 陈兴述
本文首先分析了建立中小投资者利益保护评价指标体系的重要意义,然后根据中小投资者利益保护评价指标体系的构建原则,提出中小投资者利益保护评价指标体系的指标设计。
关键词：
中小投资者 评价指标 公司治理 资本市场
[期刊] 财会月刊
[作者]
常启军 苏亚
本文以投资者的利益保护为研究对象，采用解释结构模型（ＩＳＭ）和层次分析法（ＡＨＰ）来评价、分析企业的投资者利益保护现状。在选取典型因素、明确因素间相互关系的基础之上，通过ＩＳＭ划分指标层级，利用ＡＨＰ赋以指标权重，最终得到一套度量投资者利益保护程度的评价体系和分析方法，旨在为企业评价投资者利益保护程度提供一种思路，并为进一步解决投资者利益保护问题提供参考意见。
关键词：
投资者利益保护 解释结构模型 层次分析法
[期刊] 浙江金融
[作者]
余劲松
20世纪末期以来,由La Porta等人提倡的法和金融学理论日渐为人们所重视,投资者利益保护也因此成为理解公司治理和一国证券市场表现的一个重要依据。La Porta等人以49个国家(地区)为样本进行了比较研究,发现这些国家在投资者保护的立法和执行上存在重大差异。中小投资者利益保护立法和执行越好的国家(地区),所有权和控制权的集中度越低,
[期刊] 财会月刊
[作者]
常启军 苏亚
本文以内部控制效果、代理成本与投资者利益保护之间的关系为研究对象,以创业板上市公司的数据为研究样本,通过实证分析的方法探讨了三者之间的作用关系。本文的实证研究结果表明:对于我国创业板中的上市公司而言,理想的内部控制效果和高效的代理效率有利于投资者的利益保护;同时,代理成本是内部控制效果和投资者利益保护的中介变量,三者之间存在传导关系。
关键词：
内部控制效果 代理成本 投资者利益保护
[期刊] 财经研究
[作者]
陈国进 赵向琴 林辉
文章从理论和实证两个角度讨论了证券执法对外部投资者保护的效果。从理论上讲,加大处罚力度可以对上市公司内部人起到威慑作用,达到保护中小投资者利益的目的。但是,我们对2001~2003年间受到处罚公司A股收益率的事件分析表明,在处罚公告日前后投资者遭受了非正常损失。对这一结果的可能解释,一是证券执法尚未对潜在违法违规者起到真正的威慑作用;二是我国现行证券法规中缺乏民事责任的规定,受害的投资者得不到充分补偿。因此,加大证券违法处罚力度、明确证券违法的民事责任应该成为证券法修改的重要内容。
关键词：
上市公司 违规违法处罚 投资者利益保护
[期刊] 武汉金融
[作者]
李鹏 蔡庆丰
伴随着投资主体机构化态势的演进,越来越多的机构投资者成为上市公司的大股东,代理公众投资者参与公司治理。但是否像传统的公司治理理论所强调的,公众投资者的"劣势"地位以及市场效率会因此得到改善呢?针对此,本文系统分析了公众投资者和机构投资者之间的委托代理结构以及由此引发的投资者道德风险行为,对机构投资者在保护公众投资者利益,改善市场效率方面的作用提出了质疑。
关键词：
公众投资者利益 机构投资者 委托代理
[期刊] 管理世界
[作者]
姜付秀 支晓强 张敏
国内外已有的关于投资者利益保护的研究主要是从不同的制度、法律背景出发,探讨不同的投资者利益保护状况所导致的经济后果。但是这种研究方法不适用于在同一制度背景下的研究。针对这一问题,本文在问卷调查的基础上,从公司投资者对公司的权益出发,兼顾微观层面及宏观制度执行层面,设计了我国上市公司投资者利益保护指数,并利用这一指数对我国上市公司的投资者保护与股权融资成本之间的关系进行了检验。研究结果表明,我国上市公司的股权融资成本与投资者利益保护呈显著的负相关关系,这与国外已有的相关研究结论是一致的。本研究对上市公司的启示是,保护公司投资者的利益,不仅仅有利于公司进行外部融资,它对降低公司的融资成本也具有一定...
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
胡海峰 李忠
一个国家的法律对投资者利益保护程度会因其法律起源不同而不同,进而影响到证券市场的发展质量。上市公司作为证券市场的主体,被市场赋予的市场价值是衡量公司增长潜力和投资者信心的重要指标。本文对我国中小投资者利益保护与上市公司价值进行了实证检验。结果表明,法律对中小投资者利益保护程度与公司价值的正向作用显著,也就是说,在中国资本市场和法律保护发展的历史进程中,随着法律保护程度的加强,上市公司的价值也在不断提高。
关键词：
法与金融学 投资者利益保护 公司价值
[期刊] 武汉金融
[作者]
张亦春 黄宗福
公众投资者利益保护是公司治理的核心问题,通过有效的证券监管设计和实现,打击证券市场违法违规行为,保护投资者的合法权益,已经成为理论界和监管层的共识。但在我国证券市场上,违法、违规操作,造成公众投资者利益遭到损害的现象却屡见不鲜。本文主要针对上市公司控股股东为追求控制权私人收益、损害广大公众投资者利益的现象,对执法力度与我国公众投资者利益关系进行探讨,以期为证券市场监管体制的完善提出有益的政策建议。
关键词：
证券市场监管 执法力度 投资者利益保护
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
苟开红
本文主要利用实证和国际比较的方法研究了外部投资者保护对上市公司收益质量的影响, 以及我国投资者保护和收益质量在国际上所处的水平,并对如何通过提高投资者保护水平以提高上市公司收益质量提出了建议。
关键词：
投资者保护 收益质量 实证研究 国际比较
[期刊] 南开经济研究
[作者]
王正位 朱武祥
本文构建了一个模型,说明在一个非有效程度比较高的证券市场中,公司可以通过发行新股融资侵占外部公众投资者的利益。此时,证券发行的门坎管制和规模限制对保护投资者利益是必要和有效的;如果事后的投资者利益的法律保护等监管制度的有效性弱, 证券发行管制就更有必要,以此来限制经营能力较差的公司为NPV<0的项目融资。对融资和投资分离的研究还表明,限制上市公司融资规模可以减少管理层基于自我利益的过度融资和低效投资。随着投资者保护的法律制度完善和执行有效,信息披露规范,加上机构投资者力量壮大,市场评价能力增强,可以放松证券发行事前的门坎限制和融资规模限制,逐步实现证券发行市场化。
关键词：
市场非有效 投资者利益保护 再融资 管制
[期刊] 工业技术经济
[作者]
魏安莉
公司治理的核心是对投资者利益的保护。本文从代理理论和投资者保护理论出发,提出了对中小投资者利益的保护问题,随之指出目前对投资者利益保护不完善的几种表现,在此基础上,提出应从公司治理的内部环境和外部环境两方面构建中小投资者利益保护的整体框架,并总结了一些具体措施。
[期刊] 财贸经济
[作者]
贺宏
本文分析了股权分置改革后,同股同权同价将解决非流通股股东在股权分置时代通过高溢价融资攫取中小投资者利益的矛盾。本文从理论的角度出发,分析了“一股独大”与制衡的股权结构,指出单纯靠搞股权制衡并不能解决中小投资者利益被侵害的问题,并提出保护中小投资者的利益还是要通过优化公司治理去实现的主要途径。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
