- 年份
- 2024(2672)
- 2023(4118)
- 2022(3622)
- 2021(3531)
- 2020(3430)
- 2019(7476)
- 2018(7697)
- 2017(16002)
- 2016(8780)
- 2015(10083)
- 2014(10127)
- 2013(10490)
- 2012(10019)
- 2011(8978)
- 2010(9358)
- 2009(9202)
- 2008(9418)
- 2007(8626)
- 2006(7775)
- 2005(7336)
- 学科
- 济(33602)
- 经济(33551)
- 业(25681)
- 管理(24575)
- 企(19111)
- 企业(19111)
- 方法(17229)
- 数学(15677)
- 数学方法(15532)
- 中国(13590)
- 财(11969)
- 制(11595)
- 险(11035)
- 银(11026)
- 银行(11017)
- 保险(10943)
- 行(10456)
- 农(9066)
- 融(8734)
- 金融(8734)
- 贸(8480)
- 贸易(8475)
- 易(8357)
- 务(7641)
- 财务(7634)
- 财务管理(7611)
- 法(7551)
- 企业财务(7130)
- 制度(6599)
- 度(6599)
- 机构
- 大学(131290)
- 学院(129023)
- 济(54275)
- 经济(53004)
- 管理(48027)
- 研究(40572)
- 中国(39711)
- 理学(39298)
- 理学院(38879)
- 管理学(38286)
- 管理学院(38022)
- 财(32631)
- 京(28047)
- 财经(24747)
- 科学(22492)
- 经(22298)
- 所(21262)
- 江(19990)
- 农(19787)
- 中心(19628)
- 北京(18835)
- 财经大学(18377)
- 研究所(18312)
- 经济学(17069)
- 业大(16399)
- 州(16152)
- 经济学院(15472)
- 农业(15440)
- 融(14809)
- 金融(14547)
- 基金
- 项目(72062)
- 科学(55009)
- 研究(53200)
- 基金(52285)
- 家(44693)
- 国家(44320)
- 科学基金(36738)
- 社会(33491)
- 社会科(31633)
- 社会科学(31623)
- 基金项目(26936)
- 省(26345)
- 教育(24211)
- 资助(23301)
- 自然(23082)
- 划(22807)
- 自然科(22476)
- 自然科学(22465)
- 编号(22091)
- 自然科学基金(22064)
- 成果(19488)
- 部(17177)
- 重点(15626)
- 课题(14919)
- 性(14848)
- 教育部(14784)
- 人文(14235)
- 制(14117)
- 发(14086)
- 科研(13994)
共检索到211435条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
樊启荣 程芳
文章针对我国《保险法》第65条有关"投保人、受益人"故意致被保险人死亡时保险人免除给付保险金之责的规定,对其妥当性提出质疑;主张受益人故意杀害被保险人时保险人不得免责;投保人为第三人利益投保后杀害受益人时,保险人亦不得免责;仅当投保人为自己利益投保后杀害被保险人的,保险人得以免责;并探讨了保险人不可免责情形之下保险金的归属问题。
关键词：
投保人 受益人 被保险人
[期刊] 浙江金融
[作者]
王群 杨月斌
一、投保人故意致害时保险人责任问题保险合同的设立,学理上有为自己的利益而设立;有为他人的利益而设立;也有既为自己的利益,也为他人的利益设立之别。故,有学者提出该问题不可一概而论,应视情况区别对待的主张,即:在投保人为第三人利益投保而故意杀害被保险人时,保险人应当向第三人给付保险金;
[期刊] 保险研究
[作者]
梁鹏
在被保险人遭受保险事故仍生存的情况下,其关于受益人指定的意思表示应当予以尊重,法律不应强制剥夺故意制造保险事故之受益人的受益权。于受益人兼为投保人时,除非受益人于订立保险合同时便有制造保险事故之故意,否则保险人仍应赔付,不过该受益人不得领取保险金。于保单中存在多个受益人,其中一人故意制造保险事故时,应由法官根据被保险人最初指定受益人之意图、受益人指定之状况、事故发生时法定继承人之状况、受益人指定后发生的其他情况等基础事实,推定被保险人处分丧权受益人之保险金份额的意图,进而决定该保险金份额之归属。
关键词：
受益人 故意 生存 矛盾 事实推定
[期刊] 保险研究
[作者]
梁鹏
在被保险人遭受保险事故仍生存的情况下,其关于受益人指定的意思表示应当予以尊重,法律不应强制剥夺故意制造保险事故之受益人的受益权。于受益人兼为投保人时,除非受益人于订立保险合同时便有制造保险事故之故意,否则保险人仍应赔付,不过该受益人不得领取保险金。于保单中存在多个受益人,其中一人故意制造保险事故时,应由法官根据被保险人最初指定受益人之意图、受益人指定之状况、事故发生时法定继承人之状况、受益人指定后发生的其他情况等基础事实,推定被保险人处分丧权受益人之保险金份额的意图,进而决定该保险金份额之归属。
关键词：
受益人 故意 生存 矛盾 事实推定
[期刊] 保险研究
[作者]
樊启荣 张晓萌
《保险法司法解释（三）》第９条第２款对受益人指定不明的三种情形作出了相应解释，然其解释是否妥适则须进一步斟酌。在我国保险金遗产化的立法背景下，将＂法定＂的情形解释为＂以继承法规定的法定继承人＂实易造成法律逻辑上的混乱，故倘若释清保险金遗产化的疑义，宜解释为未指定受益人或指定受益人不明；对受益人仅指定身份关系的，以投保人与被保险人是否同一主体为标准而区分处理即非妥当，宜解释为据保险事故发生时与被保险人的身份关系确定受益人，而无庸区分处理；而对受益人的指定包括姓名与身份关系的，认为未指定受益人亦非恰当，宜解释为以指定的姓名确定受益人。
[期刊] 保险研究
[作者]
文杰
交强险中保险人的追偿权性质应为代位权,其行使追偿权的前提应为对受害人的人身伤亡在交强险责任限额范围内承担了保险赔付责任而非仅就抢救费用负垫付责任。保险人行使追偿权的事由应为被保险人恶意行为造成道路交通事故的情形,对无权使用被保险机动车导致道路交通事故的情形,可列为道路交通事故社会救助基金补偿的事由。受害人与被保险人有和解、抛弃或其他约定,是否有碍于保险人追偿权的行使,应区分保险人为保险赔付之前与赔付之后两个不同时间点加以判定,并分别确定相应的法律效果。
关键词：
交强险 保险人 追偿权
[期刊] 保险研究
[作者]
陆燕芬
这是一起涉及受益权问题的个人寿险合同纠纷案 ,受益人之一杀害被保险人 ,其受益权依法被剥夺 ,并且会影响其他受益人的受益权。一审法院之所以作出错误的判决 ,缘于对保险的错误理解、对《保险法》的错误解释。
关键词：
受益人 保险人 保险责任
[期刊] 经济经纬
[作者]
杜颖
通过对我国保险法关于受益人的有关规定进行分析 ,指出保险法在受益人的指定和受益人丧失受益权的规定存在法律漏洞 ,并对该问题的解决提出一些见解。分析中针对国情现实 ,借鉴发达国家的立法规定 ,以期保险法的完善
关键词：
保险法 受益人 受益权
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
杨卫平 陆凤顺
目前我国不少保险公司把企业的短期边际利润作为唯一经营目标,保险人与投保人的利益冲突问题不容忽视。由博弈结果分析可知,投保人作为保险企业的利益相关者,其利益的保护和保险企业的长期发展息息相关。如果投保人利益长期得不到有效的保障,投保人会选择退出保险市场,这将影响到保险业的市场占有率、信誉和形象等等,给保险业的长期健康发展带来威胁。
关键词：
利益相关者 投保人利益 博弈
[期刊] 保险研究
[作者]
刘丽娜
财产保险中，保险合同要保障的是被保险人的利益，保险合同的有效性也是从考量事故发生时被保险人是否对保险标的具有保险利益开始的。大陆法系区分投保人和被保险人，认同保险合同是涉他利益合同，但是，在立法和司法实践中应考虑投保人的投保意图，从更深层次考虑保险合同所要维护的＂利益＂，投保人除了缔结合同和支付保费的义务之外，应考虑其在保险合同中也具有利益。本文以数个案例为例，从＂第三者＂是否包括投保人，否定向投保人追偿不是对保险代位求偿权制度的背离，投保目的以及最大诚信原则等四个方面进行法律分析，并着重从财产保险利益的具体内容和保险合同的模式考量投保人的经济利益，得出保险人不应对投保人行使代位求偿权的结论；．．．
[期刊] 金融与经济
[作者]
陈建晖 易艳娟
责任保险第三人代位请求权是指任意责任保险中第三人依照法律规定或合同约定享有的直接请求保险人给予赔偿的权利,我国最新修订的《保险法》第65条对此作了明确规定。本文在区分强制责任保险和任意责任保险的第三人请求权基础上,深入阐述了责任保险第三人代位请求权在我国的基础和意义,以期对新法的实施和进一步完善有所裨益。
[期刊] 保险研究
[作者]
张淑艳 何镕泽
当受益人与被保险人在同一事故中死亡时,死亡的先后顺序对保险受益权的确定具有决定性的作用。若受益人与被保险人在同一事件中死亡而不能确定死亡先后顺序时,不应简单适用我国现行继承法上的共同死亡推定规则。我国现行《保险法》对此并没有明文规定。本文针对此问题,通过具体分析受益人与被保险人的法律地位及其权利和受益权与继承权之间的关系,讨论受益人与被保险人在同一事件中死亡而不能确定先后时的死亡推定规则及其法律精神。
关键词：
受益权 继承权 共同灾难 共同受灾条款
[期刊] 企业经济
[作者]
张庆侠
被保险人和受益人在同一灾难中丧生时,保险人必须确定谁先死亡,如果二者同时死亡,或者无法确定谁先死亡,保险金应给付何人,由于我国保险法对此未作具体规定,经常会引发纠纷。因此,研究被保险人与受益人同时死亡时保险金的给付,对规范我国保险市场有着重要的理论和现实意义。
关键词：
被保险人 受益人 同时死亡
[期刊] 保险研究
[作者]
刘玉林
责任保险事故因其"延伸性"特质而与一般财产保险有异,成为责任保险法制中一个极富争议的问题。随着责任保险从"纯粹损失填补保险"嬗变为"诉讼保险",责任保险事故认定标准也随之转变,"受请求说"主流地位得以确立,成为责任保险立法例及判例的现代发展趋向。但我国《保险法》却未适应时代需求与现代立法趋势做出修改,呈现出诸多不足。为满足责任保险的缔约目的,更为解释论上的连贯性,我国责任保险未来修改时应选择"受请求说"作为责任保险事故认定标准。
关键词：
责任保险 保险事故 抗辩义务 受请求说
[期刊] 保险研究
[作者]
刘玉林
责任保险事故因其"延伸性"特质而与一般财产保险有异,成为责任保险法制中一个极富争议的问题。随着责任保险从"纯粹损失填补保险"嬗变为"诉讼保险",责任保险事故认定标准也随之转变,"受请求说"主流地位得以确立,成为责任保险立法例及判例的现代发展趋向。但我国《保险法》却未适应时代需求与现代立法趋势做出修改,呈现出诸多不足。为满足责任保险的缔约目的,更为解释论上的连贯性,我国责任保险未来修改时应选择"受请求说"作为责任保险事故认定标准。
关键词：
责任保险 保险事故 抗辩义务 受请求说
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
推荐搜索
被保险人违反减损义务的法律漏洞及规则续造——保险法不真正义务体系下总体类推方法之适用
被保险人自杀索赔问题的中美法律比较——解析新《保险法》第四十四条
被保险人之保险保障利益的法律特征与相关规则构建
论保险受益人的指定与适用范围——兼谈我国《保险法》关于受益人规则的完善
从借款人意外伤害保险看受益人指定权的法律完善
保险人明确说明义务对象扩张解释之检讨——评《保险法司法解释(二)》第11条第2款
多数人侵权中保险人责任研究——兼评《保险法司法解释(四)》第16条
保险法诉讼时效起算点法律漏洞的弥补——以《保险法》第26条第1款和第60条第1款为分析对象
被保险人弃权时对保险代位权的法律保护
新《保险法》关于保险人合同解除权规定对寿险公司的影响
