标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(3105)
2023(4270)
2022(3607)
2021(3278)
2020(2762)
2019(6177)
2018(6169)
2017(11944)
2016(6551)
2015(7376)
2014(7522)
2013(7311)
2012(6651)
2011(6030)
2010(6107)
2009(5911)
2008(6014)
2007(5585)
2006(4924)
2005(4707)
作者
(17939)
(15127)
(14956)
(14423)
(9654)
(7126)
(6848)
(5807)
(5642)
(5519)
(5258)
(5076)
(4977)
(4813)
(4767)
(4675)
(4471)
(4405)
(4330)
(4323)
(3836)
(3649)
(3586)
(3487)
(3413)
(3407)
(3396)
(3324)
(2983)
(2907)
学科
(29047)
经济(28982)
管理(28388)
(21174)
(18981)
企业(18981)
(11044)
(10526)
方法(8719)
(7602)
数学(7376)
数学方法(7315)
体制(6704)
中国(6509)
业经(6345)
(6292)
财务(6275)
财务管理(6257)
(5985)
企业财务(5958)
(5547)
银行(5542)
(5375)
地产(5374)
房地(5374)
房地产(5374)
(5281)
(5215)
(5128)
金融(5126)
机构
大学(95951)
学院(94666)
(41478)
经济(40618)
管理(36638)
理学(30845)
研究(30835)
理学院(30550)
管理学(30191)
管理学院(30003)
中国(24510)
(24010)
(19539)
财经(18080)
(16304)
科学(15878)
(15224)
(14701)
中心(14242)
经济学(13653)
财经大学(13439)
研究所(12785)
经济学院(12218)
(12193)
北京(12113)
业大(11571)
(11381)
(11210)
(10654)
师范(10557)
基金
项目(59941)
科学(48279)
研究(45821)
基金(44995)
(38015)
国家(37720)
科学基金(33151)
社会(31098)
社会科(29530)
社会科学(29526)
基金项目(23568)
(22731)
教育(21222)
自然(19970)
自然科(19505)
自然科学(19501)
自然科学基金(19166)
(18880)
(18481)
资助(17955)
编号(17812)
成果(15606)
(14345)
重点(13440)
国家社会(13279)
教育部(12861)
(12852)
课题(12730)
(12712)
人文(12391)
期刊
(49188)
经济(49188)
研究(31094)
中国(21101)
(20979)
管理(15158)
学报(12267)
科学(11865)
(11852)
(11333)
金融(11333)
大学(10351)
财经(9878)
学学(9799)
教育(9099)
(8441)
技术(7429)
经济研究(7406)
农业(7289)
业经(6971)
问题(6406)
财会(5323)
理论(5014)
会计(4913)
(4802)
(4694)
改革(4604)
(4604)
现代(4587)
实践(4386)
共检索到149556条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 建筑经济  [作者] 周咏馨  
我国房地产流通环节税费多,负担重,却不能有效地调节房地产的生产和消费;住宅保有环节的税收形同虚设,助长了房地产投机。为有效抑制房地产投机,需要开征按差别比例税率征收的住宅保有税。为保证保有税的实施效果,需建立户籍与房籍合二为一的住宅信息数据库,建立住宅房地产市场价格比较审核体系。
[期刊] 税务研究  [作者] 曹映雪  张再金  廖理  
本文利用理性泡沫模型分析了开征物业税可能对房地产市场形成的影响,发现,征收物业税在短期内会降低房地产的价格,但其长期影响则不显著。因此,不建议把抑制房地产投机行为作为物业税改革的目标之一。
[期刊] 宏观经济管理  [作者] 王岳平  
一、房地产价格过快上涨成为国民经济平稳较快发展和社会稳定的隐患在我国工业化、城市化水平快速提高的过程中,房地产业的快速发展具有一定的必然性。但是,由于房地产市场的不完全竞争和缺乏有效
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 李晓霞  
房价的过快上涨引起了社会的普遍关注,如何抑制房价的过度波动成为政府管理的重要目标。从中国房价的实际来看,很多研究者认为是投机推动了房价的较大波动。中国房价的上涨已经无法用价值规律和其他经济学原理来加以解释,很多城市的房价收入比和房屋租售比远远超过国际警戒线,如此离谱的涨幅背后,房地产投机炒作行为功不可没,抑制投机成为关键的手段。利用有关模型,本文分析了投机动力的产生机理,并且研究了房地产市场中过度投机产生的原因,包括投机的进入门槛低,地方政府、住宅房产的特性和不完善的租赁市场等对投机的影响等。根据这些诱因
[期刊] 经济学家  [作者] 吴航  窦尔翔  
一、我国房地产泡沫判断房地产泡沫是土地和房屋价格脱离其基础价值(现期及未来收益的贴现值)持续上涨的过程与状态,是房地产价格高于市场基础决定的合理价格的部分。泡沫经济造成社会经济的虚假繁荣,对经济发展具有明显的负面作用,严重的话还可能引发金融危机。
[期刊] 宏观经济管理  [作者] 付颖哲  徐策  
在世界范围内,德国房地产市场发展最完善、制度最完备。与英美等国相比,德国政府更强调房地产市场的社会福利性质。1997年~2007年,德国房价每年平均上涨1%,而物价水平每年平均上涨2%
[期刊] 银行家  [作者] 崔玉  蔡真  
关于我国房地产税立法和改革,尤其是对个人非营业住房持有环节开征房产税的讨论由来已久。2003年10月,党的十六届三中全会就提出了要在"条件具备时对不动产开征统一规范的物业税"(物业税是房产税特定时期的一种提法,这是我国首次提及对个人非经营性房产持有环节进行征税),房地产税改革被纳入我国税收制度改革的议事日程。2011年1月,上海和重庆就分别以不同的税收方案,开展对个人非营业住房征收房产税的试点工作。近年来,
[期刊] 财经研究  [作者] 易斌  
为了抑制房价过快上涨,中国政府在过去几年实施了多轮房地产调控,调控政策大致可以分为住房需求抑制和土地供给调节两种类型。对于这两类调控政策效果的优劣,理论界一直存在争议。文章通过构建考虑信贷摩擦和房地产抵押担保效应的新凯恩斯模型,考察了住房需求抑制和土地供给调节这两类房地产调控政策对房价的调控效果和对宏观经济的影响。分析结果表明:抑制住房需求在促使房价下跌的同时,也会减少房地产投资和财政支出,进而降低总产出,但有利于增加私人消费和优化社会资本结构;而增加土地供给在抑制房价方面同样有效,且对宏观经济特别是非房地产部门具有正向溢出效应。从整体上看,在不考虑土地供给限制的情况下,相对于住房需求抑制,土...
[期刊] 经济经纬  [作者] 孙超  
房地产是一种具有消费和投资双重属性的特殊商品,其需求和供给都会受到金融政策变化的影响。如果提高利率必将减少房地产市场的需求,如果降低利率必将增加房地产市场的需求。另外,贷款的首付比例,汇率的变化,股市的变化等,都和房价的变化具有十分明显的互动效应。深入分析这些影响对于合理制定金融政策、控制房地产商品价格具有重要的意义。
[期刊] 南方金融  [作者] 陆磊  
2011年1月27日国务院常务会议通过了房地产调控的"国八条",其要义有三:一是在各直辖市、计划单列市、省会城市和房价过高、上涨过快的城市实施限购;二是对个人购买住房不足5年转手交易的,统一按销售收入全额征税;三是提高二套房贷款首付款比例至
[期刊] 宏观经济管理  [作者] 王小广  
一、当前房地产市场存在"泡沫"现象我国房地产此轮繁荣大致可分为两个时期,前期即1998年房改开始到2002年上半年,为合理的爆发增长期,动力来自于住房体制改革和银行鼓励消费信贷的政策;后期也就是2002年中期到现在,房地产在合理快速增长基础上出现了相当明显的"泡沫化"趋势。这是当前我国经济增长面临的不
[期刊] 西南金融  [作者] 葛新锋  张飒  
房地产的投资投机需求不仅挤占了住房消费需求,也容易引发房价大幅波动。2017年中央经济工作会议明确提出"房子是用来住的、不是用来炒的",要通过建立房地产长效机制、严控投机购房来促使房地产市场平稳健康发展。如何抑制市场的投机需求是当前需要关注的重点问题。本文总结了德国、瑞士、韩国等国家从房地产供给端和需求端抑制房地产市场投机的主要经验,对近20年来我国抑制房地产投机政策进行梳理和反思,并在此基础上提出有针对性的政策建议。
[期刊] 现代财经(天津财经大学学报)  [作者] 刘金东  杨璇  汪崇金  
关于房地产税能否抑制房价的研究普遍存在期限混淆和现实数据匮乏的难题,造成研究结论各不相同。本文采用家庭微观数据和地区宏观数据,区分房地产税推出后的短期和长期影响并分别进行了理论和实证分析,发现:其一,房地产税推行之初,将会带来存量房供给的一次性释放,短期内供需失衡将造成房价回调,回调幅度存在区域异质性,相比经济发达地区和经济落后地区,中等经济水平地区受影响的程度最大;其二,随着市场供需达到新的均衡,在房地产税平稳运行之后,地方政府将成为影响房价长期走势的关键因素,随着地方政府对房地产的财政依赖程度的进一步加强,反而会在长期推高房价水平。因此,房地产税改革的着眼点要放在调节公平和完善税制上,无论是长期还是短期,房地产税调控房价的功能均不符合中央的治理初衷和政策预期。
[期刊] 浙江社会科学  [作者] 柯孔林  宋悦  
本文以中国53个城市2009~2018年数据为样本,将股票市场对房价波动反应因素纳入边际期望损失模型,测度我国房地产市场系统性风险,在此基础上,考察了住房金融宏观审慎政策对房地产市场系统性风险的影响,进一步研究了地方政府财政压力和经济增长压力对住房金融宏观审慎政策调控效果的影响。研究表明,紧缩的住房金融宏观审慎政策对房地产市场系统性风险有显著抑制作用,并且这种抑制作用存在明显滞后效应。当面临较大的财政压力和经济增长压力时,地方政府缺乏调控土地价格和住房价格的激励,这会削弱住房金融宏观审慎政策的调控效果,上述作用效果在一线和二线城市更为显著。本文的政策启示在于,相关部门应进一步丰富住房金融宏观审慎政策工具箱,将房价增速纳入中央对地方政府考核体系,从供需两端合力防范房地产市场系统性风险。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除