标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7685)
2023(11267)
2022(9667)
2021(8675)
2020(7327)
2019(16898)
2018(16608)
2017(31710)
2016(17101)
2015(19481)
2014(19854)
2013(19824)
2012(19141)
2011(17513)
2010(18008)
2009(16651)
2008(16781)
2007(15632)
2006(13818)
2005(12716)
作者
(53215)
(44585)
(44584)
(42110)
(28381)
(21416)
(20378)
(17430)
(16748)
(15967)
(15251)
(14976)
(14384)
(14139)
(14022)
(13804)
(13679)
(13295)
(12926)
(12768)
(11225)
(11224)
(10978)
(10255)
(10160)
(10133)
(9962)
(9882)
(9124)
(9104)
学科
(81142)
经济(81057)
(49840)
管理(47038)
(38082)
企业(38082)
方法(31254)
数学(27263)
数学方法(27024)
中国(24428)
(24097)
地方(22328)
业经(17573)
技术(17161)
(16851)
农业(16566)
(15837)
(15195)
贸易(15184)
(14658)
(13760)
(13314)
(13296)
金融(13294)
银行(13278)
(12838)
地方经济(12422)
(12169)
环境(12061)
(11919)
机构
学院(256862)
大学(255550)
(108630)
经济(106235)
管理(95624)
研究(94012)
理学(80376)
理学院(79394)
管理学(78061)
管理学院(77567)
中国(70866)
科学(57829)
(56225)
(49552)
(48319)
(48012)
研究所(44703)
中心(43196)
(41455)
业大(38923)
农业(37567)
财经(37421)
北京(36334)
(35811)
师范(35452)
(33769)
(33185)
(33062)
经济学(32949)
(29880)
基金
项目(162991)
科学(126695)
研究(120457)
基金(114549)
(100687)
国家(99422)
科学基金(83238)
社会(75076)
社会科(71098)
社会科学(71075)
(65729)
基金项目(60325)
(54895)
教育(54794)
自然(51987)
自然科(50723)
自然科学(50707)
自然科学基金(49784)
编号(49672)
资助(46933)
(41125)
成果(40991)
重点(37180)
(35774)
课题(35304)
(34251)
发展(33000)
(32432)
创新(32071)
科研(30788)
期刊
(129659)
经济(129659)
研究(78491)
中国(58036)
(45095)
学报(40802)
科学(38049)
(37577)
管理(35517)
教育(31116)
农业(30792)
大学(30335)
学学(28377)
技术(26146)
(25399)
金融(25399)
业经(21744)
经济研究(20094)
财经(18516)
(17151)
问题(16879)
(15998)
技术经济(15554)
(13443)
科技(13352)
图书(13340)
世界(12534)
(12506)
论坛(12506)
(12494)
共检索到405168条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 中国软科学  [作者] 郝凤霞  刘静岩  陈忠  
各级政府的科技主管部门,因为要指导、资助技术研发活动,常常要组织同行专家对R&D的项目进行评价。而"非共识"在项目立项和对最新研究成果的评价中是普遍存在的。本文认为由于技术本身的不确定性和风险性、评者与被评者之间的信息非对称性和鸿沟以及同行评议自身的弊端是致使非共识技术研发项目出现的根源。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 李磊  李芳  
根据多属性群决策原则,本文提出了一种提高学术论文同行评议的共识度方法——同行专家相互评判的评审方法。即在每位同行评议专家单独评审的基础上,由编辑部将每位同行评议的评审意见和结果反馈到其他同行评议专家的手中,并进行相互逆判,以此得到同行评议专家的群体认可度(据此,可以计算专家权重)。本文将同行评议专家的评判偏好以区间数形式表示,并将其映射成二维坐标平面上的点集,通过引入Weber点对同行评议专家的评判偏好点进行加权集结。本文采用模拟植物生长算法(PGSA),求取集结点,并将其作为评判的依据。最后,本文通过学术论文评审的实例分析以及与其他方法精度比较,说明了该方法的有效性和可行性。
[期刊] 情报理论与实践  [作者] 张光耀  谢维熙  夏鑫璐  耿屿  姜春林  王贤文  
[目的/意义] 同行评议中的非共识备受学术界关注。在开放同行评议的背景下,探索同行评议中的非共识度与论文影响力间的关系。[方法/过程]以国内开放同行评议期刊《心理学报》的开放审稿意见为研究对象,构建了2014—2020年发表的888篇论文的22604条有效评审意见的数据集,设计审稿意见非共识度指标,采用回归分析检验审稿意见非共识度和论文影响力间的关系。[结果/结论]审稿意见非共识度与论文影响力存在统计上的相关关系,在加入控制变量后,进一步验证审稿意见非共识度与论文影响力之间存在显著的负向关系,为理解同行评议提供了新的视角。
[期刊] 图书馆论坛  [作者] 涂子依   周凯静   孙梦婷   黄颖   张琳  
传统同行评议制度由于其数据不透明性、缺乏监督等问题饱受诟病,开放同行评议为揭开同行评议的黑盒、加强同行评议过程监督、规范评审行为提供了契机。文章基于Open Review平台2017-2019年ICLR会议的2,534篇论文及7,602份专家评审意见,结合定量和定性的方法从专家自信度、评审组织形式和论文评议结果等3个维度分析专家的评审行为特征分布。研究发现:对比不同的专家自信度,自信度高的评审专家更了解论文的研究内容,更能给出差异性的评审打分和针对性的评审意见;对比不同的评审模式,双盲评审模式下评审专家的评审打分更加严格,相较于单盲评审,更少提及论文语言表达方面的不足;对比不同的评审决议结果,评审专家对论文核心内容的评价是论文最终评议决定的重要依据,在实验设计和原创水平方面得到更多正面评价的论文,更有可能获得更好的评审决议。文章从评审专家的遴选、评审组织形式的选择和评审指标的设置等3个方面提出建议,以提高同行评议质量、推动同行评议改革。
[期刊] 中国科技论坛  [作者] 李曼迪  赵筱媛  刘晓娟  
颠覆性技术被称为改变游戏规则、重塑未来格局的革命性力量,世界各国均对其广泛关注并积极部署相关研究项目。目前,国家层面的科研项目遴选大多基于历史悠久但不乏争议的同行评议机制开展,如何能够在颠覆性技术项目遴选中充分发挥同行评议机制的特点与优势,实现对颠覆性技术项目的有效评价,是一个值得研究的问题。本文梳理了同行评议机制的发展现状与应用场景,并基于颠覆性技术项目特点提出同行评议机制改进思路,介绍了部分科研资助机构在项目遴选过程中应用同行评议机制的实践经验,以期为中国颠覆性技术项目遴选中同行评议的开展过程提供参考借鉴。
[期刊] 图书情报工作  [作者] 贺颖  刘慧  刘友存  王浩  
针对学术背景和学术范式会影响评审专家评议意见的问题,提出利用可视化著者同被引(ACA)技术辨别同行评议专家的学术范式,降低同行评议结果的误判,提供"非共识"项目的判断依据,为同行评议专家的遴选提供了科学合理的凭据。
[期刊] 中国科技论坛  [作者] 西桂权  
加强对非共识项目的管理和支持有助于推动原始创新,然而应用同行评议的方法通常难以遴选出非共识项目中有创新性的项目。本文通过分析同行评议不利于创新性强的非共识项目成因,探讨规避这些弊端的有效评审机制;在介绍非共识概念的基础上探究非共识项目产生的原因,针对非共识创新项目采用同行评议过程中存在的弊端,引入科技悬赏的概念;提出非共识项目的科技悬赏方式,作为科技资助体系的有效补充形式,以为中国资助这类研究项目提供借鉴。
[期刊] 中国科技论坛  [作者] 程家瑜  
本文以我国信息、生物、新材料、能源、资源环境、先进制造、农业、人口健康和公共安全领域的技术预测调查数据为基础,利用小概率事件,对上述领域中熟悉专家与一般专家评价意见分歧较大的技术项目进行分析,结合研究过程中的专家讨论,凝练出非共识问题,并对其进行了分类讨论。
[期刊] 软科学  [作者] 鲍玉昆  张金隆  李新男  
同行评议一直被广泛运用在评价科学研究活动的工作中,并被认为是一种有效的配置科技资源的方式。同拥有突出的优点一样,其不足也同样明显。探索有效的措施和方法来改进和完善同行评议,是各国在制定科技评价政策时所努力研究的问题。
[期刊] 科技管理研究  [作者] 徐锦英  葛慧丽  
从专家业务能力和评审信誉两个方面构建同行评议专家信誉评价体系,建立评价指标度量,利用层次分析法和熵权法提高评价结果的有效性,并进行实证研究,对科学合理可操性的专家信誉评价体系进行探索。
[期刊] 图书情报工作  [作者] 贺颖  邱均平  
将科学评价中的同行评议专家认定问题转化为科学共同体的认定与辨识问题,通过科学计量学领域本体和共词分析等方法,找寻具有相同科学语境和科学概念体系的科学共同体,保证同行评议专家遴选的科学性。
[期刊] 图书情报工作  [作者] 贺颖  邱均平  
同行评议专家的来源和遴选直接关系到同行评议结果的质量与公平性。将科学共同体内部的科学评价——同行评议与科学共同体外部的科学评价——科学计量相结合,使科学计量成为获得高质量同行评议的主要辅助手段。构建基于科学计量学的同行评议专家遴选系统,使之完全符合一般性专家遴选系统的构建原则,即完整性、科学性、实用性、动态性。
[期刊] 图书馆论坛  [作者] 刘丹  叶继元  
同行专家在同行评议中起着关键性作用,同行专家一般来源于同行评议专家库。我国同行评议专家库存在专家信息以线性模式为主、未呈现专家之间的关联等问题。文章提出将主题地图技术应用于同行评议专家库构建,利用专家主题地图按主题集中相关信息资源和揭示专家之间关联的优势,以优化"小同行"专家的选择和有效实施回避制度。
[期刊] 现代情报  [作者] 雷雪  王立学  
以学术关系为研究对象和切入点,进行同行评议专家回避关系计量初探。在阐述国内外研究现状的基础上,探讨与回避相关的学术关系的抽取与挖掘,进而提出面向不同评议场景的学术关系的融合及回避评估模型构建思路。本研究可为科研管理者遴选同行评议专家提供参考和依据,促进同行评议的规范性、公平性和民主性。
[期刊] 世界农业  [作者] 杨飏  卓富彦  穆月英  
农业援外历来是中国国际合作的重要组成部分,是公认的优质外交资源,但当前面临专家持续参与意愿整体不高这一瓶颈问题,影响了中国农业援外持续顺畅发展。基于全国援外专家一手调研数据,本文利用Probit等回归分析方法,分析了农业专家持续援外意愿的影响因素,结果表明:(1)援助意愿呈倒U形显著受国内工资变化影响,与在外津贴发放标准显著呈正向关系。(2)援外意愿受国内绩效评价影响程度较高,受国外绩效评价程度较低。综合来看,专家是否持续愿意援外是一种对国内外绩效评价结果的博弈决策。(3)援外意愿与专家职称、年龄、周期、援助国别数量显著呈正向关系。鉴于此,建议从制度上明确保障援外专家工资与津贴待遇内容,在职称评定上适当向援外专家倾斜,在项目设立上强化科研与援助相结合,在实施内容上进行一定的完善。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除