标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5348)
2023(7705)
2022(6566)
2021(6216)
2020(5093)
2019(11311)
2018(11171)
2017(20834)
2016(10844)
2015(11751)
2014(11881)
2013(11548)
2012(10526)
2011(9485)
2010(9948)
2009(9161)
2008(8845)
2007(8349)
2006(7541)
2005(6683)
作者
(30695)
(25744)
(25287)
(24067)
(16444)
(12009)
(11431)
(9837)
(9531)
(9400)
(8644)
(8475)
(8390)
(8155)
(8052)
(7953)
(7749)
(7422)
(7386)
(7362)
(6349)
(6276)
(6126)
(5931)
(5843)
(5828)
(5613)
(5582)
(5187)
(5087)
学科
(41846)
管理(41028)
(39121)
经济(39092)
(36017)
企业(36017)
技术(20352)
方法(14970)
技术管理(13300)
(12912)
中国(12652)
数学(12466)
数学方法(12245)
(11098)
(10347)
业经(10280)
(8860)
农业(8749)
(8390)
银行(8380)
地方(8215)
(8110)
(7795)
贸易(7786)
理论(7767)
(7628)
(7624)
金融(7624)
(7251)
(7057)
机构
学院(152961)
大学(149722)
管理(64865)
(63801)
经济(62274)
理学(54912)
理学院(54440)
管理学(53637)
管理学院(53332)
研究(49935)
中国(40086)
(31624)
(29810)
科学(28956)
(25301)
中心(24570)
(24045)
财经(22304)
研究所(21455)
(21398)
业大(20366)
北京(20224)
(20202)
(19915)
技术(19336)
(19060)
师范(18870)
(18565)
经济学(17867)
商学(16653)
基金
项目(100255)
科学(80965)
研究(77151)
基金(71654)
(61609)
国家(61048)
科学基金(53886)
社会(48344)
社会科(45978)
社会科学(45973)
(40978)
基金项目(37250)
教育(35980)
自然(34499)
(33964)
自然科(33794)
自然科学(33789)
自然科学基金(33237)
编号(31318)
资助(28635)
(27349)
成果(25490)
创新(24468)
课题(22816)
重点(22377)
(22130)
(21824)
(19576)
国家社会(19498)
项目编号(19382)
期刊
(74527)
经济(74527)
研究(47219)
中国(36409)
管理(28548)
(22686)
教育(22017)
技术(19757)
科学(19584)
(19384)
(17801)
金融(17801)
学报(17562)
大学(14300)
农业(13476)
学学(13179)
业经(12211)
科技(11384)
经济研究(11333)
技术经济(10955)
财经(10589)
(9242)
论坛(9242)
(9219)
问题(8244)
(7919)
现代(7653)
(7650)
职业(7566)
图书(7448)
共检索到241778条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 数量经济技术经济研究  [作者] 毛义华  凌金良  
由于证券组合在思想上与技术创新项目组合相同,即都为了在风险和收益作出权衡考虑,因此,许多学者采用Markowits思想进行R&D项目选择,然而,证券组合模型用于技术创新项目组合决策存在的缺陷有:(1)只适合于证券投资组合,而不适合于一般工程项目和新产品开发项目(技术创新项目)的投资决策。这是因为,上述模型中均假定X,可以连续变化,并可以任意接近于0或1。而这在工程项目、新产品开发项目、技术创新项目中是不可能的。工程项目和新产品开发项目的投资有一定的起始规模,若每个项目的投资太小,则根本不能启动,同时,在工程项目和新产品开发项目中X;趋于0是无意义的;另
[期刊] 软科学  [作者] 李晓峰  徐玖平  
对技术创新项目风险决策的机理进行了分析,提出了企业技术创新项目二阶段决策模型,该方法不仅从投资收益角度分析了技术创新项目的客观风险,而且考虑了决策者的主观风险态度,克服了现有决策模型仅从单一角度考虑的弊端,使技术创新项目的决策更加合理、科学,应用实例说明了该方法的可行性和有效性。
[期刊] 林业经济问题  [作者] 石德金  陈秋华  万泉  
本文不讨论政府对技术创新的常规支持,如技术创新的税收优惠、技术参与出资的限额等问题,而是从林业企业的特殊性出发,论述林业企业技术创新分类的政策支持、林业科技成果转化和产业化发展的政策支持、林业企业技术创新风险分散的政策支持、林业知识产权和技术产权保护的政策支持。
[期刊] 电子科技大学学报(社科版)  [作者] 陈光宇  王惟贤  郑舒扬  邵云飞  
针对技术创新项目多因素的特征,结合TRIZ理论与DEA,从流程管理的视角综合系统、子系统以及超系统的要求构建评价指标并给出主观赋权与客观赋权集成的评价方法,从而精简提炼评价信息,建立四象限决策图,实现效率评价与指标权重的优化。然后,以科研型、高端装备制造业以及纺织业的三家主导型企业为例,用这种方法进行评价分析和决策。这为TRIZ理论的应用与企业进行技术创新项目效率的评价与决策提供了一种新途径。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 郭茜  张静  吴刚  付焯  
将基于结构元的模糊数学理论引入技术创新项目的评估决策,在决策者给出多属性决策指标参照点的情况下,使用结构元表示模糊信息并计算模糊损益值;进一步地,考虑决策者的心理行为因素,依据累积前景理论计算风险状态下各属性的模糊前景值,再集成为由结构元表示的项目模糊综合前景值;在此基础上,选取适当的权函数对项目进行模糊排序决策。最后给出一个具体的应用过程,验证了此方法的可行性和有效性。
[期刊] 科技管理研究  [作者] 陈之瑶   罗军   莎薇   侯小星  
为实现我国颠覆性技术创新项目的精准遴选,促进颠覆性创新产业的培育发展,在分析梳理国内外关于颠覆性技术创新项目遴选、立项决策管理方面研究的基础上,分析对比颠覆性技术创新项目与一般科技计划项目的特征属性差异,借鉴海尔迈耶问题的做法,结合当前政策导向,针对颠覆性技术具有隐蔽性、破坏性、不确定性的特征属性,提出相应的项目遴选角度和评审标准的思路,并利用层次分析法构建颠覆性技术创新项目立项评价的三级指标体系。从项目影响力、项目可能性两方面构建颠覆性技术创新项目的决策矩阵模型,为颠覆性创新项目立项决策提供判断依据。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 周晓光  肖喻  孙峰  
为适应全球经济一体化的快速发展,企业应选择最优的技术创新项目,从而提升其竞争力。首先定义了直觉模糊二元语义,探讨了将其区间化的方法,建立了直觉模糊二元语义与区间模糊二元语义之间的联系。接着重新定义了直觉模糊二元语义的距离和相似度,给出了群决策的集结算子。通过集结决策者的意见和进行交互式决策,使得群体的决策意见达到满意的一致性水平。最后以技术创新项目选择为例说明了本文提出的方法。
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 王华  赵黎明  李勇  
作为技术创新的主体,企业的技术创新风险评价能力与风险决策水平是企业规避技术创新风险和企业实现战略目标、增强竞争力的重要因素,对技术创新项目的风险/收益指标综合评价更增强了风险决策的科学性和合理性。本文在分析了技术创新风险构成因素之后,提出应用风险/收益综合评价法进行技术创新风险评价与决策,并给出了风险/收益综合评价的一般准则。
[期刊] 科技管理研究  [作者] 吴凤平  金姗姗  尤敏  
针对技术创新项目决策过程中不确定性和复杂性的特征,构建基于熵权的区间直觉模糊多属性企业技术创新项目决策方法。该决策方法的基本思路为从收益和风险两方面构建企业技术创新项目评价指标体系,通过交叉信息熵和熵权理论确定每个属性的权重后,将属性权重和决策者权威性权重与决策者的区间直觉模糊规范化后的矩阵融合得到待评价项目综合决策信息值,并根据得分函数值的大小对待评价方案进行排序择优。最后,通过实例分析,结果表明模型具有可行性,能够为企业的创新项目决策提供参考。
[期刊] 工业技术经济  [作者] 陈光宇  何菊芳  王瑞琦  苏枭凌  
本文综合考虑项目层和企业组织层影响因素,提出企业技术创新项目效率综合评价方法。首先分析组织层与项目层的影响因素;然后,构建涵盖项目层和组织层影响因素的两层次系统动力学仿真模型,为所建立的数据包络分析模型提供仿真值,有效解决数据包络分析模型中定性变量的量化;最后,以国内纺织业某大型集团公司多项技改项目为例,验证建模思路与方法的正确性。研究成果对于企业技术创新项目的有效管理具有指导意义。
[期刊] 技术经济  [作者] 赵宏伟  臧雪柏  李贺  
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 陈寿雨  
在中国最大的纺织工业中心之一绍兴,通过对21家纺织企业51个项目进行调查研究,识别出纺织企业技术创新项目在市场和技术特征等2个维度存在9个关键风险,其中市场维度的关键风险有:"市场规模"、"市场竞争环境"和"客户需求变动"等;技术特征维度的关键风险有:"技术成熟度"、"引进技术或设备的价值"、"内部相关技术人员状况"、"企业技术开发速度"、"项目的技术复杂程度"、以及"对外部技术的依赖性"等。在识别关键风险之后,提出了纺织企业技术创新风险防范的若干建议。在市场风险方面,企业要充分做好市场营销的各项工作;面
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除