标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6435)
2023(9374)
2022(8550)
2021(8138)
2020(6767)
2019(15847)
2018(15939)
2017(31216)
2016(16763)
2015(18906)
2014(19001)
2013(18987)
2012(17015)
2011(15404)
2010(15149)
2009(13681)
2008(13287)
2007(11349)
2006(9850)
2005(8537)
作者
(47981)
(39538)
(39427)
(37361)
(25271)
(18953)
(17963)
(15683)
(15141)
(14083)
(13722)
(13099)
(12420)
(12292)
(12172)
(11996)
(11971)
(11829)
(11204)
(11175)
(9862)
(9568)
(9500)
(9041)
(8966)
(8900)
(8745)
(8650)
(7955)
(7861)
学科
(64828)
经济(64755)
管理(50609)
(48000)
(41290)
企业(41290)
方法(32125)
数学(27561)
数学方法(27235)
(16805)
(15827)
中国(15718)
(14729)
业经(14716)
(13315)
贸易(13310)
地方(13245)
(12947)
理论(11943)
(11469)
农业(11157)
(10726)
(10665)
财务(10664)
财务管理(10650)
环境(10301)
技术(10230)
企业财务(10023)
教育(9358)
(9108)
机构
大学(236740)
学院(234966)
管理(98822)
(89066)
经济(87037)
理学(86467)
理学院(85563)
管理学(84131)
管理学院(83734)
研究(74582)
中国(54283)
(50440)
科学(47634)
(39564)
(36914)
业大(35369)
(35129)
研究所(33846)
中心(33439)
财经(32553)
(32406)
北京(31953)
(31247)
师范(30994)
(29579)
农业(27469)
(27264)
(27090)
商学(25447)
师范大学(25182)
基金
项目(165048)
科学(129199)
研究(121347)
基金(119124)
(102898)
国家(102008)
科学基金(88282)
社会(74265)
社会科(70309)
社会科学(70288)
(64646)
基金项目(64454)
自然(58837)
自然科(57429)
自然科学(57418)
自然科学基金(56361)
教育(55316)
(54291)
编号(50595)
资助(49220)
成果(40256)
(36046)
重点(36021)
(34297)
(34258)
课题(33875)
创新(31771)
科研(31635)
项目编号(31593)
大学(30972)
期刊
(96733)
经济(96733)
研究(68421)
中国(39883)
学报(36300)
管理(35974)
科学(33653)
(31544)
(28237)
大学(27350)
教育(26826)
学学(25462)
农业(22708)
技术(20466)
业经(16967)
(16699)
金融(16699)
经济研究(15136)
图书(14680)
财经(14551)
理论(12598)
(12192)
问题(12120)
科技(11814)
实践(11749)
(11749)
(11586)
商业(11308)
技术经济(11264)
情报(10832)
共检索到330730条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 外国经济与管理  [作者] 姚铮  罗炜阳  
金融市场是存在大量信息不对称现象的市场,这在证券首次公开发行(initialpublic offering,IPO)时表现得最为明显。国外学者从20世纪80年代开始就对此问题进行了持续而又深入的研究。本文在分析IPO信息不对称现象的基础上,就国外学者关于证券承销商声誉与IPO抑价I、PO证券长期弱势、证券承销费用、证券分析师预测准确度以及证券监管机构监管效率等方面关系的研究进行了综述,并对我国证券市场的新股发行提出了加强监管效率等建议。
[期刊] 预测  [作者] 王欣荣  张晓  
近年来,承销商声誉问题受到越来越多的关注。本文在回顾承销商声誉衡量方法的基础上,对国外学者关于承销商声誉与IPO抑价、发行人质量、承销费、发行前盈余管理以及发行后承销商托市关系的文献进行了梳理,并指出了现有研究的不足和未来研究的方向。
[期刊] 财经研究  [作者] 刘江会  
市场为高声誉承销商提供比低声誉承销商更高的承销服务费用是对承销商建立和保持市场声誉、提高承销服务质量的一种补偿和激励,因而也是确保证券发行市场有效性的一个重要机制。文章利用中国证券发行市场上的数据资料检验了我国承销商声誉与承销服务费用之间的关系,实证分析的结果显示虽然我国承销费用率与承销商声誉值正相关,但是不同声誉等级承销商之间的承销服务价格差别很小,这种状况既不利于承销商声誉资本的形成,也弱化了声誉机制对我国承销商行为的约束力,究其原因就在于我国缺乏市场化的承销服务费用率的形成机制。有鉴于此,文章认为要改变这种状况必须放松当前对承销服务费用的管制,建立市场化的承销服务价格形成机制。
[期刊] 首都经济贸易大学学报  [作者] 郑琦  薛爽  
本文系统地回顾了承销商自主配售新股的文献,这些文献分别从信息吸引观和代理问题观来研究和解释自主配售的经济后果。信息吸引观认为承销商利用自主配售权回报那些为新股定价提供有用信息的投资者以获取定价相关的信息。代理问题观认为承销商利用自主配售权和投资者进行利益交换以达到自利的目的。在对文献全面梳理的基础上,本文对两类研究的关系、可能存在的问题等进行了述评。中国目前还不允许承销商自主配售新股,而给予承销商自主配售新股权利是未来新股发售机制改革的方向之一。论文就此提出了相关政策建议,以期对承销商自主配售新股的政策制订有所借鉴。
[期刊] 浙江金融  [作者] 周欢  杨俊霞  
本文首先对承销商职能进行了讨论,在此基础上,用博弈模型分析了承销商声誉的运行机制,得出了声誉机制已成为承销商信息生产准确性的重要保证的结论。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 张路  王会娟  
以2009—2012年首次公开发行上市的A股公司为样本,系统性地检验了承销商和发行人之间相对议价能力对承销费的影响。研究发现在控制其他因素的情况下承销商声誉越高、发行人盈余质量越差、承销费用越高,这表明随着承销商在承销收费契约中的相对议价能力提高,其获取的承销费也随之增加。进一步研究发现,承销商利用其相对议价能力从超募资金中抽取较高比例作为承销费用。
[期刊] 管理世界  [作者] 郭泓  赵震宇  
本文实证研究了承销商声誉对在沪深两市上市的公司的IPO定价、初始回报和长期回报的影响。研究发现不管是在自由定价还是在管制市盈率的条件下,承销商声誉对IPO定价和初始回报都没有影响,但是承销商声誉对IPO公司的长期回报有显著的影响,承销商声誉越高,IPO公司的长期回报也越高。
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 于富生  王成方  
审计师选择一直都是审计学术界和实务界共同关注的重要问题。通过研究IPO公司的承销商声誉对审计师选择的影响,并且进一步探讨审计独立性的提高是否会影响承销商声誉与审计师选择之间的关系,以及这些影响在国有企业和非国有企业是否存在差异。研究结果表明,IPO公司的承销商声誉越高,越倾向于选择代表高审计质量的"十大"审计师,国有企业的承销商声誉越高,越倾向于选择代表高审计质量的"十大"审计师,非国有企业的承销商声誉与审计师选择之间没有显著的相关性;审计独立性的提高,既削弱了承销商声誉与高质量审计师之间的正相关关系,也削弱了国有企业的承销商声誉与高质量审计师之间的正相关关系,但没有对非国有企业的承销商声誉与...
[期刊] 金融发展研究  [作者] 程兰东  易志高  
本文以2006—2014年上市的1107家A股IPO公司为样本,研究了承销商声誉对公司媒体报道、进而对IPO首日抑价的影响。研究发现:(1)媒体关注与IPO首日抑价正相关;(2)承销商通过媒体报道这一中间传导环节提高新股首日抑价;(3)IPO承销商声誉有助于公司获得更高的媒体关注,特别是来自地方性媒体的关注,2009年6月IPO发行政策改革后,承销商声誉对媒体关注影响增强。本研究有助于进一步揭示并理解金融中介对资产定价影响的内在机理。
[期刊] 南方金融  [作者] 叶莉  应秀杰  王峥  
本文将声誉成本因素引入了承销商利润模型,以此考察我国承销商的定价决策过程,分析声誉成本和超额配售选择权对IPO价格的影响。研究结果确定了不同认购情况及预期市场表现下的最优股票发行价格;从数理角度证明了承销商声誉、超额配售选择权的存在将促使承销商降低发行价格。研究还表明承销商的声誉越好,声誉成本对承销商的影响越大;投资者情绪也可以通过影响承销商声誉间接作用于承销商定价决策。
[期刊] 技术经济  [作者] 陈鹏程  周孝华  
构建了一个两期承销商收益模型,用相对行业市盈率反映市场条件,研究了不同声誉的承销商在不同市场条件下的IPO定价机制。以2005—2012年中国A股市场的IPO公司为研究样本进行实证检验。研究结果表明:高声誉承销商为提高声誉对当期承销的IPO进行保守定价,低声誉承销商以最大化当期承销收入为目标对IPO进行激进定价。这种定价机制导致:相对于低声誉承销商,高声誉承销商承销的IPO有更高的首日收益和更好的长期市场表现;在高估值市场条件下,高声誉承销商承销IPO的首日收益与市场条件显著正相关,而IPO的长期市场表现
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 王静  徐光  
承销商是证券发行市场中最为重要的信息生产者,然其信息生产功能和“第三方认证中介”功能是建立在承销商声誉基础之上的。规模、定价水平、业绩记录、专业资格、长期绩效等是证券承销商声誉机制的约束因素。建立声誉机制有一系列基本条件,声誉状况的信号显示和传递机制、失信行为的惩罚机制、长期预期形成机制等是承销商声誉形成机制的重要条件。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 程兰东  易志高  
本文以2006—2014年上市的1107家A股IPO公司为样本,研究了承销商声誉对公司媒体报道、进而对IPO首日抑价的影响。研究发现:(1)媒体关注与IPO首日抑价正相关;(2)承销商通过媒体报道这一中间传导环节提高新股首日抑价;(3)IPO承销商声誉有助于公司获得更高的媒体关注,特别是来自地方性媒体的关注,2009年6月IPO发行政策改革后,承销商声誉对媒体关注影响增强。本研究有助于进一步揭示并理解金融中介对资产定价影响的内在机理。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 程兰东  易志高  
本文以2006—2014年上市的1107家A股IPO公司为样本,研究了承销商声誉对公司媒体报道、进而对IPO首日抑价的影响。研究发现:(1)媒体关注与IPO首日抑价正相关;(2)承销商通过媒体报道这一中间传导环节提高新股首日抑价;(3)IPO承销商声誉有助于公司获得更高的媒体关注,特别是来自地方性媒体的关注,2009年6月IPO发行政策改革后,承销商声誉对媒体关注影响增强。本研究有助于进一步揭示并理解金融中介对资产定价影响的内在机理。
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 王静  徐光  
承销商是证券发行市场中最为重要的信息生产者,然其信息生产功能和“第三方认证中介”功能是建立在承销商声誉基础之上的。规模、定价水平、业绩记录、专业资格、长期绩效等是证券承销商声誉机制的约束因素。建立声誉机制有一系列基本条件,声誉状况的信号显示和传递机制、失信行为的惩罚机制、长期预期形成机制等是承销商声誉形成机制的重要条件。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除