标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(9539)
2023(13770)
2022(11771)
2021(10847)
2020(9247)
2019(20480)
2018(19915)
2017(38064)
2016(20245)
2015(21923)
2014(21266)
2013(20552)
2012(18714)
2011(16116)
2010(15641)
2009(14049)
2008(13545)
2007(11291)
2006(9170)
2005(7672)
作者
(55899)
(46869)
(46691)
(43866)
(29724)
(22736)
(21129)
(18383)
(17645)
(16236)
(15810)
(15750)
(14630)
(14482)
(14372)
(14297)
(14280)
(13996)
(13385)
(13311)
(11486)
(11261)
(10989)
(10703)
(10679)
(10418)
(10056)
(10040)
(9396)
(9184)
学科
(75773)
经济(75683)
管理(59885)
(59089)
(49010)
企业(49010)
方法(39584)
数学(35764)
数学方法(35334)
(27651)
(20537)
(20218)
贸易(20212)
(19815)
中国(18647)
(18497)
财务(18464)
财务管理(18416)
企业财务(17557)
业经(16099)
(14975)
农业(13825)
(13264)
技术(12319)
地方(12286)
(12176)
环境(11491)
(10860)
金融(10858)
(10788)
机构
学院(271953)
大学(271726)
(112726)
经济(110885)
管理(107911)
理学(95336)
理学院(94352)
管理学(92718)
管理学院(92233)
研究(87154)
中国(64772)
科学(54705)
(54425)
(52485)
(48804)
业大(44643)
(42782)
财经(42609)
中心(41131)
研究所(39483)
(39078)
农业(38975)
(37415)
经济学(35463)
北京(32678)
经济学院(32511)
(32409)
财经大学(32161)
(32139)
师范(31888)
基金
项目(199425)
科学(157542)
基金(148434)
研究(138127)
(133130)
国家(131774)
科学基金(113016)
社会(90664)
社会科(86263)
社会科学(86238)
基金项目(79286)
(77013)
自然(75872)
自然科(74193)
自然科学(74170)
自然科学基金(72834)
(65412)
教育(63633)
资助(59770)
编号(52806)
重点(45061)
(44223)
(42446)
(41818)
科研(39871)
创新(39778)
成果(39574)
国家社会(38907)
教育部(38094)
计划(38077)
期刊
(109736)
经济(109736)
研究(70525)
学报(48129)
(43126)
中国(42788)
(42109)
科学(42017)
管理(37109)
大学(36407)
学学(35009)
农业(28938)
(21216)
金融(21216)
技术(21174)
财经(20168)
教育(19822)
经济研究(19246)
业经(18398)
(17204)
(16200)
问题(14683)
(14543)
(14058)
财会(13597)
科技(13342)
商业(12830)
统计(12690)
业大(12603)
国际(12392)
共检索到374197条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 商业经济研究  [作者] 曾子樾  
本文利用中国家庭金融调查(CHFS)的调查数据,实证分析家庭负债对家庭消费支出的影响效应。研究发现,家庭债务对家庭消费支出存在显著的负向影响,当家庭债务每提升一个单位时,家庭消费总支出减少0.343%,生存型消费支出减少0.290%,享乐型消费支出减少0.514%。与此同时,家庭债务对中西部地区家庭消费支出的负向影响大于东部地区家庭,相比城镇居民家庭其对农村居民家庭消费支出的负向影响更大。通过影响机制发现,家庭存在“举债还债”的情况,需通过加大债务杠杆促进家庭消费支出。最后,本文提出注重家庭债务风险、合理维持债务杠杆、树立正确的负债观念的对策建议。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 吴锟   胡玥  
构建国内国际双循环体系是我国新发展格局的重点,然而现阶段居民消费不足已成为国内大循环中的一大堵点。本文利用中国家庭收入调查项目(CHIP) 2018年数据分析了不同类型信贷约束对家庭消费的影响。研究结果表明:信贷约束对家庭消费有显著的负向影响;需求型信贷约束比供给型信贷约束对家庭消费的负向影响更大;相比于私人信贷约束,机构信贷约束对家庭消费的负向影响更大。信贷约束对家庭各类消费都有抑制作用,其中享乐型消费受到的影响最大。机制分析表明,信贷约束通过影响家庭非工资收入和主观贫困等抑制家庭消费。异质性分析发现,农村地区家庭的消费支出受到信贷约束的影响更大。研究结论可以在一定程度上为政府制定差异化信贷政策提供参考。
[期刊] 财政研究  [作者] 陈彩虹  
一、政府消费支出在现代经济体系中的地位在现代市场经济体制中,政府支出规模大小对于宏观经济的稳定作用处于相当突出的地位。按照西方发达国家的支出分类,政府支出主要有四个方面:一是政府消费,即是国家作为公共服务的提供者所支付的工资和其他投入;二是公共投资,...
[期刊] 经济学家  [作者] 孔繁来  
在收入预期增长水平尚未达到可以改变和提高消费方式的情况下,要想让它发挥扩大内需的作用是十分困难的。问题在于新增加的收入什么时候支出? 是现在就消费,还是将来再消费? 而决定这一关键问题的因素就是消费者的支出预期。如果消费者在工资上涨之后仍无法改变支出预期,即仍然需要在未来的某一天支付大量的住房费用、医疗费用以及子女教育费用的话,新增加的钱仅仅增加了他们应付将来支付的信心和实力罢了,很难与中央所期望的即期消费或扩大内需的要求联系起来
[期刊] 商业经济研究  [作者] 张佩茹  
畅通国内大循环和经济高质量发展的重要推动力之一就是促进居民消费。然而,随着我国人口老龄化加剧、4-2-1结构的家庭比例持续升高以及社会保障体系仍不健全,赡养老人的负担也落在了成年子女身上,这可能将对居民消费产生一定程度的负向冲击。本研究基于调查数据,采用普通最小二乘法估计了影响家庭养老保障支出的客观因素。此外,为克服内生性问题,本文进一步采用广义矩估计方法检验了老年人的养老保障支出对不同类型家庭消费的挤出效应。实证结果表明,养老保障支出对家庭消费存在挤出效应,尤其是养老保障支出对核心消费的挤出效应最大。不同老年人口的子样本结果表明,老年人口数量越多,养老保障支出对核心消费的挤出效应越强,而对边际消费的挤出效应越不明显。为此,本文提出应持续完善社会养老保障体系和提供适合老年人工作岗位的政策建议。
[期刊] 消费经济  [作者] 欧阳斌  何娇  
本文利用2011年中国家庭金融调查数据(CHFS),分析了不同的养老保障类型对城镇家庭消费量及其消费结构的影响。研究发现:与没有社会养老保障的家庭相比,参保家庭的消费支出将增加19.2%,拥有退休工资的家庭将增加20.7%;从不同家庭类型来看,社会养老保障对低收入、老年组的消费促进作用显著;而在消费占比上,家庭用品的消费支出占比相比没有社会保障的家庭显著增加。
[期刊] 经济管理  [作者] 张雅淋  孙聪  姚玲珍  
当前,我国呈现出消费贷款增速攀升而居民消费增速下降的背离局面。作为平滑跨期消费的重要手段,家庭债务是促进还是抑制了家庭消费?学术界尚未得出一致结论。本文分析认为,这取决于债务来源及其特点,住房债务与一般债务在借贷规模、还款期限以及消费指向性等方面均存在明显差别,因而会对消费产生差异化的影响。利用多年度中国家庭追踪调查数据(CFPS)对家庭债务与消费的关系进行实证研究,固定效应模型分析结果显示,我国居民家庭存在"负债性消费"现象。对于负债家庭而言,住房债务会通过"房奴效应"对消费产生一定的抑制作用,而一般债务会促进消费。进一步分析表明,负债也会显著影响家庭的消费结构,住房债务会挤出发展与享受型消费,而一般债务则可以起到优化消费结构的作用。此外,上述影响程度与家庭收入、债务压力、城乡地区差异有关。基于实证研究结果,本文从扩大内需、提振消费角度提出可参考的政策优化建议,也为供给侧结构性改革背景下平衡"促消费"与"防风险"提供具有启发性的思路。
[期刊] 商业经济研究  [作者] 宋慧涛  潘美玲  
本文基于CFPS和CHFS的家庭调查数据,构建面板双向固定效应模型,实证检验广义流动性约束对家庭消费支出总量与结构的异质性影响。研究表明:高流动性资产和金融资产占比形成的家庭流动性约束在CFPS统计中明显,高流动性资产、金融资产占比、金融信贷支持和信用卡支持等形成的家庭流动性约束在CHFS统计中明显;广义流动性约束在家庭消费支出总量上具有抑制效应,受高流动性资产占比、金融资产占比、金融信贷支持和信用卡支持等流动性约束的家庭总消费支出总量分别降低10.04%、7.26%、8.08%和3.25%;广义流动性约束在家庭消费支出结构上具有异质性影响特征。受上述四类流动性约束家庭的生存型消费支出分别减少10.13%、12.06%、7.14%和5.12%;发展型消费支出分别减少12.23%、13.61%、6.22%和6.01%;享受型消费支出分别减少24.09%、27.05%、13.35%和12.24%。最后,文章提出完善消费金融市场体系建设和实施以加强家庭流动性为主的消费政策建议。
[期刊] 建筑经济  [作者] 赵莉  梁荣  
探讨家庭住房资产值以及总资产价值对消费的影响情况并利用2017年中国家庭金融调查数据进行实证分析。回归结果显示,住房资产以及总资产价值对家庭消费都存在促进作用,弹性系数分别为0.1591和0.2035。并利用分位数回归模型对25%、50%、75%水平分别进行了研究,结果显示住房资产对家庭消费的促进作用稳定,总资产价值对消费的促进作用不断提高。最后,利用住房资产价值增值以及耐用品价值对回归结果进行稳健性检验证实住房资产以及总资产的存在财富效应。
[期刊] 消费经济  [作者] 曾燕萍  刘霞  
政府在促进文化消费中发挥重要作用。基于中国家庭追踪调查(CFPS)2014年和2016年的家庭经济数据,利用Tobit模型实证分析了政府公共文化支出对家庭文化消费的影响,以及该影响在城镇和农村家庭、不同收入水平家庭中表现出的异质性。研究表明:政府公共文化支出增加有助于提高家庭文娱支出占比,且在缩尾处理和更换关键变量的稳健性检验中,核心结论仍然成立;但是,政府公共文化支出对文化消费的挤入效应主要局限于城镇家庭及中低收入家庭,对农村家庭、低收入和中高收入家庭的刺激作用不显著。应继续扩大文化事业财政支出规模,优化公共文化服务资源配置,重点扶持农村文化娱乐消费,同时提高文化产品和服务供给质量。
[期刊] 投资研究  [作者] 王重润   杨妍   赵昶  
由于住房资产与负债相互影响,住房资产的变动对消费的影响并不明确。本文基于中国家庭金融调查(CHFS)2017和2019年两期数据,以有房家庭为样本,对住房资产、住房债务与家庭消费的关系进行研究。总体来看,住房财富能够显著促进家庭消费支出,对消费升级也有促进作用,而住房债务则显著抑制了家庭消费的增长和消费升级,而且不存在住房债务对家庭消费的门槛效应。交乘项回归系数表明,住房债务对住房财富效应有不确定影响,具体而言,住房债务削弱了住房财富对消费支出的效应,但是却扩大了住房财富对消费升级的影响。异质性分析表明,住房财富与债务对首套房家庭消费的影响要大于多套房家庭,对食品、衣物以及交通通讯支出的影响显著;从消费升级角度看,住房财富对家庭消费升级的影响显著,而住房债务仅对城镇家庭消费升级影响明显。政策启示是:稳定家庭杠杆率、释放住房财富流动性、优化差异性信贷政策。
[期刊] 商业经济研究  [作者] 潘郁  邱莉  
扩大内需是新发展格局下我国经济高质量发展的应有之义,产业结构优化是扩大内需的重要手段。本文考察了产业结构优化对居民消费率的影响及其居民消费结构的中介效应。研究发现,产业结构优化有利于促进居民消费率的提高,发挥显著的直接效应,但对城镇和农村居民消费率的影响效应存在显著异质性。进一步地,居民消费结构的中介效应存在,但在城镇和农村居民消费率的正向赋能作用中所发挥的中介效应存在明显的差异性。相比较而言,居民消费结构在产业结构对城镇居民消费率提升中所发挥的中介效应更强。最后,本文提出了相关启示。
[期刊] 高等教育研究  [作者] 梁前德  沈红  
消费与人终生为伴,消费常说常新,社会的发展有一个很重要的目的就是为了满足人们的消费需求,提高人们的生活质量。但作为一个消费者,如何做到理性消费、健康消费、文明消费却是一件十分困难的事情,特别是对于正处于人生社会化过程中的青年大学生更是如此。色彩斑斓的消费现
[期刊] 南开经济研究  [作者] 张继海   姚健   刘文玲  
少子化和老龄化是当前我国家庭人口结构的典型特征。扩大居民消费是我国构建新发展格局的重要举措。在此背景下,本文基于中国家庭追踪调查(CFPS)面板数据,从消费支出、消费率和消费结构3个维度实证分析了人口年龄结构对家庭消费的影响。研究表明,第一,少儿人口比对家庭消费支出和消费率具有显著正向影响,而老年人口比却显著抑制了家庭消费支出和消费率。这一结论经过工具变量和稳健性检验后依然成立。第二,少儿人口比和老年人口比对家庭消费结构升级产生了显著的负向影响,且这种作用在农村地区更为明显。第三,人口年龄结构对家庭消费的影响在不同群体之间存在明显的异质性。农村家庭、西部地区家庭、低收入组家庭及健康状况较好家庭的老年人口比的上升对家庭消费的负向影响更大。少儿人口比对家庭消费的促进作用在城镇家庭、中部地区家庭、中高收入组家庭及低教育程度家庭中是显著的。本文的结论从人口年龄结构视角为扩大居民消费的路径提供了研究依据,这对于推动我国经济社会高质量发展具有一定的现实意义。
[期刊] 资源科学  [作者] 张柯   方时姣   张振华  
【目的】从心理账户视角探讨家庭收入对家庭能源消费与能源贫困的影响,为解决中国家庭收入增加与低能源消费水平、高能源贫困共存的矛盾现象提供理论依据。【方法】本文基于CFPS2016—2018年数据,对中国能源贫困进行了测度,并基于心理账户的视角,探讨了家庭收入对家庭能源消费与能源贫困的影响。【结果】(1)当前中国能源贫困较为严重。家庭收入的增加能促进家庭的能源消费以及降低能源贫困。(2)中国家庭存在心理账户效应,能源消费与能源贫困主要是受工资性收入账户与经营性收入账户的影响。(3)机制分析结果表明工资性收入账户与经营性收入账户能通过增加家庭能源消费的意愿与完善家庭能源设施的意愿,从而促进家庭的能源消费与降低能源贫困。(4)异质性结果表明能源消费阈值线越高、收入越低及处于东部地区的家庭,收入心理账户对能源消费与能源能源贫困有更为显著的影响。【结论】对于当前中国低能源消费与高能源贫困现象,应当重视家庭收入来源差异,侧重增加家庭的工资性与经营性收入,并进一步降低家庭的用能成本及增加家庭的能源消费意愿。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除