标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(3009)
2023(4664)
2022(4055)
2021(4018)
2020(3428)
2019(7741)
2018(7502)
2017(14493)
2016(8259)
2015(9277)
2014(9042)
2013(8985)
2012(8801)
2011(7914)
2010(8304)
2009(7983)
2008(8480)
2007(7855)
2006(7312)
2005(6671)
作者
(24607)
(20867)
(20554)
(19963)
(13287)
(10042)
(9214)
(7855)
(7744)
(7679)
(7454)
(7123)
(6928)
(6729)
(6716)
(6275)
(6225)
(6144)
(6115)
(5875)
(5545)
(5142)
(5138)
(4942)
(4735)
(4699)
(4665)
(4592)
(4384)
(4328)
学科
(27668)
经济(27614)
管理(23582)
(22705)
(21667)
税收(20202)
(20033)
(18328)
企业(18328)
(13522)
方法(11255)
(9722)
数学(9199)
(9036)
数学方法(8944)
中国(7423)
(7342)
财务(7331)
财务管理(7313)
(7298)
(7046)
企业财务(6929)
农业(6665)
业经(5958)
(5932)
贸易(5929)
(5785)
收入(5589)
理论(5450)
财政(5434)
机构
大学(121489)
学院(119672)
研究(42234)
(41832)
经济(40795)
管理(39073)
中国(33128)
理学(32959)
理学院(32491)
管理学(31567)
管理学院(31362)
(28745)
科学(28097)
(26076)
(23436)
(22523)
财经(20872)
研究所(20700)
(20097)
(18752)
中心(18573)
业大(17792)
农业(17721)
北京(16727)
(16627)
师范(16441)
(15744)
(15718)
财经大学(15226)
(14770)
基金
项目(72592)
科学(55422)
基金(52360)
研究(51612)
(46809)
国家(46400)
科学基金(38096)
社会(31470)
社会科(29643)
社会科学(29631)
(27156)
基金项目(26924)
自然(24787)
自然科(24207)
自然科学(24197)
自然科学基金(23787)
(23755)
教育(23389)
资助(22309)
编号(21413)
成果(20140)
重点(16524)
(15828)
(14976)
课题(14578)
(14340)
(14135)
科研(14029)
计划(13580)
大学(13567)
期刊
(51587)
经济(51587)
研究(41022)
中国(25011)
学报(24620)
(23087)
(22096)
科学(19885)
大学(17806)
学学(16836)
(15437)
(15339)
农业(14569)
管理(13936)
税务(13604)
教育(13545)
(11111)
金融(11111)
财经(10121)
(8597)
技术(7973)
(7883)
经济研究(7867)
业经(7492)
(7054)
国际(6949)
(6585)
问题(6500)
业大(6348)
图书(5822)
共检索到194034条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 税务与经济  [作者] 郭昌盛  
司法拍卖、变卖产生的税款不得约定由买方承担或者由买方以被执行人的名义承担,该部分税款是为了实现所有债权人的共同利益而产生的必要费用,应当在分配拍卖、变卖价款前优先清偿。税务机关有权就被执行人拍卖前欠缴的税款在民事执行案件中申请参与分配,但必须满足特定条件,当被执行人的财产足以清偿所有债权时,应当允许税务机关在执行程序中申请参与分配,但在参与分配过程中税务机关不能行使税收优先权,只能在拍卖、变卖价款清偿申请执行人的债权后,从剩余款项中清偿。税款和滞纳金同等管理是税法的一般原则,滞纳金同样具有税收优先权。税收优先权的有无与税务机关是否以及何时采取税收保全措施、税务机关是否申请法院强制执行无关;由税务机关委托法院代征执行程序中所涉税款对于防止执行程序中的税收流失具有重要意义。
[期刊] 税务与经济  [作者] 关爱麟  崔晓磊  
税收优先权的法律适用困境是理论界与实务界的共识,集中体现在破产程序与执行程序中。破产程序中的困境表现为《税收征管法》与《企业破产法》的适用争议;执行程序中的困境表现为民事诉讼相关规则与税收优先权规则的适用争议。税收优先权法律适用困境的表现背后有着深刻的理论根源:一是私法之债与公法之债的冲突;二是税收保障与交易安全的冲突。在现行法的框架下,化解税收优先权法律适用困境需要从多个方面入手:首先,要明确税收优先权的适用条件;其次,要准确厘定税收优先权相关规则的适用顺序;最后,要兼顾债权人利益与国家利益,平衡税收保障与交易安全的关系。
[期刊] 税务研究  [作者] 王霞   曹城  
<正>一、基本案情2021年1月,宋某基于人民法院因其与ST公司民间借贷纠纷一案作出的民事调解书向H市T区法院(以下简称“T区法院”)申请强制执行,T区法院立案后,依法对查封的ST公司所有的两宗国有土地使用权及地上建筑物进行了网络司法拍卖。2021年8月,两宗国有土地使用权及地上建筑物拍卖成交。2022年4月,国家税务总局H市N区税务局(以下简称“N区税务局”)向T区法院发出《协助执行函》,
关键词:
[期刊] 税务研究  [作者] 李俊英  黄轶琛  
《税收征管法》第四十五条规定的税收优先权,主要适用于税收征管程序、民事执行程序、企业破产程序,但存在税收优先权适用的法律程序不明确、税收优先权与其他优先权的关系界定不清、税收债权与担保物权受偿顺序相矛盾等问题。本文基于公私法融合理论,认为税收优先权的适用应确立"课税禁区"原则、担保物权特别优先原则、税收债权公告优先原则、物权变动中特定税种优先扣划原则,通过优化并改进税收征管程序欠税公告机制、完善民事执行程序中税收债权的参与分配机制、确立企业破产程序中限制税收优先权机制等方式规制税收优先权的适用。
[期刊] 税务研究  [作者] 赵建国  
我国《税收征管法》第四十五条规定了税收优先权,但该条对税收债权之间的优先权,以及税收之债与其他民事债权优先权之间的位序,没有明确规定。法律需要在这方面加以解释与细化,以指导税收实践工作。
[期刊] 国际税收  [作者] 程国琴  
民法与税法在法律规范层面缺乏衔接,容易引发民事执行中税收利益与民事利益失衡,影响民事执行效率的提升和税收执法方式的优化。本文比较研究不同国家对待税收优先权的态度,分析国际层面税收利益和民事利益平衡的发展趋势,建议将我国现行绝对优先保护税收债权的模式转变为平等保护债权的模式,并认为法院与税务机关之间应当建立有效的协调机制,强化双方协助义务的互认机制,推动涉税信息的共享机制,以提升民事执行程序中债权实现的正当性、公平性和效率性。
[期刊] 税务研究  [作者] 沈理平  
本文从理论和实践中,探讨了税收优先权的范围和法律地位及其与其他优先权的关系,并结合我国法律中存在的问题,具体分析了税收优先权与担保物权的关系。
[期刊] 税务研究  [作者] 季伟胜  刘帆  
新《税收征管法》规定了税收优先权制度,赋予税收优先于无担保债权和后设置的抵押权、质权和留置权受偿的权利。由此产生了税收优先权与民法领域的债权、担保物权进行比较的问题,甚至对传统的税收法律关系的性质也需要重新解释。本文首先论述了先决条件——税收法律关系的债务性,将税收优先权从公法领域转移至私法领域,为税收优先权与私法领域的债权、担保物权进行比较提供了可能。其次论述了税收优先权具有先取特权性质。再次从日本、法国关于先取特权的立法先例分析,得出在一般场合纳税人清偿无担保债权不得影响税款清偿的结论和税务机关享有税收优先权的救济权——撤消权的结论。最后归纳了税收优先权行使的3种情形,并明确税务机关在税收...
[期刊] 税务与经济(长春税务学院学报)  [作者] 王菁华  
《中华人民共和国税收征收管理法》明确规定,税收优先于一般债权。然而,如果将税收法律关系置于债的关系中去研究就会发现,无论从理论基础、法律依据还是实际操作等方面,都很难得出税收应当优先于一般债权的结论。
[期刊] 税务研究  [作者] 李青  张海波  
本文分析了我国现行税收强制执行程序存在的主要问题,介绍了美国税收强制执行程序的主要做法,并对我国今后如何完善税收强制执行程序提出了若干建议。
[期刊] 经济研究参考  [作者] 黎东  周建鹏  
税收优先权指税收基于法律的直接规定而享有的就债务人的全部财产或特定财产优先受偿的权利,是对税收的特殊保护。《中华人民共和国税收征管法》(以下简称《税收征收管理法》)在第四十五条设置了税收优先权制度,其主要目的是出于对保护公共利益的考量。但实际操作中,税收优先权因为缺乏严格的公示制度,欠缺对担保物权人利益的考虑等原因,可能损害债权人的利益,冲击市场交易的安全。因此,明确税收债权和担保债
[期刊] 经济研究参考  [作者] 何凌  
随着民事强制执行工作力度加强,税收债权与民事债权竞合的涉税争议也越来越多。在制度设计上,税收征管法已经确立了税收优先权制度。税务部门可以通过主张税收优先权,在民事强制执行阶段追征欠税。但实践中,由于税收优先权制度与司法执行程序之间缺乏具体的衔接指引,民事债权人、司法部门和税务部门对税
[期刊] 企业经济  [作者] 罗毅  李国英  蔡佳  
优先权是民法中保护债权的一种基本的手段。我国《税收征管法》第45条的规定将优先权引入了国家的税收征管程序之中,形成了税收优先权。它是保护国家税收的一种重要手段,对于实现社会公平和保障国家税收收入的及时入库具有十分重要的意义。如何在众多债权、担保物权及其他公法请求权中对税收优先权予以定位是个非常实际和迫切的问题。因此,解决税收债权与其他债权之间的竞合关系极其重要。
[期刊] 税务研究  [作者] 胡明  关儒  
《企业破产法》第一百一十三条规定"破产人所欠税款"优先于"普通破产债权"受偿,但对欠税具体范围的认定陷入理论和实践的双重困境。为防止税收优先权的不当扩张适用,维护普通债权人合理利益和私法交易秩序,应采取严格主义立场对欠税予以合理界定:欠税范围应包括企业年度欠税、涉税利息及补偿性滞纳金,而税收罚款、非补偿性滞纳金、须返还税收优惠等与欠税存在本质区别,不宜纳入税收优先权范围。欠税范围之总体界定可通过正面规定当然范围和反面列举排除情形来确定,未来修订《税收征管法》还可对税收优先期和税收优先度予以进一步规范。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除