标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(3174)
2023(4808)
2022(4022)
2021(3714)
2020(3125)
2019(6940)
2018(6657)
2017(13139)
2016(6662)
2015(7350)
2014(7315)
2013(7227)
2012(6606)
2011(5817)
2010(6052)
2009(6080)
2008(5214)
2007(4937)
2006(4424)
2005(3853)
作者
(17128)
(13914)
(13759)
(13339)
(8807)
(6754)
(6561)
(5701)
(5143)
(5119)
(4879)
(4802)
(4393)
(4270)
(4264)
(4230)
(4225)
(4026)
(3928)
(3858)
(3465)
(3342)
(3242)
(3231)
(3211)
(3186)
(3123)
(3010)
(2771)
(2764)
学科
(30221)
经济(30067)
(24552)
金融(24551)
管理(23608)
(22017)
(21760)
银行(21759)
(21153)
企业(21153)
(21120)
中国(15748)
(13134)
中国金融(10967)
方法(10655)
(10443)
财务(10425)
财务管理(10411)
企业财务(10049)
(9998)
业经(8145)
数学(7674)
数学方法(7613)
地方(6845)
理论(6822)
(6730)
(5749)
(5374)
地产(5373)
房地(5373)
机构
学院(86512)
大学(85923)
(38010)
经济(37141)
管理(32740)
中国(30109)
理学(27281)
研究(27230)
理学院(27046)
管理学(26659)
管理学院(26514)
(22641)
财经(17490)
(17241)
(16253)
中心(15858)
(15815)
银行(15730)
(15509)
金融(15193)
(14763)
人民(13480)
科学(13469)
财经大学(13313)
经济学(13088)
(12974)
(12710)
国人(12257)
中国人(12196)
中国人民(12087)
基金
项目(53541)
科学(42566)
研究(41095)
基金(39906)
(33130)
国家(32781)
社会(29377)
科学基金(29048)
社会科(26766)
社会科学(26754)
基金项目(21006)
(20919)
教育(18425)
自然(17077)
(16806)
自然科(16736)
自然科学(16733)
编号(16510)
资助(16459)
自然科学基金(16453)
成果(14344)
(12322)
重点(11997)
(11896)
国家社会(11759)
(11714)
(11601)
(11215)
教育部(11196)
课题(11048)
期刊
(42262)
经济(42262)
研究(28806)
(27944)
金融(27944)
(20450)
中国(18890)
管理(12156)
(11391)
学报(11175)
科学(10066)
财经(9434)
大学(9406)
学学(9048)
(8013)
经济研究(6966)
农业(6456)
教育(6385)
财会(6123)
技术(5683)
理论(5656)
业经(5603)
会计(5266)
实践(5086)
(5086)
问题(5028)
中国金融(4900)
通讯(4035)
会通(4027)
现代(3978)
共检索到143693条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济评论  [作者] 张婧屹  李建强  
金融杠杆的广泛应用是房地产行业的基本特征,要兼顾促增长和稳房价,房地产调控面临很大挑战。为此,本文建立一个带有房地产市场的多部门DSGE模型,同时引入受信贷约束的购房者和房地产开发商,研究和比较房地产调控中两类金融杠杆(按揭贷款抵押和开发贷款抵押)的传导机制、最优政策规则及社会福利效应。研究显示:(1)下调按揭贷款杠杆会带来房地产量价齐跌,而下调开发贷款杠杆则会导致房地产量降价升;(2)从短期来看,需求冲击下按揭贷款杠杆政策更优,供给冲击下开发贷款杠杆政策更优;(3)从长期来看,开发贷款杠杆政策带来的福利改善优于按揭贷款杠杆政策,特别是在需求冲击下按揭贷款杠杆政策将面临稳定房价和改善民生的两难选择。
[期刊] 经济科学  [作者] 刘建建  王忏  龚六堂  
近年来,中国的宏观杠杆率持续上升,对金融安全与稳定造成了一定的负面影响,引起了广泛关注。本文构建一个包含土地金融放大机制的多部门动态随机一般均衡模型,来研究房地产市场发展对杠杆率的放大作用,并评估房地产税在去杠杆过程中所发挥的作用。本文发现,地方政府采用土地金融方式进行融资放大了宏观经济波动,造成宏观杠杆上升。无论是对存量房地产还是流量房地产征税,房地产税均可以降低宏观经济波动和杠杆率。福利分析结果表明:在合理的取值范围内,房地产税税率与消费补偿呈U形关系,当房地产税税率较高时,需要补偿的消费比例较大。
[期刊] 南方金融  [作者] 张斐燕  杨超  张文涛  
本文将企业债券市场融资利率与企业杠杆率挂钩,引入多个金融子市场及其资金利率,建立DSGE模型探究在企业高杠杆背景下,货币政策和宏观审慎政策如何协调应对房地产市场泡沫,保障实体经济平稳发展。研究发现:第一,杠杆率上升可以促进消费、投资和产出的增长,但是也带来通货紧缩和房价的上涨,长期以往并不利于实体经济的健康发展。第二,当实体经济遭遇负面冲击而不得不加杠杆时,可采取宏观杠杆率钉住房价的宏观审慎政策以避免房地产市场泡沫,同时采取适当钉住物价的数量型货币政策以避免实体经济发生通货紧缩。第三,在推动经济去杠杆时,宏观杠杆率钉住房价的宏观审慎政策应及时退出,同时配合采取钉住通货膨胀和房价的价格型货币政策,在平稳降低房地产泡沫的同时,达到促进实体经济投资和产出增长的目的。
[期刊] 征信  [作者] 王华峰  
房地产业与金融市场有着千丝万缕的联系。通过分析一年来我国房地产政策的变化,对房地产业和金融业的双向影响进行了探讨。
[期刊] 财经科学  [作者] 刘楠楠  李阿姣  
本文使用CHFS (2015)数据,基于量能负担原则对我国房地产税进行税率设计,并基于房地产税税率设计测算房地产税额在不同居民家庭收入分组之间的税负分布结构以及社会福利效应。结果发现,在全国样本下,房地产税的税率区间为[0.26%,0.66%],开征房地产税虽然具有一定的累进倾向,但是居民家庭的税后社会福利水平明显低于税前社会福利水平,且随着房地产税税率的提高,居民家庭的社会福利损失越大。在地区样本处理下,房地产税的税率区间具有明显的地区差异性特征,且相较于全国样本和地区样本,采用省、自治区、直辖市(以下简称省份)样本设计房地产税税率所产生的居民家庭社会福利损失最小。基于上述结论,本文建议房地产税税率设计不宜过高,且实行地区差别比例税率设计方案,可以有效降低房地产税给居民家庭带来的社会福利损失,以更好体现房地产税税率设计的客观性和科学性。
[期刊] 中国金融  [作者] 尹中立  
过去的10年(1999~2009年)是中国房地产行业沧桑巨变的10年:房地产开发投资从4000亿元增加到3.62万亿元,增加8倍;商品房销售面积从1.34亿平方米增加到9.37亿平方米,增加6倍;住宅销售金额从2200亿元增长到3.67万亿元,增长15倍多;全国平均住宅销售均价从1843元/平方米上升到
[期刊] 财经科学  [作者] 马君潞  武岳  
本文运用事件分析法,采用多变量回归模型考察一系列房地产金融调控政策对房地产业的影响。分析表明,在短期内一系列金融调控政策对房地产上市公司产生了平均的显著为负的累计异常回报率,同时,也显著增大了房地产上市公司股票的系统风险,从而验证了一系列金融调控政策对房地产上市公司所产生的负的股东财富效应。因此,笔者认为单凭借货币政策难以解决我国现阶段房地产市场价格过高问题,还需借助财政政策、土地政策、引导消费预期等综合手段来调控房地产市场。
[期刊] 南方金融  [作者] 中国人民银行佛山市中心支行课题组  彭化非  余文胜  
近年来,国家通过采取金融、财税、产业等政策措施组合对房地产市场进行调控,对于维护房地产市场平稳运行,促进经济健康发展起到了积极作用。但是,当前我国房地产供求矛盾突出、房价上涨过快等深层次问题并未得到有效解决。本文以佛山为案例的研究表明:宏观经济因素、前期的房价上涨情况、个人住房消费贷款、人民币汇率升值是导致房屋需求增加的最主要因素。为此,要提高房地产金融调控的有效性,应进一步完善房地产金融调控机制,实行需求调节与供给调节相结合的金融调控新方式;加强跨境资金流动管理,合理引导外资流向和流量。
[期刊] 税务研究  [作者] 尹音频  金强  
房地产税对于构建房地产市场长效机制与地方税制体系具有重要作用,开征房地产税将是我国未来税制改革的重点,因此,深入探讨房地产税制的设计及其影响具有现实意义。本文依据阿玛蒂亚·森的社会福利函数模型,采用北京大学中国家庭追踪调查数据,对家庭面积免征、人均面积免征、首套房免征三种免征模式的社会福利效应进行了模拟对比分析。研究显示,人均面积免征模式内含的纵向公平与效率属性不仅能够使房地产税对居民社会福利水平的负影响最小化,而且还能够同时使低收入群体与高收入群体的税后社会福利水平最大化。综合考察,若房地产税制的设计以社会福利最大化为目标,则人均面积免征模式是最优选择。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 谢峻峰  
1998年实施住房货币化改革以来,我国房地产市场过热现象时有发生,房地产金融调控也伴随了房地产行业发展的各个阶段。本文以淄博市为例,分析判断房地产金融调控政策的影响,并为国家调控区域房地产市场提出政策建议。
[期刊] 经济学家  [作者] 刘晓欣  雷霖  
本文基于我国2000年1月—2016年12月的相关经济数据,运用主成分分析法设置了金融稳定性指标,在此基础上构建了金融杠杆、房地产价格与金融稳定性变量的SVAR模型。研究了金融杠杆与房地产价格的相互关系,以及其分别对金融稳定性的影响。结论表明:金融杠杆与房地产价格存在相互促进的关系,并且二者的攀升都不利于金融系统的稳定。所以,我国现阶段应采取"去杠杆"和遏制房地产价格过快上涨的政策,以及要合理抑制房地产价格与金融杠杆两者相互刺激的长效机制等,以利于调控房地产价格水平和维护金融系统的稳定。
[期刊] 经济学家  [作者] 刘晓欣  雷霖  
本文基于我国2000年1月—2016年12月的相关经济数据,运用主成分分析法设置了金融稳定性指标,在此基础上构建了金融杠杆、房地产价格与金融稳定性变量的SVAR模型。研究了金融杠杆与房地产价格的相互关系,以及其分别对金融稳定性的影响。结论表明:金融杠杆与房地产价格存在相互促进的关系,并且二者的攀升都不利于金融系统的稳定。所以,我国现阶段应采取"去杠杆"和遏制房地产价格过快上涨的政策,以及要合理抑制房地产价格与金融杠杆两者相互刺激的长效机制等,以利于调控房地产价格水平和维护金融系统的稳定。
[期刊] 宏观经济研究  [作者] 贺星源  易家权  李新  
居民杠杆率过快攀升与房地产价格持续上涨极易影响金融稳定。本文构建中国金融稳定指数(FSI),建立TVP-VAR模型考察居民杠杆率、房地产价格与金融稳定之间的动态时变关系。研究结果表明:(1)居民杠杆率与房地产价格之间存在自增强循环效应;(2)居民杠杆率攀升与房地产价格上涨会对金融稳定造成负向冲击,且长期效应大于短期效应;(3)受预期变化、政策调控等因素影响,特定时点下居民杠杆率与房地产价格间存在负效应,不同期限内居民杠杆率、房地产价格变化对金融稳定的影响差异较大。因此,监管部门应保持杠杆率水平合理、适度,坚持“房住不炒”,维护金融系统稳定运行。
[期刊] 商业时代  [作者] 丁天静  
本文通过运用向量自回归模型、格兰杰因果检验、脉冲响应函数等计量方法,对我国金融政策在房地产调控中的有效性进行了实证分析,并得出相关结论。指出我国金融政策对房地产价格和成交量有一定的影响,其中银行信贷对房价的影响比较明显,而利率对房价的影响滞后期比较长。为了解决金融政策在传导过程中的时滞和变异性,本文在最后提出建立房地产检测预警体系指标,以及我国在制定金融政策时考虑区域性。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 马莉  尹洪举  陈欣  
上世纪90年代末期的住房制度改革以来,房地产金融调控与房地产业的发展如影随形,然而调控效果不尽如意。文章在总结历次房地产金融调控特征的基础上,剖析了金融政策"屡调不控"的成因,并针对当前房地产发展现状,提出了完善房地产金融调控的建议。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除