标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(3585)
2023(5177)
2022(4463)
2021(3985)
2020(3426)
2019(7678)
2018(7328)
2017(14470)
2016(7946)
2015(8800)
2014(8534)
2013(8743)
2012(7994)
2011(7101)
2010(7029)
2009(6285)
2008(6582)
2007(5732)
2006(5108)
2005(4549)
作者
(23946)
(20009)
(19938)
(19179)
(12646)
(9941)
(8967)
(7861)
(7545)
(7196)
(7150)
(6822)
(6659)
(6570)
(6464)
(6229)
(6021)
(6015)
(5760)
(5754)
(5130)
(5003)
(4858)
(4707)
(4647)
(4530)
(4479)
(4307)
(4108)
(4049)
学科
(33557)
经济(33521)
管理(22398)
(21704)
税收(20267)
(20097)
(19803)
(16079)
企业(16079)
方法(13729)
(13280)
数学(12249)
数学方法(12108)
(7873)
(7070)
中国(6821)
收入(6158)
(5794)
财务(5783)
财务管理(5779)
财政(5568)
企业财务(5524)
(5495)
业经(5493)
贸易(5492)
地产(5451)
(5451)
房地(5451)
房地产(5451)
(5336)
机构
大学(111945)
学院(111319)
(45848)
经济(45006)
研究(40306)
管理(39946)
理学(34651)
理学院(34256)
管理学(33635)
管理学院(33450)
中国(29307)
(27871)
科学(26380)
(22853)
(21667)
(21110)
财经(21095)
研究所(19773)
(19217)
业大(17906)
中心(17745)
农业(16961)
(16929)
财经大学(15699)
经济学(15299)
(14552)
北京(14487)
经济学院(14122)
(14111)
(13309)
基金
项目(78361)
科学(61271)
基金(58095)
(53429)
国家(53072)
研究(52852)
科学基金(44094)
社会(34247)
社会科(32704)
社会科学(32699)
基金项目(30593)
自然(29456)
(29373)
自然科(28839)
自然科学(28833)
自然科学基金(28315)
(26048)
资助(24061)
教育(23507)
编号(19619)
重点(18382)
(17491)
(16637)
(16535)
成果(15978)
计划(15869)
创新(15747)
科研(15587)
国家社会(15319)
教育部(14557)
期刊
(44702)
经济(44702)
研究(37450)
学报(22016)
(20812)
中国(18284)
科学(17785)
(17445)
(15298)
大学(15219)
(14823)
学学(14702)
税务(13572)
管理(12826)
农业(11743)
财经(9553)
经济研究(8621)
教育(8200)
(8138)
(7952)
金融(7952)
技术(7166)
(7108)
问题(6109)
业经(5610)
统计(5601)
国际(5513)
科技(5310)
(5306)
(5168)
共检索到164102条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 税务研究  [作者] 王文甫  刘亚玲  
本文利用西南财经大学《中国家庭金融调查》2017年的微观数据,分别在对空置住房不单设和单设3.1%税率两种情况下,模拟测算了人均价值减免征税、个人面积减免征税、家庭面积减免征税和首套房免税四种房地产税征税方案的税收再分配效应和潜在税收能力。研究结论主要有:不论是否对空置住房单设3.1%税率,人均价值减免征税方案的再分配效应与潜在税收能力均优于其他三种征税方案;在不考虑征税成本的情况下,与不对空置住房单设3.1%税率相比,对拥有多套房(2套及2套以上)家庭空置住房单设3.1%税率可以增加地方政府21.76%税收收入,且对收入分配的调节效应更佳。因此,若房地产税制设计旨在缩小家庭间贫富差距以及增加地方政府税收收入,则人均价值减免征税方案为最优选择。
[期刊] 广东财经大学学报  [作者] 孔培嘉  
基于家庭微观数据库区分家庭房产价值和家庭财产价值两种口径对房地产税再分配效应的影响,结果显示:口径的拓宽使得人均扣减面积方案下再分配效应有所加强,而首套房免税方案有所减弱,家庭扣减面积方案在低于最优值时增强,在高于最优值时减弱;断路器机制的引入使得三种征收方案调节家庭间房产价值差距的再分配效应增强,调节家庭间财产价值差距的再分配效应减弱;断路器机制的引入增强了房地产税的收入再分配效应。综合考虑对财产和收入的再分配效应以及短期内征收管理的可行性,首套房免税方案是当前的最优选择。
[期刊] 经济研究  [作者] 张平  侯一麟  
房地产税讨论经年,其税制要素设计的理论基础及开征后的社会经济效应,仍缺乏实证分析。本文以纳税能力理论为基础,构建衡量房地产税缴纳能力的指标;用"中国家庭金融调查"数据,测算不同地区家庭的房地产税缴纳能力、可行的地区间差异化有效税率及几种减免方案下税负在不同收入家庭间的分布,继而模拟把该税收入用于基本公共服务的再分配效应。结果表明:不同区域和家庭的房地产税支付能力差异悬殊,突出了房地产税的地方税特征。税负分布和再分配效应测算显示,该税调节财富差距的效应明显。在诸方案下,高收入家庭均承担总税负一半以上。"人均价值减免"在纵向公平、调节分配及税政实施三个维度均优于"首套减免"和"人均面积减免"。
[期刊] 地方财政研究  [作者] 陈平  李建英  
近二十年来我国的基尼系数一直处于0.4以上,超过国际贫富差距警戒线,居民收入差距居高不下。房地产税作为我国未来税制改革的重点税种,是调节居民收入再分配的重要手段。本文选取广东省21个地级市面板数据构建固定效应模型,模拟测算房地产税对居民收入再分配的影响程度。研究结果表明,房地产税具有调节居民收入再分配正效应作用,并根据实证分析结果,为我国推进房地产税改革和优化居民收入分配机制提出相应对策和建议。
[期刊] 税务研究  [作者] 温来成  
本文认为,现阶段我国推行房地产税评估征税工作,需要整合现有房地产税制,及时开征新的房地产税或物业税,并创造适宜的政治经济环境。在技术层面,确立房地产评估征税的基本准则,选择房地产税评税方法,构建房地产税评税信息系统,理顺税费关系,加强房地产税评税机构与队伍建设,建立纳税人争议处理机制,保护纳税人合法权益。
[期刊] 财经理论与实践  [作者] 赵艾凤  李云婷  张天仪  
以文献述评和2017年中国家庭金融调查数据为基础,设计由六档税率、三种免税方式、多项减免标准形成的126种房地产税征收方案,考察房地产税的收入分配效应和社会福利效应。结果表明:房地产税采用“面积+价值”综合免税方式的收入分配效应和福利效应较优。其中,减免面积标准须随税率提升而增加,福利效应受到免税方式、免税标准、税率及居民收入差距厌恶程度的综合影响。
[期刊] 涉外税务  [作者] 王诚尧  
我国房地产市场问题突出,必须加强税收调节,具体税政举措是:在房地产流转环节,开征超级豪宅、别墅消费税;区别售房类型、持有期间长短征税;调减出租房税负;促进建立公屋廉租制;正税清费。在房地产保有环节,开征统一的不动产税,扩大征税范围,把调节对象真正落实到个人财产占有关系;分类设计税率,进行有区别的税收调节;改按评估市场价格计税,分享房地产增值收益。同时还可考虑开征不动产闲置税,打击囤积投机,促进提高土地、房屋利用效率。
[期刊] 财贸经济  [作者] 刘蓉  张巍  陈凌霜  
本文采用中国家庭金融调查的微观数据,对全国房地产税非减免比率和潜在税收收入能力进行了理论上的估计和测算.测算结果表明:我国房地产非减免比率约44.61%。如果在税率范围为0.5%~3%,征收率范围为70%~100%,评估率为1的情况下,房地产税税收收入额的范围在1696.69亿到14543.08亿之间;如果取平均税率1.75%和85%的征收率,则房地产税税收收入额为7210.95亿元。从总量上而言,开征房地产税所取得的税收大约占土地财政收入的24.53%;同时,随着城镇化的不断发展,全国住宅面积和单位价值的提高也将对房地产税收入有所贡献。因此,房地产税可以在土地出让金枯竭之前较好地减少地方政府...
[期刊] 税务研究  [作者] 舒颖岗  
征税对象是税制的基本要素,也是房地产税改革的热点问题之一。我国现行房产税和城镇土地使用税均颁布于二十世纪八十年代后期,已经不符合我国经济社会发展现状。确定房地产税征税对象应着重回答两个问题,农村房地产是否作为征税对象,个人住房及用地税收减免政策如何制定。我国房地产税的征税对象的制度设计应当在一般性规定的基础上,科学合理并符合实际情况的设计,结合税收优惠政策进行减免。
[期刊] 亚太经济  [作者] 李永刚  
论文利用比较研究方法,将香港的差饷税、澳门和台湾的房屋税等三种税制构成要素进行比较。假设开发商满足理性人假设,利用数理模型分析其在追求利润最大化时,开征房产税所产生的经济效应。研究发现,房产税不但会降低商品房租金价格和销售价格,还可以在增加消费者剩余、减少开发商利润的同时,会增加税收收入和社会福利。为此,本文提出为了增进社会福利,中国大陆应积极推进房地产税改革,提高整体社会福利水平。
[期刊] 经济研究参考  [作者] 姜杰凡  孙健夫  贾红燕  
随着我国房地产业的快速发展,相关税收征管问题也越来越得到重视,本文从深化税费改革完善税制、政府部门信息共享综合治税、建立房地产价格评估体系、提高纳税人的纳税遵从度、加大稽查力度以查促管等方面提出提高房地产税收征管效果的对策建议。
[期刊] 经济评论  [作者] 张平  燕洪  冯懿男  
尽管房地产税的税基是住房财富,但学界关于中国房地产税对财富分布影响及其内在机制的量化测算并不多见。本文基于财富结构分层和不同的税制要素对房地产税的财富再分配效应进行模拟分析,研究发现:由于财富水平较低的家庭房产财富占比相对更高,如果政府开征房地产税且不将其用于基本公共服务,则房地产税对财富分布会有一定的逆向调节作用,反而使得财富不平等程度上升。如果政府将房地产税用于基本公共服务,在无减免的税制设计下,则家庭财富不平等程度会下降5%-10%。房地产税的财富再分配效应不是来自收税环节,而主要来源于其所提供公共服务的资本化效应,因此,减免越多,其财富再分配效应越弱。本文结论佐证了房地产税在实现价值捕获中的重要意义,我们在强调房地产税财富再分配效应的同时,还需要充分考量其削弱受益税属性的潜在成本。
[期刊] 经济研究  [作者] 杨耀武  刘元生  
本文在一个引入房地产和居民抵押贷款约束的异质性个体世代交替模型中,加入消费税、资本所得税和劳动所得税以匹配中国的现实税制结构,并依据中国数据对模型参数进行了校准。在此基础上引入房地产税,研究房地产税的税率和免征额调整以及从消费税向房地产税的税制结构转换对宏观经济、收入和财富分配的影响。本文的主要研究结论如下:第一,普遍征收房地产税对消费同时存在收入效应和替代效应,最终影响要看两种效应的相对强弱;总产出则随着房地产税率的提高呈倒U型变化,而房地产和总财富分配差距则随着房地产税率的提高而扩大。第二,合理的免征额设置是实现房地产税改善收入和财富分配功能的关键。第三,在合理设置免征额基础上,实行税制结构转换可以更好地发挥房地产税改善收入分配的作用,同时也可以进一步促进消费。本文实现了在统一的理论框架内,同时研究房地产税的宏观经济与分配效应,有效解决了基于微观调查数据的静态模拟所存在的动态不一致问题,为房地产税改革可能产生的影响和税制设计提供了政策参考。
[期刊] 地方财政研究  [作者] 吴旭东  田芳  
居民住房房地产税的税率设置直接决定了房地产税改革的成败。税率过高,会造成居民过重的税收负担,从而引发社会矛盾,影响政策落实;而税率过低,则无法充分发挥房地产税的筹集收入功能,难以满足地方财政需要。本文从税率设置原则、税率设置的影响因素等方面展开讨论,并通过大连市的相关数据对该市居民住房房地产税税率的合理区间范围进行测算分析,进而概算全国的税率幅度的合理区间。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除