- 年份
- 2024(13540)
- 2023(19767)
- 2022(17132)
- 2021(16062)
- 2020(13538)
- 2019(31278)
- 2018(30964)
- 2017(60656)
- 2016(33208)
- 2015(37504)
- 2014(37741)
- 2013(37077)
- 2012(34198)
- 2011(31027)
- 2010(31169)
- 2009(28858)
- 2008(28556)
- 2007(25572)
- 2006(22121)
- 2005(19534)
- 学科
- 济(137853)
- 经济(137709)
- 管理(97304)
- 业(91712)
- 企(75935)
- 企业(75935)
- 方法(65479)
- 数学(57711)
- 数学方法(56860)
- 农(36383)
- 财(35541)
- 中国(34095)
- 业经(28850)
- 学(28301)
- 地方(27905)
- 贸(25917)
- 贸易(25905)
- 易(25107)
- 制(24525)
- 农业(24035)
- 理论(22931)
- 务(22781)
- 财务(22685)
- 财务管理(22636)
- 企业财务(21437)
- 银(20921)
- 银行(20866)
- 融(20509)
- 金融(20505)
- 和(20469)
- 机构
- 学院(477061)
- 大学(475687)
- 济(192317)
- 经济(188109)
- 管理(187782)
- 理学(162538)
- 理学院(160752)
- 研究(157774)
- 管理学(157618)
- 管理学院(156761)
- 中国(119247)
- 京(100083)
- 科学(97889)
- 财(89050)
- 所(79951)
- 农(77861)
- 中心(72734)
- 研究所(72648)
- 财经(71653)
- 业大(71148)
- 江(70539)
- 经(65044)
- 北京(63144)
- 范(62018)
- 师范(61424)
- 农业(61242)
- 经济学(58368)
- 院(57220)
- 州(56901)
- 财经大学(53237)
- 基金
- 项目(322664)
- 科学(253564)
- 基金(233877)
- 研究(233514)
- 家(203765)
- 国家(202110)
- 科学基金(173913)
- 社会(145753)
- 社会科(138162)
- 社会科学(138126)
- 省(126342)
- 基金项目(123037)
- 自然(114970)
- 自然科(112306)
- 自然科学(112277)
- 自然科学基金(110260)
- 教育(109239)
- 划(106506)
- 资助(98720)
- 编号(95751)
- 成果(77495)
- 重点(72328)
- 部(71410)
- 发(68259)
- 创(66327)
- 课题(66261)
- 科研(62008)
- 创新(61896)
- 教育部(61162)
- 大学(60355)
- 期刊
- 济(205832)
- 经济(205832)
- 研究(137127)
- 中国(86781)
- 学报(74761)
- 农(69404)
- 财(68733)
- 科学(68365)
- 管理(67207)
- 大学(56411)
- 学学(53320)
- 教育(51537)
- 农业(47433)
- 融(45036)
- 金融(45036)
- 技术(43020)
- 财经(34908)
- 业经(33916)
- 经济研究(33436)
- 经(29842)
- 问题(26837)
- 业(24703)
- 统计(24527)
- 技术经济(23698)
- 图书(22706)
- 理论(22594)
- 策(22395)
- 版(22128)
- 贸(21977)
- 商业(21755)
共检索到692019条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 金融研究
[作者]
张红 李洋
房地产市场在货币政策传导中发挥着日益重要的作用,尤其体现在区域层面。本文采用2001～2010年中国30个省市地区的数据,构建全局向量自回归模型分析了货币政策与区域经济和房地产市场的动态关系,并探讨房地产对货币政策传导效应的区域性差异。结果表明,各地区对货币供应量冲击呈现相似的响应特征,货币供应量的增长会推动各地区工业产出和房地产投资,但在长期上会抑制社会消费和房价,且中部地区的受影响程度最低。利率上涨冲击对各地区经济和房地产市场具有异质性影响,东部地区的响应特征更贴近紧缩性货币政策目标。房地产对货币政策传导效应存在明显的区域差异,东部地区的传导效应显著高于中西部地区,而货币供应量的传导效应超...
[期刊] 上海金融
[作者]
纪晗 董加加
本文在我国房地产市场分化日益凸显的背景下，考虑地区间经济差异性和交互性，研究了货币政策的异质效果以及房地产市场在其中的传导作用。基于２００５至２０１４年我国省际面板数据所构建的ＧＶＡＲ模型结果表明：货币供应量对各地区的影响差异较小，而利率的影响存在明显的地区差异，东中部地区对货币政策冲击的响应较大；在长期，只有中部地区的房地产市场起到了拉动经济、促进内需的作用，而东西部地区的房价上涨只能在短期对消费产生拉动作用；房地产市场在货币政策传导机制中起到一定作用，价格型货币政策的传导效果要优于数量型货币政策，在中部地区的传导效果总体上要高于东中部地区。
[期刊] 南方金融
[作者]
王瑾
本文通过建立向量自回归模型,分析了货币政策对房地产价格的影响机制,研究发现,货币政策通过利率和信贷渠道会影响房地产价格。本文进一步通过格兰杰因果检验和脉冲响应分析方法,研究了房地产价格与货币政策之间的双向关系,认为货币供给与房地产价格之间存在长期稳定关系,货币供给与信贷规模均会影响到房地产价格,利率对房地产价格有显著影响,房价的提高会倒逼货币供给的增加,并使得货币在M1与M2之间转换。
[期刊] 云南财经大学学报
[作者]
蔡婉华 叶阿忠
选取２００４～２０１４年全国３０个省份的月度数据，借助ＧＶＡＲ模型探索统一货币政策冲击下东、中、西部地区银行信贷和经济发展受到的影响。研究表明，货币政策冲击对区域经济和信贷规模存在显著影响，并呈现区域性差异。即货币供应量增加对二者的影响尤为明显，东部地区受到的冲击较大，中、西部地区受到的冲击较小；利率上涨抑制了二者的发展，表现为西部地区在信贷规模扩张和社会消费方面受到的影响较大，东部地区在工业产出和固定资产投资方面受到的影响较大。
关键词：
货币政策 区域经济 全球向量自回归模型
[期刊] 华东经济管理
[作者]
崔百胜 赵星 王诤诤
文章采用2005-2014年中国30个省的季度数据,构建全局向量自回归模型(GVAR)考察货币供应量和利率变动对东、中、西部及东北地区,在产出、居民消费和固定资产投资脉冲响应上的不同,以分析价格型和数量型货币政策工具效应的区域差异。结果表明,各地区对货币供应量冲击呈现相似的响应特征,但响应程度不同,在居民消费响应方面,东部地区受影响程度最显著;在固定资产投资响应方面,西部地区受影响程度并不显著。东、中、西、东北地区对利率冲击响应也呈现相似特征,但区域之间的影响存在不同,在居民消费响应方面,东部区域受影响程
[期刊] 山西财经大学学报
[作者]
王先柱
内部经济的非同质性决定了货币政策存在区域效应。无论从房地产需求、房地产供给还是房地产的金融支持来看,房地产市场具有显著的区域性,强化了货币政策在房地产市场的区域效应。本文将房地产供给面分解为四个指标,即土地购置面积、土地开发面积、房地产开发投资额以及施工面积,分别从房地产需求和供给面两个层面考察货币政策在房地产市场的调控效应及其区域差异,结果发现,利率、信贷规模对房地产市场存在显著的区域效应,对中西部地区的抑制效应要普遍小于东部地区,对房地产先行性指标的影响要大于当期指标。因此,只有明晰货币政策区域效应、滞后效应对房地产需求和供给不同的抑制效力,才能建立全面的、具有区域特征的房地产市场评价指标...
关键词：
货币政策 房地产市场 区域效应 滞后效应
[期刊] 河北经贸大学学报
[作者]
马亚明 刘翠
以货币政策在时间维度上存在的非对称性质作为研究的切入点,针对货币政策对房地产市场产生的时间非对称效应,利用CARCH模型进行实证分析,考察货币政策对房地产市场的非对称影响。实证结果表明,货币政策对房地产市场存在非对称效应,即存在关于经济周期、传导渠道、政策取向三个方面的非对称形式。
[期刊] 华东经济管理
[作者]
郭娜 刘镇林 章倩
货币政策作为调控国民经济的重要手段,在构建合理的房地产价格调控体系中有着不可或缺的作用。文章构建了包含房地产商部门的DSGE模型,并在此基础上运用2005-2016年的数据,分别考察了宽松和紧缩货币政策实施期下,数量型和价格型货币政策工具冲击对房地产价格的影响。研究结果表明,在不同的货币政策实施期,我国货币政策工具对房地产市场调控效果存在非对称效应,宽松期货币政策工具的调控效果要大于紧缩期货币政策工具的调控效果;而数量型货币政策工具对房地产市场的调控效果要优于价格型货币政策工具。
[期刊] 华东经济管理
[作者]
郭娜 刘镇林 章倩
货币政策作为调控国民经济的重要手段,在构建合理的房地产价格调控体系中有着不可或缺的作用。文章构建了包含房地产商部门的DSGE模型,并在此基础上运用2005-2016年的数据,分别考察了宽松和紧缩货币政策实施期下,数量型和价格型货币政策工具冲击对房地产价格的影响。研究结果表明,在不同的货币政策实施期,我国货币政策工具对房地产市场调控效果存在非对称效应,宽松期货币政策工具的调控效果要大于紧缩期货币政策工具的调控效果;而数量型货币政策工具对房地产市场的调控效果要优于价格型货币政策工具。
[期刊] 经济研究参考
[作者]
王建斌 尹微微
一、相关文献回顾(一)货币政策对房地产影响机制的理论回顾。货币政策如何影响房地产市场。传统理论主要基于局部均衡的框架,从资本的使用成本角度讨论,扩张的货币政策,如下调利率提高了住房的使用成本,导致了对房屋需求的下降和房价的下跌。考虑到房产的资本属性,当前DSGE模型中基于一般均衡模型货币政策和资产价格的影响机制也适用于房地产市场。Christiano Lawrence(2005)(1)基于一个加入资本的新凯恩斯模型讨论了货币
关键词：
房地产 一线城市
[期刊] 南方金融
[作者]
黄涛 梅林海 范阳东
从历史经验来看,货币政策对房地产行业的发展有着根本的影响。本文运用结构化向量自回归模型(SVAR模型),考察了货币政策调控对房地产公司业绩的影响,并进行了脉冲响应和方差分解分析。实证结果显示:货币政策冲击在短期内对房地产公司的业绩具有正向影响,且数量型货币政策工具的冲击效应要强于价格型货币政策工具;以广义货币供应量和利率为核心的货币政策变量对企业的经营绩效存在滞后效应。因此,有效控制房地产公司的财务杠杆比率,促使其实行稳健型的财务策略,将有助于企业在常态化的宏观调控中保持稳定的收益预期。
[期刊] 投资研究
[作者]
刘晨晖 陈长石
本文首先测算了1998年7月至2012年9月期间全国房地产市场中存在的资产泡沫与价格泡沫,而后运用非线性Threshold-VAR模型,以M2供给增长率作为门限变量,考察了不同货币供给水平下,货币调控政策对房地产泡沫所产生的影响。研究结果表明,我国货币调控政策对房地产泡沫影响存在明显的非线性特征,且价格泡沫的门限值要高于资产泡沫门限值;并且从全国范围内来看,无论是资产泡沫还是价格泡沫,在考察期内均不满足破裂条件。
[期刊] 建筑经济
[作者]
韩国高
利用动态面板数据模型考察货币政策对我国房地产市场的宏观调控效应及其区域差异;价格型货币政策和数量型货币政策均对东部地区房地产供求调控作用偏弱,对中西部地区作用较强。建议相关部门对房地产市场采取因地制宜的货币政策,供给端与需求端双向调控并重,促进房地产市场平稳健康发展。
[期刊] 管理评论
[作者]
常飞 李秀婷 郭琨 董纪昌
本文在理论分析基础上,运用脉冲响应对货币政策对不同城市商品住宅市场的作用进行了实证分析。研究结果表明货币政策对不同城市商品住宅市场的影响差异化比较大,对房价的影响期限长,对住宅销售面积的影响期限短,对房价的影响各个城市差异性较大,而对销售面积的影响各城市同质性较强。随后本文又从各个城市商品住宅市场供求关系入手对出现此种现象的原因进行了深入分析。最后得出结论:政府的调控政策则在很大程度上引导房价一定时期的走势,但最终市场供求状况将是影响房价与地价进一步走向的决定性因素;基于我国区域房地产市场差异化较大这种具体国情,我国的房地产宏观调控应该探讨走差异化调控这一思路。
[期刊] 宏观经济研究
[作者]
胡浩志
本文使用1999-2009年的月度数据,运用SVAR方法对货币政策、房地产市场与宏观经济波动之间的动态关系进行了经验研究。研究发现:存在通过房地产市场影响宏观经济的货币政策传导渠道,在货币政策调控房价方面,选择金融机构信贷规模作为中介目标较为有效;房地产市场的波动在短期将引起宏观经济大幅波动,在新一轮房地产调控过程中政府要密切关注房市走向。
关键词：
房地产市场 货币政策 宏观经济波动
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
