- 年份
- 2024(12017)
- 2023(16888)
- 2022(13902)
- 2021(12792)
- 2020(10888)
- 2019(24151)
- 2018(23677)
- 2017(45082)
- 2016(24693)
- 2015(26941)
- 2014(26739)
- 2013(26287)
- 2012(24145)
- 2011(21309)
- 2010(21841)
- 2009(20790)
- 2008(20596)
- 2007(19005)
- 2006(16913)
- 2005(15482)
- 学科
- 济(99365)
- 经济(99240)
- 业(98632)
- 管理(89786)
- 企(88769)
- 企业(88769)
- 方法(38999)
- 财(38207)
- 农(32630)
- 业经(32615)
- 数学(30070)
- 中国(30017)
- 数学方法(29766)
- 融(28614)
- 金融(28606)
- 务(27890)
- 财务(27840)
- 财务管理(27793)
- 银(27751)
- 银行(27704)
- 制(26944)
- 行(26559)
- 企业财务(26476)
- 农业(23063)
- 策(20125)
- 理论(19430)
- 体(19363)
- 技术(19234)
- 贸(18345)
- 贸易(18330)
- 机构
- 学院(347842)
- 大学(341043)
- 济(144239)
- 经济(141198)
- 管理(134587)
- 理学(113748)
- 研究(113741)
- 理学院(112649)
- 管理学(111061)
- 管理学院(110442)
- 中国(96372)
- 财(75642)
- 京(71421)
- 科学(66863)
- 农(64049)
- 所(58134)
- 财经(57867)
- 江(55903)
- 中心(54312)
- 经(52441)
- 研究所(51846)
- 业大(51428)
- 农业(50392)
- 北京(44623)
- 州(44290)
- 经济学(43422)
- 财经大学(42587)
- 院(40638)
- 范(40571)
- 师范(40039)
- 基金
- 项目(219984)
- 科学(173113)
- 研究(161014)
- 基金(159518)
- 家(139260)
- 国家(137913)
- 科学基金(118712)
- 社会(103142)
- 社会科(97875)
- 社会科学(97847)
- 省(87793)
- 基金项目(83535)
- 自然(76529)
- 自然科(74814)
- 自然科学(74790)
- 自然科学基金(73540)
- 教育(73220)
- 划(72590)
- 资助(65208)
- 编号(64459)
- 成果(52809)
- 重点(49613)
- 创(48758)
- 部(48270)
- 发(47392)
- 业(46274)
- 课题(45421)
- 创新(44858)
- 国家社会(42385)
- 制(42253)
- 期刊
- 济(168456)
- 经济(168456)
- 研究(105354)
- 中国(73128)
- 财(65814)
- 农(59731)
- 管理(54989)
- 学报(54486)
- 融(49514)
- 金融(49514)
- 科学(48899)
- 大学(41579)
- 学学(39856)
- 农业(39445)
- 教育(33502)
- 财经(30328)
- 技术(29774)
- 业经(28994)
- 经济研究(26432)
- 经(26101)
- 业(22881)
- 问题(21397)
- 财会(18957)
- 技术经济(18023)
- 贸(17865)
- 版(17470)
- 会计(17069)
- 现代(16938)
- 国际(16337)
- 商业(16111)
共检索到545855条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 当代经济科学
[作者]
安磊 沈悦 徐妍
本文从房地产市场挤占信贷资源的视角切入,实证检验了房价持续上涨对实体企业债务融资的影响,并进一步探讨限购、限贷政策的实施效果。研究发现:(1)房价上涨对实体企业债务融资的影响表现为明显的"挤出"作用,抑制了实体企业债务融资;(2)房价影响实体企业债务融资的中介渠道为,房价持续上涨促使信贷资金迅速以个人住房贷款、房地产开发投资贷款的形式往房地产市场聚集,挤占了信贷资源,对实体企业债务融资形成"挤出"效应;(3)"涉房"决策对房价与实体企业债务融资之间的负向关系具有显著的正向调节作用,"涉房"企业面临的挤出效应小于未"涉房"企业;(4)房价上涨对实体企业债务融资的挤出效应在产能过剩行业更为明显;(5)限购、限贷政策对房价与实体企业债务融资之间的负向关系具有显著的正向调控作用,有助于减小房价上涨对实体企业债务融资产生的挤出效应。
[期刊] 投资研究
[作者]
许桂华 谭春枝
本文基于实体与非实体企业间信贷配置的视角对房价上涨影响实体企业债务融资成本进行了实证研究。研究结果表明:房价上涨促使实体企业信贷资源配置相对减少,非实体企业信贷资源配置相对增加;房价上涨显著抬高了实体企业的债务融资成本,但对非实体企业债务融资成本影响并确定;进一步,利用Sobel-Goodman的中介效应检验方法,证实了房价上涨促使信贷资源过多向非实体企业倾斜是造成实体企业债务融资成本上升的主要原因。本文丰富了房价波动与企业投融资的相关研究,对于我们理解金融服务实体经济的微观传导机制具有一定的借鉴意义。
[期刊] 经济学家
[作者]
郭文伟
基于单位根右侧ADF泡沫检验方法(BSADF)对中国商品房(住宅、办公楼、商铺)在2001年至2015年期间的周期性泡沫进行检验,然后全面分析各层次房价泡沫的核心影响因素。研究结果表明:在整个时期内,住宅、办公楼和商铺市场均出现多次周期性泡沫,且泡沫程度分化明显;住宅价格泡沫比办公楼和商铺的价格泡沫更为严重,并主导了整个房地产市场泡沫走势;控制广义货币增速和银行贷款规模增速、降低通胀预期和人民币升值预期、提高短期贷款利率等措施均能有效抑制我国各层次房价泡沫。短期国际资本净流入仅对住宅价格泡沫产生促进作用,对办公楼和商铺价格泡沫没有明显影响。限购政策及大部分趋紧的调控政策均未能有效抑制房地产市场...
[期刊] 金融与经济
[作者]
王重润 温礼瑶
本文考察了房价上涨对企业创新的影响及内在机制,房价上涨会通过"财富效应"及"资产替代效应"对企业研发投资产生正反两方面的影响。本文利用2013~2017年制造业上市企业数据构造了中介效应模型证明:房价上涨的"资产替代效应"起到了主导作用,挤出了企业研发投资,而投资性房地产在其中发挥了部分中介效应。房价对不同融资约束及不同所有制企业研发投资的影响存在差异性。其中,高融资约束企业的研发投资受到房价挤出的影响较小,国有企业受到的挤出影响较大。
关键词:
房价上涨 企业创新 异质性分析
[期刊] 管理世界
[作者]
杨玉珍 文林峰
[期刊] 经济纵横
[作者]
董兴 刘冲 平新乔
房地产调控是保持房地产市场健康可持续发展的重要手段。将调控目标和房地产调控政策结合起来,以2009年1月至2014年5月之间房地产限购与限贷最严格时期地方政府对房价的调控效应为样本进行分析,可以典型地反映政府尤其是地方政府限购、限贷调控政策的效果。实证结果表明:促增长调控目标会使地方政府对三种普通住宅价格调控过度;在房地产调控政策中,需求面政策中的限购政策能显著抑制下一年三种普通住宅的价格增速,上调首付比例政策能抑制三种普通住宅的价格,供给面政策能影响三种普通住宅的价格;地方政府的调控目标和房地产调控政策没有显著影响两种非普通住宅和两种非住宅的价格和价格增速。因此,我国未来的房地产调控需要在目标上和政策上同时发力,建立短期和长期结合的长效机制和基础性制度安排。
关键词:
调控目标 房地产调控政策 房价 长效机制
[期刊] 当代财经
[作者]
胡援成 张朝洋
根据系统动力学原理,构建了我国房地产开发企业资金循环系统的动力学模型;借助土地供给政策调控参数、按揭贷款利率调控参数、房产税收政策调控参数和住房限购政策调控参数,优化了系统外生调控变量,并首次引入跳跃函数和条件函数,对房地产开发企业资金循环系统进行了情景模拟和危机识别,显现出"政策实验室"效果。由现实的初始状态推演结果表明,房地产开发企业面临较大的流动性风险和偿债压力,将被迫或采用民间融资以缓解短期流动性压力,或出售股权以解决累积性偿债压力。同时,不同调控政策在作用力度和作用环节方面都存在明显差异,调控效应从高到低依次为:土地供给政策调控、按揭贷款利率调控、住房限购政策调控和房产税收政策调控。
关键词:
资金循环 资金链 系统动力学 债务危机
[期刊] 财经科学
[作者]
朱波 陈平社
我国房地产企业与金融体系之间的联系日益紧密,房地产企业债务融资方式对房地产金融风险演化有着重要影响。本文采用条件损失概率方法,从风险溢出效应强度和持续性两个维度对上市房地产企业在经济金融风险管理网络中的系统重要性进行测度,运用面板回归模型和相对重要性分析方法就债务融资方式对房地产企业系统重要性的影响机制进行了考察,对规模和房价波动与债务融资方式的交织效应进行了分析。研究结果表明,在绝大部分样本时期内,房地产企业对金融体系的风险溢出效应具有较大的强度和较强的持续性,但具体演化趋势存在一定差异,后者对前者有一定的前瞻性。公开债务融资提升了风险溢出效应强度,私人债务融资缩短了风险溢出效应的持续时间。债务期限和债务成本对风险溢出效应强度分别有正向和负向影响。此外,规模和房价波动状况与债务融资方式有一定交织效应。因此,我国应加强对房地产企业的监管,制定相关信贷政策和债券发行政策以防范房地产企业可能引致的系统性风险。
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
周文文 刘超 李佼
近一年来,我国房地产政策围绕"房子是用来住的,不是用来炒的"加大调控力度。本文以租售同权以及限购、限贷等限制型调控手段为切入点,选取2009-2017年间月度数据作为样本,通过自回归分布滞后(ADRL)模型,从短期与长期两个角度,研究了租售同权等政策对于房价调控的影响,并给出了相应的对策建议。研究发现:租售同权及贷款利率对房价具有长期稳定的影响,调整家庭购买资格与数量,短期内会对于房价的调整起到一定的作用,但是长期效果不显著,首付比的调整对于北京等一线城市的房价抑制作用较小。这对我国构建长效的房地产发展机
[期刊] 财会月刊
[作者]
王誉臻
本文首先分阶段回顾了我国房地产业宏观调控政策变迁及中小房地产企业采取的主要融资方式,接着对今后一段时期内中小房地产企业融资模式创新进行了探讨,以期为中小房地产企业的发展提供借鉴。
关键词:
中小房地产企业 宏观调控政策 融资
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
王仁曾 刘程
本文利用我国地级市非房地产上市公司数据检验房价与企业投资之间的关系,试图从房价视角出发探讨我国实体经济投资面临的挑战。结果表明:房地产价格通过融资约束效应和经营成本效应以及投资偏向效应影响企业投资行为,房价上涨对企业投资的抑制作用占主导。其中,经营成本效应起负面作用。同时,还发现房价上涨诱发了企业投资房地产市场的积极性,抑制了企业总投资;进一步考虑房价对不同地区企业投资的影响,结果表明中部地区城市房价上涨对投资的抑制作用显著大于东部地区,而西部地区则不显著。
[期刊] 管理评论
[作者]
许士杰 董纪昌 董志 李秀婷
房地产市场的繁荣与实体经济部分行业,特别是产业链下游行业的投资低迷形成了鲜明对比。本文利用上市企业数据,从产业链视角揭示了房价上涨对实体企业投资行为的差异化影响。研究表明,房价上涨会对实体企业投资产生挤出效应,其影响程度与企业所处行业的产业链位置有关,引起上下游行业间的投资失衡。2010年以前,房价上涨对产业链上游企业的投资挤出效应较强,2010年后,对下游企业的挤出效应较强。进一步研究发现,行业的所有制结构差异放大了房价上涨对企业投资的差异化挤出效应,而房地产调控政策能部分消减挤出效应。本文基于产业链视角,证实了房价上涨是实体经济投资行为异化的重要影响因素,并为政府制定促进房地产市场健康发展、提升实体经济产业链现代化水平,提供了可操作的政策建议。
关键词:
实体企业 房价 产业链 挤出效应
[期刊] 投资研究
[作者]
周华东 丁帅 高玲玲
本文结合2007年至2018年中国上市工业企业数据和216个地级市数据,研究了房价对企业全要素生产率的影响,揭示了企业房地产投资在其中所起的作用。结果表明,高房价抑制了企业的全要素生产率水平,并主要集中于二线城市地区及技术密集型的产业。房价高涨背景下,企业房地产投资的增加通过挤占研发部门的投入降低了全要素生产率水平,并且这种"挤出效应"在低融资约束企业中更为明显。本文为识别房价对全要素生产率的影响提供了新的经验证据,有助于深化对房价上涨的资源配置效应的理解。
关键词:
房价 房地产投资 全要素生产率 研发投入
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
胡小芳 刘凌览 张越 缪剑
基于湖北省武汉市购房群体的感知调查数据,运用层次模糊综合评价法考量房地产宏观调控政策的实施效果。数据显示:认为房地产宏观调控政策综合效果较差的居民占45.6%,政策实施效果较满意的居民占35.42%,认为政策实施效果一般的居民人数占18.96%。鉴此,政府应加强税收政策在房地产市场中的应用,减轻带有强制性的行政政策的调控比重,促进市场积极发挥自我调节作用,适当微调土地政策,采取灵活的货币政策,保证房地产市场的稳定发展。
关键词:
房地产 宏观调控政策 评价 优化
[期刊] 金融论坛
[作者]
陆婷 张明
本文利用2005~2015年中国上市房地产企业的相关数据,围绕房价对房地产企业偿债能力的影响进行考察。结果显示,房价上涨有助于提升房地产企业的短期偿债能力,但由于房价上涨改变了企业对未来现金流的预期,同时增强了企业获取贷款的能力,导致企业主动增加杠杆,从而削弱了其长期偿债能力。房价对房地产企业杠杆率的正向影响进一步为该结论提供了佐证。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
删除