标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(9497)
2023(13755)
2022(12110)
2021(11514)
2020(9637)
2019(22232)
2018(22125)
2017(43633)
2016(23897)
2015(26886)
2014(27119)
2013(26606)
2012(24640)
2011(22315)
2010(22311)
2009(20747)
2008(20463)
2007(18098)
2006(16073)
2005(14453)
作者
(67751)
(56094)
(55531)
(53244)
(36050)
(26818)
(25474)
(21779)
(21364)
(20308)
(19096)
(18962)
(17871)
(17844)
(17472)
(17303)
(16742)
(16626)
(16133)
(16131)
(14095)
(13829)
(13462)
(12811)
(12546)
(12529)
(12516)
(12505)
(11240)
(10998)
学科
(94099)
经济(93965)
管理(74905)
(67458)
(57208)
企业(57208)
方法(41114)
数学(35477)
数学方法(35028)
(27521)
(24941)
中国(23676)
(22040)
业经(20860)
(18954)
(18454)
贸易(18447)
(17999)
地方(17493)
(16885)
财务(16811)
财务管理(16775)
农业(15910)
企业财务(15904)
(15796)
银行(15755)
理论(15722)
(14998)
(14931)
金融(14928)
机构
大学(339820)
学院(337654)
(137225)
管理(135324)
经济(134126)
理学(116389)
理学院(115152)
管理学(113346)
管理学院(112723)
研究(112662)
中国(85620)
(71911)
(67904)
科学(66717)
(56028)
财经(53085)
中心(51158)
研究所(50427)
(50121)
(50004)
(48149)
业大(47485)
北京(45827)
(43745)
师范(43386)
经济学(41140)
(40830)
(40275)
财经大学(39409)
农业(38893)
基金
项目(224832)
科学(177122)
研究(168431)
基金(163192)
(140255)
国家(139079)
科学基金(119979)
社会(105440)
社会科(99916)
社会科学(99895)
(86564)
基金项目(86115)
教育(77295)
自然(77201)
自然科(75345)
自然科学(75330)
自然科学基金(73958)
(72929)
编号(69579)
资助(68082)
成果(58104)
(50662)
重点(49703)
课题(47848)
(47009)
(46507)
(44584)
教育部(43881)
创新(43356)
项目编号(43288)
期刊
(152894)
经济(152894)
研究(105257)
中国(63942)
(52278)
管理(50331)
学报(48862)
(45606)
科学(45581)
教育(38246)
大学(37867)
学学(35472)
(35359)
金融(35359)
农业(31214)
技术(28338)
财经(26024)
业经(24240)
经济研究(23852)
(22120)
问题(19709)
理论(17962)
图书(16781)
实践(16441)
(16441)
(15863)
现代(15766)
技术经济(15680)
科技(15508)
(15072)
共检索到504281条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 亚太经济  [作者] 谭政勋  
无论是货币还是利率的冲击,美国房价调整的幅度远大于中国;但是,内部比较来看,美国利率对房价的影响比货币供应量要大得多,中国则相反。中国房价的上升反过来会引起货币供应量的增加,货币供应的内生性比美国更强。美国房价的波动比中国更为剧烈,而CPI相反;两国房价均比CPI上涨更快、波动更大。在中国,房价和CPI之间的相互作用远大于美国,CPI是推动中国房价上涨的主要因素之一,房价上涨后也会引起新一轮的物价上涨。美国灵活的通货膨胀制的货币政策虽然有效维护了物价稳定,但没有抑制房价泡沫和促进金融稳定;即使未来利率调控的条件成熟,中国将来较长时期内,应该继续采用以控制信道和货币供应量为主、利率调整为辅的货币...
[期刊] 当代经济科学  [作者] 沈悦  周奎省  李善燊  
货币政策的房价传导机制近年来备受各界关注。本文采集了从2000年第1季度到2009年第3季度的152个变量的间序列数据,构建房价对货币政策传导效应的FAVAR模型,对房价在货币政策传导机制中的有效性进行了理论和实证研究。研究发现,在我国存在货币政策的房价传导机制。具体表现为:①相较于货币供应量而言,利率对房价的影响较为明显,利率和房价呈反向关系。②房价的投资效应强于财富效应,房价短期内存在挤出效应,长期才显示出微弱的财富效应,不同类型房屋价格的投资效应和财富效应有所差异;③房价通过消费渠道对货币政策的传导较为通畅。
[期刊] 数量经济技术经济研究  [作者] 丁晨  屠梅曾  
本文在理论分析基础上,运用向量误差修正模型(VECM)实证检验房价在货币政策传导机制中的作用。分析结果表明,房价在货币传导机制中的作用较为显著,房价渠道的总体传导效率较高。因此,在我国房地产市场已成为货币政策传导的重要途径。最后本文提出了相关政策建议。
[期刊] 当代经济科学  [作者] 黄飞雪  王云  
本文采用2005年7月到2009年9月宏观经济数据构建SVAR模型,分别从货币供给的利率传导机制,现金余额效应,汇率传导机制以及房地产价格对货币供给的反馈机制四个角度进行实证分析,发现:货币量的增加和汇率上升都会带来房价的大幅上涨,而利率提高所带来的房价下降程度很小,房价的上涨会引起物价和消费上涨。结论:当今房地产市场中,存在着货币政策的房价传导机制,其中利率机制对房价影响较小;在汇率机制传导过程中,中央银行为了稳定币值和升值预期引起的国际资本流入导致货币供应量被动增加,从而直接导致了房地产价格上涨。因此提出货币政策应当关注房地产价格,既要防止形成房地产价格泡沫,又要避免温水煮青蛙。
[期刊] 南方金融  [作者] 唐安宝  周建平  刘志超  
本文通过对中美两国货币政策利率传导机制实施过程的描述及其特点和传导效果的比较分析,认为:我国货币政策的有效性不显著、利率传导效果弱的主要原因在于我国货币政策利率传导机制实施过程的不完善。最后,借鉴美国经验,本文提出了相应的政策建议。
[期刊] 商业经济研究  [作者] 郑宁  陈立文  任伟  
本文利用聚类分析,选取房地产泡沫的相关指标,把我国30个省份(西藏自治区除外)分为房地产泡沫最高、中高、中低和最低四个子区域,然后选取2004-2013年省份的面板数据实证研究货币政策对房价的调控作用。研究结果表明:货币政策在不同区域对房价的调控作用的非对称性明显,其中货币量的供给对全国及各子区域的影响最为显著,并且房地产泡沫越高此政策对房价的调控作用越强。
[期刊] 价格月刊  [作者] 吴家宇  
研究作为我国调控房地产价格基本工具的货币政策,对破解房地产价格传导机制具有重要的理论和实践意义。在分析货币政策传导途径的基础上,以利率和货币供应量表示货币政策,以房地产价格作为传导中介,按照两阶段传导机制和效应分析模型,阐明了货币政策对国民经济消费、投资、进出口的传导机制和效应。
[期刊] 财贸经济  [作者] 戴国强  张建华  
本文利用结构VAR模型对我国房地产价格的货币政策传导机制进行探讨,通过经验分析得出,货币政策对房地产价格的传导比较顺畅,但房地产价格对投资和消费的传导却存在阻塞,即我国房地产市场的财富效用和投资效用不显著。随着房地产业在我国经济中的地位日益增强,货币政策的房地产传递渠道将越来越重要,而货币政策房地产价格传导渠道的不完整,必将导致房地产市场风险聚集。为了更好地发挥货币政策干预市场、调控经济的积极作用,我国必须加快房地产价格传导渠道建设,保证我国货币政策传递的有序和高效。
[期刊] 企业经济  [作者] 李义举  郭红玉  
本文以中国上市公司2011-2016年的数据为样本,将抵押品渠道和担保圈渠道为代表的微观企业特征纳入到渠道研究范围,从微观企业视角研究房价波动如何影响货币政策效应,并进一步分析房价波动所产生的非对称效应。实证结果表明:房价上涨会削弱紧缩性货币政策的效应,从而降低货币政策对企业投资规模的影响程度;房价波动对货币政策效应的影响主要体现在小规模企业、非国有企业和房地产企业。因此,货币政策应关注房价波动通过微观主体传播带来的影响,注重对企业内生互动的监测,发挥货币政策与宏观审慎政策"双支柱"的作用,这将是新经济时期完善结构性货币政策的一个非常重要的方面。
[期刊] 现代财经(天津财经大学学报)  [作者] 杨刚  王洪卫  谢永康  
通过建立状态空间模型,运用卡尔曼滤波解法,并使用系统聚类法将我国各省区按照房价高低重新划分为三个区域,比较分析了两类货币政策工具对不同区域房价的动态影响特点。实证结果表明:以M2为代表的数量工具和以利率为代表的价格工具对各区域房价的影响力都在不断扩大,但是前者的影响力显著强于后者;数量工具的"分层效应"更明显,即区域差异性更大,对房价越高的地区影响力越大。因此要根据两类货币政策工具对区域房价影响效果的特点,在不同时期按照对房地产市场调控的需要,调整和优化货币政策的工具组合,才能达到我国房地产市场的调控目标。
[期刊] 经济经纬  [作者] 范新英  张所地  
笔者通过考察地价和利率对房价波动的动态影响关系,探讨土地政策和货币政策对房价的作用机制。通过构建状态空间模型,利用卡尔曼滤波进行参数估计,探讨地价和利率对房价影响的变化规律;运用VAR模型中的脉冲响应函数和方差分解,考察地价、利率、房价三者之间的相互作用情况。实证结果表明地价对房价始终有较大的正向影响,而利率对房价的影响作用不明显,房价对地价的冲击当期就会显示出来,而地价对房价的冲击滞后一期才会产生影响。
[期刊] 统计与决策  [作者] 杨赞  沈彦皓  
当前我国房地产价格对货币政策传导以及居民消费决策的双重影响力与日俱增。然而由于房地产市场具有典型的区域性特征,这种影响力可能存在空间差异。因此文章首先采用聚类方法对我国进行科学的区域划分,在此基础上应用VAR模型,结合数值模拟方法测算货币政策冲击下不同区域房价波动对居民消费的作用。研究结果表明,货币政策传导中房价对居民消费的影响具有明显的区域异质性。
[期刊] 武汉金融  [作者] 刘博  韩晓琴  
房地产市场的变动与货币政策间有着相当密切的关系,货币政策的变动通过多种渠道和传导机制影响着房地产市场。而房价的变动从也不同层面影响着货币政策的走向,是否将其引入到政府宏观调控政策指标体系中来成为当前争论的焦点。本文从房地产价格与货币政策之间关系的角度梳理了目前的理论和研究成果,提出了未来进一步研究的方向。
[期刊] 现代财经(天津财经大学学报)  [作者] 刘博  韩晓琴  
房地产市场的变动与货币政策间有着相当密切的关系,货币政策的变动通过多种渠道和传导机制影响着房地产市场;另一方面,房价的变动又从不同层面影响着货币政策的走向,是否将其引入到政府宏观调控政策指标体系中来成为当前争论的焦点。本文从房地产价格与货币政策之间关系的角度梳理了目前的理论和研究成果,并且提出了未来进一步研究的方向。
[期刊] 财经科学  [作者] 张炜  潘紫媗  
本文将中美货币政策分化划分为"分化—趋同—非同期波动—再分化"四个阶段,并从国际与国内视角构建利率与汇率机制、生产部门与家庭部门跨境资本流动理论模型。全文选取2013年1月至2020年12月金融数据,从利率市场、汇率市场、股票市场、信贷市场、房地产市场、货币市场多角度构建金融形势指数FCI,分析中美货币政策分化的溢出效应。研究发现:中美金融形式指数波动相互影响,针对中美货币政策分化冲击,中国能够更快对金融周期进行调节;定向溢出在中美货币政策从分化到趋同第一阶段主要通过信贷市场、货币市场与股票市场传导,在非同期波动到再分化的第二阶段主要通过信贷市场、货币市场与汇率市场传导。随着中美两国金融周期协动性不断深化与货币政策溢出效应逐渐加强,货币当局需要做好前瞻性货币政策调控,对国内金融市场进行跨周期调节,警惕金融风险在外汇市场、信贷市场与货币市场之间的国际传导。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除