- 年份
- 2024(4365)
- 2023(6635)
- 2022(5766)
- 2021(5523)
- 2020(4666)
- 2019(10956)
- 2018(10810)
- 2017(22381)
- 2016(11910)
- 2015(13423)
- 2014(13430)
- 2013(13565)
- 2012(13020)
- 2011(12089)
- 2010(12424)
- 2009(11937)
- 2008(11869)
- 2007(10828)
- 2006(10133)
- 2005(9500)
- 学科
- 济(50339)
- 经济(50290)
- 管理(34661)
- 业(32621)
- 企(25455)
- 企业(25455)
- 方法(20431)
- 数学(18393)
- 数学方法(18111)
- 中国(16617)
- 农(15424)
- 财(14053)
- 贸(13038)
- 贸易(13027)
- 制(12952)
- 易(12789)
- 银(10919)
- 银行(10910)
- 行(10570)
- 策(10537)
- 业经(9932)
- 融(9364)
- 金融(9364)
- 农业(9213)
- 税(8755)
- 地方(8684)
- 税收(8335)
- 学(8309)
- 收(8274)
- 体(7843)
- 机构
- 大学(175527)
- 学院(175048)
- 济(79503)
- 经济(77798)
- 管理(66285)
- 研究(61974)
- 理学(55481)
- 理学院(54893)
- 管理学(53997)
- 管理学院(53649)
- 中国(51249)
- 财(42024)
- 京(37480)
- 科学(33131)
- 所(31639)
- 财经(31628)
- 经(28545)
- 中心(27990)
- 研究所(27764)
- 江(27674)
- 农(25993)
- 北京(24777)
- 经济学(24460)
- 财经大学(23261)
- 范(22399)
- 师范(22240)
- 州(22133)
- 经济学院(21993)
- 院(21842)
- 业大(21374)
- 基金
- 项目(101099)
- 科学(79730)
- 研究(78232)
- 基金(73320)
- 家(62381)
- 国家(61832)
- 科学基金(52304)
- 社会(49536)
- 社会科(47033)
- 社会科学(47023)
- 省(38035)
- 基金项目(37012)
- 教育(36582)
- 划(32691)
- 编号(32587)
- 资助(32023)
- 自然(31737)
- 自然科(30957)
- 自然科学(30947)
- 自然科学基金(30405)
- 成果(28899)
- 部(23984)
- 课题(23359)
- 重点(22594)
- 发(22232)
- 性(21065)
- 教育部(20944)
- 创(20469)
- 人文(20069)
- 国家社会(20064)
共检索到287726条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 经济理论与经济管理
[作者]
高伟 阎虎勤 罗凯
本文定义了货币M1的一个新增长率,以其值作为与实际经济增长率相适应的中介目标值;定义了货币M1的一个超额增长率,以其负值作为与通货膨胀率相适应的中介目标值;在此基础上,重新确定M1货币增长率的值作为中介目标值。实证表明在中国这样确定的货币政策中介目标值与经济增长和通货膨胀最终目标一致。
[期刊] 统计研究
[作者]
耿中元 惠晓峰
M1、M2均符合可测性要求。稳定性检验和格兰杰因果检验结果表明,M1比M2更具可控性。Johansen协整检验、格兰杰因果检验、脉冲响应分析结果和基于M1、M2相对增长速度的分析结果表明,M1与货币政策最终目标的相关性好于M2。因此,我国仍应将M1作为货币政策中介目标,将M2作为观测目标,并要加强对M1的相对增长速度的调控。
关键词：
M1 M2 中介目标 相对增长速度
[期刊] 金融评论
[作者]
张延群
本文运用1994～2008年的季度数据,在VECM模型框架下,实证分析货币供给M1、M2与GDP、CPI、利率等宏观经济变量之间的长期均衡关系和短期动态调整系数,目的在于检验我国货币政策的有效性,以及M1和M2,哪个指标更适合作为货币政策的中介目标。结果显示,在样本期间,央行的货币政策是积极有效的。同时,从可控性和相关性看,M2应当成为货币政策的中介目标。此外,本文对央行2007年以来货币政策中介目标调整的含义进行了解析。
关键词：
货币供给 中介目标 VECM模型
[期刊] 华东经济管理
[作者]
辛家鼎
本文利用相关分析、Granger因果检验、回归分析三种统计指标分析了CPI与GDP的关系 ,指出CPI作为通货膨胀指标的可行性。要实现CPI的控制目标 ,应以M 2作为货币政策中介目标较为合理
关键词：
CPI 中介目标 货币政策
[期刊] 上海金融
[作者]
吴培新
中国人民银行于1998年宣布取消信贷规模限额控制以来,货币供应量成为我国唯一的货币政策中介目标。本文运用VAR模型的Granger因果检验法和方差分解法比较各金融变量对宏观经济的解释能力,发现货币供应量M2对经济具有主导性作用;在此基础上,进一步研究M2对宏观经济变量的系统性反应关系及其M2的外生性,并用VAR模型研究了货币政策效应。
关键词：
货币政策 中介目标 VAR模型 实证检验
[期刊] 金融研究
[作者]
陈浪南 汤大杰
我国货币政策中介目标的理论分析与现实选择陈浪南，汤大杰在货币政策的传导机制中，中介目标是实现中央银行对宏观经济调控更具弹性的重要保证。因此，在新的经济形势下，如何选择货币政策中介目标，以达到最终目标的实现，是极具现实意义的课题。一、货币政策中介目标的...
[期刊] 统计与决策
[作者]
李媛 徐晓明 尚征
[期刊] 金融发展研究
[作者]
潘艳艳 赵昕 高璐
本文利用普尔规划分析选取1996—2014年的相关季度数据,对我国货币政策中介目标的选取进行实证分析。普尔规划分析结果表明,货币市场的冲击方差远小于产品市场,即宏观经济冲击依旧主要来源于产品市场,这意味着目前我国的货币政策中介目标应确定为以货币供应量为代表的数量型指标。随后的协整检验亦证明了这一结论的合理性。
关键词：
货币政策 中介目标 普尔分析 协整
[期刊] 财政研究
[作者]
李光荣 谢赤 郭德
一、我国货币政策中介目标的历史回顾 改革开放以前,我国实行的是高度集中的计划经济体制,政府对经济活动进行直接的行政干预,消费基金分配实行严格的指令性计划管理,财政收支具有典型的封闭性。与此相适应,虽然没有明确货币政策中介目标的内容,但实际上是把信贷规模作为中介目标。贷款规模充当货币政策中介目标的意图是通过控制银行系统的贷款总量达到控制全社会的货币和信用总量,其理论依据是传统体制下的“存款+现金=贷款”。这在一切信用归集于中国人民银行,贷款是投放货币和企业获得信用唯一渠道的前提下,贷款规模对控制全社会货币信用总量以及过度的固定资产投资有着显著效果。1990年以前货币供应量与贷款总量之比近...
[期刊] 商业经济与管理
[作者]
宋琳
我国目前的货币政策中介目标是货币供应量。传统的货币经济理论大多是以货币供给外生性为前提的 ,本文通过严密的分析和论证 ,得出了我国货币供给的内生性不断趋强的结论。本文认为 ,银行和居民对经济作出的反应影响了我国货币供给的传导 ,此外 ,中国加入WTO后 ,将会削弱现有的货币供应量中介目标的有效性。因此 ,应逐步将我国货币政策中介目标转为利率指标。
关键词：
中介目标 货币供应量 利率
[期刊] 财经科学
[作者]
夏新斌
近年来,一些西方发达国家相继放弃了货币供应量目标,转向了利率、通货膨胀等目标,进而在我国也引发了货币供应量能否继续充当货币政策中介目标的争论。本文认为,尽管大多数实证研究均已表明货币供应量作为中介目标的有效性正不断降低,然而从我国当前的经济金融发展情况来看,选择利率或通货膨胀目标还缺乏可行性。因此,我国面临的现实选择只能是继续以货币供应量为目标,同时稳步推进金融体系、金融制度的改革,为中介目标的转变奠定基础。
关键词：
货币政策 中介目标 通货膨胀目标
[期刊] 上海金融
[作者]
熊大永 蒋冠
本文从货币的理论定义和经验定义出发 ,简要介绍了各国货币层次划分的特点及各国货币政策的实践。分析了导致货币供应量目标失效的几种可能原因 ,指出金融创新和宏观经济环境的变化是导致当前一些国家纷纷转向选择利率作为中介目标的主要因素。笔者通过分析发现 ,只要解决了货币的界定以及修正货币供应量的计量方法之后 ,货币供应量仍会继续成为货币中介目标的首选。
[期刊] 河北经贸大学学报
[作者]
宋寒凝 郭敏 尹学超
金融与科技的结合带来经济的深度变革,同时对我国传统货币政策中介目标带来了影响。测度金融科技发展程度,选取2000—2018年季度数据,运用向量自回归(VAR)方法,将金融科技度纳入模型中进行检验。研究结果表明:利率和货币供应量作为货币政策中介目标的有效性均受到了金融科技的影响,货币供应量指标弱化更为显著,利率指标对稳定物价和促进经济增长效力更好。
[期刊] 金融与经济
[作者]
曹军新
引言 在西方货币理论,一个有效的货币政策操作框架,其中介目标的选择问题是个重要的环节。中介目标的名义锚功能:为减缓货币政策作用机理的滞后性和波动性,也为避免政策制定者的机会行为,有必要为货币当局设定一个名义锚,以考量实施效果,便于公众观察和判断货币当局的言行是否一致。因而,充当名义锚的指标必须容易控制和观察,经
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
