- 年份
- 2024(6739)
- 2023(9797)
- 2022(8283)
- 2021(7971)
- 2020(6733)
- 2019(15398)
- 2018(15774)
- 2017(28654)
- 2016(17157)
- 2015(19659)
- 2014(20061)
- 2013(18742)
- 2012(17792)
- 2011(16346)
- 2010(17022)
- 2009(16197)
- 2008(16408)
- 2007(15462)
- 2006(14107)
- 2005(13285)
- 学科
- 济(57368)
- 经济(57268)
- 管理(51031)
- 业(42354)
- 企(35733)
- 企业(35733)
- 中国(24771)
- 方法(24221)
- 教育(22408)
- 数学(20499)
- 数学方法(20179)
- 财(19905)
- 制(19329)
- 农(15734)
- 理论(14246)
- 学(14099)
- 业经(12982)
- 体(12954)
- 银(12830)
- 银行(12813)
- 行(12256)
- 贸(11563)
- 贸易(11551)
- 易(11305)
- 务(11206)
- 财务(11170)
- 财务管理(11134)
- 融(10949)
- 金融(10946)
- 体制(10677)
- 机构
- 大学(252839)
- 学院(242328)
- 济(92624)
- 经济(90252)
- 研究(82656)
- 管理(82615)
- 理学(69038)
- 理学院(68160)
- 管理学(66806)
- 管理学院(66321)
- 中国(60097)
- 京(55023)
- 财(51804)
- 科学(46643)
- 范(42335)
- 师范(42071)
- 所(41540)
- 江(40076)
- 财经(39223)
- 教育(36870)
- 研究所(36592)
- 中心(36363)
- 北京(36214)
- 经(35191)
- 师范大学(33905)
- 农(32631)
- 州(31810)
- 业大(30234)
- 院(29277)
- 经济学(29167)
- 基金
- 项目(141205)
- 研究(113981)
- 科学(111497)
- 基金(98011)
- 家(82630)
- 国家(81765)
- 社会(70091)
- 科学基金(69073)
- 社会科(66040)
- 社会科学(66022)
- 教育(61305)
- 省(55852)
- 基金项目(50352)
- 编号(49555)
- 划(48383)
- 成果(46387)
- 自然(40487)
- 资助(40151)
- 自然科(39487)
- 自然科学(39478)
- 自然科学基金(38772)
- 课题(38036)
- 部(34021)
- 重点(33028)
- 年(31887)
- 制(31775)
- 性(30850)
- 项目编号(30722)
- 发(30410)
- 教育部(30325)
共检索到398990条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 教育与经济
[作者]
王绽蕊
一、反对与支持:何谓效率?何谓公平? 对于我国近几年来推行高校收费制度,有支持者,也有反对者。反对者认为我国经济不发达,人民生活还不富裕,实行高校收费制度意味着学生要为接受高等教育支付更多的个人成本,这就会影响那些家庭贫穷但成绩优异的学生上大学的积极性,使上大学成为交得起学费的那部分人的特权,结果进大学的很可能是些“父母有特权的‘喜欢自高自大’的笨蛋。”(威廉·配第语),进而导致我国高等教育质量的下降。并且这部分人大学毕业后一般都可以找到较为理想的工作。而交不起学费的人则只能放弃上大学的机会,并由此失去了找到理想工作的机会,这是不公平的。
[期刊] 高等教育研究
[作者]
苗苏菲
高等教育实行收费制度与教育公平苗苏菲 ８０年代中期以来，大学生培养打破了全免费的局面，开始了一系列变革：提高学杂费标准，招收部分自费生，开办靠学杂费收入来维持运转的民办高校，现在又在公办学校中逐步推行收取部分培养成本的制度……这一改革牵动了千家万户，...
[期刊] 教育与经济
[作者]
孟瑜
教育公平是教育发展的主要目标之一。高等教育收费是否更有利于实现教育公平 ,这是理论上急需解决而在现实中也颇有争议的一个问题。本文从四个方面论述了高等教育收费制度对实现教育公平的积极作用 ,同时 ,也探讨了高等教育收费所引发的不公平问题 ,进而提出了相应的对策。
关键词：
高等教育 收费制度 教育公平 对策
[期刊] 教育研究
[作者]
张晓明 张婷娇
[期刊] 山西财经大学学报
[作者]
杨婧 薛岩松
教育公平是与社会公平观念相联系的一种社会理想,是社会公平在教育领域的具体体现和延伸。高等教育收费制度全面实施后,如何减小收费对教育公平的消极作用,如何在收费的同时促进教育公平的实现成为许多学者关注的问题。本文将教育公平置于高等教育收费制度的背景之下,分析在此背景下影响教育公平实现的因素,并提出系统的对策建议。
关键词：
教育公平 高等教育收费 大学生资助制度
[期刊] 价格月刊
[作者]
李雪琴 孙根琴
人力资本理论是高等教育成本分担的理论基础,公共产品理论和高等教育成本分担理论为高等教育成本分担提供了依据和方法。教育成本分担的科学性、公平性和有效性是高等教育成本分担机制的价值取向。高校专业学费收费是高等教育成本分担的形式之一,必须遵循高等教育成本分担理论的基本原则,真正实现教育成本分担科学合理、公平公正。
[期刊] 高等教育研究
[作者]
戚业国 杨晓江
就世界范围来说,高等教育的人学制度有以下4种类型。一是证书制。即以一定的中学毕业证书考试代替高校人学考试。一般说来,实行证书制的国家,其高中阶段实行的是双轨制,只有学术性强
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
刘承焜
我国高等教育收费改革依据教育成本分担理论,由政府、社会和受教育者及其家庭共同分担,根据从教育成本定性分析和定量分析中确定政府应该分担的教育成本,政府应加大对高等教育的投资力度,同时提高高等院校的资金使用效率,降低生均成本。
关键词：
高等教育 成本分担 收费改革
[期刊] 中国高教研究
[作者]
王红 陈纯槿 童宏保
通过对2010年广州市高校学生资助调查,应用Logistic模型定量分析了高校学生资助制度的公平状况及其影响因素。分析结果显示:高校学生获得资助的水平对家庭经济困难学生具有显著的正向影响,表明高校学生资助能够弥补因家庭经济困难而给学生发展带来的不利影响;而在控制家庭背景变量后,学校质量对学生获得资助水平的影响显著,表明重点高校和非重点高校学生获得资助的水平存在显著差异。综合来看,高校学生资助制度对扩大高等教育就学机会具有重要的促进作用,但在高等教育公共资源分配过程和结果公平方面还有待进一步完善。
[期刊] 中国成人教育
[作者]
李枭鹰 周盂奎
公严与效率是人类社会永恒的理念,也是包括高等教育改革在内的一切社会改革的价值追求。从逻辑上说,高等教育公平与效率不是一对矛盾概念,是两个非线性相关概念。但在一定情况和条件下,高等教育公平与效率之间往往会产生矛盾。当公平与效率发生矛盾时,需要在两者之间做“出以谁为先”的抉择。对此,最明智的做法就是根据高等教育的实际情况及其面对的主要矛盾,权衡利弊而定。
关键词：
高等教育 公平 效率
[期刊] 价格月刊
[作者]
钟卫稼
公平是人与人之间社会关系的度量,表现为一种在社会阶层和社会成员间按比例平等分配利益的理想和制度规定。高等教育收费是指高等学校依据国家规定向学生收取的学费、住宿费和其他有关费用的总称,其中学费占主要部分。1994年,我国开始实施高等教育收费制度改革,各高校逐步建立了教育成本分担机制。按照国际上大学教育成本分担的一般规律,高等教育收费不超过生均总成本25%属于合理范围,基于此探讨公平视角下的我国高等教育收费。
[期刊] 教育研究
[作者]
张应强 马廷奇
我国高等教育规模的快速扩张以及大众化进程使高等教育公平问题日渐凸现 ,并愈益受到人们的关注。高等教育公平是个相对的概念 ,不同的国家和历史时期都赋予与其发展特点相适应的含义。随着社会经济发展 ,高等教育自身的制度短缺和僵化现象愈加明显 ,人们将高等教育公平问题的实质归结为制度问题。因此 ,高等教育公平要成为实践中可接受的现实 ,有赖于高等教育制度创新和政策调整
关键词：
高等教育公平 教育体制 制度创新
[期刊] 中国高教研究
[作者]
晏成步
"4%目标"实现后如何建立科学的高等教育公共支出机制?根据OECD提供的数据验证,其一,各国高等教育公共支出与GDP、公共总支出之比存在差异;其二,各国高等教育生均公共支出数量、结构与比例存在差异。除了"经济论"之外,根本原因在于高等教育制度安排。在此提出建议:理论上,认清高等教育服务的准公共产品性质,既要保障公共支出又要扩大私人支出;制度上,加强生均公共支出和生均总支出等制度建设,确保教育服务质量水平;实践上,提高经费分配与组织行为的规范性,在私人支出比例扩大的同时,释放大学活力。
[期刊] 清华大学教育研究
[作者]
查显友 丁守海
本文探讨不同收费政策对教育公平和社会福利的影响。一直以来,理论界认为提高缴费标准,会损害教育公平和社会福利。本文运用统计原理,分析了高等教育缴费标准与失学概率间的理论关系,并指出低收费政策和高收费政策,对于改善教育公平的比较效应,是随不同情况而改变的。进一步的实证分析表明,在当前贫富悬殊较为严重的情况下,低收费政策并不能明显改善低收入阶层的教育机会和社会福利,相反,高收费高资助政策的效应要更加显著。
关键词：
高等教育 收费政策 公平性 福利
[期刊] 教育与经济
[作者]
贺宝月
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
