- 年份
- 2024(8244)
- 2023(12358)
- 2022(10646)
- 2021(9956)
- 2020(8482)
- 2019(19854)
- 2018(20003)
- 2017(37970)
- 2016(21180)
- 2015(24406)
- 2014(24886)
- 2013(24630)
- 2012(23611)
- 2011(21688)
- 2010(22531)
- 2009(21011)
- 2008(21278)
- 2007(19813)
- 2006(17731)
- 2005(16474)
- 学科
- 济(93094)
- 经济(92999)
- 管理(54828)
- 业(51564)
- 企(38831)
- 企业(38831)
- 方法(35751)
- 数学(31070)
- 数学方法(30723)
- 中国(29984)
- 农(26881)
- 地方(24194)
- 财(21618)
- 业经(19363)
- 制(18745)
- 学(18529)
- 贸(18023)
- 贸易(18005)
- 农业(17777)
- 易(17389)
- 银(17008)
- 银行(16974)
- 行(16359)
- 融(15983)
- 金融(15981)
- 理论(14607)
- 和(13955)
- 发(13570)
- 教育(13280)
- 环境(13255)
- 机构
- 大学(310284)
- 学院(308390)
- 济(125740)
- 经济(122710)
- 研究(110056)
- 管理(108979)
- 理学(90703)
- 理学院(89548)
- 管理学(87703)
- 管理学院(87109)
- 中国(85654)
- 京(68713)
- 科学(66716)
- 财(61948)
- 所(57950)
- 农(53347)
- 研究所(51580)
- 江(51059)
- 中心(50384)
- 财经(47022)
- 北京(45102)
- 范(45083)
- 师范(44654)
- 业大(43773)
- 经(42144)
- 农业(41593)
- 州(41258)
- 院(39212)
- 经济学(38371)
- 师范大学(35228)
- 基金
- 项目(184339)
- 科学(141462)
- 研究(140420)
- 基金(126813)
- 家(109175)
- 国家(108152)
- 科学基金(90013)
- 社会(84261)
- 社会科(79633)
- 社会科学(79607)
- 省(74261)
- 教育(66346)
- 基金项目(66162)
- 划(62101)
- 编号(60557)
- 自然(55299)
- 自然科(53842)
- 自然科学(53824)
- 资助(53425)
- 自然科学基金(52785)
- 成果(52754)
- 发(44962)
- 课题(43705)
- 重点(42185)
- 部(40483)
- 创(37552)
- 发展(36332)
- 性(36029)
- 项目编号(35953)
- 展(35709)
- 期刊
- 济(152822)
- 经济(152822)
- 研究(101310)
- 中国(72884)
- 农(49553)
- 财(48477)
- 教育(46873)
- 学报(46786)
- 科学(41593)
- 管理(41314)
- 大学(35421)
- 融(33303)
- 金融(33303)
- 农业(33286)
- 学学(31814)
- 技术(28767)
- 业经(25714)
- 经济研究(24312)
- 财经(23291)
- 图书(20552)
- 问题(20528)
- 经(20085)
- 业(18250)
- 贸(17586)
- 技术经济(15986)
- 理论(15552)
- 统计(15545)
- 商业(15199)
- 国际(15195)
- 书馆(14926)
共检索到501503条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中国高教研究
[作者]
袁广林
学科发展性评估具有建设性,着重客观分析学科发展的基础、环境和态势,是以提升学科发展潜力为主的内部评价活动。它超越外部主导的水平性评估的竞争性、功利性,在关注学科发展水平的同时,更加关注学科内部战略规划、发展机制,"发展"是其追求的核心目标。学科国际评估是一种典型的发展性评估。我国大学世界一流学科评估应以国际一流学科发展水平为标杆,采取与国际接轨的评估指标体系和方法,对学科发展水平和机制进行诊断,确定所评学科在国际一流学科坐标系中的位置,找出阻碍学科发展的体制机制性因素,明确学科建设方向和目标,明确学科研究的关键领域和投入重点,促进世界一流学科建设。
[期刊] 中国高教研究
[作者]
张务农 娄枝 李永鑫
当我国高校世界一流大学和一流学科建设进入关键阶段,对一流学科建设进行有效监测和评估即上升为重要议事日程。一流学科监测评估的视角是克服"指标意义上"的一流学科建设,实现"制度意义上"和"文化意义上"的一流学科;监测评估的视域包括一流学科生成的表征条件、制度条件和文化条件三个层面;监测评估的观测点即由上述三方面展开的参考性指标体系。但监测评估的参照指标是柔性的、开放的,在实施中既要参照设定的目标又不囿于设定的目标;监测评估既利用现代信息技术的优势,也要依靠在地专家观察员的"人文眼光""内部眼界""日常介入"和"深度描述"。
[期刊] 比较教育研究
[作者]
冯倬琳 眭祯 刘念才
世界一流大学国际联盟已成为大学间国际合作的必经之路。本文选取十个一流大学国际联盟为代表,以成员数量、构成、使命和特色等分析为基础,探索联盟发展呈现出的四大趋势。进一步分析发现,世界一流大学国际联盟主要以资源、学习和竞争驱动为三大发展动力,并以解决科研难题、培养全球领袖和搭建国际化网络为三大核心目标不断发展。
关键词：
世界一流大学 大学国际联盟 高等教育
[期刊] 学位与研究生教育
[作者]
袁广林
在世界一流学科建设过程中存在学术逻辑和社会逻辑两种价值取向。学术逻辑要求遵循学术内在的发展规律,坚持学术标准,以取得原创性成果为目标;社会逻辑要求把握社会需求,满足社会需要,以解决社会发展的重大问题为目的。认为理想状态是最大限度地维持一定张力,在互动中互促互进,既要立足世界学科前沿,重视"闲逸好奇式"知识探求,进行基础性原始创新,又要瞄准国家和区域重大战略需求,注重重大尖端技术的研发与转化,为国家创新驱动战略实施做出重要贡献。
[期刊] 学位与研究生教育
[作者]
何培 郑忠 何德忠 李彦
根据ESI数据库2002年至2012年的数据,对C9高校和美、英、澳研究型大学群体ESI前1%学科的论文产出规模、影响力、学科结构等进行分析得出:C9高校的科学研究产出规模已超英、澳大学群体,学科影响力与世界一流大学群体相比还有较大差距,但发展速度很快,且学科影响力发展速度高于规模发展速度。C9高校学科结构与世界一流大学学科结构差异较大,学科结构不均衡,工程学、材料科学等学科领域在国际上具有优势,生物、医学、空间科学等新兴交叉学科相对落后。
关键词：
ESI 大学群体 学科建设 计量分析
[期刊] 清华大学教育研究
[作者]
何晋秋
研究型大学是高等教育系统的重要组成部分，这一高校类型已为世界各国所接受，其发展已有近２００年的历史。我国可吸收各国建设研究型大学的经验，从中国的实际出发，形成并认定一批研究型大学作为建设世界一流大学的基础，从中逐渐在我国建设并形成世界一流大学。本文简要地介绍了研究型大学在我国的发展，提出了研究型大学的内涵与定位，并对我国研究型大学发展中存在的问题进行了讨论，最后对在我国建设和发展研究型大学，统筹推进我国世界一流大学和一流学科建设提出了建议。
关键词：
研究型大学 双一流
[期刊] 教育发展研究
[作者]
王战军 雷琨 于妍
韩国大学评价适应社会发展需求,第三方评价成为主体,推动韩国建设世界一流大学,提升大学的国际竞争力。韩国大学评估满足大学发展需求,评估类型多样化;适应大学发展变化,评估指标和权重动态化;提高评估可信度,评估数据来源多元化。我国"双一流"建设应实现分类评价,构建科学的评价体系;突出服务贡献,创建开放的评价维度;实施常态评价,建立信息化的动态监测平台。
关键词：
韩国 大学评估 评估指标 “双一流”建设
[期刊] 学位与研究生教育
[作者]
梅红 宋晓平
在"双一流"建设的新时代背景下,文章对比了学科评估指标与双一流重点建设任务的契合情况,在借鉴国外经验的基础上提出:坚持中国特色、依据两个导向创新学科评估体系;开发体现"科技成果转化"的评价指标;立德树人,融入体现教育价值观、人才使命感与责任心的评价指标;探索体现"高层次人才的支撑和引领作用"的具体评价指标。
[期刊] 中国高教研究
[作者]
黄容霞 Lennart Wikander
学科国际评估是高校学科建设发展到相对成熟阶段后,以国际一流大学为建设目标的高校普遍关注的一项工作。作为高校自我评估和学科建设的重要组成部分,学科国际评估日渐凸显其必要性和重要性。作为衡量学科发展状况的一个核心因素,科研在整个学科评估中占据着非常重要的地位。瑞典乌普萨拉大学科研国际评估,对于中国建设世界一流大学具有重要的启示意义。
[期刊] 中国高等教育
[作者]
李北群 陈美玲 马星
国际化是加快"双一流"建设的内在要求,同时也为具有行业特色的一流学科建设高校提供了发展的契机。面对发展机遇,南京信息工程大学立足特色学科优势,在平台搭建、师资建设、人才培养、国际合作方面着力打造基于学科的国际化战略。
关键词：
行业特色高校 国际化 一流学科建设
[期刊] 教育研究
[作者]
邬志辉
发展性学校评估是为了学校发展、关于学校发展和在学校发展中进行的评估。从"示范性高中评估"向"发展性高中评估"的转变,不是一种评估模式对另一种评估模式的取代,而是多元化评估制度的创造性生成。普通高中发展是高中整体性进步的过程,但核心是学校的价值提升与能力成长。为了促进普通高中的转型性变革,新的发展性评估指标体系凸显了"评估标准+评估指标(价值观+能力+绩效)+自我定义"的过程取向,提出了"价值观指标"、"行动性指标"和"自定义指标"新概念,倡导一种以积聚力量为核心的"保旧立新"学校发展策略。
[期刊] 教育发展研究
[作者]
邬志辉
近年来,发展性评估的概念在理论界和实践界被广泛使用,但人们对其涵义的理解存在一定的偏差,即把发展性评估片面地理解为校本评估,或者把发展性评估理解为增值评估。作者认为,校内评估与校外评估是一种对话关系,两者的合作是发展性评估的应有内涵。增值评估由于过分强调成绩和量化评估,容易背离发展性评估的宗旨。发展性评估的目的是学校改进,学校改进主要体现在三个方面,即学校成员价值观的持续改进、学校主体能力的全面提升、学校全面绩效的综合提高。学校改进的合理路径应从行为改变开始,而非从观念变革开始。
关键词：
发展性评估 学校改进
[期刊] 清华大学教育研究
[作者]
朱坚 阮梦君
理性主义、反理性主义、后现代主义等哲学思潮的出现为发展性学生工作理念的提出奠定了理论基础,同时也为体现以主体性、全面性和创新性为特征的发展性学生工作提供了理论依据。主体性是学生全面性和创新性发展的基础,全面性是学生主体性和创新性发展的表现,创新性是学生主体性和全面性发展的深化,三者有机统一,缺一不可。
关键词：
发展性学生工作 理念 内涵
[期刊] 银行家
[作者]
武亦文 赵迦勒 武传德
<正>财务公司高质量发展的重要途径是建设世界一流财务公司世界一流企业是推动经济增长、产业升级和技术创新的关键力量，因此各国都相当重视世界一流企业建设。然而，什么样的企业才可以称为世界一流企业？国内外对世界一流企业的定义虽然不尽相同，但其内涵基本一致。我国对世界一流企业基本内涵的科学界定2012年11月，党的十八大提出“世界水平的跨国公司”这一概念，可以说是“世界一流企业”概念的最初来源，并强调要“加快走出去步伐，增强企业国际化经营能力，培育一批世界水平的跨国公司”。
[期刊] 中国高教研究
[作者]
周光礼 武建鑫
学科是大学的细胞，世界一流学科是建设世界一流大学的基础，厘清世界一流学科的内涵对建设世界一流大学意义重大。运用词频分析法，构建了＂学科＂概念层次分析图谱，科学界定了学科的内涵与外延。学科既是一套系统有序的知识体系，也是一套体现社会建构的学术制度。在大学组织当中，学科主要表现为研究平台、教学科目、学术团队、规训制度、学科文化。在明确＂学科＂概念的基础上，讨论了学科合法性的两个维度：内在合法性和外在合法性。基于这两个维度，归纳出世界一流学科的四个标准：一流的学术队伍、一流的科研成果、一流的学生质量和一流的学术声誉。＂双一流建设＂必须坚持主体性和国际化，将学科逻辑和社会需求逻辑相结合。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
