- 年份
- 2024(11270)
- 2023(16498)
- 2022(13978)
- 2021(13038)
- 2020(11065)
- 2019(24987)
- 2018(24563)
- 2017(48550)
- 2016(26099)
- 2015(28875)
- 2014(28709)
- 2013(28123)
- 2012(25856)
- 2011(23119)
- 2010(23053)
- 2009(21443)
- 2008(21209)
- 2007(18652)
- 2006(16272)
- 2005(14493)
- 学科
- 济(103201)
- 经济(103075)
- 业(77862)
- 管理(77741)
- 企(62617)
- 企业(62617)
- 方法(52052)
- 数学(47032)
- 数学方法(46455)
- 财(31535)
- 中国(29335)
- 农(27957)
- 制(23620)
- 贸(22217)
- 贸易(22205)
- 易(21710)
- 业经(21463)
- 银(20660)
- 务(20631)
- 银行(20611)
- 财务(20580)
- 财务管理(20540)
- 行(19637)
- 企业财务(19626)
- 融(18938)
- 金融(18937)
- 学(18926)
- 农业(17927)
- 地方(16110)
- 技术(16089)
- 机构
- 大学(371705)
- 学院(371353)
- 济(157799)
- 经济(154728)
- 管理(147184)
- 理学(127001)
- 理学院(125727)
- 管理学(123608)
- 管理学院(122931)
- 研究(121101)
- 中国(97853)
- 财(77566)
- 京(76356)
- 科学(72187)
- 农(62691)
- 财经(61924)
- 所(60676)
- 中心(57053)
- 经(56425)
- 业大(55660)
- 研究所(54795)
- 江(53944)
- 农业(49753)
- 经济学(49389)
- 北京(47763)
- 财经大学(46498)
- 经济学院(44885)
- 院(43620)
- 范(43188)
- 州(42783)
- 基金
- 项目(249300)
- 科学(197253)
- 基金(185220)
- 研究(175918)
- 家(162874)
- 国家(161584)
- 科学基金(139210)
- 社会(114547)
- 社会科(108863)
- 社会科学(108834)
- 基金项目(97249)
- 省(94764)
- 自然(92301)
- 自然科(90318)
- 自然科学(90288)
- 自然科学基金(88707)
- 划(81456)
- 教育(81123)
- 资助(77484)
- 编号(68656)
- 部(56270)
- 重点(55656)
- 成果(54815)
- 发(51910)
- 创(51781)
- 科研(48991)
- 创新(48554)
- 教育部(48452)
- 国家社会(48231)
- 人文(47076)
- 期刊
- 济(163814)
- 经济(163814)
- 研究(108898)
- 中国(66612)
- 财(60107)
- 学报(58998)
- 农(54712)
- 管理(53826)
- 科学(53650)
- 融(45323)
- 金融(45323)
- 大学(44973)
- 学学(43206)
- 农业(36433)
- 财经(31100)
- 技术(30588)
- 教育(29023)
- 经济研究(27880)
- 经(26510)
- 业经(26417)
- 问题(22048)
- 统计(20014)
- 贸(19730)
- 理论(18813)
- 业(18790)
- 技术经济(18382)
- 策(18188)
- 商业(17221)
- 国际(17140)
- 版(17129)
共检索到543715条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 经济管理
[作者]
王明涛 何浔丽
本文以流动性的波动性度量流动性风险,从货币供应量和利率两个方面,应用VAR模型首次研究了我国货币政策对股票市场流动性风险的影响。研究发现,货币供应量变化与流动性风险负相关,其中,M2变化对流动性风险影响最大,M1变化的影响次之,M0变化的影响最小;利率对流动性风险有正向影响,但影响力度小于货币供应量变化的影响。研究还发现,牛市状态下,货币供应量变化和利率对流动性风险的影响周期长于熊市状态,利率对流动性风险的影响力度明显大于熊市状态;但熊市状态下,货币供应量变化对流动性风险的影响力度相对较大,其中,M0变化对流动性风险的影响明显大于牛市状态。
关键词：
货币供应量 利率 流动性风险
[期刊] 经济经纬
[作者]
金春雨 张浩博
笔者选用货币供应量的对数增长率和银行间同业拆借７天加权平均利率刻画我国货币政策的变化，采用ＡＲＭＡ（１，１）－ＧＡＲＣＨ（１，１）模型测算股票市场流动性风险，运用ＭＳ－ＶＡＲ模型分析了１９９７年１月至２０１５年３月货币政策对我国股票市场流动性风险的动态影响效应。实证分析结论如下：流动性变化率与货币供应量增速之间具有动态正相关，流动性变化率与利率呈现出明显的动态负相关，并且流动性变化率与货币供应量增速及利率之间的相关性具有较大的波动；我国股票市场流动性风险呈现出高流动性风险、中流动性风险和低流动性风险三个区制特征；货币供应量增速和利率对市场流动性风险具有非对称性影响，不同时期的影响效应不同。
[期刊] 金融与经济
[作者]
刘维奇 卫飞扬
国内外大量研究表明货币政策与股票市场的波动有着千丝万缕的联系。本文基于固浮利差对货币政策进行了分解,采用事件研究法,分析了货币政策对股票市场波动的影响,并探索了货币政策对股票市场波动影响的传导途径。实证结果表明:第一,货币政策对股票市场波动率有负向的影响;第二,未预期的货币政策对股票市场收益率的变化有显著的负向影响;第三,未预期的货币政策对流动性资产的流动性溢价有显著正向影响;第四,准备金和政府债券的流动性溢价在未预期的货币政策对股票市场收益率的影响关系中具有中介效应。
[期刊] 上海金融
[作者]
王明涛 何浔丽
本文首先应用模型刻划了我国股票市场流动性变化特征,并以非预期流动性度量流动性风险;其次从货币供应量和利率两个方面,应用VAR模型分析了我国货币政策与流动性风险的关系。研究发现M2的变化对流动性风险影响最大,准M2、M1的变化次之,M0、准M1的变化最小;流动性风险对准M1变化影响最大,对M1、M2变化次之,对准M2和M0变化几乎没有影响。利率与流动性风险相互影响很小。
关键词：
货币供应量 利率 流动性风险
[期刊] 改革
[作者]
任爱华 李鹏燕 王姝
基于时变参数模型,从不同货币政策类型的视角探讨货币政策对股票市场流动性的非线性冲击效应。研究发现,非线性效应主要体现在两个方面:一是政策模式非线性,从正向指标换手率和流动强度来看,数量型和价格型宽松货币政策都有利于为股票市场注入流动性;从反向指标非流动比率来看,价格型宽松货币政策不利于提高股票市场流动性,数量型宽松货币政策对股票市场流动性有较好的推动作用。二是时期非线性,数量型货币政策对股票市场流动性的影响在经济繁荣时期最强,在经济平稳时期最弱;股票市场流动性对价格型货币政策的敏感性在经济萧条时期最大,在经济平稳时期最小。建议央行在未来一段时间内采取数量型宽松为主、价格型紧缩为辅的稳健中性货币政策来促进股票市场流动性的回升。
[期刊] 商业研究
[作者]
彭小林
目前,货币流动性和市场流动性的关系成为股票市场参与者关注的焦点。本文分析了货币流动性与市场流动性的联系,实证研究了货币流动性和市场流动性的波动关系,以及货币流动性对市场流动性风险的影响,发现货币流动性M2、M1和市场非流动性动态负相关,M0与市场非流动性动态不相关;货币流动性M2和M1的正向冲击能一定程度降低市场流动性波动风险,而M0会增加市场流动性波动风险,市场流动性风险自身是影响市场后期流动性风险的最大因素。
关键词：
货币流动性 市场流动性 波动 风险
[期刊] 统计与决策
[作者]
耿中元 王曦
文章从货币政策中介目标角度出发,从理论和实证两方面探究货币政策对股票市场流动性的影响。在分析货币供应量及利率对股市流动性影响机制的基础上,以上证A股为研究对象,利用格兰杰因果检验、VAR模型、脉冲响应分析、方差分解等方法对货币政策中介目标如何影响股市的流动性进行了实证检验。实证结果表明:货币供应量M1、M2及利率会对股市流动性产生一定的影响,M2及7天银行间同业拆借利率对其影响更为明显。股市收益率等其他控制变量也会对股市流动性产生较大影响。
[期刊] 上海财经大学学报
[作者]
彭小林 龚仰树
本文首先分析了货币流动性影响股票市场流动性的机理,然后从时点的冲击效应和时段的动态相关性两方面实证研究了货币流动性对股票市场流动性的影响。研究发现,货币流动性正向冲击会提高股票市场流动性,但是影响力度有限。货币流动性与股票市场非流动性呈现较弱的动态负相关性,不过在2009年4月由于流动性螺旋的作用,两者相关性显著提高。在宏观经济波动较大的时期,货币流动性对股票市场流动性的影响更强。
[期刊] 经济研究
[作者]
陈继勇 袁威 肖卫国
本文实证分析了1998—2011年期间中国资产价格极度繁荣与极度萧条时期的流动性特征、资产价格波动的隐含信息和不同货币政策工具调控资产价格的效果及其宏观经济影响。结果表明:流动性在资产价格极度繁荣与极度萧条时期扮演着重要角色;股票、房地产价格波动均隐含了一定程度的未来产出和通货膨胀信息;样本期间中国货币政策事实上对资产价格作出了某种程度的反应;货币总量和信贷总量分别对股票价格和房地产价格的调控效果较好,信贷总量调控能在成功抑制资产价格的同时较好地维持宏观经济稳定。本文认为中国货币政策在必要时应干预资产价格,在条件完备时甚至可以盯住房地产价格,应使用货币总量和信贷总量分别对股票价格和房地产价格进...
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
李厚刚
我国货币供应量与股票交易额存在长期的稳定均衡关系。在长期,货币流动性与股票交易规模显著正相关。在短期,股票交易规模的实际值与均衡值差距的22%也能较好地得到修正或清除。我国股票市场本身的结构缺陷是这种长期和短期均衡关系存在的根源。要解决我国货币流动性对股票市场交易影响问题,完善股票市场结构是关键,并发挥相应政策措施的综合作用。
[期刊] 广东商学院学报
[作者]
邱桂华 刘晓星
以个股日最高价与最低价之间的价差为度量指标,结合经流动性调整的风险价值模型(BDSS)考察了我国股票市场面临的流动性风险的可能最大值,研究我国沪深股市从2000年到2007年的流动性变化趋势。实证结果表明,我国股市流动性风险的最大值占到市场风险的30%以上,其中有的个股所面临的流动性风险最大值比例达到了总风险的40%以上;通过样本股间的对比分析,我们发现由于受市场系统性因素的影响比较显著,不论是深市还是沪市或者个股之间的流动性都不存在明显的层次区分,表现出较大的趋同性。
[期刊] 上海金融
[作者]
陈静
近年来,我国货币市场基金快速发展,T+0赎回等配套功能逐步实现,其对银行储蓄存款的替代作用进一步显现。但货币市场基金资产负债期限不匹配隐含流动性风险,在极端情况下如果出现大量赎回,可能对金融市场和其他金融机构形成冲击。本文根据我国货币市场基金发展的实际情况,详细分析了货币市场基金流动性风险问题,指出可能引发货币基金流动性风险的潜在因素,并结合美国2010年货币市场基金改革的方向和措施,提出防范我国货币市场基金流动性风险的政策建议。
[期刊] 财经论丛
[作者]
曾智 姚舜达
近年来,流动性管理引起了监管机构的重视,本文使用我国113家商业银行1998~2014年度非平衡面板数据,研究流动性覆盖率(LCR)和净稳定资金比例(NSFR)这两个流动性监管指标对银行风险承担渠道传导效率的影响。实证结果表明:我国银行风险承担渠道存在,宽松的货币政策会激发银行的风险承担,并且流动性监管的加强也会增强货币政策风险承担渠道的传导效率。从银行微观特征看,流动性监管对货币政策风险承担渠道传导效率的影响在中等规模的银行中更加显著。
关键词：
风险承担渠道 货币政策 流动性监管
[期刊] 财经论丛
[作者]
曾智 姚舜达
近年来,流动性管理引起了监管机构的重视,本文使用我国113家商业银行19982014年度非平衡面板数据,研究流动性覆盖率(LCR)和净稳定资金比例(NSFR)这两个流动性监管指标对银行风险承担渠道传导效率的影响。实证结果表明:我国银行风险承担渠道存在,宽松的货币政策会激发银行的风险承担,并且流动性监管的加强也会增强货币政策风险承担渠道的传导效率。从银行微观特征看,流动性监管对货币政策风险承担渠道传导效率的影响在中等规模的银行中更加显著。
关键词：
风险承担渠道 货币政策 流动性监管
[期刊] 国际金融研究
[作者]
贾丽平
流动性波动削弱了我国货币政策的调控效果,使经济运行风险增大。本文基于流动性波动对货币政策传导机制的影响,采用VAR模型实证检验分析了无流动性波动、有流动性波动两种情况下利率和货币供应量对贷款总量、投资、GDP、CPI的冲击和影响。结果发现,在流动性波动下,利率和货币供应量对贷款总量、投资的冲击效果较好,对GDP、CPI冲击效果欠佳,且冲击程度和方向不稳定,很难引导和稳定市场预期,反映货币政策传导机制不畅,流动性波动减弱了两种政策变量的时效性,增大了政策变量冲击和影响效果的波动性,政策风险显著,影响到金融稳定。同时,受货币政策时滞延长的影响,两个政策变量的政策效果、时效性不同。价格型政策变量的调...
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
