- 年份
- 2024(11137)
- 2023(16266)
- 2022(14117)
- 2021(13332)
- 2020(11135)
- 2019(25572)
- 2018(25361)
- 2017(49856)
- 2016(27274)
- 2015(30270)
- 2014(30416)
- 2013(30096)
- 2012(27866)
- 2011(25427)
- 2010(25261)
- 2009(23324)
- 2008(23065)
- 2007(20527)
- 2006(18070)
- 2005(16116)
- 学科
- 济(107006)
- 经济(106881)
- 管理(79000)
- 业(75077)
- 企(60717)
- 企业(60717)
- 方法(49014)
- 数学(43142)
- 数学方法(42663)
- 农(29756)
- 中国(29359)
- 财(28642)
- 学(23551)
- 业经(22733)
- 贸(22243)
- 贸易(22233)
- 制(22061)
- 易(21652)
- 农业(19324)
- 地方(19320)
- 银(19049)
- 银行(18981)
- 行(18149)
- 融(17740)
- 金融(17739)
- 务(17725)
- 财务(17656)
- 财务管理(17625)
- 企业财务(16744)
- 技术(16699)
- 机构
- 大学(394336)
- 学院(392607)
- 济(158477)
- 经济(155034)
- 管理(153392)
- 研究(134968)
- 理学(132468)
- 理学院(131003)
- 管理学(128767)
- 管理学院(128070)
- 中国(101910)
- 科学(84251)
- 京(83833)
- 财(75308)
- 农(70279)
- 所(69437)
- 研究所(63205)
- 业大(62058)
- 中心(60454)
- 财经(60197)
- 江(56946)
- 农业(55730)
- 经(54738)
- 北京(53174)
- 范(49811)
- 师范(49239)
- 院(48381)
- 经济学(47663)
- 州(46227)
- 财经大学(44850)
- 基金
- 项目(264842)
- 科学(206390)
- 基金(192167)
- 研究(188518)
- 家(169807)
- 国家(168427)
- 科学基金(142636)
- 社会(118055)
- 社会科(111900)
- 社会科学(111871)
- 省(102470)
- 基金项目(101867)
- 自然(94979)
- 自然科(92746)
- 自然科学(92717)
- 自然科学基金(91058)
- 划(87480)
- 教育(86133)
- 资助(80159)
- 编号(75970)
- 成果(61783)
- 重点(59324)
- 部(58572)
- 发(56066)
- 创(54646)
- 课题(52369)
- 科研(51176)
- 创新(51064)
- 教育部(49566)
- 计划(49080)
- 期刊
- 济(172274)
- 经济(172274)
- 研究(117754)
- 中国(70671)
- 学报(67824)
- 农(63083)
- 科学(59802)
- 财(55484)
- 管理(55339)
- 大学(50146)
- 学学(47650)
- 农业(42945)
- 融(40837)
- 金融(40837)
- 教育(38693)
- 技术(30763)
- 财经(29726)
- 业经(28648)
- 经济研究(28407)
- 经(25354)
- 问题(23033)
- 业(21548)
- 理论(19808)
- 贸(19367)
- 科技(19133)
- 版(18573)
- 技术经济(18549)
- 商业(18282)
- 实践(17950)
- 践(17950)
共检索到575366条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 统计与决策
[作者]
蒲勇健 龚文娟
房地产投资是投资的重要组成部分,房地产投资的增长拉动钢铁、水泥等建材行业的增长并进而拉动整个国民经济的增长,成为本轮经济增长的主导因素。而房地产价格也不断攀升给城镇居民的带来巨大的生存压力,为了应付节节攀升的房价而不得不压抑其他的消费。房地产市场已经成为宏观经济调控必须考虑的一个变量。鉴于房地产
[期刊] 南方金融
[作者]
袁科 冯邦彦
由于各区域经济结构的异质性,用单一货币政策对其房地产市场进行调控,所得效果不甚显著。本文以最优货币区理论为理论基础,结合计量经济学分析方法,研究我国在不满足最优货币区标准的区域实行单一货币政策所导致对区域房地产市场非对称的效力问题。最后提出通过货币政策对房地产市场进行宏观调控的具体对策和建议。
[期刊] 改革与战略
[作者]
薛敏 万月
2008年金融危机以来,我国为了应对经济下行趋势,采取了宽松的货币政策。但是,宏观经济虽然企稳回升,带来的后果是房地产价格猛涨,而工业出厂价格却始终低迷。文章运用理论分析和VAR实证分析研究这一非对称效应,得出结论:我国房地产价格对货币政策反应较为灵敏,尤其是积极的货币政策,而PPI对货币政策反应不灵敏,整体呈现非对称效应。结合我国实际,文章提出适度增加土地供给,加快住房租赁市场发展,创新去产能机制,扩大新产能,制定差异化货币政策等促进国民经济平稳运行的建议。
[期刊] 河北经贸大学学报
[作者]
马亚明 刘翠
以货币政策在时间维度上存在的非对称性质作为研究的切入点,针对货币政策对房地产市场产生的时间非对称效应,利用CARCH模型进行实证分析,考察货币政策对房地产市场的非对称影响。实证结果表明,货币政策对房地产市场存在非对称效应,即存在关于经济周期、传导渠道、政策取向三个方面的非对称形式。
[期刊] 华东经济管理
[作者]
郭娜 刘镇林 章倩
货币政策作为调控国民经济的重要手段,在构建合理的房地产价格调控体系中有着不可或缺的作用。文章构建了包含房地产商部门的DSGE模型,并在此基础上运用2005-2016年的数据,分别考察了宽松和紧缩货币政策实施期下,数量型和价格型货币政策工具冲击对房地产价格的影响。研究结果表明,在不同的货币政策实施期,我国货币政策工具对房地产市场调控效果存在非对称效应,宽松期货币政策工具的调控效果要大于紧缩期货币政策工具的调控效果;而数量型货币政策工具对房地产市场的调控效果要优于价格型货币政策工具。
[期刊] 华东经济管理
[作者]
郭娜 刘镇林 章倩
货币政策作为调控国民经济的重要手段,在构建合理的房地产价格调控体系中有着不可或缺的作用。文章构建了包含房地产商部门的DSGE模型,并在此基础上运用2005-2016年的数据,分别考察了宽松和紧缩货币政策实施期下,数量型和价格型货币政策工具冲击对房地产价格的影响。研究结果表明,在不同的货币政策实施期,我国货币政策工具对房地产市场调控效果存在非对称效应,宽松期货币政策工具的调控效果要大于紧缩期货币政策工具的调控效果;而数量型货币政策工具对房地产市场的调控效果要优于价格型货币政策工具。
[期刊] 统计研究
[作者]
陈日清
本文基于国房景气指数及马尔科夫区制转换模型,研究了中国货币政策对房地产市场的影响。研究发现,中国货币政策对房地产市场影响存在非对称效应:一是货币政策在房地产市场处于"平稳期"时,对房地产市场几乎没有作用,但是在房地产市场处于"上行期"和"下行期"时作用明显;二是预期货币政策变动对房地产市场具有预期调控作用,非预期货币政策变动则会弱化货币政策的预期调控作用,因此,具有一定规则、平稳可预期的货币政策将有助于维护我国房地产市场健康平稳发展。另外,现阶段适宜的房地产市场调控货币政策中介目标为货币供应量,而利率对房地产市场的调控作用可能有限。
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
陈德伟 徐琼 孙崎岖
本文运用预测方差分解法对我国1993年～2001年货币政策作用的非对称性问题进行实证研究,结果表明,在我国货币冲击的紧缩效应大于扩张效应,紧缩性货币政策能够有效地抑制经济的过热增长,而扩张性货币政策却无法显著摆脱经济的恶性衰退。因此从对称性角度看,在扩张时期和紧缩时期,货币冲击效果在我国具有微弱的非对称性。
关键词：
货币政策效果 非对称性 预测方差分解
[期刊] 统计与决策
[作者]
张强 赵继鸿
金融危机前后我国央行先后采取了紧缩、适度扩张以及稳健的反周期操作,为检验我国货币政策的非对称效应提供了良好的契机。文章选取金融危机前、危机中及危机后三组样本区间,运用协整检验和Granger因果关系检验实证分析我国货币政策效应的非对称性。结果显示,我国货币政策在短期和中长期均存在非对称效应,即存在紧缩性货币政策效应明显优于扩张性货币政策、稳健性货币政策效应居中的现象。
关键词：
货币政策 非对称效应 金融危机
[期刊] 经济问题
[作者]
杨定华
通过对中国1984~2005年货币政策效果的实证分析,结果表明在中国货币冲击的紧缩效应大于扩张效应。因此,中国货币政策选择中,适时、谨慎地采取相机抉择规则的货币政策并采取渐进微调的方式进行操作是中国中央银行的现实选择。
关键词：
货币政策效果 非对称性 方差分解法
[期刊] 金融与经济
[作者]
胡臻
本文根据中国2000年第1季度至2012年第1季度数据,分别从货币渠道和信贷渠道,构建货币政策冲击变量和产出模型来检验我国货币政策对产出是否有非对称性影响。实证表明,中国货币政策有非对称性,并且紧缩性货币政策对产出的影响更为显著。其中,信贷配给是造成我国货币政策非对称的主要原因。
关键词：
货币政策 非对称性 信贷配给
[期刊] 经济问题
[作者]
严太华 黄华良
根据货币传导及信贷传导理论的假设前提和我国转型经济的自有特征,将货币政策效应的释放领域划分为投资与消费两大部分。在阐述货币政策非对称性机理的同时,验证这两套理论在我国特定阶段的适用程度,并有针对性地提出了相关政策建议。
关键词：
货币政策 非对称性 货币传导 信贷传导
[期刊] 统计与决策
[作者]
王艺枞 关禹
文章采用混频动态因子模型提取新型房地产业景气指数，并以该指数作为代表房地产市场景气的内生变量，根据房地产周期转折点判别结果选取代表性时点，基于TVP-SV-VAR模型的时点脉冲响应函数分析我国货币政策对房地产市场调控的周期非对称效应。研究发现，货币政策对房地产行业在增长和波动两个层面均存在周期阶段的非对称效应，一方面，行业主体的预期使货币政策对房地产行业增长存在顺周期的非对称影响；另一方面，房地产行业波动上自我运行的惯性使货币政策对房地产行业的波动也存在非对称影响。
[期刊] 软科学
[作者]
李村璞 何静
突破原有的线性框架约束,使用非线性方法对我国的货币传导渠道进行了研究,发现我国的货币政策传导渠道存在三条,分别是信贷渠道、利率渠道和资产价格渠道,每一条渠道都有各自的门限值,各条渠道不同的门限值造成了我国货币政策传导效果的非对称性特征,同时也形成了每一条传导渠道的非对称性。
关键词：
货币传导 非线性 非对称
[期刊] 财经问题研究
[作者]
梁云芳 刘金叶
本文采用受约束的向量误差修正模型检验了货币政策方向性冲击对实际投资和实际消费的非对称性影响,结果表明:从长期看,货币政策方向性冲击对实际消费和实际投资的影响存在显著的非对称性,且负向货币政策的影响要大于正向货币政策的影响;从短期看,受消费者预期和政府投资等因素的影响,方向性货币政策冲击对实际消费和实际投资的变动不存在非对称性。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
