标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7923)
2023(11128)
2022(9355)
2021(8447)
2020(7388)
2019(16611)
2018(16311)
2017(32935)
2016(17376)
2015(19767)
2014(19509)
2013(19461)
2012(18152)
2011(16478)
2010(16893)
2009(16419)
2008(15477)
2007(14015)
2006(12588)
2005(11624)
作者
(48789)
(40511)
(40412)
(38531)
(25664)
(19279)
(18574)
(15464)
(15407)
(14549)
(13891)
(13724)
(12869)
(12807)
(12670)
(12617)
(11837)
(11823)
(11783)
(11672)
(10300)
(9812)
(9687)
(9222)
(9117)
(9098)
(8981)
(8868)
(8084)
(7910)
学科
(73921)
经济(73800)
管理(55701)
(53982)
(44151)
企业(44151)
方法(35686)
数学(32694)
数学方法(32487)
(28524)
金融(28522)
中国(27347)
(26904)
银行(26880)
(25961)
(25487)
(22839)
(19915)
业经(16380)
(15942)
财务(15910)
财务管理(15869)
(15416)
贸易(15402)
企业财务(15215)
(15079)
(14470)
地方(13747)
农业(13054)
体制(12230)
机构
大学(254042)
学院(252263)
(114221)
经济(112008)
管理(97839)
理学(83915)
理学院(83093)
管理学(82083)
管理学院(81608)
研究(80512)
中国(70712)
(60370)
(51736)
财经(47173)
(42831)
科学(42579)
中心(39379)
(38867)
经济学(37703)
(37565)
(36685)
财经大学(35304)
经济学院(34372)
研究所(34311)
业大(32851)
北京(32764)
(30048)
(29063)
(29000)
(28813)
基金
项目(159537)
科学(127325)
研究(119973)
基金(119011)
(101339)
国家(100507)
科学基金(87210)
社会(80433)
社会科(76671)
社会科学(76653)
基金项目(62611)
(60749)
教育(55709)
自然(53038)
自然科(51812)
自然科学(51802)
自然科学基金(50956)
(50768)
资助(48934)
编号(47691)
成果(40134)
(37767)
(36020)
重点(35724)
国家社会(34220)
(34010)
(33905)
教育部(33536)
课题(32935)
人文(32692)
期刊
(122250)
经济(122250)
研究(80832)
中国(49801)
(47068)
(43886)
金融(43886)
管理(36372)
学报(33653)
(32907)
科学(31425)
大学(27259)
学学(25790)
财经(24798)
教育(22355)
(21126)
农业(20813)
经济研究(20507)
技术(19688)
业经(18899)
问题(16881)
(15032)
理论(13993)
国际(12828)
实践(12434)
(12434)
技术经济(12291)
统计(12074)
商业(12044)
现代(11122)
共检索到388291条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 西南金融  [作者] 沈伟  沈平生  
我国新修订的《证券法》于2020年3月1日正式施行。作为资本市场根本法规,《证券法》新增第六章"投资者保护"可谓亮点之一,其中第94条规定"强制调解制度"在诉讼和仲裁之外为投资者提供了新的维权路径,加强对投资者的事后保护。但目前我国证券纠纷调解机制仍有诸多问题,例如法律条文碎片化、调解协议刚性不足、调解衔接机制不完善、调解机构体系混乱、监督机制不力等,这些弊病从根本上严重影响证券纠纷调解机制的制度设计和程序运行。本文拟通过分析英国金融申诉专员制度的成熟经验,为我国证券纠纷调解机制的完善和发展提出优化路径。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 施明浩  
在证券业创新快速发展的形势下,证券纠纷波及面较广,具有跨行业化、复杂化的特点,呈现出举证难、上位法律不完备等困境,加之法院对于金融案件受理的特有选择机制,给诉讼途径解决证券纠纷造成很大的障碍。而对仲裁而言,由于我国的特殊国情,仲裁原有的便利性、灵活性等优势也难以充分发挥。证券调解相对于当事人和解、仲裁和诉讼而言,有着专业性、自愿性、权威性和高效性等独特的优势,特别是对于中小额度的证券纠纷,更能发挥其优势。调解是我国证券纠纷解决的必要途径之一。
[期刊] 西南金融  [作者] 刘伟兵  唐超  
在后金融危机时代达成的"三峰"金融监管理论引导下,各国都在不断加强金融消费权益保护工作,人民银行作为金融监管当局,近年开通了"12363"金融消费权益保护咨询投诉热线电话,深入金融消费民事领域,充当金融消费纠纷的调解者,保障金融消费者的合法权益。本文从"12363"金融消费纠纷调解机制的实际运行情况进行分析,探索完善"12363"金融消费纠纷调解机制的路径。
[期刊] 中国金融  [作者] 中国人民银行、银监会、证监会、保监会联合调研组  
申诉专员(Ombudsman),国内相关论文也译作监察专员、督察专员、投诉专员甚至巡视员等,是1809年由瑞典国会首创的古老制度,国会当时任命了一名公共官员,负责调查公民对政府部门和法院的投诉。据初步统计,目前全球约120多个国家已建立了申
[期刊] 银行家  [作者] 董新义  王馨梓  
2019年12月28日修订后的《证券法》在第六章专门规定了"投资者保护"共八个条文,开启了我国金融基本法律专章保护投资者利益的先河。其中证券纠纷调解制度也是新证券法强化投资者保护的一大亮点性措施。新证券法第九十四条第一款规定:"投资者与发行人、证券公司等发生纠纷的,双方可以向投资者保护机构申请调解。普通投资者与证券公司发生证券业务纠纷,普通投资者提出调解请求的,证券公司不得拒绝。"但不可否认的是,该规定过于原则,缺乏可操作性。应当向何投资者保护机构申请调解、调解的受案范围、金融机构是否存在先行处理的前置程序问题、调解的效力如何,均值得进一步研究。除此类问题
[期刊] 新金融  [作者] 虞瑾  
在全球金融危机的反思中,金融消费者的保护得到广泛关注,建立多元化的金融纠纷解决机制成为人们讨论的焦点问题。上海在推进国际金融中心建设进程中,在全国范围内率先建立金融仲裁和金融法庭等一系列创新举措,然而金融仲裁庭的尴尬地位引发了人们对于应建立怎样的纠纷解决机制的思索,其间业界开始探讨建立金融纠纷调解机制的问题。然而,人民调解机制有法可依,金融纠纷调解是新事物。金融纠纷调解是否就是人民调解的一部分?是否可以适用人民调解的一整套办法?本文对这些问题进行了深入的剖析。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 王媛  
伴随着金融创新带来的金融产品和服务的日益复杂化、专业化,金融消费纠纷日趋增多,货币与监管当局对金融消费权益保护也日趋重视,加快金融消费纠纷的解决成为当务之急。当前我国的金融消费纠纷解决方式难以满足金融消费者的需求。因此,在纠纷解决过程中引入行政调解机制,构建多元化的金融消费纠纷解决机制,以满足金融消费者需求、加强金融消费权益保护尤为重要。
[期刊] 亚太经济  [作者] 齐萌  
为了保护金融消费者的利益,缓解金融纠纷日益增长的压力,香港设立了金融纠纷调解中心。该中心以解决金融消费者和金融机构之间的金融纠纷为主,提高了金融消费者对于香港金融市场的认同度,增强了香港金融市场的活力。作为拓展金融纠纷解决方式的一种尝试,香港金融纠纷调解机制将为大陆相关领域的研究和立法提供有益参考。
[期刊] 浙江金融  [作者] 王慧  
保护金融消费者权益是金融监管的基础价值之一,金融环境的复杂化及金融衍生产品、金融工具的日益多样化更凸显了对金融消费者进行保护的紧迫性。随着金融纠纷案件的爆炸式增长,传统金融纠纷解决方式的诉讼机制开始有难以承受之感。在域外已较为成熟的金融诉讼专员制度在金融纠纷解决过程中融合了仲裁、调节、和解等纠纷解决方式的功能,更易平衡效率与公平二者间的关系,在我国也具备一定实践价值。鉴于此,有必要探寻金融申诉专员制度在我国的实现路径,以期更加有效地保护我国金融消费者。
[期刊] 上海经济研究  [作者] 彭瑞驷  沈伟  
金融纠纷解决机制是架构我国金融纠纷解决机制体系的重要方面。内地在金融纠纷解决机制运行的广度和深度上较香港有相当差距。借鉴香港金融纠纷解决机制可以发展内地金融纠纷解决机制,更能实现内地和香港协同推进我国金融纠纷解决机制整体水准的目标。完善我国金融纠纷解决机制有利于优化金融市场和金融法治,是贯彻十九大报告深化金融体制改革、发展现代金融和建设现代化经济体系的题中之义。
[期刊] 南方金融  [作者] 易楚钧  吴学斌  
随着证券领域内群体性民事纠纷案件的持续增多,证券纠纷代表人诉讼制度应运而生。我国证券代表人诉讼制度经历了从不予适用到初步探索再到适用框架基本形成的阶段。新《证券法》和上海金融法院发布的《代表人诉讼规定》规定的代表人诉讼制度,较以往的代表人诉讼制度既有传承也有创新。创新之处主要在于借鉴域外经验规定了“默示加入,明示退出”的特别代表人诉讼制度。尽管如此,现今的代表人诉讼制度仍存在不足之处,如未将特别代表人诉讼制度规定在《民事诉讼法》和相关司法文件中,未明确地、实质性地取消证券纠纷立案的前置程序,未能妥善协调代表人诉讼制度和示范性判决制度之间的关系。为了更好地规范证券市场秩序、保护投资者权益,建议进一步健全和完善特别代表人诉讼制度,明确取消证券纠纷立案的前置程序,赋予法官或者当事人在示范性判决机制和代表人诉讼制度之间的选择权。
[期刊] 浙江金融  [作者] 徐雅萍  
金融消费纠纷的第三方解决机制是金融消费权益保护的一项重要内容。在金融领域,常见的第三方纠纷解决途径有仲裁、调解和申诉专员制度(FOS)等。金融申诉专员制度(FOS)是一种的独立纠纷解决机制,具有独立、公平、高效的特点,克服了调解和仲裁在有效性和约束力等方面的缺陷,在各类第三方纠纷解决机制中最适合用于解决金融消费纠纷。金融危机后,主要发达国家建立了适合本国国情的金融服务多元化纠纷解决机制,其中英国的金融申诉专员制度是申诉专员制度的代表。本文介绍了金融申诉专员制度的概况,系统梳理英国的金融申诉专员制度,介绍了该制度的基本情况和处理投诉的程序,跟踪FOS运行的最新情况及发展趋势,以期对建立我国的第三...
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 刘如翔  
作为应对金融危机的经验总结,我国台湾地区出台了《金融消费者保护法》,并据此成立了金融消费评议中心,该中心主导的金融申诉专员机制以保护金融消费者为理念根基,拥有对各类金融机构的管辖权,并采用多种ADR技术手段处理金融消费争议。我国大陆金融纠纷多元化解决机制存在较多缺陷,可以考虑在借鉴该机制的基础上,分阶段创设符合我国大陆实践的金融申诉专员机制。
[期刊] 生态经济  [作者] 周寅  
随着环境问题的加剧和公民环境意识与维权意识的不断提升,环境民事纠纷也不断增加。人们在进行诉讼的同时,特别关注行政调解的作用。但由于环境纠纷的行政调解本身也存在着客观缺陷,从而阻却着纠纷的顺利解决。因此,进一步探寻环境纠纷行政调解机制法哲学根基,在公平与效率、自由与秩序之间寻求最佳平衡点成为当前解决环境纠纷的重要话题。为此,本文从环境纠纷行政调解必要性与可能性法哲学视角,进一步阐释了在处理环境纠纷过程中正视行政调解对构建和谐社会的价值与意义。
[期刊] 上海财经大学学报  [作者] 余涛  沈伟  
金融纠纷非诉讼调解机制的建立符合纠纷解决机制多元化的发展趋势。上海金融纠纷非诉讼调解机制建设过程中最突出的问题是虚置的第三方调解机制造成了制度资源的极大浪费;证券调解机制违反了供求关系理论和司法确认非诉调解协议的法理缺失。完善上海金融纠纷非诉讼调解机制不仅能够优化资源配置,而且可以为金融市场提供合理有效的争端解决平台。具体的改进方法可以包括:整合现有制度资源以提高其利用率;根据非诉讼调解机制的性质设置不同的激励机制;以调解协议与仲裁裁决对接的方法替代司法确认的方法。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除