标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5207)
2023(7214)
2022(6357)
2021(5811)
2020(5150)
2019(11569)
2018(11706)
2017(24383)
2016(12876)
2015(14743)
2014(14749)
2013(14879)
2012(14049)
2011(12919)
2010(13107)
2009(12644)
2008(12648)
2007(11486)
2006(10324)
2005(9587)
作者
(36350)
(30540)
(30320)
(29076)
(19601)
(14484)
(13891)
(11545)
(11452)
(11042)
(10298)
(10218)
(9703)
(9690)
(9470)
(9445)
(8871)
(8857)
(8852)
(8827)
(7757)
(7400)
(7324)
(6932)
(6838)
(6836)
(6783)
(6718)
(6023)
(5745)
学科
(58738)
经济(58621)
管理(46733)
(43001)
(35408)
企业(35408)
方法(30188)
数学(27544)
数学方法(27427)
(20156)
(17981)
中国(16784)
(15157)
(12253)
银行(12245)
(12075)
财务(12055)
财务管理(12022)
业经(11958)
(11920)
贸易(11913)
(11778)
(11665)
(11641)
企业财务(11508)
(11049)
金融(11047)
体制(10049)
农业(9392)
技术(8630)
机构
大学(200261)
学院(197022)
(91220)
经济(89570)
管理(80039)
理学(69048)
理学院(68455)
管理学(67789)
管理学院(67417)
研究(60441)
中国(49436)
(49012)
(40482)
财经(38395)
(34822)
科学(30189)
经济学(29892)
(29052)
(28664)
财经大学(28653)
中心(28023)
经济学院(27224)
北京(25701)
(25238)
研究所(24939)
业大(23747)
商学(23166)
商学院(22995)
(22738)
(22147)
基金
项目(121880)
科学(98602)
基金(92883)
研究(92723)
(78199)
国家(77596)
科学基金(68091)
社会(63301)
社会科(60227)
社会科学(60218)
基金项目(48849)
(44987)
教育(43655)
自然(41419)
自然科(40474)
自然科学(40466)
自然科学基金(39824)
资助(38518)
(37873)
编号(36946)
成果(31313)
(30241)
(29903)
教育部(27225)
国家社会(26910)
重点(26687)
人文(26555)
(25577)
课题(24930)
(24907)
期刊
(99523)
经济(99523)
研究(63647)
(38238)
中国(36107)
管理(30853)
(24630)
金融(24630)
学报(23685)
科学(23300)
(22448)
财经(20719)
大学(19815)
学学(18677)
(17611)
教育(16608)
经济研究(16516)
业经(15697)
技术(15435)
农业(14278)
问题(14236)
(12530)
理论(11029)
商业(10114)
技术经济(10087)
国际(9929)
实践(9693)
(9693)
统计(9366)
现代(8834)
共检索到296986条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 统计与决策  [作者] 林嘉永  
我们采用经济学实验研究方法构建了信息不对称的实验室证券市场,研究卖空机制的引入对市场的影响。实验结果表明信息不对称会造成证券市场的非有效性,而卖空机制的引入在一定程度上提高了市场有效性,减少了内幕交易者的市场操纵行为,但不能削弱内幕交易者利用信息优势获取收益的能力,也不能改变交易者的交易策略和预期。
[期刊] 统计与决策  [作者] 李艾娜,胡荣才  
[期刊] 证券市场导报  [作者] 李昌荣  刘逖  
现有卖空机制模式基本可分为日本模式、瑞士模式、芬兰模式、美国模式等四种模式,这四者对证券借贷的专控性体现出依次趋弱特征。从模式运行背景来看,芬兰模式对于我国证券市场具有较明显的优势特征,我国证券卖空机制模式较宜选择芬兰模式。
[期刊] 金融与经济  [作者] 李昌荣  杨朝军  
卖空机制对证券市场既能提供不可或缺的功能,也会带来潜在的风险,我们可以采取芬兰模式在规避法律限制的同时,对卖空机制中证券借贷关系的进行控制,借鉴美国模式对卖空交易基本要素进行控制,用逐步推进的方式建立卖空机制,确立相应的法律监管框架,减少市场制度层面的不确定性,从而实现卖空机制的风险控制。
[期刊] 技术经济  [作者] 林春艳  
本文针对我国证券市场的特点,借助于Markowitz模型,分析了卖空机制对我国证券市场的影响,得出了我国证券市场要进一步发展,必须引入卖空机制的结论.
[期刊] 证券市场导报  [作者] 廖士光  杨朝军  
本文通过利用境外实证研究结果和境外市场的数据进行实证这两种方式对国外证券市场中卖空交易机制的基本功能进行深入的研究。研究结果表明,证券市场中的卖空交易机制能发挥稳定市场、价格发现和提供流动性的功能,但卖空机制的宏观调控功能的实际效果并不理想。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 陈秋  
卖空是市场走向成熟所必需的配套机制。本文首先介绍卖空在世界各国的发展情况,然后联系中国证券市场的现状,从中观层面分析卖空对证券市场建设的意义,比如卖空机制的推出有利于改善我国证券市场虚高问题,且相比于政策调控更加稳定和安全;卖空机制的推出能丰富机构投资者的投资策略;卖空有利于对证券市场进行宏观调控,对发展二板市场有特殊作用,以及卖空对衍生品市场发展的基础作用。
[期刊] 世界经济  [作者] 陈淼鑫  郑振龙  
长期以来理论界和实务界对于在证券市场上是否应该允许卖空存在很大的争议,争议的焦点之一就在于卖空交易是否会加大市场的波动性,甚至引发市场危机。本文选取37个国家和地区的证券市场作为研究对象,从整个市场层面探讨了卖空机制对股指收益率偏度、波动性和市场崩溃概率等的影响。经验结果显示,虽然放开卖空限制将导致股指收益率向负向偏离,但却不会加大市场的波动性,而是可以降低市场崩溃的概率。
[期刊] 外国经济与管理  [作者] 廖士光  杨朝军  
证券市场的卖空交易机制通常具有稳定市场、发现价格以及提供流动性和调控 工具等基本功能。本文在介绍境外证券市场卖空交易机制实证研究的基础上,对境外证券市 场卖空交易机制的功能进行了深入的研究。研究结果表明,证券市场的卖空交易机制能发挥 稳定市场、发现价格和提供流动性的功能,但只有有限的市场宏观调控功能。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 陈淼鑫  郑振龙  
一直以来,理论界和实务界对于证券市场上是否允许卖空存在很大争议,争议的焦点之一就在于引入卖空机制是否会加大市场的波动性甚至引发市场危机。本文运用非对称GARCH模型探讨了香港市场推出卖空机制前后市场波动率的变动情况,发现推出卖空机制不仅不会加大证券市场的波动,反而使权证券市场的波动率有所降低。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 沈少博  
文章通过对香港证券市场数据的实证分析来对卖空交易机制的基本功能进行研究。运用Eviews5.0软件对香港证券市场2000年到2008年有关月度数据进行相关分析、回归分析、协整分析以及格兰杰因果检验,来研究卖空机制的引入会对证券市场产生何种影响。研究结果表明,卖空机制的引入并不会加剧证券市场波动,相反能够起到稳定市场和增强流动性的作用;而证券市场交易的活跃程度反过来也会对卖空交易额产生影响,二者是正相关关系。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 李宜洋  赵威  
通过对股价涨跌、波动幅度和成交量的对比分析,可以发现融券卖空机制的引入有利于完善证券市场的价格发现机制,增强证券公司的盈利能力,丰富投资者的投资选择。在进一步增强证券的可融性,降低中国股市的系统性风险和控制监管漏洞与异常交易的基础上,中国股市建立融券卖空机制的现实条件已基本具备。
[期刊] 财经研究  [作者] 廖士光  张宗新  
卖空交易机制作为证券市场中的重要交易制度,对完善市场功能起着不可或缺的作用,那么在新兴市场国家中引入卖空交易机制是否会加剧整个市场的波动?文章利用我国香港股票市场上的数据进行实证检验,发现卖空交易机制对整个市场的影响是一个相当复杂的过程,最终的影响方向(加剧市场波动还是平抑市场波动)取决于市场中卖空交易者类型、操作策略及交易信息的公开程度。如果仅考虑投机性卖空者的操作对整个市场的影响,则卖空交易机制的存在会对整个市场的波动起到“缓冲”作用,在一定程度上会对市场上的暴涨暴跌现象起到平抑作用,而不会加剧整个市场的波动。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 夏峰  吴松青  
近年来美国不断加强证券卖空监管,2008年为应对金融危机,又采取了包括临时限制金融股卖空以挽救危难中的金融机构,修订证券卖空规则以全面禁止裸卖空,颁布SH表格指令以加强卖空信息披露等限制卖空措施,短期内对市场起到了一定积极作用,但并不能从根本上扭转其下跌趋势。香港一直严禁裸卖空,只允许对规定的证券进行"有担保"卖空,本次危机中只进行了调整允许卖空股票名单、提高延误交付证券失责罚金等技术性调节,卖空交易亦未发生异常波动。禁止或限制裸卖空已成为证券市场发展的趋势,有交收保障的卖空则是证券市场有效运作的必要工具,建立健全的卖空机制可以丰富市场调控手段,完善交易机制。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除