- 年份
- 2024(4634)
- 2023(6964)
- 2022(5982)
- 2021(5719)
- 2020(4792)
- 2019(11121)
- 2018(10941)
- 2017(22739)
- 2016(12337)
- 2015(13938)
- 2014(13964)
- 2013(13948)
- 2012(13433)
- 2011(12367)
- 2010(12763)
- 2009(12357)
- 2008(12432)
- 2007(11510)
- 2006(10656)
- 2005(10089)
- 学科
- 济(51158)
- 经济(51095)
- 管理(38017)
- 业(37419)
- 企(30407)
- 企业(30407)
- 方法(22958)
- 数学(20940)
- 数学方法(20737)
- 财(16995)
- 中国(16220)
- 制(14873)
- 农(14851)
- 贸(11805)
- 贸易(11796)
- 易(11530)
- 银(11519)
- 银行(11497)
- 行(11111)
- 融(10604)
- 金融(10604)
- 策(10479)
- 务(10432)
- 财务(10417)
- 财务管理(10395)
- 企业财务(9993)
- 业经(9858)
- 学(9347)
- 体(9314)
- 农业(8757)
- 机构
- 大学(187083)
- 学院(186220)
- 济(83081)
- 经济(81316)
- 管理(70075)
- 研究(66701)
- 理学(58683)
- 理学院(58108)
- 管理学(57289)
- 管理学院(56947)
- 中国(54923)
- 财(44469)
- 京(40347)
- 科学(36958)
- 所(34930)
- 财经(33834)
- 农(30716)
- 研究所(30682)
- 经(30678)
- 中心(29849)
- 江(29196)
- 北京(26656)
- 经济学(25746)
- 财经大学(25221)
- 业大(24510)
- 农业(24329)
- 院(23757)
- 经济学院(23156)
- 州(23137)
- 范(21818)
- 基金
- 项目(108338)
- 科学(84929)
- 研究(79640)
- 基金(79366)
- 家(69085)
- 国家(68529)
- 科学基金(57609)
- 社会(49820)
- 社会科(47276)
- 社会科学(47263)
- 基金项目(40155)
- 省(40131)
- 自然(37512)
- 教育(36796)
- 自然科(36628)
- 自然科学(36612)
- 自然科学基金(36004)
- 资助(35285)
- 划(35222)
- 编号(32317)
- 成果(28176)
- 部(25630)
- 重点(24231)
- 发(23346)
- 课题(22931)
- 教育部(21947)
- 创(21918)
- 性(21447)
- 人文(20855)
- 科研(20727)
共检索到301380条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 上海经济研究
[作者]
曹红辉
泡沫是投资者基于非理性预期进行博弈所形成的超过理性预期的价格水平。理性泡沫增强市场流动性 ,而非理性泡沫则可能形成泡沫化 ,导致股票市场或虚拟经济甚至实体经济体系的风险 ;不仅损害资本市场的资源配置效率 ,也损害经济增长的效率水平。沪深股市均存在较大的泡沫成分 ,但是否达到泡沫化程度需根据金融市场、实体经济与股票市场之间的动态均衡状况予以评价。泡沫的形成原因主要包括分割的市场结构及定价机制、不规范的上市公司治理结构及其导致的经营绩效低下、虚假的会计信息及机构投资者利用信息垄断造成的价格垄断、市场发行及交易制度缺陷、单一的交易品种及工具与行政性随机化的监管体制等因素。
关键词：
股票市场 泡沫 度量
[期刊] 经济评论
[作者]
戴念龄
日本股票市场“泡沫”破灭的反思及对我国的启示戴念龄日本股票市场曾是世界上最繁荣的股票市场，其东京证券交易所上市股票的价值曾一度超过纽约证券交易所而位居世界第一。但从１９９０年日本股市崩溃以来，一直未能恢复，并且直接导致日本经济达６年多的长期衰退。这场...
[期刊] 金融发展研究
[作者]
齐亚会
股市的繁荣景象有时隐藏着泡沫,而有效地检验泡沫可以为投资决策、经济调节提供一定的参考依据。本文采用一种新的递归检验方法,即GSADF检验方法,检验2000年1月—2015年2月我国股市的泡沫,研究表明存在三大泡沫期间:2006年5月—2006年6月,2006年12月—2007年10月,2014年11月—2014年12月,并根据不同时期的经济内外部环境分析泡沫存在的原因。
[期刊] 投资研究
[作者]
张文凯 包建祥
自从股票市场产生以来，人们对其运动特性的研究就一直未停止过。作为资本市场的一部分，股票市场被称为“国民经济的晴雨表”，这是由于国民经济波动的主要因素———投资———与股票市场是紧密相连的。股票市场的功能是分配长期资金，而长期资金的投资意向和流向正是决...
[期刊] 上海财经大学学报
[作者]
解保华 李彬联 石立
本文针对近年来中国股票市场泡沫问题和房地产市场的泡沫问题这两个市场的具体情况,分别采用简化的F-O模型测度中国股票市场的泡沫度和成本加成定价模型测度房地产市场的泡沫度,得出1999-2007年我国这两个市场近9年来的月度泡沫估计值;通过对两个市场的泡沫度的对比分析,我们发现股票市场的泡沫度比房地产市场的波动更大;房地产市场泡沫并不是导致股票市场泡沫的原因;而股票市场泡沫却是房地产市场泡沫产生的原因。
[期刊] 世界经济
[作者]
李捷瑜 王美今
本文运用面板数据结合向量自回归(PVAR)的方法,考察中国 A 股上市公司的真实投资与投机泡沫的关系。结果表明:(1)股东的持股期限在决定真实投资与投机泡沫的关系中起着重要作用,不同的持股期限意味着不同的价值取向。在流通股比例大的样本中,公司迎合短期投机者的需求,投机泡沫对真实投资有显著正影响。(2)股票市场的投机泡沫是公司上市后业绩反而下降的原因之一。
关键词：
投资 泡沫 q 理论
[期刊] 经济问题
[作者]
金戈 陈中放
从市盈率、Q值、红利率、金融相关系数等公认指标看 ,我国股票市场泡沫成分比较明显。应规范市场运行 ,防范市场风险 ,消解股市非常态泡沫 ,使金融扩张能够真正促进经济的发展。
关键词：
虚拟资本 股票市场 泡沫度
[期刊] 改革
[作者]
德地立人 宋文雷
从日本的泡沫经济看中国的股票市场〔日〕德地立人宋文雷自１９８８年开始在深沪两地推行企业股份制和发展股票市场的改革试点以来，中国股票市场在短短几年内得到迅速发展，截至目前（１９９７年７月２４日）为止，深沪两地上市公司已达６７６家，其中Ｂ股公司９４家，Ａ...
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
徐爱农
基于剩余收益模型对1993~2006年年初A股市场泡沫进行了测度,并根据对美国股票市场泡沫分析结果,研究了中国A股市场泡沫合理性问题。结果表明,长期以来中国A股市场的内在价值保持相对稳定,而股票价格却频繁大幅波动,且股票价格严重偏离内在价值,市场中的泡沫成分较多;股价指数及市盈率指标对股价泡沫大小的揭示能力非常有限;中国A股市场的泡沫多数属于超常泡沫,但自2001年开始的股市调整使市场中的泡沫得到有效释放,至2006年年初,市场泡沫已经回落到正常水平,2006年大牛市行情的启动在很大程度上应归因于市场调整后投资价值的显现。
关键词：
市场泡沫 剩余价值 内在价值 市盈率
[期刊] 华东经济管理
[作者]
郝联峰
从动态一般均衡的角度看,中国股票市场存在巨大泡沫。但是,股票市场运行轨迹方程(二维蛋白质结构方程),也即是股票市场的内在规律又决定了中国股票市场未来将走巨大的牛市。这有利于中国政府抓住机会解决股票市场中长期存在的规范、发展问题,同时也为广大投资者、上市公司、中介机构带来了巨大机遇。
关键词：
股票市场 股市泡沫 蛋白质二维结构方程
[期刊] 宏观经济研究
[作者]
李芳芳 张定法 郭涵
后危机时代,为应对衰退并加快经济的复苏进程,宽松货币政策成为各国央行不得不为之的选择,很多国家施行零利率甚至负利率的货币政策。而随之而来的是对于宽松刺激政策是否会导致资产价格泡沫产生和积聚的担忧,即低利率政策与资产价格泡沫关系问题再一次引起关注。本文旨在从理论和实证两个层面对上述关系进行检验,其中,在理论层面,将资产价格分为价值和泡沫两部分,并综合运用理性泡沫理论、现金流贴现模型论证两者关系;在实证层面,考虑参数的时变性,采用TVP-VAR模型,基于中国股票市场相关数据来刻画两者关系。结果表明,通常,低利率政策对股票价格泡沫影响的方向具有不确定性;低利率政策会导致股票价格升高,但也存在相反的情形;利率变动对股票资产价格和股票资产价格泡沫的影响存在明显的时变性。
[期刊] 统计研究
[作者]
陈浪南 刘劲松
一直以来,资产价格波动与货币政策的关系都是经济金融领域关注的重点问题。本文以1997-2014年我国月度数据为样本,运用新近发展的时变参数的因子扩展向量自回归模型(TVPFAVAR)分析了我国货币政策冲击对股票市场价格泡沫影响的时变特征。研究结果表明,我国货币政策的变动对股票市场价格的影响有着显著的时变性特点。当股票市场存在较大程度的资产价格泡沫时,股票市场的价格可能会随着利率的提高而上升,采用加息的紧缩货币政策未必能够起到相应的调控资产价格波动的作用。这一结果和理性资产价格泡沫理论一致,意味着有必要重新审视传统观念中货币政策与资产价格波动之间是逆周期关系的认知。因此,政策制定者在采用"逆风而动"的货币政策时需要更加审慎,应密切关注货币政策对资产价格影响的时变特征,针对金融市场波动状况相机抉择。
[期刊] 金融研究
[作者]
张劲帆 李丹丹 杜涣程
本文通过对比2009年7月1日至2014年6月30日IPO市场化定价发行阶段与2014年7月1日至2018年6月30日IPO限价发行阶段共1950个IPO样本,发现IPO限价发行对于新股在二级市场股价表现具有"弹簧效应":即抑制股票一级市场发行价格会造成新股在二级市场价格短期内超涨,限价发行新股的二级市场定价显著高于市场化定价发行新股的二级市场定价。限价发行引起的过高二级市场定价最终导致股票长期回报率低下。另外,创业板公司"弹簧效应"显著强于主板公司。这些实证结果都可以被本文提出的一级市场价格压抑造成二级市场非理性投资者上涨预期一致、盲目追涨的理论模型所解释。本文的研究指出抑制股票一级市场定价虽然形式上可以解决新股发行价过高问题,但是却造成二级市场更大的价格扭曲。这一发现为进一步完善我国IPO发行定价机制提供了依据。
[期刊] 投资研究
[作者]
周为
本文利用国内某证券公司的个人投资者股票交易数据,研究了2007年10月我国A股市场泡沫与个人投资者处置效应之间的相互影响。本文发现:我国个人投资者普遍存在处置效应;处置效应对股票回报率有显著的负向影响,且在泡沫破灭后影响力增强;泡沫破灭后,个人投资者的处置效应水平显著提高,说明他们的风险厌恶程度提高。此外,中等股票资产水平的个人投资者的处置效应在泡沫破灭后提高最多,这可能是投资者市场参与程度和投资能力综合作用的结果。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
