标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5523)
2023(8306)
2022(6786)
2021(6431)
2020(5678)
2019(12398)
2018(12239)
2017(24832)
2016(13062)
2015(14546)
2014(14653)
2013(14754)
2012(13833)
2011(12455)
2010(12786)
2009(12791)
2008(11933)
2007(10835)
2006(9745)
2005(9209)
作者
(38493)
(31667)
(31352)
(29998)
(20142)
(15163)
(14690)
(12227)
(11978)
(11518)
(10687)
(10677)
(10131)
(10063)
(10007)
(9946)
(9326)
(9245)
(9075)
(8967)
(7869)
(7859)
(7606)
(7273)
(7151)
(7117)
(7108)
(6885)
(6462)
(6152)
学科
(49211)
经济(49152)
(40278)
管理(36903)
(31100)
企业(31100)
(28633)
金融(28633)
(28167)
银行(28155)
(27199)
中国(24278)
方法(23974)
数学(21745)
数学方法(21548)
(18293)
(18183)
(13430)
(12482)
财务(12454)
财务管理(12417)
企业财务(11947)
中国金融(11567)
(11113)
保险(11021)
业经(10809)
(10769)
贸易(10756)
(10614)
(10242)
机构
大学(187642)
学院(186584)
(79767)
经济(77921)
管理(69599)
研究(61495)
中国(60893)
理学(58171)
理学院(57580)
管理学(56619)
管理学院(56278)
(45064)
(39860)
科学(35117)
财经(35110)
中心(31903)
(31791)
(31193)
(29170)
研究所(27822)
(27630)
财经大学(26561)
经济学(26217)
(26153)
北京(26071)
金融(25708)
(25279)
业大(25089)
银行(24150)
经济学院(23920)
基金
项目(115352)
科学(89966)
基金(85008)
研究(83136)
(73836)
国家(73252)
科学基金(62071)
社会(53329)
社会科(50732)
社会科学(50719)
基金项目(44303)
(43694)
自然(39891)
自然科(38971)
自然科学(38958)
自然科学基金(38288)
教育(37626)
(37491)
资助(36659)
编号(32787)
成果(27529)
(26397)
重点(26115)
(24268)
(23952)
(23790)
课题(22740)
教育部(22684)
科研(22630)
创新(22561)
期刊
(83989)
经济(83989)
研究(61496)
(43839)
金融(43839)
中国(36468)
(34139)
学报(28386)
(26034)
管理(25929)
科学(24912)
大学(21852)
学学(20918)
财经(17888)
农业(16520)
(15089)
技术(14613)
经济研究(14540)
教育(13155)
理论(12775)
业经(12692)
实践(11685)
(11685)
问题(11328)
(10383)
统计(9799)
国际(9503)
技术经济(8846)
(8645)
商业(8575)
共检索到295311条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财经科学  [作者] 郭娜  祁帆  张宁  
国际金融危机以来,系统性金融风险的研究已经成为各国政府和学者关注的重要问题,系统性金融风险不仅会对一国的宏观经济稳定产生重要影响,更可能带来国家福利和社会财富的损失。党的十九大报告中明确提出,要健全金融监管体系,守住不发生系统性金融风险的底线。有鉴于此,本文从宏观层面选取了包含宏观经济、货币流动性、外部市场、资产泡沫四个层面的指标体系并运用主成分分析方法构建了分层面和我国宏观总体的系统性风险指数,以此来度量我国金融系统的总体风险水平,并给出了风险形成的原因。研究结果表明,2010年以来我国系统性金融风险一
[期刊] 武汉金融  [作者] 俞树毅  袁治伟  
本文在大致阐释金融风险监测与评估内在逻辑关系及区域系统性金融风险内涵的基础上,构建了体现系统性风险特点及与金融监管不同层次分工的金融风险监测指标体系,并从三个层次就系统性金融风险的测度方法进行探讨,最后尝试运用VAR(向量自回归)模型就宏观经济运行的一些关键变量对银行业系统性风险的影响进行了实证分析。
[期刊] 中国金融  [作者] 王靖国  
本轮国际金融危机的爆发和持续蔓延表明,以保证单个金融机构稳健经营为目标的微观审慎监管不能有效维护金融稳定,在防范系统性金融风险方面存在重大缺陷。当前,加强对系统性金融风险的监测和防范,建立健全逆周期的金融宏观审慎管理制度框架已经成为国际金融组织和各国高度关注的内容和改革的重点。
[期刊] 金融研究  [作者] 陶玲  朱迎  
国际实践表明,系统性金融风险不仅危及金融稳定,更会给宏观经济和社会财富造成巨大损失。在国际金融危机带来的外部风险输入和我国转轨阶段自身周期性和结构性问题叠加的背景下,我国实体经济与金融体系面临的风险上升并逐步显现。如何构建系统性金融风险的监测和度量方法,从而有效地识别、防范和化解风险成为一个重要而紧迫的课题。本论文借鉴国内外最新的研究和实践成果,在国内外现有研究尚不成熟的方面深入探索。论文将系统性金融风险产生的原因归纳为内部和外部两大因素,将传导机制归纳为内部传导和跨境传导,将扩散机制归纳为信贷紧缩机制、流动性紧缩机制和资产价格波动机制。立足我国转轨体制特点和当前系统性金融风险状况,论文提出了...
[期刊] 现代经济探讨  [作者] 梁斯  
利用中国2003年10月-2016年9月的数据,选取了包括银行、股票以及外汇市场在内的相关指标进行综合化处理,并使用EGARCH-Co Va R模型测算各市场在给定置信水平下的最大损失以及其对整体市场的风险溢出程度。研究结果发现:(1)股票市场在给定置信水平条件下的损失程度最高,其次为外汇市场以及银行市场。(2)根据Co Va R的计算结果,在给定三个市场最大损失的情况下,整体市场的损失程度存在一定的收敛。(3)ΔCo Va R和%Co Va R的计算结果显示,三个市场对系统性金融风险的溢出程度存在一定的
[期刊] 金融研究  [作者] 李敏波  梁爽  
对系统性金融风险进行识别和评估,日益成为各国中央银行的核心关切。囿于数据频率,基于金融机构经营稳健性评估的金融系统性风险监测存在一定的滞后性,不利于中央银行及时进行风险应对,利用金融市场交易数据进行风险监测可极大程度克服滞后性问题。本文根据中国金融市场特点,选取债券市场、股票市场、货币市场和外汇市场17个有代表性的指标,运用经验累积分布函数法分别构造了各子市场的压力指数,以各子市场之间时变的相关关系刻画系统性金融风险的跨市场传染特征,合成金融市场压力指数,并通过建立马尔可夫区制转换模型,对金融市场压力状态进行识别。金融市场压力指数能有效反映样本域内的压力事件,并兼具稳健性、能逐日监测等优点,为监测评估系统性金融风险、选择政策实施窗口和评估政策实施效果等提供了有力工具。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 党印  苗子清  张涛  冯冬发  
大数据为系统性金融风险监测提供了新的数据源,衍生出新的分析方法,为监测系统性金融风险提供了新的视角,并产生了预测效果更好、性能更佳的系统性金融风险预警模型,以更全面的视角考察系统性金融风险的传染情况。系统性金融风险的成因有一些共性因素,也有一些与特定国家相关的国别因素,各类大数据方法模型均有一定的解释和预测力度,不过尚没有统一的普适模型。系统性金融风险传染具有集群效应,并可能跨国传染。未来需要进一步拓展数据源,研判风险成因,与传统统计和计量分析相融合,扩展运用大数据方法。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 张宗新   黄梓健  
本文从股票、债券、衍生品、外汇四个市场选取指标构建资本市场压力指数,对中国资本市场系统性风险进行动态测度;在此基础上,从时域和频域视角考察风险在四个子市场间的溢出效应。研究结果表明:本文构建的资本市场压力指数能够准确识别样本区间内的重大风险事件;极端冲击将导致风险溢出水平上升,各子市场在风险传递中的作用具有差异性和时变性;根据风险溢出的大小、方向和长短期结构,能够对风险动态演化过程及驱动因素进行有效判别。本文的研究对完善资本市场风险动态监测体系具有重要价值。
[期刊] 财经科学  [作者] 蔡则祥  殷孟波  
金融风险监测与预警系统的内涵金融业的一项主要经济功能是将社会融资过程中投资者和筹资者所承受的风险降低和控制在一个适当的水平。然而,当今世界许多国家所发生的对金融业产生重要影响的金融事件,都说明了金融体系是相当的脆弱。各类金融机构要顺利完成其融资与降低...
[期刊] 经济社会体制比较  [作者] 钱文挥  宋海林  
[期刊] 亚太经济  [作者] 张传良  
一、当前银行经营中存在突出问题及原因(一)巨额的不良贷款,应收未收利息居高不下由于多年的积累,经济运行机制与体制下各种矛盾日益暴露,造成不良贷款数量大,并且形成越来越多的呆帐和死帐,信贷资产质量差,应收未收利息居高不下,经营效益严重滑坡。截止至199...
[期刊] 南方金融  [作者] 李研妮  
随着我国金融市场的不断发展,开放度的不断增加,国内外的冲击加大了我国系统性金融风险的压力。本文依据相关文献以及中国现实,建立了一套测定系统性金融风险压力的指标体系,运用主成分分析法得出系统性金融风险压力指数值。在此基础上,本文结合中国的实际,探讨了系统性金融风险压力指数应用于货币政策制定的作用机制,为货币政策制定者提供一定的参考依据。
[期刊] 征信  [作者] 田军  李雅丽  申辰  
基于金融科技发展对中国系统性金融风险的影响分析,通过选取金融机构、资本市场、货币市场、房地产市场和金融科技发展五个维度的若干基础指标,合成了我国系统性金融风险综合指数(CISFR)。该指数反映了2014—2019年我国系统性金融风险走势和主要影响因素,并识别了不同时期系统性金融风险的大小。最后考察2019年2月到2019年12月的真实指数与预测指数的差距以验证该指标的可靠性,结果显示该综合指数可以有效反映中国金融系统的风险水平和变化趋势。
[期刊] 金融研究  [作者] 何青  钱宗鑫  刘伟  
本文综合考虑机构个体风险、联动和传染效应、波动和不稳定性以及流动性与信用等风险因素,采用主成分分析分位数回归法(PCQR)构造出可以全面反映实体经济运行情况的系统性金融风险指数,并对系统性风险影响实体经济的传导途径进行了探究。实证结果表明,该指数能较为准确、有效地预测未来宏观经济冲击的分布情形。系统性金融风险主要通过信贷这一渠道传导至实体部门,进而对宏观经济产生负面影响。依据本文构建的指数,当前中国的系统性金融风险处于中高位,防范和化解系统性风险,保持信贷的稳健,是当前中国宏观经济调控的重要任务。
[期刊] 统计研究  [作者] 赵进文  张胜保  韦文彬  
本文采集我国14家上市银行2007年10月至2012年5月期间的股票价格数据,从理论和实证两个层面及中国银行业的视角,比较边际期望损失(MES)和条件在险价值(CoVaR)这两种系统性金融风险度量方法的联系与区别,并研究它们与传统风险度量方法期望损失(ES)和在险价值(VaR)的关系,提出在使用不同系统性金融风险度量方法时应注意方法的差异和应用环境,不应盲目应用。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除