- 年份
- 2024(10218)
- 2023(14562)
- 2022(11811)
- 2021(10553)
- 2020(8697)
- 2019(19759)
- 2018(19456)
- 2017(38076)
- 2016(20867)
- 2015(24013)
- 2014(24487)
- 2013(24586)
- 2012(23256)
- 2011(21194)
- 2010(21700)
- 2009(20321)
- 2008(20455)
- 2007(18616)
- 2006(16573)
- 2005(15510)
- 学科
- 济(100820)
- 经济(100726)
- 管理(57113)
- 业(55511)
- 企(42018)
- 企业(42018)
- 方法(38626)
- 数学(34231)
- 数学方法(33931)
- 中国(31613)
- 农(28190)
- 地方(26600)
- 业经(24583)
- 财(22513)
- 学(19330)
- 制(19212)
- 农业(18749)
- 贸(18736)
- 贸易(18721)
- 银(18423)
- 银行(18390)
- 易(18119)
- 行(17782)
- 融(17456)
- 金融(17454)
- 地方经济(14859)
- 环境(14758)
- 发(14350)
- 产业(14205)
- 和(14029)
- 机构
- 学院(317559)
- 大学(315739)
- 济(132958)
- 经济(130049)
- 管理(115758)
- 研究(113683)
- 理学(98023)
- 理学院(96760)
- 管理学(95186)
- 管理学院(94556)
- 中国(87050)
- 科学(69992)
- 京(68724)
- 财(62889)
- 所(59584)
- 农(56614)
- 研究所(53769)
- 中心(51582)
- 江(49459)
- 财经(49089)
- 业大(46303)
- 农业(44540)
- 经(44305)
- 北京(44183)
- 范(43729)
- 师范(43306)
- 经济学(41284)
- 院(40496)
- 州(40095)
- 经济学院(37380)
- 基金
- 项目(201193)
- 科学(157001)
- 研究(147704)
- 基金(142980)
- 家(124809)
- 国家(123736)
- 科学基金(104083)
- 社会(93207)
- 社会科(88419)
- 社会科学(88396)
- 省(79974)
- 基金项目(74986)
- 划(67403)
- 教育(66862)
- 自然(65024)
- 自然科(63388)
- 自然科学(63366)
- 自然科学基金(62193)
- 编号(60417)
- 资助(58526)
- 成果(50248)
- 发(49158)
- 重点(45976)
- 部(44015)
- 课题(42823)
- 创(41337)
- 发展(39543)
- 展(38905)
- 创新(38841)
- 国家社会(38424)
- 期刊
- 济(153371)
- 经济(153371)
- 研究(96808)
- 中国(65362)
- 农(52386)
- 学报(50335)
- 财(46911)
- 科学(45530)
- 管理(41527)
- 大学(37146)
- 农业(35498)
- 学学(34761)
- 教育(34714)
- 融(34063)
- 金融(34063)
- 技术(29705)
- 业经(26427)
- 经济研究(25047)
- 财经(24315)
- 问题(20970)
- 经(20914)
- 业(18626)
- 贸(17211)
- 图书(16449)
- 商业(16287)
- 技术经济(16273)
- 理论(15632)
- 统计(15214)
- 版(14597)
- 国际(14507)
共检索到489156条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 商业经济研究
[作者]
蒋世辉
本文通过构建数字物流发展评价指标体系，并采用基尼系数和收敛模型分析我国数字物流发展水平的区域异质性及收敛性。研究发现，我国数字物流发展水平整体呈波动增长且呈“自东向西”依次减弱趋势。从区域异质性分析来看，东部与西部地区数字物流发展水平异质性最大，东部与中部异质性次之，中部与西部异质性最小。从收敛性分析来看，我国及三大地区数字物流发展水平收敛趋势逐步削弱，中部地区收敛系数影响最大，东部地区次之，西部地区收敛影响系数最小。最后，本文提出加强基础设施建设，鼓励跨区域合作，加强人才培养相关政策建议。
[期刊] 统计与决策
[作者]
罗瑞 王琴梅
文章在界定核心概念的基础上，围绕数字物流创新安全、结构优化、绿色高效、开放合作和环境共享五个维度梳理高质量发展的理论逻辑，并构建评价指标体系，基于2015—2020年我国省级层面数据，运用熵值法、Dagum基尼系数、Moran指数法和空间收敛模型实证分析数字物流高质量发展水平区域差异和空间收敛性。结果表明：（1）我国数字物流高质量发展水平总体呈逐年递增趋势，东部发展水平最高，且拉动全国平均水平上升，西部最低，东北和中部次之。（2）就地区差异来看，区域内差异由高到低依次为：东部>西部>东北>中部；区域间差异表现为东部与其他地区差异一直较大，西部与其他地区差异逐年拉大；总体差异主要源于区域间差异。（3）就空间收敛性来看，空间绝对β收敛和空间条件β收敛结果均在1%的水平上显著趋向稳态。
关键词：
数字物流高质量发展 区域差异 空间收敛
[期刊] 统计与决策
[作者]
于卓熙 李思琦 祝志川
营商环境体现了一个国家或地区经济发展的软实力，文章通过熵权TOPSIS法测算了我国营商环境发展水平综合指数，运用核密度估计、Dagum基尼系数、σ收敛和β收敛方法实证检验了我国营商环境发展水平现状、空间差异与收敛趋势，结果发现：我国营商环境发展水平总体上呈缓慢上升趋势，但区域发展不均衡；营商环境发展水平的绝对差异呈扩大趋势，相对差异呈缩小趋势，区域间差异是其差异的主要来源，区域内差异次之，超变密度最小；全国和东、中、西部地区均存在β收敛趋势。
关键词：
营商环境 分布动态 地区差异 空间收敛
[期刊] 统计与决策
[作者]
王子敏 潘丹丹
基于2006—2014年省级面板数据,从9个方面选取了反映地区互联网发展水平的分项指标,采用熵值法进行加权处理,计算了各个省级行政区互联网发展综合水平,并在此基础上对各个地区互联网发展水平进行了排序,发现在中国互联网发展水平迅速提升的背景下,区域互联网发展差距呈现扩大趋势。通过对σ收敛、β收敛和俱乐部收敛的计算,进一步证实了上述趋势。
关键词：
熵值法 互联网 水平 测度
[期刊] 商业经济研究
[作者]
金徽
本文在构建综合评价指标体系的基础上，运用基于熵权法的Topsis模型测算出2010-2021年我国30个省份的数字贸易发展水平，分析其区域差异及演化趋势，并就不同地区数字贸易发展的收敛性进行分析，得到以下结论：样本期间，各地区数字贸易发展水平持续上升；经济发展水平高的沿海省份数字贸易发展水平相对较高，内陆省份相对偏低；东中西三大区域数字贸易发展水平稳步提升，发展差距不断缩小；不同省份数字贸易发展水平存在绝对和条件β收敛。随着时间推移，不同地区将收敛至各自的稳态水平。最后，提出推动传统贸易数字化转型、促进区域数字贸易协调发展的政策建议。
关键词：
数字贸易 综合评价 区域差异 收敛性分析
[期刊] 统计与决策
[作者]
王林蔚 孔荣
实现农村金融高质量发展是全面推进乡村振兴和加快农业农村现代化的重要支撑。文章基于2009—2020年我国30个省份的面板数据，运用DPSIR模型从驱动力、压力、状态、影响和响应五个方面构建农村金融高质量发展评价指标体系，通过Dagum基尼系数法揭示农村金融高质量发展水平的区域差异，并采用空间面板模型分析各地区收敛状态。研究结果表明：我国农村金融高质量发展水平呈波动状态，其中，东部地区发展水平最高，中部地区次之，西部地区发展水平最低但增速最快；农村金融高质量发展水平总体差异不断缩小，东部地区内部差异最大，东部与西部地区间差异最为明显，农村金融高质量发展水平地区差异主要来源于地区间差异；全国及东、中、西三大地区具有不同的α收敛、β收敛特征。
[期刊] 中国流通经济
[作者]
黄文胜 田杰 陶建平
本文采用2006~2009年1875个县(市)的数据,以金融相关比率为衡量指标,对我国农村地区金融发展水平收敛性进行了实证分析。总体来看,我国农村地区金融发展不存在收敛性,但呈现出β绝对收敛的特征,即农村金融发展相对落后地区潜在发展速度更快,而农村金融发展相对领先地区潜在发展速度相对较慢;分区域农村金融发展不存在俱乐部收敛的特征。呈现以上特征的原因在于我国县域经济发展的宏观大环境和国家对县域经济发展的制度倾斜。目前应加快农村城镇化、工业化、农业产业化进程,推动县域经济发展;建立互补有序、协调发展的农村金融资源配置体系,有效缩短地区间金融资源配置差异,提高农村金融体系效率。
关键词：
农村金融 金融相关比率 收敛性
[期刊] 统计与决策
[作者]
龙超 张金昌
文章基于面板单位根检验及验证分析方法,分析我国区域金融发展的随机收敛性。得出我国区域金融存在全局性的随机发散,不存在俱乐部式随机收敛。这说明我国各省金融发展相对于全国金融发展没有保持同步,这种差距随时间发生变化;并且各省金融发展相对于中、东、西部区域金融发展也没有保持同步发展。对我国区域金融发展的差异进行分析得出了我国区域金融发展差异呈现波浪形曲线,而非像有些学者认为的那样呈现倒U形曲线的特性。
关键词：
区域金融 随机收敛 面板单位根检验
[期刊] 工业技术经济
[作者]
陈文新 刘冬 孙善祥
本文在对我国各省区２０１０～２０１４年的物流发展状况进行统计描述的基础上，先后构建线性回归方程和地理加权空间计量模型，最终选用模型显著性较高的地理加权空间计量模型分析我国省区物流发展水平的收敛性。发现我国区域物流发展水平虽然整体上呈现出收敛的趋势，但是空间差异较突出；另外，我国物流发展水平平均收敛速度在空间上具有明显的聚集效应，平均收敛速度呈现出明显的由西向东梯度递减的趋势。最后根据实证结果提出促进区域物流一体化的相关建议。
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
陆文喜 李国平
理论与实证研究均表明 ,区域金融发展与区域经济增长密切相关 ,区域金融的重要性不言而喻 ,区域金融发展差异势必制约区域经济协调发展。在我国实施区域经济协调发展的背景下 ,实证检验我国区域金融发展的收敛性是十分必要的。本文主要采用β -收敛法检验了 1985年以来我国各地区金融发展的收敛问题。结果表明 ,我国各地区金融发展存在着阶段性和区域性的收敛特征 ,而且这种特征与金融发展政策有关。
关键词：
区域金融 收敛 β-收敛法
[期刊] 统计与决策
[作者]
李研
文章以“十四五”时期经济社会发展的主要目标为依据，通过对政府工作报告进行文本分析建立政府治理效能指数，将其纳入高质量发展评价指标体系，运用熵权法对2007—2018年我国30个省份及东、中、西三大地区的高质量发展水平进行测度，进而采用Dagum基尼系数及方差分解的方法对差异来源进行分解，并进行收敛性分析。研究结果表明：我国整体及东、中、西部地区高质量发展指数均呈逐年上升态势，发展态势良好，但各区域高质量发展水平存在显著差异，区域间差异是总体差异的主要来源；对于全国及东部地区来讲，高质量发展差异主要来源于经济发展和社会文明差异，而中西部地区的差异主要来源于生态文明差异；全样本及东部和中部地区的高质量发展水平存在β收敛，中部地区在某种程度上存在α收敛，西部地区仅存在条件β收敛。
[期刊] 当代财经
[作者]
陈恩 黄桂良
基于经济收敛理论,运用σ收敛、β收敛和俱乐部收敛检验方法,对广东区域金融发展的收敛性进行实证分析后发现,1978-2008年,广东区域金融发展没有出现差距自动缩小的趋势,总体上不存在σ收敛和绝对β收敛格局,但存在条件β收敛趋势,而且山区各地市表现出俱乐部收敛的特征。因此,促进广东区域金融协调发展的途径是:第一,加快珠三角金融一体化步伐,增强其对全省的辐射能力;第二,促进东西两翼、山区与珠三角地区的金融资源整合和金融产业合作,加快落后地区金融改革与发展步伐;第三,建立互补有序、协调发展的金融资源配置体系,实现全省金融资源的高效运作和优化配置。
关键词：
区域金融 σ收敛 β收敛 俱乐部收敛
[期刊] 商业时代
[作者]
张广凤
本文以金融相关比率为衡量指标,运用σ收敛、β收敛和俱乐部收敛检验方法,对江苏省63个县市和苏南、苏中、苏北三大区域1999-2009年金融发展的收敛性进行实证分析,结果表明江苏省1999-2007年间金融发展呈现出β绝对收敛的特征,2007-2009年略有发散特征。但苏南、苏中、苏北三大地区不具有俱乐部收敛性,而且苏中地区各市县金融发展的差距最大,苏南次之,苏北最小。
关键词：
区域金融 江苏金融发展 收敛性
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
丁晨辉 宋晓明 田泽 邢迎春
基于数字经济理论内涵，构建中国省际数字经济发展评价指标体系，运用熵权加权法进行测度，并借助探索性空间分析法、时空跃迁法、空间杜宾模型对中国2011—2020年数字经济发展水平的空间格局及收敛性进行实证研究。研究发现：中国数字经济发展水平呈逐年上升态势，且区域差异显著，呈东部地区高、中西部地区低的空间分布特征；数字经济整体上存在空间外溢效应和空间格局锁定特征，较难实现跃迁；全国及区域层面的数字经济发展水平均存在α收敛、绝对β收敛和条件β收敛，空间因素可加速其收敛，收敛速度呈东部、西部、中部地区依次减弱。
关键词：
数字经济 水平测度 时空格局 空间收敛
[期刊] 统计与决策
[作者]
侯杰 李卫东 张杰斐 刘文杰
城市是数字经济发展的主要载体。文章基于2011—2020年我国285个城市的面板数据，划分超大和特大城市、大城市、中小城市三种不同规模等级城市组别，运用核密度估计、Dagum基尼系数和收敛模型分析了城市数字经济发展水平的分布动态、地区差异与收敛性。结果显示，全国和不同规模等级城市的数字经济发展水平呈现稳步提升趋势，但城市之间的绝对差异有所扩大；区域间差异和区域内差异均不同程度地减弱，造成数字经济发展水平存在区域差异的首要来源是区域间差异；全国和不同规模等级城市的数字经济发展水平均存在收敛趋势。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
