标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4403)
2023(6744)
2022(6003)
2021(5748)
2020(5161)
2019(12112)
2018(12151)
2017(25157)
2016(13894)
2015(16015)
2014(16287)
2013(16463)
2012(15725)
2011(14318)
2010(14590)
2009(13957)
2008(14359)
2007(13183)
2006(11598)
2005(10587)
作者
(40950)
(34364)
(34072)
(32887)
(21639)
(16339)
(15933)
(13422)
(12774)
(12294)
(11433)
(11381)
(10756)
(10741)
(10696)
(10674)
(10623)
(10036)
(9987)
(9946)
(8587)
(8501)
(8389)
(7771)
(7764)
(7755)
(7747)
(7649)
(6943)
(6837)
学科
(63707)
经济(63633)
管理(41608)
(38872)
(30736)
企业(30736)
方法(30478)
数学(27406)
数学方法(27232)
(17631)
(17516)
中国(16897)
(14153)
(12475)
贸易(12470)
(12151)
业经(11447)
(11073)
(11027)
财务(11008)
财务管理(10974)
(10786)
银行(10764)
农业(10685)
企业财务(10415)
(10264)
地方(9725)
(9385)
金融(9383)
(9215)
机构
大学(210226)
学院(208772)
(89192)
经济(87293)
管理(80178)
研究(68703)
理学(68102)
理学院(67390)
管理学(66451)
管理学院(66056)
中国(54342)
(44956)
(44425)
科学(40114)
(35491)
财经(35464)
(34769)
(31989)
中心(31846)
研究所(31718)
(31419)
业大(29908)
北京(28585)
经济学(28031)
农业(27529)
财经大学(26205)
(25936)
师范(25709)
经济学院(25630)
(25010)
基金
项目(127242)
科学(98763)
研究(94527)
基金(91541)
(78693)
国家(78050)
科学基金(65433)
社会(59404)
社会科(56229)
社会科学(56208)
(49048)
基金项目(48507)
教育(43774)
(41607)
自然(40848)
编号(39788)
自然科(39787)
自然科学(39772)
自然科学基金(39071)
资助(38220)
成果(33627)
(29771)
重点(28619)
(27189)
课题(26930)
(25662)
教育部(25487)
(24742)
人文(24638)
科研(24564)
期刊
(100042)
经济(100042)
研究(63042)
中国(36649)
(35803)
(31566)
学报(30859)
科学(28099)
管理(27496)
大学(23236)
(21972)
金融(21972)
学学(21896)
农业(20865)
教育(18563)
财经(18028)
技术(17144)
业经(16549)
经济研究(16131)
(15430)
问题(14588)
(12202)
理论(11927)
技术经济(11325)
(10892)
商业(10849)
实践(10772)
(10772)
统计(10681)
(9860)
共检索到311888条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济问题探索  [作者] 李娟  贺小林  
利益是永恒的核心问题,房价治理实质上是一个利益重新分配和调整的过程,是有着利益冲突的利益集团相互博弈达成新的利益均衡的过程。房价治理主要涉及到中央政府、地方政府、房地产商、普通市民四个利益集团,它们带着各自的利益目标进入房价治理场域,对房价治理有着不同的角色表现和利益诉求,并根据各自的利益得失构建起政策博弈机制。主导或异化、抵制或促成相关政策变迁。对房价治理场域中的相关利益主体进行界定,并对其角色行为进行深入分析,是理解房价问题的前提。
[期刊] 中国卫生经济  [作者] 唐圣春  王贤吉  董鹏  张新平  
目的:利用利益相关者(Stakeholder)分析方法对相关利益集团在合理用药政策落实过程中的动力和阻力进行综合分析,为确定我国合理用药的优先干预措施提供依据。方法:现场调查法、专家法和利益相关者分析法。结果:以政府为首的利益集团实施现有合理用药干预措施的意愿和能力较强,实施情况却不理想;以医疗机构为代表的利益集团实施意愿和实施情况较差,实施能力却最强;患者属弱势群体,实施能力最弱,实施意愿却最强。结论:对于以政府为首的政府利益集团,重点是要进行开发和协调;对以医疗机构为代表的利益集团,干预重点是要加强管理和管制,约束其行为;对于患者,重点是进行宣传和教育,提高对合理用药的认识和和维护自身权益的意识。
[期刊] 城市发展研究  [作者] 丁成日  
中国很多城市的住房价格在过去的几年里持续飙升,引起诸多方面的关注,存在许多不同的解释。文章分析影响住房价格的种种原因和可能,认为中国城市住房价格上升的主要原因是房地产开发的资金运作模式。由于绝大多数开发商的资金运作是滚动式开发,预售制是其保障。金融上,房地产资金的滚动式开发需要不断上升的房价作为其资金保证。也就是说,开发商一定要让房价不断上涨,才能极大地促使广大消费者“争先恐后”地“先付款,后提货”式地购房,以保持其资金流的顺畅。由于预售制在过去近十年来为中国城市发展和房地产业经济做出了巨大的贡献,如经济增长、就业、投资等,这极大地增加了中央在房地产市场宏观调控方面的难度。总之,解铃还需系铃人...
[期刊] 价格月刊  [作者] 代凯歌  
房价指数必须能够真实反映房价变动情况,从而引导市场参与主体的投资决策,并为政府宏观经济决策提供参考。但由于真实基础数据缺乏、编制方法过于简单等原因,目前我国房价指数缺乏真实性和实用性,无法发挥应有的作用。应利用商业银行抵押贷款数据库、加强统计监管等方法来解决基础数据来源问题,同时采用特征价格法和重复交易法编制新房和二手房房价指数,不断完善现有房价指数体系,确保房价指数的真实性与实用性。
[期刊] 软科学  [作者] 张海洋  袁小丽  陈卓  郭洪  
从我国商品房市场与政策博弈的现实结果出发,指出我国房地产市场上是由需求的移动推动价格持续上涨,并进一步将需求细分为消费性需求和投资性需求。在定性分析两种需求对房价作用过程的基础上,构建由消费性需求和投资性需求共同主导的房地产价格模型。实证表明,投资性需求对2009年房价的上涨具有很强的解释能力。最后指出,控制商品房的投资性需求可以有效降低房价的上涨。
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 张本照  潘颖  
随着世界金融危机愈演愈烈,引致这一问题的房地产价格非理性波动成为人们关注的焦点。本文从微观主体的经济行为、宏观经济政策与经济环境等方面详细分析了我国房价非理性波动的原因,并进一步提出了相关政策建议。
[期刊] 价格月刊  [作者] 乜玉平  
利率变动对房地产价格的影响受多种因素制约。笔者以1996年~2006年的数据为基础分析其影响效果,认为利用利率杠杆调控房地产价格必须有相关的政策相配合。
[期刊] 统计与决策  [作者] 熊珍琴  范雅萌  
文章基于房价的空间效应,利用非参数空间计量模型,测算我国30个省会城市(西藏除外)新建商品住宅最优房价指数,考察其与经济增长的适配性。结果发现:经济增长率、省会城市新建商品住宅房价指数均具有显著的空间正自相关性;新建商品住宅房价对经济增长率呈现出较显著的正负效应;当新建商品住宅实际房价指数超过其最优值时,房价上涨会抑制经济增长,低于其最优值时,房价上涨会促进经济增长。
[期刊] 地方财政研究  [作者] 李森  陈静  
健全的市场应该可以有效调节房地产市场、稳定住房价格,其中利率发挥着举足轻重的调节作用,而我国房价持续上涨的根本原因在于市场价格信号的扭曲,即利率管制政策导致央行必须增加货币供给来维持既定的利率水平,而偏低的利率水平刺激了住房的投资、投机需求,进而推动房价长期持续上涨。采用2006年到2013年货币供给量与房价的月度数据,运用单位根检验、协整检验、格兰杰因果关系检验进行计量分析可以验证这一理论解释。因此,本文认为,稳步推进利率市场化改革才是稳定我国房价的治本之策。
[期刊] 商业时代  [作者] 王迪  王宝森  
进入2014年以来,房价下跌的舆论越来越趋于一致,不同点在于房价下跌的时间、区域以及程度不同。本文通过理性分析:房价与G D P的关系、房价与货币供应量M2关系分析,以及非理性分析:反馈结构化因素、城市信仰、心理等因素分析,得出结论:我国房价的上涨或下跌都受到阻力,因此未来房价将不会出现大跌或大涨。
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 王琴英  
本文通过建立东、中、西部各省市面板数据的变斜率系数模型,研究了房地产调控对各区域房价的作用渠道和影响程度。实证分析表明,东、中部地区商品住宅房价的上涨主要取决于房地产开发投资总额、银行贷款利率变化率以及外部资金来源的可获得性。西部地区商品住宅房价的上涨主要受房地产开发投资总额成本的影响。最后,本文提出了相应的政策建议。
[期刊] 现代经济探讨  [作者] 郑志来  章仁俊  倪自银  
房价的形成是政府、房地产商、银行、消费者(投资者)和专家自身行为同环境博弈的理性选择。房价又是利益相关者理性选择的共振结果的外在表现,利益相关者博弈使得共振强弱和路径趋向于非均衡,并加大房价波动的预期,从而决定了房价形成过程由发散到收敛的多次循环,发散的起因决定了收敛结果。该文根据前面的分析思路和各利益相关者同房地产市场博弈失衡问题,给出一些针对房价在上涨和下跌过程中如何减小波动幅度的政策建议。
[期刊] 中国软科学  [作者] 李遵白  
房价过高本是有害国计民生的事情,但是近年来高房价支撑政策却屡屡出台,在这种不可思议的现象后面必然隐藏着政策设计中的重大难点问题。本文根据住房的价值规律和房价的内在决定因素,对2009年房价过高的事实进行了验证。在立足微观经济学理论的基础上,首次采用一种新的政策评估方法——不当谋利分析法,对高房价支撑政策的出台原因进行解析,并展示了由此可能造成的多输困局。最后本文提出了从根本上摆脱这种利益困局的政策设计新思想。
[期刊] 中国经济问题  [作者] 冯巨章  
政府、企业群和商会三大利益集团的博弈,决定了商会的治理。商会的治理主要包含三个层面,一是商会的生成治理,涉及企业群与政府之间的博弈;二是商会的内部治理,涉及企业群与商会之间的博弈;三是商会的外部治理,涉及政府与商会之间的博弈。政府、企业群和商会两两之间的博弈,均形成不同的组合,反映了现实中我国商会生成、内部规范发展和外部规范发展的多元或复杂情况。
[期刊] 经济经纬  [作者] 曹维  
当前我国汇率问题有两个难点:人民币汇率制度改革和人民币升值路径快慢的选择,利益集团之间的博弈是其中关键的影响因素。目前的人民币汇率改革和人民币升值路径快慢是维护旧制度的利益主体和用新制度挑战旧制度的利益主体及政府之间的一种博弈。作者从利益格局变化的角度构建一个非完全信息动态博弈模型,主张我国汇率制度的改革以及人民币升值路径快慢要考虑不同利益主体的覆盖人数、改革过程中相关利益主体的成本收益以及政府在此过程中的主导性作用。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除