标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5613)
2023(8467)
2022(7501)
2021(7152)
2020(6438)
2019(14916)
2018(14874)
2017(30393)
2016(16666)
2015(19229)
2014(19275)
2013(19108)
2012(18253)
2011(16521)
2010(17015)
2009(16292)
2008(16812)
2007(15416)
2006(13581)
2005(12482)
作者
(48485)
(40532)
(40281)
(38624)
(26064)
(19522)
(18787)
(15631)
(15005)
(14458)
(13608)
(13489)
(12923)
(12843)
(12752)
(12555)
(12524)
(11945)
(11917)
(11739)
(10144)
(10086)
(10011)
(9224)
(9210)
(9208)
(9064)
(9061)
(8225)
(8119)
学科
(70641)
经济(70539)
(53181)
管理(50929)
(44314)
企业(44314)
方法(36026)
数学(32200)
数学方法(31971)
(24977)
(19755)
中国(18939)
(17347)
财务(17330)
财务管理(17291)
(17229)
企业财务(16597)
(14229)
贸易(14221)
(13882)
业经(13722)
(13131)
(12530)
银行(12503)
农业(12306)
(11848)
(11787)
金融(11783)
(11770)
地方(10837)
机构
大学(252927)
学院(249100)
(106176)
经济(104051)
管理(96438)
理学(82524)
研究(82061)
理学院(81650)
管理学(80498)
管理学院(80023)
中国(64458)
(54543)
(53265)
科学(47177)
财经(43224)
(42307)
(39578)
(39138)
研究所(37704)
中心(37685)
(36522)
北京(34505)
业大(34164)
经济学(33057)
财经大学(32236)
(31344)
农业(31190)
师范(31049)
经济学院(30121)
(29403)
基金
项目(152886)
科学(119541)
研究(113223)
基金(111462)
(96659)
国家(95497)
科学基金(80496)
社会(72100)
社会科(68250)
社会科学(68226)
基金项目(58880)
(57597)
教育(52398)
自然(50643)
自然科(49378)
自然科学(49361)
(49338)
自然科学基金(48517)
编号(46998)
资助(46802)
成果(40260)
(35998)
重点(34240)
(31962)
课题(31138)
教育部(31098)
(31057)
(30204)
人文(30105)
科研(29657)
期刊
(117429)
经济(117429)
研究(75955)
(44818)
中国(43685)
学报(37269)
(36074)
管理(34078)
科学(33513)
大学(28307)
(26917)
金融(26917)
学学(26629)
农业(23982)
教育(22757)
财经(22270)
(18932)
经济研究(18803)
技术(18799)
业经(18738)
问题(16773)
(14610)
理论(13359)
(12860)
国际(12649)
财会(12527)
技术经济(12464)
统计(12192)
商业(12017)
实践(11937)
共检索到373576条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 孔娟  赵雷  
虽然各类所有权性质的上市公司平均的股权集中程度呈下降趋势,但股权集中和第一大股东一股独大的状况仍然没有改变。所有权性质不同类别的上市公司股权集中程度也存在明显差异,而家族上市公司的股权集中程度处于中间水平。由于家族上市公司与股权相联系的产权状况的特殊性,家族上市公司股权及治理特点呈现出不同于其他上市公司的特点。
[期刊] 会计之友  [作者] 唐睿明  
笔者认为,我国家族上市公司的股权集中度可能具有的特点影响了我国家族上市公司的生产经营,并进而影响了公司绩效。本文将实证分析我国家族上市公司股权结构与公司绩效之间的关系,结果没有出现我们预期的倒U型形状,而且Z值的倒U型也并不显著。
[期刊] 财经科学  [作者] 熊鹏  
随着越来越多的家族企业上市 ,家族上市公司类似国有股“一股独大”的股权结构引起了投资者和有关部门的重视。本文首先从利益影响角度分析了家族上市公司“一股独大”股权结构产生的溯源 ,提出“一股独大”的产生是基于家族股东作为利益主体的利益要求 ,家族上市公司这种“一股独大”的股权结构存在不利于公众中小股东利益的制度缺陷 ,并在相当程度上造成了企业绩效上的低效率。本文就如何合理调整“一股独大”的股权结构提出了个人建议
[期刊] 中南财经政法大学学报  [作者] 曾燕芳  郑家喜  
股权结构是影响家族上市公司治理效率的重要因素。在家族企业的创业和初始发展阶段,家族成员发挥着积极、重要的作用,当企业成长壮大以后,特别是成为上市公司以后,家族成员介入太多,则不利于企业的发展。法人股东有能力和动力参与公司的治理,提高法人股比例有助于提高公司治理效率;分散的流通股东缺乏参与公司治理的激励和能力,对公司治理的影响很小。相对于高度集中和高度分散的股权结构而言,适度集中的股权结构从总体上更有利于内部监控制衡机制、接管和代理权竞争的发挥,有利于抑制家族大股东对中小股东利益的掠夺,因而更有利于提高公司的治理效率。
[期刊] 商业研究  [作者] 丁华  姜凌云  
家族企业通过兼并收购"借壳"成为上市公司,成为推动中国证券市场发展的重要力量。然而家族上市公司的情况比较复杂,其经济组织的本质必然会通过一定的指标表现出来,其股权结构恰恰是反映这些本质特点的一个重要指标。股权集中度与公司治理有效性有着密切的联系,股权过于分散或过于集中都不利于公司的长远发展。而股权的适度集中则有利于股东治理作用的发挥,促进公司经营绩效的提高。
[期刊] 财会月刊  [作者] 李林红  徐志立  
以2012~2015年沪深两市家族类上市公司数据为基础,研究家族企业股权结构与公司治理的关系。结果发现:股权结构各层级对公司治理的影响效果存在差异。外部股东在股权治理中具有比股权内在关系更重要的治理职能,是公司治理的重要基础,起着非常重要的作用;股权内在关系的重要性适中,仅次于外部股东;内部股东扮演的角色地位最微弱,对公司治理水平缺乏显著影响;持股者私人关系发挥着与股权内在关系程度相当的公司治理作用,但影响为负向。
[期刊] 财会月刊  [作者] 李林红  徐志立  
以2012~2015年沪深两市家族类上市公司数据为基础,研究家族企业股权结构与公司治理的关系。结果发现:股权结构各层级对公司治理的影响效果存在差异。外部股东在股权治理中具有比股权内在关系更重要的治理职能,是公司治理的重要基础,起着非常重要的作用;股权内在关系的重要性适中,仅次于外部股东;内部股东扮演的角色地位最微弱,对公司治理水平缺乏显著影响;持股者私人关系发挥着与股权内在关系程度相当的公司治理作用,但影响为负向。
[期刊] 财会月刊  [作者] 李林红  徐志立  
以20122015年沪深两市家族类上市公司数据为基础,研究家族企业股权结构与公司治理的关系。结果发现:股权结构各层级对公司治理的影响效果存在差异。外部股东在股权治理中具有比股权内在关系更重要的治理职能,是公司治理的重要基础,起着非常重要的作用;股权内在关系的重要性适中,仅次于外部股东;内部股东扮演的角色地位最微弱,对公司治理水平缺乏显著影响;持股者私人关系发挥着与股权内在关系程度相当的公司治理作用,但影响为负向。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 邹晖  
家族企业中大股东对小股东的利益侵占是否更为严重?文章以我国家族类上市公司控制权转移事件为研究样本,量化了大股东对小股东的利益侵占水平,并分析了相关影响因素。研究发现:较非家族企业而言,家族企业中的大股东利益侵占问题更为严重,而股权制衡对抑制大股东侵占能够起到积极作用。
[期刊] 财经论丛  [作者] 陈建林  娄朝晖  
本文采用2006年1329家上市公司的数据,分析治理机制对代理成本的影响,对家族企业与非家族企业治理机制的影响效果进行比较分析。研究结果发现,对全体上市公司而言,大股东持股比例、机构投资者持股比例、流动负债比例与代理成本呈负相关,股权制衡度、两职合一、资产负债率与代理成本呈正相关,董事会规模、独立董事比例与代理成本的关系不显著;家族企业治理机制对代理成本的影响效果比非家族企业要弱。在非家族企业中,大股东持股比例、股权制衡度、两职合一与代理成本有显著的相关性,但上述治理机制对家族企业的代理成本没有显著影响。
[期刊] 开放导报  [作者] 吴晓蕾  
本文分析了我国家族上市公司治理行为存在的主要问题。大股东外部性行为、董事会决策行为和经理人行为问题的存在,与我国家族上市公司的外部治理结构有很大的关系。解决家族上市公司治理行为,必须花大力气改善外部治理结构和内部治理结构。
[期刊] 经济与管理研究  [作者] 吴忠华  
自2001年3月证监会宣布实施股票发行核准制以来,家族控股上市公司的发展成为社会各界关注的对象。本文在对家族企业上市的利弊分析的基础上,着重研究其存在的“一股独大”、“一夜暴富”以及关联交易现象,并结合我国国情对上述问题提出了一些对策。
[期刊] 财经论丛  [作者] 叶长兵  郭萍  
中国家族上市公司具有代表性的最终所有权结构是一种宽泛意义上的金字塔控股结构,在这种结构中,中间层持股中介基本都是股权较为封闭的非上市公司,最终控制者的家族和泛家族成员对其持股具有普遍性、隐蔽性和模糊性,使得控制性家族最终控制权与现金流权的分离程度较低但容易被实证研究高估。剖析中国家族PH结构的特征能够为相关研究提供更为合理的前提假设,同时也可供政策制定者和监管当局参考。
[期刊] 财会通讯  [作者] 臧秀清  王立静  
本文以100家深沪两市家族上市公司2010~2013年的数据为研究样本,以证监会2012年颁布的信息披露准则为标准,在构建自愿性信息披露指标体系的基础上,通过建立多元线性回归模型研究家族上市公司的股权结构对自愿性信息披露水平的影响。研究表明,股权集中度、股权制衡度和控制权比例对家族上市公司自愿信息披露的影响均显著,两权分离度的影响相对复杂。
[期刊] 财会通讯(学术版)  [作者] 姜硕  郭尧  
本文从家族上市公司投资机会、内部现金流、负债水平和控制权与收益权分离度等方面对投资规模的影响进行了分析。研究发现:我国家族上市公司投资规模与面临的投资机会、内部现金流和控制权与收益权分离度显著正相关,与负债水平显著负相关,大规模公司的投资规模水平要高于小规模公司。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除