2013年中央一号文件的发布促进了我国家庭农场的快速发展，也掀起了家庭农场研究的热潮并一直延续至今。乡村振兴战略的实施为家庭农场发展带来新的机遇，如何在新时代实现家庭农场高质量发展给家庭农场研究提出了新的课题，因而有必要对已有的家庭农场研究文献进行梳理总结，为进一步深化和拓展家庭农场研究提供启示和方向。 本文通过回顾和梳理CSSCI收录的题目包含“家庭农场”的382篇论文，从家庭农场的概念特征与地位作用、形成原因与发展条件、发展模式与经营模式、适度经营规模与经营效率（绩效）、制约因素与应对策略等5个方面总结其主要研究成果：（1）家庭农场是介于企业和普通农户之间的农业经营主体，既有“家庭”的特征，也有“农场”的属性；当前，家庭农场是新型农业经营主体的生力军，是推动农业现代化和乡村振兴的主要力量之一。（2）制度供给与制度需求的不均衡催生了家庭农场；我国家庭农场的产生与工业化和城镇化的快速推进密切相关，而制度改革是家庭农场形成机制中的关键因素；家庭农场的持续发展需要有相应的土地流转和新型职业农民培育制度、农业社会化服务体系、市场机制和政府支持、投资保障和社会保障等。（3）人多地少的基本国情决定了适度规模经营是我国家庭农场发展的基本方向和主要模式；各地资源状况和发展水平存在巨大差异，家庭农场实践也形成了多样化的发展模式和经营模式。（4）家庭农场经营规模要“适度”，而“适度”的标准对于不同地区、不同类型的家庭农场具有显著差异；我国家庭农场的经营绩效明显高于普通农户，但经营效率普遍不高，尤其是技术效率水平整体偏低；家庭农场的经营效率和绩效受到农场主及其家庭特征、农场经营方式和技术水平、经营环境和配套社设施、农业扶持政策和政府补贴等因素的影响。（5）我国家庭农场发展仍然面临诸多制约因素，比如：农场主素质不高、经营管理能力欠缺，农场经营规模或方式不当、投资不足、技术水平不高，土地产权和流转制度有待完善，融资较为困难，农业社会化服务体系不健全，政府扶持力度不够等，应从土地流转、农地改革、农业社会化服务体系、农场主培育、金融支持、财政补贴等方面加以完善。 我国学者对家庭农场进行了广泛深入的研究，并产生了大量富有成效的研究成果，但还存在一些问题有待进一步深化和拓展，如：截面分析较多，长期跟踪分析不足；经济学角度分析较多，多学科分析不足；国内分析较多，国际比较分析不足。

本文以1998～2018年CNKI数据库收录的以"家庭农场"为主题词的800篇CSSCI文献为分析对象,运用文献计量和知识图谱方法,着重对家庭农场研究的知识演进路径和核心主题进行阐释,发现既有研究文献存在多学科共同关注、研究内容逐渐丰富、研究方法从规范分析趋向实证分析等特征,但仍存在对家庭农场微观层面研究不足等问题。据此,本文从研究内容、研究视角、研究数据等方面提出了对家庭农场未来研究方向的展望。

近年来,传统生产方式不再符合新时代农业发展要求,家庭农场作为农业体系的新型经营主体,指明了其现代化的前进方向,日益成为经济管理研究的热点。相关研究在国内还处于起步阶段,尽管取得了一定的成果,但仍存在许多问题值得探讨。本文对我国家庭农场已有文献进行回顾和述评,介绍其内涵及特征、阐明其发展问题和对策、梳理其影响因素和规模效用,并对今后研究方向进行了展望。

家庭农场是农业向专业化、现代化、集约化、规模化和可持续发展的主要模式之一，将成为现代农业经营发展的重要模式。本文首先从家庭农场的产生、内涵、界定标准和特征等方面进行了梳理，目前关于家庭农场的概念和界定标准还没有统一的定论，但是主要涵盖４个方面的特征：经营主体、经营项目、经营规模和企业化管理等，由于中国农业处于转型期，中国家庭农场界定应该是一个动态标准。其次，对家庭农场适度规模的影响因素进行归纳，专家学者从微观效率、中观组织和宏观政治经济社会制度等方面进行的研究发现，资源禀赋、机械化程度、管理水平、经营项目、社会化服务和社会稳定等因素影响家庭农场的适度规模，同时对中国现阶段不同地区主要家庭农场模．．．

传统自给自足的小农经济已不能适应现代农业的发展，家庭农场为了适应现代农业的发展应运而生。家庭农场发展呈现规模化、组织化、集约化、市场化的趋势，在我国虽有家庭农场的成功试点，但家庭农场发展普遍还存在着一些问题。对家庭农场出现的背景、概念、现状、发展趋势、发展问题进行研究，探索出一条适合我国家庭农场发展的道路。

家庭农场既保持家庭经营的特点和优势，又利于实现农业规模化和现代化，是现阶段国家着重培育的新型农业经营主体。但是我国家庭农场在资格认定方面仍然存在许多问题，阻碍其进一步发展。本文在确定家庭农场概念和特征的基础上，通过挖掘我国家庭农场在资格认定方面的不足，从经营者身份、经营者年龄、家庭成员范围、经营规模、劳动力结构、收入构成和其他标准方面进行分析，完善我国家庭农场资格认定的标准和程序，以期有益于我国家庭农场法律制度的建设。

家庭农场已成为重要的新型农业经营主体,也是我国现代农业发展的重要载体。我国现有金融体系已不适应家庭农场发展需要,表现在信贷支持不足,农业保险和农产品期货发展滞后。本文以家庭农场信贷融资为例,运用Tobit模型探讨家庭农场信贷融资的影响因素。建议完善家庭农场发展相关政策,规范家庭农场内部管理,构建包括信贷、保险和期货等内容的多元化家庭农场金融支持体系。

近年来，美国农场红火。对美国农场售价情况、美国农场的前景以及关注佛州农场的原因做了简要阐述后，重点介绍了佛罗里达州目前待出售的大小不同、类型不同、设施设备各异、价格多样的十三家农场情况。为国人到美国投资购买农场提供参考。同时，提出对中国＂家庭农场＂的一些启示。

近年来，我国家庭农场等新型农业经营主体快速发展，各级政府出台了一系列支持其发展的政策法规。完善的政策支持体系是家庭农场等农业经营主体发展的重要制度保障。为系统梳理现阶段我国家庭农场支持性政策法规相关内容，本文从质性文本分析的角度，梳理总结2013年以来国家相关部门出台政策法规的整体性特征，并依据特征提出相应的政策建议。研究发现：国家相关部门关于家庭农场的政策法规特征为：方向上兼顾一贯性与多样性、结构上侧重阶段性与现实性、主体上关注府际职能的广泛性与协调性。为进一步优化家庭农场配套的政策法规体系，应发挥社会化服务组织优势，推动多样政策供给；明确法律主体地位，加快法律法规保障体系建设；加强执行部门间协同治理，明确部门职责边界。

基于欧美国家农场的直观场景、产生历史等自然属性分析，农场是在一定规模的土地区域范围内进行商品性农产品生产经营及其必要生活活动的相对封闭独立、稳定的地理单元和一种生产经营组织方式。家庭农场是由家庭成员共享农场生产经营权利、共担风险责任，用家庭共同财产清偿生产经营债务的农业生产经营主体。农场制是不同国家、不同阶段有关农场的制度规范，体现农场的社会属性。中国由于特殊的历史、国情和制度，发展家庭农场不同于以土地私有制为基础的欧美国家，将面临经营状态的稳定性差、风险高、永续生存的基础薄弱、行政主导的负面效应大等特殊问题。促进中国家庭农场持续健康发展要遵循＂肯定但不夸大、扶持但不包办＂的理性思路，制定实施．．．

家庭农场是在我国农村现有基础上建立的，是新型的农业生产主体，是实行农业现代化的金钥匙。家庭农场的出现，既增加农民的收入，又可以实现农业生产的产业化。文章运用文献分析和实地调研相结合的研究方法，分析了当前我国家庭农场的发展现状，即我国家庭农场呈现出经营规模不同、经营品种不同、经营效益较好、具有市场竞争力等明显特征。家庭农场的发展面临大好机遇，但是也存在土地产权认识不明晰、资金短缺、劳动力缺乏等瓶颈问题。并提出明确家庭农场认定标准、引导土地向家庭农场流转、农民的技术培训、完善农业保险、政府给予一定的资金政策等建议，旨在为各地区制定发展家庭农场政策提供参考。

本文运用马克思主义理论、农业生产二重性理论、制度变迁理论、规模经济理论对家庭农场发展的动因进行了分析。研究结果表明，家庭农场是与当前生产力发展相适应的一种生产关系，是符合农业生产二重性特点要求的农业生产方式。家庭农场适应当前的制度环境是诱致性制度变迁的结果，家庭农场适度规模经营有利于农业技术的应用，也有利于增加农业收入。

本文结合美、法、俄等国对家庭农场的认定,对农业部现行家庭农场认定办法进行探讨。提出限定经营主的职业属性,不应从数量,而应从劳动时间、经营范围和经营性质等根本性因素上判断劳动力雇佣情况;将农业收入来源的考察时间改为平均年;增加家庭农场与传统农户的区分标准;不应规定土地流转期限,应改变依赖政府的陈旧思维,尊重市场配置能力。

本文从认定机制、利益联结机制、动力机制和约束机制四方面对我国家庭农场运行机制进行系统分析,得出结论:目前我国家庭农场运行较好,其成果集中表现在促进农民增收、加速农业规模化经营和加快农村剩余劳动力转移三方面。未来加快培育发展家庭农场,须完善家庭农场发展相关的法律制度建设;加大各级财政扶持力度,创新财政资金使用机制;提高农场主综合素质,培育新型职业农民;优化农业社会化服务体系。

本文结合美、法、俄等国对家庭农场的认定,对农业部现行家庭农场认定办法进行探讨。提出限定经营主的职业属性,不应从数量,而应从劳动时间、经营范围和经营性质等根本性因素上判断劳动力雇佣情况;将农业收入来源的考察时间改为平均年;增加家庭农场与传统农户的区分标准;不应规定土地流转期限,应改变依赖政府的陈旧思维,尊重市场配置能力。