标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5805)
2023(8669)
2022(7261)
2021(6543)
2020(5439)
2019(12402)
2018(12323)
2017(25461)
2016(13636)
2015(15406)
2014(15788)
2013(15736)
2012(15303)
2011(14199)
2010(14972)
2009(14629)
2008(14311)
2007(13362)
2006(12651)
2005(11993)
作者
(39956)
(33441)
(32963)
(31942)
(21434)
(15569)
(15124)
(12755)
(12715)
(12273)
(11583)
(10994)
(10893)
(10759)
(10583)
(10328)
(9789)
(9716)
(9608)
(9250)
(8761)
(8177)
(8034)
(7763)
(7748)
(7692)
(7244)
(7180)
(6673)
(6431)
学科
(80170)
经济(80105)
管理(39429)
(36078)
(26816)
企业(26816)
方法(25469)
中国(23173)
数学(22497)
数学方法(22283)
地方(19144)
(18885)
(16230)
(15278)
业经(14494)
(14053)
地方经济(13296)
(12885)
银行(12878)
(12865)
贸易(12854)
农业(12568)
(12489)
(12471)
(11895)
金融(11894)
(11690)
(10917)
(10472)
税收(10431)
机构
学院(215132)
大学(215070)
(105442)
经济(103372)
研究(77276)
管理(77219)
理学(64109)
理学院(63410)
管理学(62610)
管理学院(62175)
中国(60824)
(51942)
(45317)
科学(40716)
财经(39805)
(38964)
(35817)
经济学(34669)
研究所(34255)
(34242)
中心(33550)
经济学院(30851)
北京(29764)
(29442)
师范(29295)
财经大学(28938)
(27430)
(27078)
(26687)
业大(23477)
基金
项目(119474)
科学(94537)
研究(94266)
基金(86336)
(72270)
国家(71612)
社会(62331)
科学基金(60863)
社会科(59054)
社会科学(59040)
(45011)
基金项目(43315)
教育(43147)
编号(38716)
(37598)
资助(36930)
成果(34632)
自然(34391)
自然科(33480)
自然科学(33472)
自然科学基金(32882)
课题(27996)
(27994)
(27943)
重点(26753)
国家社会(25752)
(25411)
教育部(24736)
人文(24253)
发展(23978)
期刊
(132378)
经济(132378)
研究(80303)
中国(42248)
(38789)
管理(31465)
(27147)
金融(27147)
(25741)
学报(25394)
科学(25075)
教育(24355)
经济研究(22574)
财经(22218)
大学(20615)
(19362)
学学(19214)
业经(19085)
技术(18738)
问题(17868)
农业(16874)
(15302)
国际(13284)
技术经济(12838)
统计(11305)
世界(11281)
经济问题(11076)
理论(11055)
商业(10710)
现代(10635)
共检索到354168条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 华东经济管理  [作者] 赵勇  张杨  高耀伟  
“经济增长”和“增加就业”都是我国宏观经济政策中的重要目标。长期以来,理论界对于谁是优先目标这个问题一直争论不休。作者认为,在不同特定的发展阶段,优先目标是不同的。就我国目前来讲,“增加就业”应该放在优先发展的位置上,而“经济增长”应适度调整其发展的模式。
[期刊] 经济问题探索  [作者] 王丽  
如果说在过去的 2 0年里 ,效率优先的发展战略是理所当然和势所必然的话 ,那么 ,在今后的若干年里 ,相比经济增长 ,政府在社会就业中负有更为重要的责任。这种责任是政府要在公平与效率 ,经济增长与就业当中 ,做出就业优先的战略选择 ,并做出努力实现充分就业目标的承诺 ,即把增加就业作为政府宏观经济政策的目标。
[期刊] 经济评论  [作者] 成德宁  
效率与公平之间并非“两难的选择” ,而是互补的关系 ,通过制度创新和政策调整 ,有可能在促进社会公平的同时 ,还能提高经济的总体效率 ,实现“公平增长”。因此 ,调节收入分配、实现社会公平理应成为宏观经济政策的目标。在中国 ,政府目前实现公平增长的宏观经济政策的重点应是消除行政性垄断 ,推进市场化 ,废除城市偏向的发展政策 ,改革和完善财政收支的结构和范围 ,促进劳动力的流动 ,规范市场竞争秩序。
[期刊] 经济研究  [作者] 蔡昉  都阳  高文书  
尽管通常的计算低估了中国的就业弹性 ,但调整后的弹性数值仍属偏低。为什么经济的增长没有带来相应的就业增长呢 ?首先 ,反周期的宏观经济政策对解决自然失业是无能为力的 ;其次 ,在反周期的宏观经济政策所能调节的周期性失业方面 ,由于宏观经济政策所引导的投资方向往往是就业密集度较低的行业 ,进而导致反周期措施拉动就业的能力大为降低。因此 ,完善劳动力市场机制、加强职业培训体系建设、推动高就业产业发展 ,应成为经济政策的重点。
[期刊] 西部论坛  [作者] 贺文华  
近年来房价上涨成为社会关注的热点,房价在中国不同区域差异很大。房地产对社会发展而言存在财富累积效应,能促进经济增长,但房地产市场一旦出现非理性行为,则会产生房地产泡沫甚至引发金融风险。土地财政、收入分配的两极分化、供需双方的价格预期以及国内金融支持和国外资金流入,是导致我国房地产扩张过快的主要因素;同时,中央政府的经济政策对房价的调控效果受到地方政府、开发商、银行等利益集团的制约。因此,对房地产市场的调控应找到一个合适的均衡点,不能引发短期的经济衰退,更不能膨胀泡沫。从长期来看,不能把房地产作为一个支柱产
[期刊] 投资研究  [作者] 于大力  
本文通过GDP、上证指数、经济政策综合指标,采用VAR模型,在考虑经济政策的影响下,研究了股票市场与实体经济的关系。这里,利用因子分析从反映财政政策和货币政策的多指标中提取了经济政策综合指标,并且剔除了结构转变的影响。研究结果表明:第一,股票市场不反应经济增长;第二,股票市场走势与经济政策强度大小与结构紧密联系,但是在不同时期具有不同特征。
[期刊] 财政研究  [作者] 李平  张红霞  王学真  
自1994年人民币汇率并轨以来,中国实行的是有管理的浮动汇率制度,但我国经济在经历了近20年的高速增长后,近期面临着由于内外经济不景气带来的紧缩压力。目前,积极财政政策的经济增长效应已呈递减趋势,根据蒙代尔——弗莱明模型,倘若实施扩张性货币政策以实现经济增长目标的话,应继续实行有管理的浮动汇率制度,以保证货币政策的有效性。
[期刊] 金融研究  [作者] 丁宁宁  魏加宁  沈坤荣  黄桂田  贾康  陈淮  李义平  陈学彬  
1999年的宏观经济趋势和货币信贷政策选择国务院发展研究中心经济学博士、研究员丁宁宁一、国际经济不确定性增加,速度回升乏力在1997年以来的亚洲金融危机的冲击下,1998年各国经济增长速度开始下降。由于欧元出台的不确定性继续存在,亚洲经济恢复增长步伐...
[期刊] 改革  [作者] 中国人民大学中国宏观经济论坛课题组  杨瑞龙  毛振华  朱克敏  王晋斌  阎衍  朱戎  
协同增长目标和民生目标是2011年中国宏观经济政策的主旋律。2011年中国宏观经济具备长期动力和短期动力相互交织、"多空"力量相互对冲的特征。要使中国经济的增长方式逐步步入"黄金律"增长路径,必须寻求到增长目标和民生目标协同的政策组合来破解"控通胀、去泡沫"和"稳增长、防下滑"的"两难"局面,以更加积极的民生财政政策来对冲短期紧缩性的货币政策。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 刘畅  
科学地制定有利于穷人增长的经济政策对于推动公平的增长意义重大。研究宏观经济政策对益贫式增长的影响,其实质是通过考察经济政策和冲击对宏观经济增长和对微观低收入群体福利的综合影响,在效率优先与公平优先两个差别迥异的发展模式之间构建一个可持续发展的政策框架,进而推进益贫式增长。本文致力于两项主要工作:(1)开发一个小型的中国益贫式增长"宏观—微观"政策分析模型。此模型能够创新地实现宏观经济模型和微观个人福利函数的连接,从而可以在一个框架内考察贸易、汇率、公共支出和劳动力市场规制等经济政策对益贫式增长的影响。(2)在益贫式增长政策分析框架基础上,考察中国2002—2006年间宏观经济政策对经济增长,及...
[期刊] 数量经济技术经济研究  [作者] 张培森  
[期刊] 经济学动态  [作者] 国务院发展研究中心"经济形势分析"课题组  刘世锦  卢中原  余斌  李建伟  张立群  方晋  贡森  秦中春  
目前,我国经济仍处于中长期回调阶段,2009年二季度以来经济增长的持续回升,很大程度上是在扩张性调控政策刺激下产生的,因此内、外需求持续增长的基础尚不稳固,资产价格泡沫正在集聚,输入型通胀因素加重等,都将对下一步经济发展产生影响。
[期刊] 新金融  [作者] 余永定  
随着美联储紧缩性货币政策逐渐提上议程,业界也越来越关注其对世界及中国经济的影响。在这种外部环境下,中国的宏观经济政策应该作何选择?中国社科院学部委员余永定教授日前在中国宏观经济论坛(CMF)宏观经济热点问题研讨会上表示,货币政策到底应该是松是紧,主要看三个因素:一是GDP增长状况;二是通货膨胀形势;三是国家金融脆弱性。美国货币政策的趋紧(特别是加息)将对中国执行宽松货币政策造成很多掣肘和制约。但总体来说,只要保持较高的增长势头、允许汇率有足够的灵活性并且保持对资本跨境流动的管理,中国维持货币政策独立性是没有问题的。本刊摘编了余永定教授的上述发言,以对业界关切问题带来启发和参考。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除