标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6672)
2023(9689)
2022(8600)
2021(7977)
2020(7187)
2019(16757)
2018(16972)
2017(32289)
2016(18418)
2015(21532)
2014(22311)
2013(21657)
2012(20404)
2011(18738)
2010(19141)
2009(18095)
2008(18126)
2007(16747)
2006(14632)
2005(13243)
作者
(55991)
(46828)
(46517)
(44647)
(29458)
(22448)
(21696)
(18526)
(17512)
(16858)
(15749)
(15673)
(14903)
(14824)
(14742)
(14625)
(14523)
(13755)
(13617)
(13367)
(11941)
(11696)
(11581)
(10822)
(10741)
(10577)
(10459)
(10405)
(9762)
(9536)
学科
(73197)
经济(73113)
管理(47476)
(43958)
方法(34531)
(34213)
企业(34213)
数学(30666)
数学方法(30345)
中国(22963)
(21176)
(18790)
(16954)
(16471)
地方(14444)
业经(14324)
(14102)
贸易(14097)
(13685)
农业(13391)
(13301)
银行(13263)
理论(12962)
(12699)
教育(11971)
(11903)
金融(11895)
(11874)
(11791)
(10778)
机构
大学(274430)
学院(268953)
(106076)
经济(103478)
管理(97766)
研究(94133)
理学(83027)
理学院(82012)
管理学(80384)
管理学院(79894)
中国(70753)
(59869)
科学(59470)
(51474)
(50363)
(49578)
研究所(44896)
中心(42824)
业大(42473)
(42086)
财经(40187)
农业(40060)
北京(38398)
(37993)
师范(37568)
(36158)
(33745)
(33301)
经济学(32061)
技术(30166)
基金
项目(169961)
科学(130361)
研究(124788)
基金(118055)
(103219)
国家(102333)
科学基金(84819)
社会(74946)
社会科(70751)
社会科学(70723)
(68696)
基金项目(62356)
教育(59904)
(58170)
自然(54098)
编号(53218)
自然科(52736)
自然科学(52716)
自然科学基金(51702)
资助(49634)
成果(45532)
重点(38988)
课题(38318)
(37932)
(36825)
(34583)
大学(33104)
科研(32680)
创新(32266)
项目编号(31864)
期刊
(119619)
经济(119619)
研究(83208)
中国(57255)
学报(46196)
(45256)
教育(39896)
(39650)
科学(39337)
大学(34798)
管理(34051)
学学(31380)
农业(30537)
技术(24280)
(24213)
金融(24213)
业经(19951)
财经(19619)
经济研究(19358)
(16910)
问题(16565)
(16157)
图书(14839)
统计(14344)
(13942)
技术经济(13590)
(13506)
理论(13390)
商业(12825)
(12795)
共检索到410929条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 中国成人教育  [作者] 范晓婷  张茂聪  
高等学校教育评估对于审视高等学校的教育教学工作,促进高等学校教育改革与发展有着不可忽视的作用。近几年来,每一年度的大学排行榜愈来愈引起学校、教育行政部门和社会各界的重视,但是,大学排行榜能否反映学校发展现实状况,关键就在于其评价指标体系设置的准确性与合理性。
[期刊] 中国高教研究  [作者] 申超  
当前大学排行行为愈演愈烈,其原因有市场需求,有科研机构的科研兴趣和自身发展等方面利益的驱动,也是大众、高校、政府需求的综合作用结果。通过分析世界及中国主要大学排行榜的指标体系及其排名方法,发现大学排行中普遍存在的问题,如指标体系设计、数据的可得性、评价的影响因素、评价行为的监督等方面的问题。为此提出相关的发展建议。
[期刊] 中国职业技术教育  [作者] 陈保荣  高文杰  
以4家发布高职院校排行榜的评价指标体系为对象,分析指标体系中一、二、三级指标特征,分析评价体系关注的对象指标、投入产出指标、总值和均值指标的设置;对排行榜前10院校之间、前10院校与"双高计划"入选校之间和随机抽取的20所院校的排名结果进行互比,研究发现不同评价体系指标存在指标设置和分布各有侧重、排行结果差别很大、一些指标设置有失偏颇影响排行结果等问题,并根据研究结论分别为排行机构和院校提出建议。
[期刊] 中国高教研究  [作者] 李函颖  刘宝存  
《美国新闻与世界报道》本科院校排行榜诞生于1983年,是世界上最早的大学排行榜之一,也是许多大学排行榜竞相效仿的对象。它的评估指标体系由同行评议等主观性指标和录取率、毕业率、教师薪酬等客观性指标所组成,在发展过程中呈现出评估指标逐渐增多、学术声誉指标的权重颇高、逐渐提高输出性指标的权重、重视分类排行等特点。
[期刊] 中国高教研究  [作者] 宣小红  林清华  谭旭  伊凡  
不同类型大学之间的可比性问题、指标权重的设置、教学评价指标与科研评价指标的设计,是大学排行必须直面的四大难题。笔者结合当前大学排行评价指标设计的现状,对解决上述难题的方法进行了梳理和比较,以期对我国大学排行指标体系的设计提供启示。
[期刊] 教育研究  [作者] 宣小红  林清华  谭旭  伊凡  
随着报纸、网络等媒体的介入,大学排行的影响力日渐扩大,大学排行的科学性和合理性问题更加凸显。在影响大学排行的诸多因素中,评价指标起着基础性的作用,对《美国新闻与世界报道》、《泰晤士报》、《麦克林》、广东管理科学研究院和网大的大学排行评价指标体系进行详细的比较分析,并对我国大学排行中出现的评价体系狭隘、考量指标存在问题进行讨论,可以看出国内外大学排行评价指标存在差异。
[期刊] 财贸经济  [作者] 胡祖光  张煜  
经济效益指标应是某种产出与某种投入之比,这是众所周知的,但商业企业经济效益综合评价体系应由哪几个指标组成,才能比较科学、合理呢? 《中国商报》历年所载的大型百货商店主要经济指标比较表中有如下四个经济效益指标:平均每一职工销货额、销售百元商品开支的费用、平均每百元流动资金提供的利税及平均流动资金周转一次所需的天数。仔细分析这四个指标,就可以看出:平均每一职工销货额是销
[期刊] 中国高教研究  [作者] 林晓青  
对《财富》的世界500强排行榜进行了初步研究,并与我国现行的大学排行榜进行了对比,得到一些启示和思考:首先排行榜应设立参评底线,并本着自愿参加的原则;其次设立的指标力求简明,层次清晰;第二,学位的水平不应与学校类型直接相关。
[期刊] 统计与决策  [作者] 吴新中  
文章运用德尔斐法,设计了基于政府、毕业生和社会层面的大学毕业生就业质量评价指标体系;采用层次分析法,构建了大学毕业生就业质量评价模型。
[期刊] 比较教育研究  [作者] 胡咏梅  
大学排名活动已成为一种国际高等教育评估的趋势,在世界范围内引起了广泛的关注。本文对中美大学排行榜的方式、方法以及评估指标体系的科学性等进行对比分析,进而对中国大学排行榜的构建提出合理化建议。
[期刊] 中国软科学  [作者] 王顺  
当今社会已进入人才经济社会,人才经济发展的关键是人才环境,人才环境建设已经成为经济发展的焦点问题。本文综合考虑影响人才的各个要素和中国城市特点,在人才理论和实践相结合的基础上,构建一套系统的、可操作性的、量化为主的人才环境综合评价指标体系,为我国城市人才环境评价提供理论依据。
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 刘续庆  
本文通过评述国内外主要采用的上市公司综合评价指标体系以及这些体系采用的综合评价指标,以系统管理理论为基础,以提高上市公司质量,提升上市公司核心竞争力为目的,拟定评价指标的选择原则,并由此构建一套具有较强适用性的上市公司综合评价指标体系。
[期刊] 比较教育研究  [作者] 张旺  
随着大学排行榜的不断流行和多样化,对大学排行榜影响的关注也不断增加。围绕大学排行榜对学生、高等院校和政府的影响的争论已成为高等教育研究和主流新闻媒体的一个普遍话题。越来越多的证据表明,大学排行榜对地区及国家的高等教育发展政策、高等院校的决策和发展战略的制定与实施、人事招聘及组织结构、资源分配和资金募集、学生择校和高校招生等方面都产生了巨大影响。如何避免大学排行榜的消极影响,提高大学排行榜的科学性和合理性,以发挥其应有的功能和作用是全球大学排名当前和今后面临的一个重要问题。
[期刊] 农业技术经济  [作者] 匡远配  罗荷花  
"两型农业"(资源节约型和环境友好型农业)作为"两型社会"的重要组成部分,其顺利发展有利于快速推动两型社会的建设进程。为了衡量"两型农业"的发展水平,找出实际值与期望值的差距以及差距的来源,本文从经济、社会与科技支撑能力、资源利用效率指标、生态环境保护效果指标和政策制度保障指标等4个方面设计了一套关于"两型农业"的综合评价指标体系。通过综合评价指标体系的实证分析发现,湖南省长株潭城市群"两型农业"处于起步阶段,提出应推进长株潭城市群"两型农业"的进一步发展。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除