标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7929)
2023(11671)
2022(10435)
2021(10074)
2020(8517)
2019(19753)
2018(19946)
2017(39762)
2016(21702)
2015(24500)
2014(24812)
2013(24501)
2012(22851)
2011(20713)
2010(20922)
2009(19500)
2008(19098)
2007(16739)
2006(15035)
2005(13395)
作者
(62824)
(51736)
(51325)
(49105)
(33208)
(24657)
(23560)
(20232)
(19646)
(18737)
(17553)
(17239)
(16475)
(16422)
(15996)
(15858)
(15541)
(15391)
(14893)
(14736)
(12994)
(12807)
(12498)
(11742)
(11635)
(11591)
(11590)
(11535)
(10397)
(10184)
学科
(84462)
经济(84355)
管理(62644)
(59820)
(48672)
企业(48672)
方法(39011)
数学(33941)
数学方法(33514)
中国(24409)
(24308)
(22627)
业经(18254)
(18052)
(17535)
(17146)
贸易(17136)
地方(17039)
(16690)
农业(15767)
(14960)
银行(14924)
(14281)
(14016)
理论(13892)
(13804)
(13471)
(13467)
金融(13466)
财务(13407)
机构
大学(311694)
学院(310195)
管理(124946)
(124737)
经济(121881)
理学(107682)
理学院(106529)
管理学(104859)
管理学院(104292)
研究(103273)
中国(77943)
(66648)
科学(62754)
(60168)
(51998)
财经(47503)
(47411)
研究所(46960)
中心(46276)
(44927)
业大(44674)
(43011)
北京(42920)
(41083)
师范(40751)
(37379)
农业(37197)
(36855)
经济学(36391)
财经大学(35208)
基金
项目(204723)
科学(160016)
研究(153424)
基金(146881)
(126369)
国家(125294)
科学基金(107110)
社会(94032)
社会科(89004)
社会科学(88982)
(79512)
基金项目(77879)
教育(70420)
自然(69412)
自然科(67704)
自然科学(67686)
(67001)
自然科学基金(66431)
编号(64579)
资助(61672)
成果(53787)
(45854)
重点(45187)
课题(44157)
(43715)
(42026)
项目编号(39856)
教育部(39250)
创新(39102)
科研(38740)
期刊
(138812)
经济(138812)
研究(96391)
中国(55374)
管理(45785)
学报(45350)
(43152)
(42902)
科学(42279)
教育(36069)
大学(34408)
学学(32096)
(30361)
金融(30361)
农业(30061)
技术(26332)
业经(23355)
财经(22339)
经济研究(21868)
(18916)
问题(18514)
图书(17164)
理论(16923)
实践(15619)
(15619)
技术经济(15061)
(14888)
现代(14642)
(14503)
科技(14496)
共检索到458892条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 商业经济研究  [作者] 张冰倩  万月  
从1999年到2016年,我国杠杆率先后四次达到了阶段性高峰。同时,我国也先后经历了四次"去杠杆"。这四次发生的背景各不相同,所采取的政策也不尽相同,但整体来看,"去杠杆"效果都较为满意。本文通过梳理前后四次"去杠杆"政策,发现一些共同特征,也得到一些启发:第一,托底有效需求前提"去杠杆"。不管何种原因背景下引发的高杠杆及后面的"去杠杆",我国从来没有采取全面"紧缩性"政策去杠杆。"去杠杆"同时,始终兼顾着有效需求的稳定与扩大。其中,财政政策一直都是积极的,扮演着托底有效需求角色。第二,实质性配套改革落地推进。先后四次"去杠杆",我国都抓住了"去杠杆"的契机,有效地推进了货币政策及监管机构领域的改革,这能够激活制度活力,从而带来市场主体活力,应对"去杠杆"带来的阵痛。第三,"杠杆率"一旦过高势必会引起系统性风险。2016年"去杠杆"以来力度决心超过以往三次,因为杠杆率越积越高,虽然前几次短时间化解了,但长期给整个经济运行带来了潜在的系统性风险。
[期刊] 当代经济科学  [作者] 肖浩然  吴福象  
本文将房产和与其相关的家庭债务置于一个动态随机一般均衡(DSGE)模型,分析了货币政策、房产税、动态贷款价值比(LTV)等政策对降低家庭债务杠杆的有效性。研究发现:(1)虽然利率上调能减少真实的抵押债务冲击,但是可能会引起家庭债务收入比上升。(2)动态贷款价值比对降低家庭债务是最有效且成本最低的政策选择,其次是增加房产税和上调短期利率。(3)动态贷款价值比由于主要针对房产部门,因而对经济负面效应最小,然而其适用范围过于狭窄,并不能充分解决家庭部门债务问题;尽管房产税会影响所有房产所有者,然而只能直接影响房产部门,而货币政策则会对所有房产部门和非房产部门均产生影响,因而对产出的负面效应最大。稳健性分析结果和基准模型一样,这三个政策在减少家庭债务方面的有效性基本排序不变。
[期刊] 财会月刊  [作者] 邵文武  王若男  
基于供给侧结构性改革去杠杆政策实施的背景,以2010~2017年我国制造业上市公司为样本,构建面板门槛模型,将资产负债率作为门槛变量,实证研究去杠杆政策对制造业企业绩效的影响。研究发现:去杠杆政策显著降低了制造业资产负债率与企业绩效之间的双重门槛值,且增强了二者之间的正向效应,减弱了二者之间的负向效应,对资产负债率高于阈值的企业绩效具有显著的促进作用。进一步研究表明,相对于民营企业,去杠杆政策对国有企业绩效的促进作用更显著;对于制造业中不同的细分行业,去杠杆政策显著提升了传统资本技术密集型行业绩效,对于传统劳动力密集型行业及高技术行业绩效的提升效应并不显著。
[期刊] 新金融  [作者] 洪朝伟  
债务水平过度上升将对金融稳定产生重大的威胁,宏观上常用债务与GDP的比值衡量杠杆率水平。我国杠杆主要来自于非金融企业部门,中国非金融企业部门债务远高于世界上其他国家,去杠杆刻不容缓。美国、日本去杠杆经验表明,实行杠杆转移、提供宽松的货币环境、去除落后产能、合理处置僵尸企业是决定去杠杆工作能否成功的关键。结合我国实际杠杆率水平及美国、日本去杠杆的国际经验,本文提出了我国去杠杆的政策建议:科学看待杠杆转移,政府增加惠民生支出,为居民部门提供保障;加强技术创新;供给侧和需求侧共同发力,去除落后产能;分类处置僵尸
[期刊] 经济问题探索  [作者] 吴江  韩鑫韬  
改革开放以来至2008年,我国经历了四次比较有影响的通货膨胀。本文首先概述了四次通货膨胀的表现形式,然后主要从需求拉动型、成本推进型、结构性通货膨胀三方面分析了四次通货膨胀形成的原因,有助于更好地认识当前第五次通货膨胀现象,正确制定有关的宏观经济政策。
[期刊] 财政研究  [作者] 柳明  杨鹏  
中国经济杠杆理论研究会于1992年8月25日至29日在天津市蓟县召开第四次讨论会.国务院发展研究中心、国务院物价委员会、国家计委、国家体改委、财政部、中国人民银行、劳动部、物资部、农业部、国家外汇管理局、国家物价局、中国社会科学院、中国人民大学、中央财政金融学院、中央财政管理干部学院以及天津、四川等地代表和财政部财政科学研究所的专家学者40余人出席.与会专家学者就改革开放新形势下发挥经济杠杆作用以及当前经济形势和宏观对策等问题畅所欲言,各抒己见,充分交换意见.
[期刊] 财会通讯  [作者] 王奇杰  曹潇  浦嘉湫  武靖雯  
本文选取2015-2017年中国沪深两市A股上市公司为研究对象,研究去杠杆政策下企业会计稳健性的变动趋势,并考虑产权性质和内部控制带来的差异化影响。通过研究发现,随着去杠杆政策的实施,企业的会计稳健性水平明显提升,且该影响在国有企业中更为显著。进一步研究发现,在应对去杠杆政策时,内部控制水平较高的企业会更加倾向于选择稳健的会计处理,提升会计稳健性;而在内部控制水平较低的企业中,这种影响并不显著。
[期刊] 改革与战略  [作者] 刘林  刘星宇  
文章通过设定主动负债筛选标准,研究2006—2008年主动负债上市公司在主动负债年度后三年内的资本结构动态调整情况。结果表明:我国上市公司存在主动负债现象,约占5%,且涉及各个行业;行业平均杠杆、资产有形性和公司规模与资本结构正相关,市账率和盈利能力与资本结构负相关,但市账率影响较小,主动负债公司存在朝着目标杠杆调整的行为,且调整速度高达61%。政策启示:发达国家主动负债主要是由企业的投资机会决定的,解决我国上市公司"去杠杆"政策问题的一个核心要点,是要让更多有能力的公司通过创新获得"加杠杆"的投资机会。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 周俊仰  汪勇  韩晓宇  
本文将居民与企业的杠杆率嵌入多部门DSGE系统,研究了居民杠杆率与企业杠杆率分别对利率与房产需求冲击的反应以及杠杆由企业转至居民时产出、通胀与房产价格的变化。依次考察了居民与企业加杠杆、转杠杆(杠杆由企业转至居民)情形下,社会总的福利水平。研究发现,利率冲击导致居民杠杆率与企业杠杆率上升;住房需求冲击导致居民杠杆率下降,而企业杠杆率上升;当杠杆由企业转至居民时,房地产价格上升,而产出与通胀下降;转杠杆时的社会总福利最大,企业减杠杆次之,基准情形(不采取任何政策措施)下的社会总福利最小。本文为更好地理解杠杆率形成机制,为协调有序去杠杆、转杠杆提供了理论依据。
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)  [作者] 李长安  
文章研究了改革开放以来我国创业活动的发展历程及其演变规律,揭示了历次创业浪潮形成的经过、产生的经济背景及其发展状况。在统计分析历年新增私营企业增长变化的基础上,认为迄今为止我国一共出现了四次创业浪潮。基于引发创业活动的"难民效应"与"企业家效应"理论,研究发现,前三次创业浪潮形成过程中,"难民效应"发挥着主导作用,主要表现为创业者是以劳动力市场的困难者、失败者为主,普遍素质较低,创业行为大多属于被动型创业和生存型创业。第四次创业浪潮则呈现出由"难民效应"向"企业家效应"转变的趋势,创业者群体更加多样化,素
[期刊] 现代财经(天津财经大学学报)  [作者] 连飞  
在中国经济增长处于下行趋势和杠杆率高企的背景下,金融宏观调控面临实现稳增长与去杠杆目标两难之中。构建考虑银行不完全竞争性的DSGE模型,研究中国协调实现稳增长和去杠杆目标的困境,以及运用不同的货币政策和宏观审慎政策组合平衡双目标的调控效果。结果表明:提高政策利率抑制储蓄型居民将储蓄转化为投资,减弱借贷型居民和企业家的借贷意愿,导致产出下降,且为维持预算软约束部门运转筹集高融资成本资金,引起杠杠率大幅上升。面对正向金融冲击,在货币政策调控的基础上,加入资本充足率政策直接影响银行部门,弥补贷款替代效应导致的政策效果减弱,能有效维护宏观经济金融的稳定。当前,中国经济需采取宏观审慎政策抑制杠杆率增长,同时保持货币政策的稳健中性促进经济增长,并推动经济长期增长逐步消化高杠杆。
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 鲍树琛  许永斌  刘小雨  
如何防范化解债务风险是国有企业管理中的一项重要工作,是国有企业高质量发展的重要基础。以2012—2018年中央企业控股的A股上市公司为研究样本,考察了在去杠杆政策实施过程中政府审计对国有企业杠杆操纵的影响。研究发现,国有企业在2016年以后的杠杆操纵行为显著增多,而政府审计的介入能够有效抑制国有企业的杠杆操纵行为。机制检验发现,约束机会主义行为和缓解信息不对称是政府审计治理国有企业杠杆操纵的两个路径。进一步讨论分析发现,政府审计与注册会计师审计、非国有股东监督、分析师监督、媒体监督的良性互动增强了对国有企业杠杆操纵的“监督合力”。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 贾润崧  
近年来,我国经济债务增长较快,尤其企业杠杆率较高,债务负担不断加重。尽管各界关于中国经济高杠杆问题提的很多,对高杠杆深表忧虑,但是我们对于中国经济杠杆的特点、成因等方面的了解依然有限。文章从杠杆率的衡量指标选取、中国经济杠杆率情况、高杠杆风险及去杠杆路径选择四个方面对中国经济高杠杆进行了分析,认为导致高杠杆的重要原因在于投资回报率的下降,当前应加快企业结构调整,将资源重新导向有生产力的地方,并着力降低企业生产经营成本,探索构建房地产市场长效机制等。
[期刊] 经济地理  [作者] 李锋  孙根年  付琦  
旅游产业政策的效用评估是保证旅游产业政策科学性的有效手段。根据旅游产业政策效用评估的过程和目标,构建了旅游产业政策评估体系。对比国民经济和国内旅游的波动变化方向,得出国内旅游具有抗周期性结论。以1997年为界,国内旅游相对于国民经济而言,其从前期的滞后增长向后期的领先增长转变,从前期是国民经济增长的结果向后期是国民经济增长的动力转变。据此,1985年旅游产业政策,其对国民经济和旅游产业发展作用有限,且带来旅游产业结构高级化的下降;1991年和1993年旅游产业政策,其对国民经济发展意义不大,但对旅游产业发展起到了保健作用;1999年旅游产业政策,其对国民经济恢复起到了一定作用,对旅游经济发展也起到了一定激励作用;2009年旅游产业政策,即促进了国民经济发展,又激励了旅游产业发展,但也加深了旅游经济的脆弱性。
[期刊] 新金融评论  [作者] 张涛  
2016年中央经济工作会议已十分明确提出"稳是主基调,稳是大局"。防风险是今后一段时期中国金融领域的重中之重,那么这意味着未来一段时期货币金融调控和监管的方向一定是中性偏紧的。对于金融领域而言,既要缓解潜在金融风险,同时还要尽力保证经济运行的稳定。现代金融的核心功能应该是通过融资实现资金配置效率的优化,即金融始终是为实体经济服务的,由此带来的"金融脱媒"、"金融深化"、"金融市场化"等也均应围绕此展开。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除