标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(11007)
2023(15563)
2022(13371)
2021(12535)
2020(10690)
2019(24602)
2018(24688)
2017(48045)
2016(26001)
2015(28897)
2014(28720)
2013(28715)
2012(26372)
2011(23420)
2010(23738)
2009(22386)
2008(22388)
2007(20208)
2006(18072)
2005(16337)
作者
(74609)
(61758)
(61666)
(58350)
(39244)
(29382)
(27827)
(23953)
(23246)
(22273)
(20888)
(20752)
(19727)
(19623)
(18988)
(18785)
(18499)
(18201)
(17806)
(17757)
(15328)
(15259)
(14896)
(14061)
(13834)
(13826)
(13784)
(13763)
(12322)
(12194)
学科
(107369)
经济(107237)
(103961)
管理(93771)
(93743)
企业(93743)
方法(50388)
数学(40632)
数学方法(40285)
(37102)
业经(32501)
(32015)
中国(27854)
(27666)
财务(27607)
财务管理(27576)
企业财务(26308)
(24140)
技术(22788)
农业(22221)
理论(19417)
(19290)
(18850)
贸易(18834)
地方(18597)
(18336)
(18144)
(17888)
(17870)
(17589)
机构
学院(375882)
大学(374081)
管理(156564)
(154034)
经济(150858)
理学(134570)
理学院(133259)
管理学(131529)
管理学院(130829)
研究(116638)
中国(92236)
(79612)
(75554)
科学(69373)
财经(60028)
(58348)
(57939)
(55481)
(54503)
业大(53458)
中心(52913)
研究所(51781)
北京(50557)
农业(45726)
经济学(45095)
(44925)
(44636)
财经大学(44581)
师范(44247)
商学(43280)
基金
项目(244436)
科学(193459)
研究(181870)
基金(178179)
(153277)
国家(151937)
科学基金(132404)
社会(115221)
社会科(109308)
社会科学(109282)
(95510)
基金项目(95289)
自然(85789)
自然科(83827)
自然科学(83803)
自然科学基金(82390)
教育(82196)
(79066)
编号(74375)
资助(72851)
成果(59946)
(54749)
(54440)
重点(53495)
(51517)
创新(50347)
课题(49720)
(47236)
教育部(47014)
项目编号(46919)
期刊
(173968)
经济(173968)
研究(112895)
中国(69054)
管理(63380)
(61909)
(53931)
学报(53046)
科学(50399)
大学(41073)
学学(38878)
农业(37394)
教育(36829)
(36314)
金融(36314)
技术(33248)
业经(30616)
财经(30255)
经济研究(26580)
(25808)
问题(22973)
(21631)
技术经济(20870)
现代(18973)
理论(18942)
科技(18642)
财会(18163)
商业(18070)
(17432)
实践(17041)
共检索到558766条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 征信  [作者] 孙建华  
在西方企业广泛采用并行之有效的股权激励制度能否同样推动我国创业板公司业绩的提高,这一问题值得探讨。通过对2011年12月31日前实施股权激励计划的46家创业板上市公司的研究,结果显示:创业板股权激励总体上激励效果不明显,但股权激励公司业绩下滑的幅度明显低于非股权激励公司,且不同行业、不同激励模式具有不同的激励效果。
[期刊] 财会通讯  [作者] 林丽萍  蔡永林  廖妍  
本文选取2012年我国已实施股权激励的66家创业板上市公司为样本,分析了股权激励与公司业绩的相关关系,在此基础上对不同激励水平、方式的实施效果进行检验。结果显示:创业板上市公司股权激励总体上效果不明显,股权激励与公司业绩之间不存在显著的正相关关系;相对而言,较高水平的激励实施效果优于较低水平的;限制性股票激励效果整体要好于股票期权的激励效果。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 王君彩  张娟  
笔者以2009—2014年创业板公司的数据为样本,对股权激励计划作为一项缓解代理问题的公司治理机制的市场反应,以及股权激励计划对盈余管理的影响进行实证研究。实证结果表明:市场反应与创业板公司的股权激励计划正向相关,市场认为股权激励计划起到预期的治理效应,在一定程度上优化了原有的公司治理效果,表现为更低程度的盈余管理。提出正式的股权激励计划并且股东大会最终通过该计划的创业板上市公司,其股权激励对盈余管理有显著的抑制作用。通过进一步分析发现,股权激励计划对创业板上市公司管理层的正向盈余管理有显著的抑制作用,而对负向的盈余管理行为则没有明显的抑制作用。这说明创业板公司的股权激励计划起到了改善公司治理...
[期刊] 会计研究  [作者] 顾斌  周立烨  
目前股权激励在国内越来越受到重视,作为一种长期激励制度安排,股权激励的作用最终要落实到公司业绩增长上。本文通过对剔除行业影响后的上市公司高管人员股权激励效应进行实证研究,指出目前我国上市公司高管人员股权激励的长期效应不明显;从行业角度看,交通运输行业的上市公司股权激励效果最好。
[期刊] 财会通讯  [作者] 余剑  何文熹  
自2010年4月,探路者做为创业板第一个推出股权激励的企业以来,全年共计有17家创业报公司推出了股权激励计划,其中大部分集中于2010年11月和12月。虽然股权激励经过多年发展已经逐步成熟,并且被实践证明有利于公司治理结构的改善,降低代理成本,从而实现股东利益最大化,但是对于创业板上市公司而言尚
[期刊] 财会通讯  [作者] 夏永亮  
近年来,随着股权激励在创业板中的运用规模不断扩大,随之产生的市值管理也被国家大力推广,鼓励上市公司建立市值管理制度。若能在股权激励下运用市值管理绩效评价模型对上市公司的经营成果进行综合评价,不仅更加科学有效,而且还能直接反映股权激的实施效果,基于此,文章以创业板上市公司华宇软件为例,将市值管理绩效评价模型与作用机理相结合,深入探讨股权激励是否影响创业板上市公司市值管理绩效,给上市公司提供参考。
[期刊] 企业经济  [作者] 李春玲  任莉莉  
股权激励是建立在委托代理理论基础上的一种长期激励方式,对于提高管理者工作积极性、提升企业业绩具有重要意义。以往对于股权激励的研究多集中于股权激励与公司业绩的关系上,鲜有文章涉及股权激励实施效果的影响因素。股权激励方案设计是影响上市公司股权激励实施效果的直接影响因素,研究表明,行权/归属条件、激励力度、激励有效期都会对激励效果产生显著影响,这些结论可以为其他公司设计股权激励方案提供参考,从而促进股权激励机制的有效发展和利用。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 李永强  
创业板上市公司人力资本性质明显,具有创新性、高成长性和高风险性等特征,因此股权激励成为公司的一项战略选择。本文以信息技术类公司为例,研究创业板上市公司股权激励现状,分析其中存在的问题及原因,并提出相应的政策建议。
[期刊] 财经理论与实践  [作者] 唐雨虹  周蓉  杨啸宇  杨玉坤  
股权激励制度设计的初衷是为了减弱代理问题,因此考察股权激励的实施效果应该首先直接考察它能否缓解经理人的代理问题,然后才是对公司绩效的影响。利用2006—2014年我国沪深两市A股上市公司面板数据,从代理成本和公司绩效两个层面研究我国股权激励实施效果,结果表明:上市公司实施股权激励可抑制投资不足行为,却加剧了经理人的过度投资行为;股权激励计划并不能显著降低经理人的在职消费,由此而带来的以ROA衡量的公司绩效改善也并不显著,这从两个层面说明我国股权激励计划的激励效果并不明显。
[期刊] 财经理论与实践  [作者] 唐雨虹  周蓉  杨啸宇  杨玉坤  
股权激励制度设计的初衷是为了减弱代理问题,因此考察股权激励的实施效果应该首先直接考察它能否缓解经理人的代理问题,然后才是对公司绩效的影响。利用2006—2014年我国沪深两市A股上市公司面板数据,从代理成本和公司绩效两个层面研究我国股权激励实施效果,结果表明:上市公司实施股权激励可抑制投资不足行为,却加剧了经理人的过度投资行为;股权激励计划并不能显著降低经理人的在职消费,由此而带来的以ROA衡量的公司绩效改善也并不显著,这从两个层面说明我国股权激励计划的激励效果并不明显。
[期刊] 财会通讯  [作者] 杨娇娇  李小健  
本文选取沪深两市2006年至2011年实施了股权激励的101家上市公司为样本,分析了上市公司股权激励的实施效果,结果表明:随着股权激励比例的增加,委托代理成本减少;股权激励比例与企业业绩呈倒U型的曲线关系;在制度允许范围内,股权激励有效期越长,委托代理成本越小,但股权激励有效期长短对企业业绩无显著影响。针对上市公司股权激励中存在的问题,提出了相应地对策。
[期刊] 财经理论与实践  [作者] 唐雨虹  周蓉  杨啸宇  杨玉坤  
股权激励制度设计的初衷是为了减弱代理问题,因此考察股权激励的实施效果应该首先直接考察它能否缓解经理人的代理问题,然后才是对公司绩效的影响。利用2006—2014年我国沪深两市A股上市公司面板数据,从代理成本和公司绩效两个层面研究我国股权激励实施效果,结果表明:上市公司实施股权激励可抑制投资不足行为,却加剧了经理人的过度投资行为;股权激励计划并不能显著降低经理人的在职消费,由此而带来的以ROA衡量的公司绩效改善也并不显著,这从两个层面说明我国股权激励计划的激励效果并不明显。
[期刊] 会计研究  [作者] 魏春燕  
以2009年至2014年间在创业板上市的公司为样本,本文探讨创业板公司采用股权激励的影响因素。研究结果发现,与以往关于主板市场的研究结论不同,创业板公司采用股权激励的主要驱动因素是人力资源需求,而非管理层权力。具体而言,高管离职率高、员工流失率高和劳动密集型公司更倾向于采用股权激励,而管理层权力与股权激励的关系在创业板公司中没有得到验证。进一步,本文通过考察股权激励方案的具体设计,包括授予条件、行权安排、有效期和业绩考核指标等因素,也发现创业板公司的股权激励设计体现出人力资源需求。本文的研究结论有助于投资者理解创业板公司的激励机制,也为监管机构指导和监督创业板公司股权激励实践提供了参考意见。
[期刊] 财会通讯  [作者] 丁荣清  李治平  
一、股权激励概述(一)股权激励研究现状企业控制权与所有权的分离是现代企业的重要特征之一。根据委托代理理论,拥有所有权的公司股东与拥有控制权的代理人具有不同的效用函数,股东与经理层之间的代理问题成为公司治理中的一个重要问题,而股权激励作为一种解决企业委托代理关系的激励机制被国内外公司所采用。1952
[期刊] 管理现代化  [作者] 林朝颖  黄志刚  杨广青  谢帮生  
处于生命周期不同阶段的创业板上市公司,股权激励对业绩成长的影响存在差异:从初创期到成长期、成熟期以及衰退期,股权激励对业绩成长的影响呈先降后升的"U"型关系,即股权激励不能有效解决委托代理问题。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除