标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7366)
2023(10802)
2022(9421)
2021(8742)
2020(7715)
2019(17740)
2018(17965)
2017(35378)
2016(19543)
2015(22407)
2014(23063)
2013(22841)
2012(21530)
2011(19535)
2010(20068)
2009(19216)
2008(19590)
2007(18146)
2006(16071)
2005(14945)
作者
(57631)
(48155)
(47706)
(46112)
(30631)
(23038)
(22284)
(18722)
(18062)
(17540)
(16349)
(16175)
(15422)
(15263)
(15083)
(15054)
(14820)
(14203)
(14151)
(13888)
(12142)
(11848)
(11822)
(11003)
(10908)
(10889)
(10888)
(10825)
(9715)
(9513)
学科
(78255)
经济(78137)
管理(60503)
(58266)
(46530)
企业(46530)
方法(36539)
数学(32223)
数学方法(31919)
(25941)
中国(24184)
(23498)
(22605)
(17779)
银行(17749)
业经(16825)
(16809)
(16539)
贸易(16531)
(16137)
(15919)
财务(15881)
财务管理(15824)
(15137)
金融(15133)
企业财务(14925)
(14689)
(14432)
农业(14029)
地方(13195)
机构
大学(289953)
学院(289557)
(120909)
经济(118137)
管理(108712)
研究(93919)
理学(91208)
理学院(90238)
管理学(88780)
管理学院(88234)
中国(77801)
(64350)
(61455)
科学(54781)
财经(49338)
(48383)
(46442)
(46206)
中心(44371)
(44311)
研究所(42689)
业大(39679)
北京(39588)
经济学(37927)
(36900)
财经大学(36242)
农业(36200)
(35863)
师范(35511)
经济学院(34380)
基金
项目(174827)
科学(135980)
研究(131289)
基金(125251)
(107206)
国家(106279)
科学基金(90221)
社会(81947)
社会科(77503)
社会科学(77480)
(68356)
基金项目(65821)
教育(61588)
(57159)
自然(56542)
编号(55480)
自然科(55119)
自然科学(55101)
自然科学基金(54118)
资助(52429)
成果(47039)
(40099)
重点(39320)
课题(38374)
(36753)
(36687)
(35878)
(34952)
教育部(34586)
创新(33674)
期刊
(139585)
经济(139585)
研究(92456)
中国(60276)
(52488)
(42120)
学报(41446)
管理(39952)
科学(37454)
(35318)
金融(35318)
大学(31770)
教育(31260)
学学(29681)
农业(27202)
技术(25625)
财经(25114)
业经(22627)
经济研究(21888)
(21422)
问题(19044)
(16457)
理论(15794)
技术经济(14782)
实践(14239)
(14239)
财会(14026)
(13964)
商业(13900)
统计(13844)
共检索到450694条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 保险研究  [作者] 孙蓉  李炎杰  陈辞  
中国保险业正以日新月异的速度向前发展,然而保险合同纠纷数量的不断攀升却成了阻碍其前进的绊脚石。保险合同纠纷的诉讼解决机制应用广泛,但其自身的弊端却使部分当事人望而却步。建立多元化的保险合同纠纷解决机制,满足当事人不同层面的纠纷解决需求成为支持保险业持续发展的重要课题。本文探讨了保险合同纠纷不同解决机制的利弊及在我国的发展现状,并试图为我国建立多元化的保险合同纠纷解决机制提出几点建议。
[期刊] 南方金融  [作者] 汪演元  
非诉讼解决机制能够通过非诉讼程序来解决保险合同纠纷。本文从中国传统文化的角度分析了我国非诉讼解决机制的渊源,并从法经济学的角度对非诉讼解决机制进行了成本分析,指出非诉讼解决机制在我国具有较强的应用价值,并就如何推广非诉讼解决机制在我国的应用、保护保险消费者的合法权益提出了相关建议。
[期刊] 南方金融  [作者] 黄海晖  黄胜英  
保险合同纠纷的业内解决是指对涉及保险合同的争议,在进入诉讼或仲裁程序前,在保险行业内通过非诉讼的方式解决。这一机制的建立是我国保险业发展、司法实践发展及保护消费者权益的需要。当前,应当借鉴国际成功经验,总结国内保险业初步探索实践,逐步建立和完善保险合同纠纷的业内解决机制。
[期刊] 保险研究  [作者] 吴军  
在我国金融服务业快速发展的同时,大量合同争议的恶性发展可能破坏金融服务行业的诚信基础,金融服务合同纠纷已成为行业发展的重大障碍。解决金融机构与个人客户之间的合同纠纷向来是个难点,西方国家通过长期的实践形成了较完善的非诉讼争议解决方法。源自北欧、历史悠久的投诉专员制度(Ombudsman),至今仍显现蓬勃的生命力,在诉讼体制之外为金融服务消费者提供另一条解决纠纷、"实现正义"的途径,在部分西方国家甚至超越诉讼成为民众解决纠纷的首选方法。建立中国的"保险投诉调查服务",无疑对保护投保人利益,促进金融保险业健康发展,具有重要的现实意义。本文借鉴西方成熟经验,以保险行业为例,阐述了非诉讼争议解决机制(...
[期刊] 保险研究  [作者] 段体寿  
解决保险合同纠纷一般用仲裁或诉讼方式 ,但多年来基本上都是用诉讼方式而忽视了仲裁方式。其实无论是对被保险人 ,还是保险人 ,解决保险合同纠纷 ,仲裁优于诉讼 ,在实际工作中应推行用仲裁方式解决保险合同纠纷
[期刊] 上海财经大学学报  [作者] 冯张美  
中国(上海)自贸区成立后,各类保险机构将陆续进入自贸区发展业务,在区内外销售保险产品或提供相应服务。自贸区的特殊定位将导致各种保险纠纷呈现新特点。文章基于对涉自贸区保险合同纠纷类型的分析,探究可能产生的管辖权冲突,依据地域管辖、协议管辖、专属管辖等基本原则,研究涉自贸区保险合同纠纷司法管辖权规则,以解决保险纠纷案件类型多样化与自贸区保险审判实践经验缺乏之间的矛盾,填补目前区内外保险活动司法管辖及判定的空白,凸显司法进步及自贸区立法与司法齐头并进的趋势。
[期刊] 税务与经济  [作者] 徐静  王焱  
人身保险合同纠纷的成因错综复杂,完善的人身保险合同纠纷处理机制是解决纠纷的关键。应通过多方努力营造良好的诉讼环境,提高纠纷诉讼处理机制的公平性。借助行业协会力量,建立与各级法院的长效沟通机制,向法官传输保险理念,培养法官的保险意识,使审判结果能公平地维护当事人双方的权利。加强保险知识的宣传教育,使社会大众正确认识和评价保险。此外,保险公司应积极地应对诉讼案件,消除对保险公司形象的负面影响。
[期刊] 特区经济  [作者] 梁美英  
老年人消费纠纷的现有解决机制未针对纠纷具体特点进行程序设计,缺乏适当性而存在功能性障碍,且各纠纷解决方式间缺乏有效衔接,难以适应解纷的实际需要。故有必要对现行各纠纷解决方式进行内在创新并注重相互衔接,形成一套多元化纠纷解决机制,以便公正、高效、便捷地解决老年人消费纠纷。
[期刊] 江西财经大学学报  [作者] 王亚明  
民国时期是中国纠纷解决机制从传统向现代的转化时期,在这个阶段,现代诉讼制度在中国建立,对传统纠纷解决机制进行了继承和创新,但由于政治、经济方面的原因,建立现代司法体制的愿望未能实现,中国的纠纷解决机制呈现出城乡二元的格局。在民国时期,由于中国的不统一,在国统区与革命根据地纠纷解决的机制有所不同,两者的对比说明,法律和机构的完备程度与法律运作和纠纷解决的实际效果并不成正比。
[期刊] 上海金融  [作者] 李慧俊  
在金融对公民生活加速渗透的过程中,金融纠纷业已成为社会矛盾的重要根源之一。在对金融消费者保护呼声日渐升温的过程中,消费类金融纠纷的多元化,尤其是非诉讼解决机制正日益引起重视。如何通过建立系统、多元的消费类金融纠纷解决机制来保护金融消费者权益、提升金融市场效率已成为学界与实务界关注的焦点之一。本文拟着眼消费类金融纠纷的非诉讼解决机制,从对其运行现状的分析入手,对这一问题做一探讨,并提出改良建议。
[期刊] 保险研究  [作者] 贾小雷  刘媛  
目前我国的保险消费纠纷替代性解决机制看似多元,实则并没有为保险消费者提供一个多元、畅通和低成本的救济渠道,因此亟待从维护保险消费者权益和便利消费者维权的角度出发,构建一公平、合理与便捷的保险消费纠纷替代性解决机制。从根本上讲,要本着保护消费者的目的,对我国保险消费纠纷替代性解决机制做出体系化、专业化和结构化的思考,从而确保消费者在替代性纠纷解决机制中享有充分的自主选择权,并且体现出非诉讼解决机制在便利性与低成本方面的优势。
[期刊] 财会月刊  [作者] 刘思芹  陈威  
金融消费纠纷有别于普通消费纠纷,也有异于金融投资纠纷,受传统司法一元化解决模式之局限,建立与金融消费纠纷特征相匹配的多元化纠纷解决机制是当今世界发展潮流。多元化解决机制的层次体系包括两层含义:一是单元建设,即充实机制内涵以实现各解纷机制的内部统一与外部独立;二是功能分层,即各解纷机制按照机理分层以对纠纷进行过滤消解。我国应根据自身金融环境,建立金融机构内部处理机制为第一层级、第三方非诉讼解决机制为第二层级、向金融法院提起诉讼为最后层级的多元化解纷体系。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 刘鑫  
新时期农村经济在迅猛发展过程中,出现了一些比较复杂的矛盾和纠纷。认真研究新时期乡村纠纷的特点和成因,探索建立多元化的纠纷解决机制,对于乡村纠纷的有效预防、成功调处、防止激化,维护改革、发展、稳定大局,构建社会主义和谐社会,具有重要的现实意义。
[期刊] 金融与经济  [作者] 曹晓兰  
新保险法实施以来,保险合同出现许多新的情况、新的问题,在法律适用上如何认识这些问题和情况,成为保险合同纠纷案件中必须面临和解决的问题。保险价值在财产保险中占有核心地位,是确定赔付比例和赔偿限额的标准。对保险价值的界定不清在实务中极易引起保险索赔纠纷,对保险业的形象和声誉都将产生不良影响。因此,本文主要从定值保险与不定值保险的概念界定与比较入手,以汽车保险与货物运输保险为例,探讨在实务中如何正确把握和应用这两个概念,避免理赔纠纷。
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 李尚鑫  
价格争议纠纷调解工作是在全国价格认定系统普遍开展的一项调解工作。经过多年来的共同努力,目前价格争议纠纷调解工作快速发展,取得了一定的工作成效。全国各地方结合自身实际,因地制宜,对价格争议纠纷调解工作的具体模式展开了有益的探索,并走出了多条适合本地方调解工作开展的道路。在实践中,一些地方的价格认定机构选择同人民法院合作,通过与多元化纠纷解决机制对接的方式来开展价格争议纠纷调解工作。本文将针对价格争议纠纷调解工作与最高人民法院多元化纠纷解决机制对接过程中的具体问题进行分析,探究二者对接机制。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除