标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2023(4775)
2022(4238)
2021(4452)
2020(3882)
2019(9019)
2018(9259)
2017(19271)
2016(10719)
2015(12553)
2014(12676)
2013(12626)
2012(12276)
2011(10976)
2010(11583)
2009(11510)
2008(12098)
2007(11444)
2006(10524)
2005(9974)
2004(8648)
作者
(31466)
(26194)
(25600)
(24750)
(16674)
(12474)
(11901)
(9877)
(9589)
(9576)
(8694)
(8692)
(8336)
(8151)
(8112)
(7809)
(7764)
(7670)
(7637)
(7613)
(6729)
(6379)
(6326)
(5958)
(5955)
(5902)
(5885)
(5768)
(5371)
(5085)
学科
(43978)
经济(43898)
(39425)
管理(39212)
(35178)
企业(35178)
方法(21583)
(20368)
数学(18982)
数学方法(18708)
(15195)
财务(15171)
财务管理(15138)
(14761)
企业财务(14565)
中国(13689)
(11438)
(10130)
(9446)
银行(9432)
(8864)
业经(8834)
体制(8687)
(8607)
贸易(8598)
(8427)
(7954)
(7832)
(7758)
金融(7758)
机构
大学(166581)
学院(164358)
(68087)
经济(66519)
管理(62000)
理学(51786)
理学院(51287)
研究(51116)
管理学(50479)
管理学院(50174)
中国(44852)
(40257)
(35802)
财经(30778)
科学(27960)
(27651)
(26778)
(25186)
北京(24028)
中心(23736)
财经大学(22876)
研究所(22789)
(21672)
(20817)
经济学(20661)
(19916)
师范(19746)
业大(19065)
经济学院(18524)
商学(18004)
基金
项目(86639)
科学(67449)
研究(65250)
基金(63226)
(52830)
国家(52347)
科学基金(44747)
社会(40982)
社会科(38606)
社会科学(38591)
基金项目(32739)
(31666)
教育(31048)
自然(28313)
资助(28223)
编号(27759)
自然科(27636)
自然科学(27629)
自然科学基金(27157)
(27007)
成果(25613)
(20826)
重点(18666)
(18642)
课题(18445)
教育部(18362)
项目编号(17814)
人文(17679)
大学(17064)
(16844)
期刊
(84149)
经济(84149)
研究(55662)
(35111)
中国(31545)
管理(26052)
(22988)
金融(22988)
学报(22285)
(20721)
科学(19940)
大学(17710)
教育(17182)
财经(17024)
学学(16477)
(14468)
农业(13367)
业经(13187)
经济研究(12871)
技术(12630)
问题(11875)
(10986)
理论(9983)
财会(9748)
会计(9679)
国际(9487)
实践(8772)
(8772)
技术经济(8150)
(7933)
共检索到268114条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 国际商务研究  [作者] 卢雄鹰  
股权激励的制度安排是为了解决委托代理关系产生的利益矛盾,将管理层与股东利益一致起来。同时,股权激励也可能导致管理层的机会主义行为,即通过盈余管理、股利政策、投融资决策等影响业绩和股价,使之向对自己有利的方向发展。强化内外监督和约束、防范股权激励的负面影响,是推进股权激励制度建设中不可或缺的重要环节,具体包括:一是优化公司治理结构;二是提升我国证券市场的有效性;三是培育经理人市场。股权激励这种上市公司内部的制度安排需要外部的一系列制度安排来配套才能有效地发挥作用。外部配套的制度安排会通过影响管理层的预期来影响管理层的行为选择,从而较好地降低和防止管理层的机会主义行为。
[期刊] 财会通讯  [作者] 杜静然  孙策  
本文以TCL集团2011年11月公布的股权激励计划草案为案例分析对象,分析上市公司股票期权激励计划推出前后的机会主义择时行为。研究后发现:TCL集团的管理层为实现其预期收益,选择公布股权激励计划草案时点,倾向在激励计划草案公告出台前发布不利消息、延期公布利好消息,同时进行向下的盈余管理行为,在股权激励中出现机会主义择时行为。
[期刊] 财会通讯  [作者] 欧小庆  
本文依托于易被管理层"利用"的股权激励相关规定系统地阐述股权激励下管理层机会主义行为的目标与表现形式,进而构建相应的研究框架,并以重庆西山为例梳理、分析管理层机会主义行为的具体方式,同时就其产生原因进行探讨。最后基于理论与案例分析总结股权激励下公司管理层机会主义实施目标与具体行为之间的逻辑关系,从股权激励机理设计、上市公司内部治理与外部环境等角度较为全面地提出控制管理层机会主义行为的建议。
[期刊] 财会通讯  [作者] 许汝俊  龙子午  
《上市公司股权激励计划管理办法》及《国有控股上市公司(境内)实施股权激励试行办法》以来,公司高层管理者才会将股价和自身的利益紧密联系,由此股权激励负面效应尤其是经理人的机会主义行为也逐渐显现。本文从理论上对激励对象动机、经理人机会主义的实现途径(主要是压低股权授予价)以及经理人机会主义行为影响因素和其衡量指标等方面,系统分析了股权激励下经理人机会主义行为产生的过程,并从优化契约等角度提出防止股权激励下经理人机会主义行为产生的可行性策略。
[期刊] 财务与会计  [作者] 吴益兵  张海平  林波  
目前,我国上市公司股权激励制度已进入全面实施阶段。由于我国资本市场和现代企业制度建立的时间较短,特别是上市公司公司治理还不够完善,使得上市公司股权激励制度在执行中出现了一系列问题。这些问题关系着股权激励制度的有效实施及上市公司治理结构的改善。本文通过分类案例分析的方法对我国上市公司股权激励制度执行中的问题进行系统研究,并在此基础上提出政策建议,以期为完
[期刊] 财会月刊  [作者] 毛弄玉  胡淑娟  
自20世纪50年代美国菲泽尔公司首次推行股权激励计划以来,经过几十年的探索,股权激励目前已经在世界范围内普遍推广。作为一种选择权,股权激励不仅解决了企业所有者与经营者由于利益不一致而引起的委托代理问题,实现了企业员工的长效激励,而且有利于企业低成本吸引优秀人才和
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 张军  
股权激励作为一种长期性激励机制,在现代企业中得到广泛应用。我国上市公司自2006年正式开始实施股权激励,本文在详细分析了我国上市公司实施股权激励现状的基础上,重点分析了我国上市公司股权激励实施中存在的会计处理、税收等六个方面的主要问题,最后提出了促进我国上市公司股权激励实施的建议。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 张煜  
由于股权激励在我国的发展情况,使其缺乏相关的法律法规的支持,从而决定其推行有许多难点问题。本文结合目前我国股权分置改革,设计了股权激励的业绩评价指标和内在价值体现指标,提出了利用业绩和内在价值体现两个指标对激励对象进行综合评价的观点。
[期刊] 会计之友  [作者] 刘晓东  
文章从我国股权激励的内外部环境入手,分析存在的问题,在此基础上提出了完善对策。
[期刊] 管理世界  [作者] 张治理  肖星  
本文采用事件研究法,对发布股权激励方案摘要的A股上市公司公告日前后的市场表现进行分析。结果表明,以股票期权为标的物的上市公司在公告日前累积超额收益率显著为负,其股票估值水平也显著低于同行业企业,而以限制性股票为标的物的上市公司在公告日前累积超额收益率则显著为正,并且相对股票期权公司和同行业公司都具有显著更高的股票估值水平。我们的研究结果表明,实施以股票期权为标的物的股权激励计划的企业存在择时机会主义行为,它们倾向于在公司股价较低时推出激励计划,以增加管理层利益。
[期刊] 会计之友  [作者] 李淑霞  
随着我国上市公司实施股票期权激励的普遍化,对股票期权进行不同的会计处理对公司的财务状况,进而对资本市场的影响也越来越大。文章通过对M公司股票期权激励会计处理的介绍和分析,说明我国上市公司在实行股票期权激励过程中的问题,进而提出了完善会计监管的措施。
[期刊] 会计之友  [作者] 巩娜  孙佳菲  
激励契约的设计一直是学术界关注的重点问题,作为一种重要的激励工具,股权激励计划在我国企业实施之后,其经济后果引起越来越多学者的关注。文章从股权激励计划授予、实施、修正与取消角度分析了公司的机会主义行为,总结了股权激励计划与会计信息质量的关系,并结合实际情况分析了目前研究当中的不足之处及未来的研究方向。
[期刊] 会计研究  [作者] 王烨  叶玲  盛明泉  
以2005-2011年期间公告或实施股权激励计划的上市公司为样本,利用股权激励预案公告日前一天公司股价与前一个月公司平均股价的较高者减去股权激励预案中设定的初始行权价格以后的差额数据,本文对管理层权力与股权激励计划制定中的管理层机会主义行为之间的关系进行了实证研究。发现,管理层权力越大,股权激励计划中所设定的初始行权价格就相对越低,即,在当前公司内部治理机制弱化的背景下,管理层可能会利用其对公司的控制权影响股权激励方案的制定,使其与己有利。还发现,相对于非国资控股公司,国资控股公司推出的股权激励计划所设定的行权价格更低。这表明,要想使得股权激励真正成为解决代理问题的有效手段,必须重视其设计有效...
[期刊] 经济管理  [作者] 李福祥  
现阶段,在我国上市公司实施股权激励计划中面临许多问题,诸如标的股票价格与投资价值的背离问题、股价对未来业绩的"透支"问题、国有企业战略重组与股权激励的"冲突"问题、股权激励与内部人控制的矛盾问题、激励收益估算中的技术方法问题等。只有在股权激励试点宴践中正确处理并努力解决这些问题,才能引导上市公司股权激励制度走向完善,建立股权激励之长效机制。
[期刊] 商业经济研究  [作者] 陈亚楠  付桂彦  
长期以来,上市公司委托代理带来的问题层出不穷。本文从股权激励机制在我国的起源出发,分析了股权激励机制在我国上市公司中的发展现状,并以海信电器公司为对象,实证研究股权激励对上市公司经营状况的影响。在此基础之上,系统分析了我国上市公司在股权激励机制方面面临的问题,并从公司内部治理和外部市场两个方面提出相应对策建议。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除