标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(13071)
2023(19190)
2022(16641)
2021(15608)
2020(13180)
2019(30887)
2018(30725)
2017(59888)
2016(32584)
2015(37046)
2014(37481)
2013(37175)
2012(34591)
2011(31385)
2010(31592)
2009(29499)
2008(29286)
2007(26336)
2006(23284)
2005(21094)
作者
(96938)
(80665)
(80271)
(76300)
(51353)
(38785)
(36717)
(31622)
(30568)
(29008)
(27270)
(27158)
(25700)
(25588)
(25002)
(24951)
(24264)
(23878)
(23227)
(23138)
(20073)
(20044)
(19682)
(18410)
(18163)
(18046)
(18019)
(17960)
(16434)
(16003)
学科
(139451)
经济(139302)
管理(95004)
(93457)
(76200)
企业(76200)
方法(62413)
数学(54510)
数学方法(53868)
中国(38776)
(37998)
(37009)
地方(30808)
业经(29964)
(28753)
(27209)
(25665)
贸易(25646)
农业(25399)
(24831)
(23856)
财务(23764)
财务管理(23709)
(23108)
银行(23041)
企业财务(22516)
(22209)
金融(22205)
(22028)
理论(21297)
机构
大学(475325)
学院(474001)
(193622)
经济(189400)
管理(184705)
研究(161234)
理学(158369)
理学院(156602)
管理学(153845)
管理学院(152993)
中国(123157)
(102249)
科学(98993)
(91587)
(82643)
(79564)
研究所(74591)
中心(73273)
财经(72468)
(70865)
业大(70560)
(65668)
北京(65362)
农业(62321)
(61975)
师范(61360)
经济学(58247)
(57959)
(57472)
财经大学(53717)
基金
项目(310953)
科学(243095)
研究(225692)
基金(224178)
(195463)
国家(193815)
科学基金(165592)
社会(140534)
社会科(133146)
社会科学(133110)
(121753)
基金项目(118663)
自然(108619)
自然科(106056)
自然科学(106026)
教育(104361)
自然科学基金(104119)
(102549)
资助(94098)
编号(92860)
成果(76097)
重点(69696)
(68854)
(68124)
课题(64039)
(63547)
科研(59771)
创新(59369)
教育部(58769)
大学(57810)
期刊
(217100)
经济(217100)
研究(142307)
中国(91613)
学报(75117)
(72261)
(71554)
管理(68805)
科学(68300)
大学(56390)
学学(53050)
教育(50789)
农业(49399)
(46067)
金融(46067)
技术(41976)
财经(35999)
业经(35960)
经济研究(34614)
(30764)
问题(28700)
(25773)
图书(24074)
技术经济(23912)
理论(23643)
(22803)
统计(22287)
商业(22069)
(21549)
实践(21310)
共检索到712226条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济管理  [作者] 何丽梅  
现有关于定向增发折价的研究均以2007年11月之前牛市期间增发公司为样本,样本量较小,本文以我国2006年5月至2008年底包含较完整市场周期间定向增发上市公司为样本,以更为科学的折价衡量方法研究发现,定向增发股票的折价较高。且控股股东和关联股东参与认购时,定向增发股票的折价率显著高于非控股股东和关联股东认购组,控股股东认购比例越高,折价率越高,大股东通过高折价转移财富的动机越强;当大股东认购比例与原持股比例差额越大时,折价率越高,大股东的利益输送程度越高。不过,只有当市场行情较好时控股股东和关联股东才能通过定向增发顺利实现其利益输送和财富转移的目的。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 姜来  罗党论  赖媚媚  
以国内上市公司的定向增发案例为样本,研究了国内资本市场上定向增发折价的形成原因。研究结果表明,我国定向增发中的特殊增发制度安排以及大股东通过定向增发对上市公司的支持,是定向增发折价存在的重要因素。研究发现,增发对象为大股东的定向增发有着更高的折价,同时,在面向大股东的定向增发中,以非现金的其他资产为增发方式的定向增发折价更高,这说明定向增发折价在一定程度上是对大股东支持上市公司的补偿。
[期刊] 商业研究  [作者] 张强  佘杰  
在股权再融资的过程中,公司是否存在市场择时是学术界关注的热点问题。本文以我国A股市场2006-2016年间完成定向增发的上市公司为研究对象,分析其在定增过程中的择时行为及对定增折价率和公司股价长期市场表现的影响,发现上市公司对于定价基准日和股票发行日的选择存在明显的择时行为,无论何种类型的定向增发,只有定价基准日的择时能力显著影响公司股价的长期市场表现;对于面向控股股东和机构的定向增发,上市公司分别通过对定价基准日和发行日的择时来影响折价率;对于混合定向增发,上市公司的择时行为对折价率没有显著影响;对机构定增或混合定增时,上市公司股价的长期超额回报为负,且对定价基准日择时能力越强,股价长期表现越差。上述研究结果深化了对我国上市公司融资择时行为的认知,为完善我国定向增发定价规则的制定以及加强中小投资者利益的保护提供了参考。
[期刊] 财会通讯  [作者] 周艳  
产品市场竞争作为一种重要的外部公司治理机制,可以通过缓解公司的信息不对称和代理问题冲突来影响公司融资行为中侵害中小股东利益的现象,也就会对定向增发的折价产生影响。本文以2006年5月至2012年12月A股市场进行定向增发的公司为研究样本,实证分析产品市场竞争与定向增发折价的关系,研究发现,行业的产品市场竞争程度越高,公司定向增发时进行利益输送的可能性越小,定向增发的折价越低。因此,竞争可以在一定程度上减少公司通过定向增发进行利益输送的行为,促进公平、有序的竞争,有利于提高定向增发效率。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 黄育明  沈维涛  
文章通过多元回归分析方法,以2007至2009年定向增发的上市公司为样本,选取分析了股权分置改革后我国上市公司的定向增发折价及其影响因素,实证结论显示:当企业仅面向第一大股东增发且支付方式采用现金时,采用现金支付方式会增强仅面向第一大股东定向增发对定向增发折价的正效应。当定向增发仅面向第一大股东时,在定向增发过程中第一大股东增持比例越大时,会增强仅面向第一大股东定向增发对定向增发折价的正效应。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 马黎政  杨奔  
定向增发是中国上市公司股权再融资的主要方式,普遍采用折价方式发行,增发折价率反映了股权融资成本。当前研究主要使用财务因素对定向增发折价现象进行解释。本文将定向增发数据和发行人信用评级信息相结合,以2006—2009年中国A股上市公司定向增发案例为样本,结合新华远东中国上市公司公开信息(PI)评级信息,考察信用评级信息对股权再融资成本的影响,得出信用评级信息对定向增发折价有显著影响和信用等级对定向增发折价的影响不显著两个结论。
[期刊] 中国软科学  [作者] 卢闯  李志华  
利用2006年至2010年第3季度的定向增发事件作为研究样本,着重分析投资者情绪对定向增发折价的影响及其作用路径。研究发现:投资者情绪对定向增发折价影响显著,投资者情绪越乐观(悲观),定向增发折价越大(小);投资者情绪对定向增发折价的影响路径分析表明,市场错误定价是投资者情绪和定向增发折价间的中介变量;进一步研究显示,定向增发题材对市场错误定价影响显著,定向增发后股票出现低估的可能性增加。
[期刊] 武汉金融  [作者] 顾海峰  吴狄  
相对于公开增发模式而言,定向增发模式的操作相对便利,其已成为我国上市公司再融资的重要模式。对此,文章分析了中国上市公司定向增发公告股价效应的形成机理,在此基础上,运用事件研究法,选取2012~2013年度286家上市公司定向增发事件作为样本数据,对上市公司定向增发公告的股价效应进行了实证分析。研究表明,中国上市公司定向增发公告存在显著的正向股价效应,且股价效应在定向增发公告之前更为明显,并以此为依据,给出了规范中国上市公司定向增发的相关建议。该研究成果将为规范我国上市公司定向增发制度,提升我国证券市场的整体绩效,提供重要决策参考。
[期刊] 武汉金融  [作者] 肖万  
本文选择2006年5月我国《上市公司证券发行管理办法》实施到2008年6月的两年间董事会宣告定向增发的上市公司作为研究样本。利用事件研究法研究发现,我国上公司在定向增发宣告事件-2、-1、0、1日的超常收益分别是2.41%、4.57%、2.71%、1.77%,事件期其它时间超常收益不明显。因此,我国上市公司可积极采用定向增发的方式实现融资或重组,与此同时,也要担负起对股东的应有责任,严厉打击内幕交易,切实维护市场的公平与正义。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 崔晓蕾  何婧  
从公司内部治理和外部市场两个角度,同时考察大股东机会主义和投资者情绪如何通过影响定向增发折价进而造成股东间的财富转移,研究发现:大股东机会主义的存在会促使大股东通过高折价率获得财富转移,而投资者情绪会强化这一财富转移的程度;相比于其他投资者,大股东参与定向增发时有更强烈的财富转移动机,且投资者情绪越高涨,财富转移程度越高;大股东参与认购方式的不同会导致其财富转移方式的差异。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 马德芳  叶陈刚  徐伟  
我国定向增发折价水平整体比较高,大股东掏空动机是影响折价水平的重要因素之一。文章利用定向增发实施以来较大样本数据,把市场行情分为牛市、熊市和震荡市,对大股东掏空动机对定向增发折价的影响按市场行情分组进行回归检验,研究发现,大股东掏空动机越强烈,定向增发折价水平越高;上市公司大股东在牛市行情下,其掏空动机对折价有显著影响,在熊市和震荡市环境下对折价的影响并不显著,说明大股东的掏空行为在牛市下更容易实现,非牛市行情下掏空动机不强。另外,也发现大股东的掏空动机与发行价的溢价率呈显著负相关关系,而不受市场行情的影
[期刊] 会计研究  [作者] 章卫东  李德忠  
本文分析了影响中国上市公司定向增发新股折扣率的因素,并研究了中国上市公司定向增发新股折扣率对公司短期股价表现的影响。本文认为,影响中国上市公司定向增发新股折扣率的因素与外国不同,中国上市公司定向增发新股折扣率的高低与股东的身份有关,向控股股东及关联投资者定向增发新股的折扣率要低于向非关联投资者定向增发新股的折扣率。并且,中国上市公司定向增发新股的折扣率越低,投资者获得的超额累积收益率越高。本文运用中国证券市场定向增发新股的数据,对影响中国上市公司定向增发新股折扣率的因素及中国上市公司定向增发新股折扣率对公司短期股价表现的影响分别进行了实证研究,实证研究结果证明了本文理论分析的结论。
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)  [作者] 何丽梅  蔡宁  
本文以2006年5月至2006年底定向增发的41家上市公司为样本,研究了其增发后24个月的长期股价表现。研究结果表明,融资非理性和股权融资偏好使其长期回报率出现了长期恶化趋势;控股股东和关联股东参与认购的企业长期持有回报率较低,但该影响并不显著;长期持有回报率与反映控股股东利益输送动机的控股股东认购比例与原持有股比例差额均存在负相关关系,且在10%的统计水平上显著。
[期刊] 商业时代  [作者] 刘秋生  孙健  张海军  
定向增发通常认为会引起股价下降,从而侵害散户的利益。本文运用事件研究法,通过我国上市公司2007年4月到2008年4月期间公告定向增发募集资金公告前后的超额收益率来验证市场对该事件的反应,从而证明上市公司定向增发募集资金公告具有明显的正股价效应。本文的研究意义在于实证了定向增发募集资金会使股东普遍获利,从而为更多上市公司通过定向增发融资或股权优化提供理论上的依据。
[期刊] 改革与战略  [作者] 何丽梅  
定价能反映定向增发的真实动因及存在的问题。文章通过对国内外定向增发的相关研究进行综述发现:其折价可能是对禁售期、未来监控、挖掘企业价值信息、消极认购人放弃对企业监控或对管理层的私利的补偿,也可能是大股东利用控制权对中小股东利益的侵害,抑或是投资者对企业真实价值的估计,具体依各国市场环境和制度环境的不同而存在差异。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除