- 年份
- 2024(3012)
- 2023(4622)
- 2022(4117)
- 2021(3956)
- 2020(3583)
- 2019(8477)
- 2018(8644)
- 2017(18055)
- 2016(9667)
- 2015(10838)
- 2014(10658)
- 2013(11005)
- 2012(10573)
- 2011(9732)
- 2010(10233)
- 2009(9863)
- 2008(10221)
- 2007(9376)
- 2006(8815)
- 2005(8331)
- 学科
- 济(37953)
- 经济(37911)
- 管理(25152)
- 业(22585)
- 税(21697)
- 税收(20234)
- 收(20063)
- 企(17706)
- 企业(17706)
- 方法(15584)
- 财(14452)
- 数学(13608)
- 数学方法(13432)
- 中国(12941)
- 制(10267)
- 农(10167)
- 贸(8921)
- 贸易(8914)
- 易(8712)
- 银(8398)
- 银行(8380)
- 学(8340)
- 行(8044)
- 融(7515)
- 金融(7514)
- 法(6941)
- 业经(6874)
- 务(6840)
- 财务(6824)
- 财务管理(6809)
- 机构
- 大学(145218)
- 学院(141767)
- 济(58609)
- 经济(57380)
- 研究(50498)
- 管理(48483)
- 中国(41938)
- 理学(40526)
- 理学院(40001)
- 管理学(39250)
- 管理学院(38969)
- 财(37362)
- 京(31836)
- 科学(29352)
- 财经(27601)
- 所(27026)
- 经(24834)
- 研究所(23612)
- 江(22837)
- 中心(21698)
- 农(21658)
- 北京(21247)
- 财经大学(20254)
- 范(19027)
- 师范(18873)
- 经济学(18757)
- 州(18134)
- 院(17673)
- 业大(17642)
- 经济学院(17035)
- 基金
- 项目(80023)
- 科学(61721)
- 研究(60042)
- 基金(58156)
- 家(50645)
- 国家(50276)
- 科学基金(40974)
- 社会(37583)
- 社会科(35572)
- 社会科学(35559)
- 基金项目(29864)
- 省(28719)
- 教育(27332)
- 划(25573)
- 编号(25099)
- 自然(24995)
- 资助(24842)
- 自然科(24363)
- 自然科学(24350)
- 自然科学基金(23913)
- 成果(23633)
- 部(18759)
- 重点(18145)
- 课题(17352)
- 性(17058)
- 发(16829)
- 教育部(16023)
- 项目编号(15798)
- 创(15712)
- 国家社会(15637)
共检索到234777条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 税务研究
[作者]
王宗涛
《企业所得税法》第四十七条引入一般反避税条款,是我国税收立法的重大创新。一般反避税条款是弥补特殊反避税条款涵盖性不足的手段,但它仅仅是反避税的宣示性条款,而不是税法漏洞补充条款,不具有授权性质。即便如此,无论从一般反避税条款的宣示性价值,还是从其具有的法适用功能,或是从丰富我国反避税手段,甚至是简化税制等角度考量,我国立法引入一般反避税条款都有其必要性。当前,我国应明晰一般反避税条款的立法模式和思路,设立一个具有完整立法框架和要素的一般反避税条款。
关键词：
反避税 一般反避税条款 宣示性条款
[期刊] 税务研究
[作者]
徐海荣 王敏志
一般反避税条款,作为应对各种避税行为的兜底条款,其理解与适用问题一直是税务机关谨慎把关的出发点和落脚点。本文结合税务工作实际,在借鉴两大法系有关一般反避税立法的基础上,通过对我国一般反避税条款中有关"避税安排"、"税收利益"、"启动规则"、"税收后果"等概念的分析,提出完善我国一般反避税条款的立法建议。
关键词：
一般反避税 避税安排 税收利益 税收后果
[期刊] 国际税收
[作者]
广州市国际税收研究会课题组 张炫 舒桂凤 程峻立 黎军华 陈静贞 叶苗
在避税手段不断翻新的现实情况下,一般反避税条款为税务机关及时查处新型避税行为提供了法律依据,但也容易因所针对的避税行为存在不确定性而引发税企争议。本文通过分析我国一般反避税立法和管理实践中存在的问题,借鉴国际经验,提出了完善我国一般反避税立法与管理的建议。
关键词：
一般反避税 立法 管理 借鉴
[期刊] 财会月刊
[作者]
任超 成威
我国的一般反避税规则主要由三个部分组成:《企业所得税法》第47条、《企业所得税法实施条例》第120条、《特别纳税调整办法(试行)》第十章"一般反避税管理"。47条和120条共同确定了商业目的规则作为我国的一般反避税规则,但是《特别纳税调整办法(试行)》的颁行使得有学者认为经济实质原则成了最终判断标准。笔者认为其实不然,只要合理解释,实际上《特别纳税调整办法》更充实了商业目的规则。
关键词：
一般反避税规则 经济实质 程序性规定
[期刊] 国际税收
[作者]
李俊明
本文分析了避税的构成要件及其适用步骤,就一般反避税条款适用的合理界限提出了自己的见解:税务机关在判断特定交易行为是否为避税行为时,必须对企业或个人的经济自由选择保持最大程度的尊重;如果先适用个别反避税条款,但仍不能认定为避税,则不应再适用一般反避税条款。
关键词：
企业所得税 一般反避税条款 法律适用
[期刊] 财会月刊
[作者]
钟广池 苏世平
一般反避税条款具有兜底性和开放性，是数字经济时代应对纳税人日趋复杂和隐蔽避税手段的重要武器。但一般反避税条款也是一把双刃剑，其不确定性在给反避税工作带来便利的同时也加大了纳税人合法权益的保障难度，使一般反避税条款在适用中出现了一些问题。为更好地发挥一般反避税条款的反避税功能，需从利益平衡角度出发，以纳税人中心主义为一般反避税条款适用的价值取向，理清避税行为认定标准的关系及判定方式，将税收核定定位为一般反避税调查的辅助手段，并以“谁主张谁举证”为原则构建二元化的证明规则。
[期刊] 国际税收
[作者]
熊伟 王宗涛
本文首先分析了一般反避税条款的立法必要性,在此基础上探讨了一般反避税条款的构成要件及其适用,比较了一般反避税条款与其他反避税措施的关系,并尝试提出建立完善税务机关反避税权力滥用的约束机制。
关键词：
避税 反避税 一般反避税条款
[期刊] 税务研究
[作者]
林文生
我国新《企业所得税法》引进了反避税一般条款,给予避税行为一般性的否定。但是,一般条款在法律文意上的含糊和空白,使得其法律适用面临困境。现代法哲学理论主张通过运用以法律解释理论为核心的约束规则来建立法律适用的正当性,这对增强一般条款的法律适用性具有重大的理论意义。本文借鉴国外反避税一般条款法律适用的实践经验,对新《企业所得税法》中反避税一般条款的法律适用提出相应建议。
关键词：
反避税 一般条款 法律解释
[期刊] 经济问题
[作者]
张晓婷
我国《企业所得税法》第47条规定的性质为一般反避税条款,其与其他具体反避税条款一道构成了企业所得税法领域中的反避税条款。该条款的确定说明我国在企业所得税法领域引进了实质课税原则,作为形式课税原则的必要补充,是经济法的实质正义在企业所得税法领域的运用。但在实施一般反避税条款时,应加以限制,以平衡国家利益和纳税人权益。
[期刊] 涉外税务
[作者]
李茜 韩瑜
一般反避税条款可以在公平税负、保障国家财政收入、严厉打击各种避税行为等方面发挥一定的积极作用。但是,一般反避税条款作用的充分发挥需要一定的条件。本文在对《企业所得税法》一般反避税条款进行评析的基础上,阐述了该条款在实际执行中可能面临的困难,提出了进一步完善的建议。
关键词：
避税 反避税 一般反避税条款
[期刊] 税务研究
[作者]
钱俊文
长期以来,反避税研究一般都局限于国际税收领域,对境内反避税研究的忽视导致了实务部门执法上的不规范。有必要从理论与制度层面对境内反避税的现实必要性、理论依据、认定标准、执法程序等进行深入系统的研究,并在《税收征管法》修订中增设一般反避税条款。
[期刊] 税务研究
[作者]
钱俊文
长期以来,反避税研究一般都局限于国际税收领域,对境内反避税研究的忽视导致了实务部门执法上的不规范。有必要从理论与制度层面对境内反避税的现实必要性、理论依据、认定标准、执法程序等进行深入系统的研究,并在《税收征管法》修订中增设一般反避税条款。
[期刊] 国际税收
[作者]
赵国庆
我国在2008年正式在企业所得税立法中引入一般反避税规则。但相对于国际上其他发达国家的实践,我国一般反避税制度尚不完善。税务机关启动一般反避税调查的条件、调查时应遵循的程序以及调查中需关注的相关问题尚不明确。一般反避税规则的不确定性会增加我国纳税人权益受到侵害的风险。本文在对国际一些国家一般反避税实践的梳理和总结的基础上,总结了国际上部分国家一般反避税制度中所具有的共性和立法要素,由此提出了我国在构建"一般反避税规则"制度中应该关注的主要问题。
关键词：
一般反避税规则 转让定价 立法要素
[期刊] 涉外税务
[作者]
雷虹云
《特别纳税调整实施办法(试行)》(以下简称《办法》)第十章"一般反避税管理",对避税安排的类型、判定原则、税务处理、一般反避税调查程序、纳税人和第三方的协助义务等方面做出具体的规定,对纳税人和税务机关都具有重要的指导意义。鉴于中国尚无实际应用一般反避税条款的经验,本文从技术层面重点探讨对避税安排的界定和否认方面可能出现的问题,以期对今后我国一般反避税条款的实务操作提供借鉴。
[期刊] 国际税收
[作者]
许炎
在"一国两制"原则下,香港特区政府有权就在香港征收的税种、税率、税收减免以及其他相关事项包括反避税制度制定税收法律,不受中央政府干预。与内地不同的是,香港实行属地原则,仅对产生或来源于香港的所得征税。由于香港实行普通法制度,其税制的设计和税收实践深受英国与其他英联邦地区税制以及普通法制度的影响。相较于许多国家和地区,香港税制简单清晰。为了达到税制简明的目的,香港的税收基本法律——《税务条例》一直以来包含较少反避税条款。《税务条例》第61条是一
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
