标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2023(520)
2022(434)
2021(399)
2020(324)
2019(807)
2018(870)
2017(1911)
2016(1038)
2015(1126)
2014(1065)
2013(1230)
2012(1236)
2011(1216)
2010(1166)
2009(1013)
2008(945)
2007(850)
2006(776)
2005(779)
2004(787)
作者
(2435)
(2053)
(1922)
(1861)
(1301)
(1004)
(887)
(758)
(716)
(704)
(697)
(674)
(673)
(671)
(671)
(655)
(648)
(638)
(566)
(566)
(528)
(484)
(462)
(461)
(457)
(457)
(454)
(446)
(423)
(403)
学科
(4592)
经济(4592)
方法(3301)
数学(3253)
数学方法(3251)
(1782)
金融(1782)
(1717)
银行(1717)
(1658)
理论(1076)
管理(1059)
(957)
(956)
(937)
(936)
贸易(935)
(933)
货币(925)
中国(765)
(723)
(694)
制度(646)
(646)
(645)
企业(645)
业务(627)
关系(619)
国际(614)
(572)
机构
大学(13809)
学院(12737)
(8215)
经济(8030)
中国(6809)
(5145)
金融(5115)
研究(4897)
(4846)
银行(4751)
(4312)
(4265)
人民(4190)
管理(3918)
国人(3834)
中国人(3809)
中国人民(3798)
财经(3470)
经济学(3468)
人民银行(3320)
(3255)
经济学院(3223)
中心(3093)
中国人民银行(3026)
理学(2948)
理学院(2933)
管理学(2902)
管理学院(2888)
财经大学(2793)
金融学(2677)
基金
项目(6873)
基金(5637)
科学(5352)
研究(5133)
(4628)
国家(4615)
科学基金(3893)
社会(3818)
社会科(3727)
社会科学(3726)
资助(3146)
基金项目(2676)
教育(2461)
自然(2096)
(2057)
自然科(2050)
自然科学(2050)
自然科学基金(2028)
教育部(2000)
社科(1841)
国家社会(1818)
(1780)
中国(1773)
(1765)
人文(1730)
(1730)
编号(1715)
(1700)
大学(1677)
(1641)
期刊
(8162)
金融(8162)
(7443)
经济(7443)
研究(6237)
(2939)
中国(2385)
国际(2090)
财经(2025)
经济研究(1877)
(1730)
管理(1295)
(1284)
学报(1200)
世界(1197)
上海(1159)
理论(1096)
国际金融(1040)
大学(1037)
科学(1025)
学学(1017)
世界经济(981)
中国金融(974)
问题(967)
实践(951)
(951)
统计(807)
评论(702)
财经大学(648)
经济学(641)
共检索到23373条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 王学武  
人民币目前存在升值的内外压力,这是事实。人民币升值也的确能够带来某些好处,但是权衡起来,升值的弊端更大。我们目前要采取这样措施,它们对中国经济发展和改革没有明显的消极影响,又在一定程度上能够缓解要求人民币升值的内外压力,并且这些措施能够为中国今后外贸的进一步发展和外汇管理体制的进一步改革创造有利条件。
[期刊] 中国金融  [作者] 丁安华  
今年4月以来,人民币汇率(兑美元,下同)再度进入贬值通道。特别是6月中旬以来,受中美贸易摩擦升级的影响,人民币汇率快速攀升。市场上对人民币贬值的担忧开始增加,居民集中购汇又在一些地方开始出现。随着中国经济金融对外开放的不断深化,人民币汇率的双向波动已经成为常态,关键要理解汇率升或贬背后的逻辑。人民币汇率会向何处去?今天,我们比以往更加需要运用系统的方法和理性的分析,这既有利于居民财富保值增值,也利于金融体系健康稳定发展。随着人民币汇率形成机制市场化改革进程的推进,人民币汇率走势与美
[期刊] 浙江金融  [作者] 应宜逊  
当前,世界上各主要国家都面临着经济结构的调整,比如,美国要增加储蓄、增加出口;我们中国要扩大内需、转换经济增长方式、调整收入分配以缩小社会贫富差距等等。
[期刊] 开放导报  [作者] 刘骏民  刘惠杰  王洋  
汇率问题和“热钱”的冲击是推动人民币国际化所必须关注的问题。通过实证分析,可以看到人民币国际化后短期内人民币升值,而中长期则趋于稳定。世界经验表明,一国货币的汇率变动必然吸引“热钱”的涌出涌入,人民币国际化进程中经济系统可能遇到的危机必须构建强大的虚拟经济体系。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 周宇  
近几年,日本和美国的一些政府官员和学者相继提出要求人民币汇率升值的主张。这一主张立足于人民币汇率低估的判断,其依据主要涉及经常收支顺差、人民币汇率的市场压力和购买力平价这三方面的因素。本文将分别探讨和反驳人民币升值论的主要论点。
[期刊] 经济研究参考  [作者] 崔钰雪  
2005年我国实行人民币汇率改革之后,人民币汇率始终处在升值通道内。经典国际经济理论表明,汇率的变化会通过对贸易总量、贸易结构、外商直接投资(FDI)以及整个宏观经济的影响而影响就业。本文分析人民币汇率升值背景下,劳动力市场上不同类型劳动力的就业和工资可能受到的影响。基本结论如下:第一,工资刚性条件下,人民币升值对就业总量的影响表现为先上升、后下降的态势,即"倒V形"态势。当人民币在一定幅度内升值时,各种类型劳动力的就业都有所增加,增加幅度的排序依次是中等技术水平劳动力、高等技术水平劳动力和低等技术水平劳动力。人民币升值幅度过大时,三种类型劳动力的就业都有所下降。第二,如果假设基期劳动力被充分...
[期刊] 金融与经济  [作者] 李晟华  
本文通过分析得出,短期内人民币国际化的必要条件资本项目可兑换以及其他—些重要条件不能实现,且较长时期内人民币国际化程度将较低,难以享有成为世界货币之—的比较利益。强调应应审慎看待人民币国际化进程,认为加快金融改革发展经济是当前要务,应在条件成熟时促使人民币国际化。
[期刊] 中国金融  [作者] 谭海鸣  
1994年国家外汇管理体制改革、人民币汇率并轨以来,人民币汇率形成机制改革已经走过了二十五年历程,取得了明显成效。从中期看,当前人民币汇率处于合理均衡的水平,中央银行已经退出常态化外汇市场干预,国际收支基本平衡,外汇储备稳中有升;汇率形成机制更加透明,汇率交易规则逐步与国际接轨,汇率弹性显著增强。与此同时,人民币国际化程度不断提高,已成为全球第五
[期刊] 武汉金融  [作者]
关于人民币是否升值,现在有两种截然不同的观点。 中国的主流观点认为,自从1994年初中国实行有管理的、单一的浮动汇率制度以来,虽然经历了东南亚金融危机,人民币一直稳中有升,没有必要特别强调人民币升值。温家宝总理在2003年3月答记者问时说道:“至于你提到的汇率问题,中国实行的是根据市场需求变化、有管理的浮动汇率。1994年汇率并轨开始,到现在人民币的汇率并不是一成不变的。人民币兑美元的实际汇率增值了18%,对欧元增长了34%。我们将继续探索、完善汇率形成的机制,但是我想给各位说明一点,人民币的强劲和稳定不仅有利于中国,也有利于亚洲和世界。
[期刊] 国际贸易  [作者] 孙鲁军  杨宝修  
人民币汇率不宜升值——我国外资流入与人民币汇率孙鲁军杨宝修目前我国已经实现了人民币经常项目下可兑换,对国内企业和外商投资企业仍实行结售汇制度,对资本项目仍实行一定的管理。人民币汇率形成和运行受到目前外汇体制和人民币自由兑换程度的影响,主要受到以下两个...
[期刊] 财政研究  [作者] 王景龙  
一、人民币汇率升值对经济的压力近年来,随着我国经济实力的增强和经济稳定快速增长,“中国经济威胁论”不断发展。最新一拨的“中国威胁论”,是在世界经济持续低迷、复苏面临重重难题,而中国经济贸易表现良好的背景下出现的。近两年来,一些国家经济陷入衰退,而且复苏遥遥无期。为了转移矛盾,一些国家的决策者和企业经营者极力喧染或随声附和“中国威胁论”;有的人则出于心理不平衡,对中国经济的良好表现怀有敌意。
[期刊] 财贸经济  [作者] 栾文莲  
人民币升值压力来自国内外:国内经济长期高速增长,国际收支不平衡,贸易与资本双顺差等。经济运行与结构不平衡,对外部的依赖,以及劳动力成本优势是其深层次的原因。应运用汇率杠杆调节经济结构与运行的不平衡,采取措施使外贸外资政策服务于改善经济结构,缩小我国劳动工资成本与国际水平的差距,并化解人民币升值的不利影响。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 周宇  
本文把人民币升值压力细化为三种压力,即,外汇市场上的市场升值压力,来自外国政府的外部政治性升值压力和国内政策性升值压力。在进行以上分类的基础上,本文将探讨这三种升值压力的区别和内在联系,以及这三种压力的动态变化和对我国汇率政策的影响。
[期刊] 金融研究  [作者] 金雪军  王义中  
文章区分“市场主导型”和“政府主导型”升值,在弹性价格货币主义理论框架基础上,采用动态优化方法,求解出汇率升值的最优路径以及相对应的最优货币政策。结果表明:“市场主导型”升值宜采用单一货币政策规则,若产出的预期汇率弹性小于资本可流动下产出的利率弹性,最优汇率升值路径为单一变动曲线。“政府主导型”升值下,若产出的预期汇率弹性大于(小于)产出的利率弹性,可采取扩张(紧缩)式货币政策,所对应的最优升值路径显现出阶段性特征,政府可选择“先贬后升”(“先升后贬”)的升值策略。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除