标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(13996)
2023(19758)
2022(16840)
2021(15455)
2020(13309)
2019(30075)
2018(29451)
2017(56860)
2016(30954)
2015(34518)
2014(33788)
2013(33629)
2012(30797)
2011(27351)
2010(27148)
2009(25060)
2008(25013)
2007(21962)
2006(19246)
2005(16831)
作者
(91398)
(75764)
(75394)
(71554)
(48445)
(36449)
(34030)
(29871)
(28886)
(27019)
(25742)
(25686)
(24177)
(24033)
(23517)
(23485)
(22801)
(22722)
(21795)
(21788)
(19099)
(18701)
(18334)
(17499)
(17018)
(16871)
(16812)
(16801)
(15323)
(15044)
学科
(126767)
经济(126606)
(109028)
管理(100973)
(96924)
企业(96924)
方法(61296)
数学(50841)
数学方法(50229)
(37937)
(36954)
业经(35964)
中国(30591)
(27087)
财务(27014)
财务管理(26972)
农业(25723)
企业财务(25590)
(25484)
(24008)
(23517)
贸易(23508)
技术(22957)
(22826)
理论(22786)
地方(22397)
(21305)
(19819)
(18667)
环境(18614)
机构
学院(443311)
大学(440874)
管理(177439)
(176292)
经济(172756)
理学(154158)
理学院(152504)
管理学(149735)
管理学院(148961)
研究(142635)
中国(108403)
(93351)
科学(91223)
(81268)
(81203)
(71981)
业大(71295)
财经(65772)
研究所(65726)
(65108)
中心(64883)
农业(64406)
(60038)
北京(57916)
(54131)
师范(53430)
经济学(52881)
(52084)
(52073)
财经大学(48955)
基金
项目(305625)
科学(240128)
基金(222965)
研究(216456)
(196754)
国家(195082)
科学基金(167957)
社会(136777)
社会科(129645)
社会科学(129609)
(120115)
基金项目(118053)
自然(112691)
自然科(110149)
自然科学(110116)
自然科学基金(108188)
(101085)
教育(99796)
资助(92377)
编号(86533)
重点(68477)
成果(67821)
(66663)
(65010)
(64386)
创新(60274)
课题(59315)
科研(59288)
教育部(56775)
计划(56728)
期刊
(189147)
经济(189147)
研究(123220)
中国(79767)
学报(75740)
(73191)
管理(68600)
科学(67827)
(65124)
大学(57199)
学学(54599)
农业(50253)
教育(42928)
技术(39320)
(36851)
金融(36851)
业经(33268)
财经(32626)
经济研究(30083)
(28754)
(28013)
问题(24806)
技术经济(22893)
(22024)
科技(21769)
商业(20887)
现代(20127)
统计(19925)
业大(19790)
理论(19633)
共检索到637373条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 中国流通经济  [作者] 于潇宇  
慈善捐赠是企业履行社会责任的形式,能够反映企业的良好价值观,并赢得客户、合作伙伴的赞许,为企业带来正面的无形资产和良好的声誉。本文以沪深上市公司2009—2014年的数据为基础,建立模型验证慈善捐赠对企业价值的影响以及企业的营销能力、所处行业的竞争强度在此过程中的作用,表明慈善捐赠能够对企业价值产生正向的增值作用,营销能力对慈善捐赠和企业价值的关系有显著的正向调节效应,企业营销能力越强,慈善捐赠对企业价值的增值作用越大,但是只有在慈善捐赠超过一定额度后,企业营销能力才对企业价值起到正向增值作用。而企业所处
[期刊] 中国流通经济  [作者] 于潇宇  
慈善捐赠是企业履行社会责任的形式,能够反映企业的良好价值观,并赢得客户、合作伙伴的赞许,为企业带来正面的无形资产和良好的声誉。本文以沪深上市公司2009—2014年的数据为基础,建立模型验证慈善捐赠对企业价值的影响以及企业的营销能力、所处行业的竞争强度在此过程中的作用,表明慈善捐赠能够对企业价值产生正向的增值作用,营销能力对慈善捐赠和企业价值的关系有显著的正向调节效应,企业营销能力越强,慈善捐赠对企业价值的增值作用越大,但是只有在慈善捐赠超过一定额度后,企业营销能力才对企业价值起到正向增值作用。而企业所处行业的竞争强度对慈善捐赠的效果具有显著的负向调节作用,企业所处的行业竞争越激烈,慈善捐赠对企业价值的增值作用越弱。因此,企业应积极参与慈善捐赠。营销能力强的公司可适当分配更多资源用于慈善事业;处于竞争激烈行业的公司,应首先将资源用于提高企业竞争力上,以便更好地实现企业价值的增值。
[期刊] 南开管理评论  [作者] 顾雷雷  欧阳文静  
本文以2008-2014年中国上市公司为样本,基于资源基础理论和资源依赖理论,从市场角度探讨企业营销能力对"慈善捐赠—企业绩效"关系的影响,以及在不同的市场化程度下,企业营销能力发挥的不同作用。本文通过实证检验发现,企业营销能力越强,慈善捐赠水平对企业绩效的促进作用就越大;企业所在地区的市场化程度越高,慈善捐赠水平对企业绩效的促进作用就越大;企业所在地区的市场化程度越高,其营销能力越强,慈善捐赠对企业绩效的促进作用就越大。本文的结论在一定程度上拓展了资源基础理论和资源依赖理论,同时为企业管理实践提供了参考。
[期刊] 南开管理评论  [作者] 顾雷雷  欧阳文静  
本文以2008-2014年中国上市公司为样本,基于资源基础理论和资源依赖理论,从市场角度探讨企业营销能力对"慈善捐赠—企业绩效"关系的影响,以及在不同的市场化程度下,企业营销能力发挥的不同作用。本文通过实证检验发现,企业营销能力越强,慈善捐赠水平对企业绩效的促进作用就越大;企业所在地区的市场化程度越高,慈善捐赠水平对企业绩效的促进作用就越大;企业所在地区的市场化程度越高,其营销能力越强,慈善捐赠对企业绩效的促进作用就越大。本文的结论在一定程度上拓展了资源基础理论和资源依赖理论,同时为企业管理实践提供了参考
[期刊] 中国软科学  [作者] 李敬强  刘凤军  
基于75家国内企业,利用事件研究方法和市场模型,对企业在"5.12"地震后公布捐赠信息及其市场影响进行分析。结果显示,公布捐赠信息3天内的累积异常收益率显著为正,同时累积异常收益率与捐赠时间(相对于地震发生日)负相关,与捐赠金额正相关。只有被市场认知为真实的慈善捐赠才有益于提升品牌形象、增加企业价值。
[期刊] 财经理论与实践  [作者] 钱丽华  刘春林  林凯  
基于消费者视角,利用2007~2012年我国沪深两市A股上市公司的数据,实证检验了在考虑行业竞争的条件下,慈善捐赠行为对广告营销活动与企业销售增长之间关系的影响机制。研究发现,广告营销投入、慈善捐赠水平和行业竞争程度之间的三项交互作用显著。这一结论表明,对于那些在激烈竞争行业环境中运营的企业来说,慈善捐赠水平高而非低时,广告营销投入对企业销售增长的正向影响更强,因此,与处于弱竞争行业的企业相比,处于强竞争行业的企业更应充分利用好慈善捐赠在改善传统营销方式市场效果方面的杠杆作用。
[期刊] 金融与经济  [作者] 樊亚童  余颖  况学文  
慈善捐赠是一个企业履行社会责任的重要体现,"明星"企业作为社会精英和社会标杆,社会大众对其慈善捐赠表现寄予更高的期待,因此,"明星"企业无论出于主动意识还是被动压力,在慈善捐赠方面可能表现得更为慷慨,具有良好的社会示范效应。本文基于我国上市公司2010~2013年年报中的慈善捐赠数据和财务数据,以及社会媒介中各种企业排行榜数据,实证考察了"明星"企业在慈善捐赠中的示范效应,实证研究发现,"明星"企业在慈善捐赠方面确实表现得更为慷慨。进一步分析发现,国有性质的"明星"企业比民营性质的"明星"企业在慈善捐赠时更为慷慨。以上结果表明,"明星"企业确实不负众望,在慈善捐赠方面具有显著的社会示范效应,而且国有"明星"企业的这种示范效应更为明显。
[期刊] 金融与经济  [作者] 樊亚童  余颖  况学文  
慈善捐赠是一个企业履行社会责任的重要体现,"明星"企业作为社会精英和社会标杆,社会大众对其慈善捐赠表现寄予更高的期待,因此,"明星"企业无论出于主动意识还是被动压力,在慈善捐赠方面可能表现得更为慷慨,具有良好的社会示范效应。本文基于我国上市公司20102013年年报中的慈善捐赠数据和财务数据,以及社会媒介中各种企业排行榜数据,实证考察了"明星"企业在慈善捐赠中的示范效应,实证研究发现,"明星"企业在慈善捐赠方面确实表现得更为慷慨。进一步分析发现,国有性质的"明星"企业比民营性质的"明星"企业在慈善捐赠时更
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 江新峰  张东旭  
本文以2008—2011年我国沪深A股上市公司中有慈善捐赠记录的企业为研究对象,构造平衡面板数据进行研究。利用门槛面板模型划分企业负债程度的范围以控制负债程度不同的影响。得出以下结论 :(1)企业产品市场竞争程度对企业慈善捐赠的影响存在企业负债水平的门槛效应,不同的负债水平下,企业产品市场竞争程度对其慈善捐赠的影响会产生方向上的巨大差异;(2)对于负债水平较低的企业,产品市场竞争程度与企业慈善捐赠水平正相关,而对于负债水平较高的企业,产品市场竞争程度与企业慈善捐赠水平负相关。
[期刊] 外国经济与管理  [作者] 林志扬  肖前  周志强  
关于企业慈善捐赠问题学术界已经有了大量的研究成果,但关于个人慈善捐赠行为的研究则鲜有人问津。本文就道德认同(内在化和表征化)对道德倾向(功利导向和义务导向)与个人慈善捐赠行为关系的调节作用进行了理论和实证分析。本文利用对到厦门旅游的游客及厦门高校的学生进行问卷调查回收的453份样本数据,通过结构方程模型进行分析,研究结果表明,功利导向和义务导向分别会抑制和增加个人的慈善捐赠行为。除此之外,表征化弱化了功利导向与慈善捐赠行为之间的负向关系,内在化和表征化则强化了义务导向与慈善捐赠行为的正向关系。
[期刊] 财会通讯  [作者] 王朝阳  熊楚伊  
慈善捐赠是企业履行社会责任的一种方式,也是社会公众目前关注的热点问题。本文以2010-2012年连续3年A股上市公司面板数据为研究对象,研究了慈善捐赠对企业当期财务绩效及滞后一期财务绩效的影响。结果显示:企业慈善捐赠绝对金额与当期财务绩效呈显著的负相关,而捐赠收入比与企业当期财务绩效呈显著的正相关,慈善捐赠对滞后一期的企业绩效并无显著影响。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 郑玲  江若尘  
文章采用2007-2014年沪深A股319家民营上市公司为样本,从政企关系的视角出发,研究了我国民营企业的慈善捐赠、政治关联性与股票市场风险三者的关系。研究发现:相较于没有政治关联性的民营企业,有政治关联性的民营企业参与慈善捐赠的可能性更大;相较于有政治关联性的民营企业,没有政治关联性的民营企业的慈善捐赠更能够帮助它们降低股票市场风险;没有政治关联性的民营企业的慈善捐赠有助于降低股票市场风险,而有政治关联性的民营企业的慈善捐赠则对股票市场风险没有显著影响。本研究丰富了慈善捐赠及政企关系方面的文献,也为民营
[期刊] 华东经济管理  [作者] 郑玲  江若尘  
文章采用2007-2014年沪深A股319家民营上市公司为样本,从政企关系的视角出发,研究了我国民营企业的慈善捐赠、政治关联性与股票市场风险三者的关系。研究发现:相较于没有政治关联性的民营企业,有政治关联性的民营企业参与慈善捐赠的可能性更大;相较于有政治关联性的民营企业,没有政治关联性的民营企业的慈善捐赠更能够帮助它们降低股票市场风险;没有政治关联性的民营企业的慈善捐赠有助于降低股票市场风险,而有政治关联性的民营企业的慈善捐赠则对股票市场风险没有显著影响。本研究丰富了慈善捐赠及政企关系方面的文献,也为民营企业如何通过慈善捐赠来降低其股票市场风险提供了一定的指导意义。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 郑玲  江若尘  
文章采用2007-2014年沪深A股319家民营上市公司为样本,从政企关系的视角出发,研究了我国民营企业的慈善捐赠、政治关联性与股票市场风险三者的关系。研究发现:相较于没有政治关联性的民营企业,有政治关联性的民营企业参与慈善捐赠的可能性更大;相较于有政治关联性的民营企业,没有政治关联性的民营企业的慈善捐赠更能够帮助它们降低股票市场风险;没有政治关联性的民营企业的慈善捐赠有助于降低股票市场风险,而有政治关联性的民营企业的慈善捐赠则对股票市场风险没有显著影响。本研究丰富了慈善捐赠及政企关系方面的文献,也为民营
[期刊] 经济经纬  [作者] 张立  郑玲  
笔者基于策略性慈善捐赠的视角,以中国沪市356家上市公司2009年~2011年的面板数据为研究样本,分别采用OLS模型、固定效应模型、随机效应模型,检验了我国上市公司的公益营销与其盈利能力之间的量化关系。实证结果证实,以总资产收益率、净资产收益率、每股收益3个财务性指标衡量企业盈利能力,则企业本年度的慈善捐赠与其盈利能力之间存在着显著的正相关关系。分析表明,我国上市公司的公益营销与其盈利能力在短期内存在着互相促进、共同发展的关系。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除