- 年份
- 2024(8163)
- 2023(11909)
- 2022(10349)
- 2021(9445)
- 2020(8423)
- 2019(19236)
- 2018(19032)
- 2017(37790)
- 2016(20663)
- 2015(22924)
- 2014(22873)
- 2013(22830)
- 2012(21622)
- 2011(19661)
- 2010(19730)
- 2009(18802)
- 2008(18676)
- 2007(16997)
- 2006(14965)
- 2005(13477)
- 学科
- 济(86124)
- 经济(86022)
- 管理(57837)
- 业(56605)
- 企(44667)
- 企业(44667)
- 方法(42341)
- 数学(37956)
- 数学方法(37647)
- 财(24164)
- 中国(24041)
- 农(24018)
- 贸(22199)
- 贸易(22194)
- 易(21696)
- 学(19401)
- 制(18007)
- 业经(17017)
- 农业(15511)
- 地方(14807)
- 银(14687)
- 银行(14624)
- 行(13967)
- 出(13896)
- 务(13717)
- 财务(13698)
- 融(13677)
- 金融(13675)
- 财务管理(13657)
- 企业财务(12892)
- 机构
- 大学(309244)
- 学院(304971)
- 济(128833)
- 经济(126303)
- 管理(114575)
- 研究(106888)
- 理学(99324)
- 理学院(98159)
- 管理学(96447)
- 管理学院(95925)
- 中国(80915)
- 科学(68181)
- 京(65418)
- 农(61989)
- 财(59952)
- 所(56816)
- 研究所(51844)
- 业大(51328)
- 农业(49773)
- 中心(48150)
- 财经(47948)
- 江(45250)
- 经(43532)
- 北京(41208)
- 经济学(40549)
- 范(37946)
- 院(37923)
- 师范(37377)
- 经济学院(37030)
- 财经大学(35643)
- 基金
- 项目(202747)
- 科学(157855)
- 基金(148626)
- 研究(138897)
- 家(133343)
- 国家(132257)
- 科学基金(110539)
- 社会(89024)
- 社会科(84427)
- 社会科学(84400)
- 基金项目(78898)
- 省(78088)
- 自然(74104)
- 自然科(72392)
- 自然科学(72364)
- 自然科学基金(71110)
- 划(67472)
- 教育(63580)
- 资助(61664)
- 编号(54001)
- 重点(46230)
- 部(45529)
- 成果(43587)
- 发(43099)
- 创(41732)
- 科研(40171)
- 计划(39791)
- 创新(39149)
- 教育部(38159)
- 课题(37392)
- 期刊
- 济(135846)
- 经济(135846)
- 研究(87378)
- 学报(57815)
- 中国(55219)
- 农(54779)
- 科学(49726)
- 财(45294)
- 大学(41916)
- 管理(39920)
- 学学(39873)
- 农业(36573)
- 融(28624)
- 金融(28624)
- 教育(25291)
- 财经(24025)
- 经济研究(23438)
- 技术(22993)
- 业经(22205)
- 经(20597)
- 业(19556)
- 问题(19458)
- 贸(18266)
- 版(15724)
- 国际(15482)
- 技术经济(15427)
- 商业(15228)
- 统计(14897)
- 理论(14806)
- 业大(14668)
共检索到446974条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 经济理论与经济管理
[作者]
方福前 孙永君
在我国的失业产出关系中,短期内,总供给冲击是产出波动的主要来源,总需求冲击则是失业波动的主要来源,总需求冲击和总供给冲击共同破坏了产出失业之间反向变化关系,但是总需求冲击的破坏作用更多一些。在长期,总需求冲击对产出没有影响,总供给冲击对产出有显著的正的影响,总需求冲击在长期对失业没有影响,但总供给冲击在长期会对失业产生不利影响,即正的供给冲击的累积影响所带来的产出增加在长期使我国的失业率上升。
关键词：
总需求 总供给 冲击 失业 产出
[期刊] 世界经济
[作者]
刘金全 郭明星 陈广华
工业产值的波动受供给冲击和需求冲击的双重影响。供给冲击主要来源于技术创新和生产成本的变动 ,而需求冲击则主要来源于需求的变化。工业产值的波动和调整同时也依赖经济周期的阶段性。通过检验发现 ,工业产出波动对于生产率冲击和需求冲击的反应比较明显 ,生产率冲击是诱导工业产出波动的主要原因 ,劳动力市场波动对工业产出影响比较微弱 ,因此提高工业产出的供给效率和降低买方市场程度是中国工业产出实现快速增长的主要途径。
关键词：
工业产出 供给冲击 需求冲击 VAR模型
[期刊] 金融与经济
[作者]
袁吉伟
本文利用1994年1季度至2012年2季度产出和价格的数据,建立了基于长期约束的SVAR模型,用分析总供给冲击和总需求冲击对我国经济波动的影响,考察经济增长和价格对总供给冲击和总需求冲击的动态响应。实证研究表明,总供给冲击和总需求冲击标准差均较大,而且总需求冲击波动性要大于总供给冲击的波动性,说明我国经济在样本数据期内存在波动性。脉冲响应分析发现,总供给冲击对于产出具有正向长期趋势,而总需求冲击对于产出具有正向短期影响;对于价格而言,总供给冲击对价格产生负向长期影响,总需求冲击对价格产生正向长期影响。2011年以来我国经济增速持续放缓,主要在于供求冲击为负,供给负冲击更为显著。
关键词：
总供给 总需求 经济增速 价格
[期刊] 经济研究
[作者]
龚敏 李文溥
基于AD-AS模型,本文估计了一个包含产出和价格水平的结构式向量自回归模型,以此揭示1996—2005年期间驱动中国经济波动的总供需力量变化,并发现,近年来的"高增长、低通胀"是在有效供给能力改善的强有力推动下实现的。这意味着,全球化条件下实现我国经济稳定持续增长的关键因素正在从需求转向供给。因此,现阶段的宏观调控应更加重视供给管理,把提升本国经济竞争力、增加有效供给能力、提高国民收入水平放在宏观经济政策的首位。
[期刊] 金融评论
[作者]
伍戈 李三
本文系统地回顾了有关中国通货膨胀的文献,我们发现,现有的研究通常偏重于数据挖掘,而忽视了普适性宏观经济理论的约束,因而所得出的结论其经济学含义值得商榷。尽管总供给-总需求框架是十分简洁的宏观分析框架,但是很少有人用它的具体方程来推导通货膨胀的决定式,并将所得来的决定式用之进行中国的实证分析,使理论研究与实证分析相互印证。本文创新性地在总供给-总需求框架下,首先对封闭经济下的通货膨胀成因做了较为深入分析,接着将模型推广到开放经济中以获得计量上可估的线性方程,并利用中国的数据进行了实证分析。结果表明,中国通胀
[期刊] 国际经贸探索
[作者]
张少霞
本文运用宏观经济学中总需求-总供给模型,分析我国进出口与经济增长的关系,得出我国进出口与经济增长的关系与我国经济所处的运行阶段密切相关,在不同的时期有不同的关系。在需求约束条件下,出口与经济增长正相关,而在供给约束条件下,净出口与经济增长负相关,进口与经济增长正相关。
[期刊] 财贸经济
[作者]
李晓芳 高铁梅 梁云芳
本文运用结构向量自回归(SVAR)模型方法,研究我国税收和政府支出政策对产出所产生的动态冲击效应。主要结论是:(1)税收的正冲击对产出仅有负的短期效应,即减税的财政政策在短期促进产出增长。政府支出正冲击对产出有正效应,而且其效果是中长期有效的。(2)增税的税收政策抑制私人消费,而扩大政府支出则会促进私人消费;(3)增税的税收政策抑制投资,但扩大政府支出则促进投资。
[期刊] 财贸经济
[作者]
盛逖
本文首先基于总供给效率的角度从科技进步速度不快导致科技贡献率不高、税收增长过快且占GDP比重不断提高、最终消费率过低且不断下降三方面分析了此轮通货膨胀的内在原因;接着,实证研究了通货膨胀的福利成本和损失;最后,从遵循经济发展规律、适当降低经济发展速度,转变观念、用粮食直补替代涨价,提高减税幅度、增加居民消费,加快科技进步、提高科技对经济增长的贡献率四方面提出了有针对性的政策建议。
关键词：
通货膨胀 总供给效率 福利成本 减税
[期刊] 世界经济
[作者]
张鹤 刘金全 顾洪梅
本文利用协整关系检验和向量自回归模型,从短期波动和长期均衡角度,描述和检验了国外总需求和总供给对中国经济增长的拉动作用。检验结果表明,国外总需求和总供给的拉动作用不仅是2003年中国经济快速增长的重要原因,也是近年来中国经济保持长期稳定增长的重要原因。为此,中国的市场结构和产业结构调整,仍然要将提高和保持国际贸易规模、增强产品的国际竞争力和积极开拓国际市场等目标作为重要的政策取向。
关键词：
国内产出 进口 出口 经济增长
[期刊] 统计与决策
[作者]
马敬桂 黄普
文章在凯恩斯有效需求理论的基础上,构建了消费增长率、投资增长率、净出口增长率和货币供给增长率对通货膨胀的影响函数,并通过BSVAR模型的估计和预测,分析各个要素对通货膨胀率的冲击性影响。结果表明:消费冲击和投资冲击对通货膨胀的影响存在短期和长期效应,消费对通货膨胀的冲击要大于投资对通货膨胀的冲击;净出口当期在一定程度上也可以反作用于通货膨胀压力;货币政策滞后性和非政府性资金融通过大,在一定程度并没发挥货币政策短期作用。文章认为现阶段的通货膨胀主要来源于投资过热;合理规制金融机构的融资渠道发展可以增强货币政策的时效性。
关键词：
通货膨胀 需求冲击 BSVAR模型
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
仲崇文 吴甦 于洪菲
本文在菲利普斯曲线和奥肯定律曲线反映的经济变量关系的基础上,同时考虑供给冲击和需求冲击的影响,利用结构向量自回归方法估计了我国的潜在产出和产出缺口。实证结果表明,需求冲击对产出水平的影响确实只是暂时性的,而供给冲击对于产出水平的影响具有持续性。
关键词：
潜在产出 总需求总供给 结构向量自回归
[期刊] 统计研究
[作者]
纵横
一、社会总需求与总供给的测算概念 社会总需求与社会总供给,是西方宏观经济学的基本概念。作为需求,必须同时具备两个条件:一是有购买能力,二是有购买欲望。概括地说,需求就是一定时期内愿意支付的购买力,有购买力在当期内不愿支付则表现为潜在的需求。作为供给,也必须同时具备两个条件,一是有供应能力,二是有供应出售的愿望。概括地说,供给就是一定时期愿意提供的商品和劳务,有供应能力而不愿提供,则表现为潜在供给。
[期刊] 财经问题研究
[作者]
支道隆
一供求失衡的形成.社会产品产值通过初次分配和再分配,形成各部门和居民的收入.全社会用于投资和消费的每一元货币都代表着可供消费和使用的社会最终产品.所以在一定时期内,国民收入生产额与已经实现的国民收入使用额总是平衡的(撇开进出口因素不谈).但加入了财政和银行信贷因素以后,如果一部分货币没有物资保证(尤其是在通货膨胀情况下),社会上有支付能力的购买力就会大于生产供应(由于社会总供给的商品价格上涨,实际上也会抵消一部分供求差额).近年来报刊文章常谈到的“国民收入超分配”就是指这种求大于供的情况.此外,信贷本身也可以派生出货币收入,因为接受贷款
[期刊] 云南财经大学学报
[作者]
周文
为细致地比较投入产出（ＩＯ）乘数和社会核算矩阵（ＳＡＭ）乘数之间的差异，可以把最终需求冲击的产出影响分为四个层次：直接影响、间接影响、引致影响和总影响，并按照这一标准对ＩＯ和ＳＡＭ乘数进行分解。基于２００７年中国投入产出表的ＩＯ和ＳＡＭ乘数分析结果表明，由于内生部门设置以及部分数据存在差异，最终需求冲击导致的ＩＯ总影响乘数大于ＳＡＭ总影响乘数，其中，ＩＯ引致影响乘数大于ＳＡＭ引致影响乘数，而ＩＯ间接影响乘数小于ＳＡＭ间接影响乘数。ＩＯ总影响乘数与ＳＡＭ总影响乘数排序不同主要是因为间接影响乘数的排序存在差异，引致影响乘数排序几乎完全一致。ＳＡＭ乘数在测算最终需求冲击导致的各类产出影响方面更有优势．．．
[期刊] 经济理论与经济管理
[作者]
王国松
基于供给冲击与需求冲击的研究视角,本文阐述了人民币升值的逆传递效应的传导机制。运用协整与向量误差修正模型,实证检验了人民币名义有效汇率与人民币对美元的双边名义汇率的逆传递效应。结果表明,无论在长期还是在短期,人民币升值都不具有通货紧缩效应,而是具有逆传递效应,并且名义有效汇率的逆传递效应强于双边名义汇率。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
