- 年份
- 2024(11704)
- 2023(16783)
- 2022(14375)
- 2021(13639)
- 2020(11277)
- 2019(25626)
- 2018(25496)
- 2017(48104)
- 2016(26384)
- 2015(29730)
- 2014(29472)
- 2013(28435)
- 2012(25981)
- 2011(23399)
- 2010(23429)
- 2009(21951)
- 2008(21129)
- 2007(18634)
- 2006(16374)
- 2005(14619)
- 学科
- 济(96523)
- 经济(96375)
- 管理(78673)
- 业(70647)
- 企(59947)
- 企业(59947)
- 方法(41652)
- 数学(35247)
- 数学方法(34775)
- 财(27369)
- 中国(27356)
- 农(27154)
- 学(24081)
- 制(22958)
- 业经(22758)
- 理论(18427)
- 地方(18171)
- 农业(17526)
- 贸(17024)
- 贸易(17015)
- 务(16903)
- 财务(16819)
- 财务管理(16784)
- 银(16777)
- 银行(16729)
- 易(16537)
- 体(16501)
- 和(16390)
- 融(16088)
- 金融(16079)
- 机构
- 大学(367337)
- 学院(364937)
- 管理(141395)
- 济(139382)
- 经济(136103)
- 研究(124024)
- 理学(121537)
- 理学院(120123)
- 管理学(117836)
- 管理学院(117177)
- 中国(92066)
- 京(79035)
- 科学(77295)
- 财(67902)
- 所(62297)
- 农(59149)
- 研究所(56589)
- 中心(56077)
- 业大(54773)
- 江(54183)
- 财经(53406)
- 北京(49888)
- 范(49837)
- 师范(49315)
- 经(48432)
- 农业(46371)
- 院(45672)
- 州(43509)
- 经济学(41484)
- 技术(40057)
- 基金
- 项目(251183)
- 科学(196722)
- 研究(185674)
- 基金(180758)
- 家(158471)
- 国家(156901)
- 科学基金(133729)
- 社会(115558)
- 社会科(109201)
- 社会科学(109176)
- 省(97872)
- 基金项目(95132)
- 自然(86318)
- 教育(85880)
- 自然科(84237)
- 自然科学(84217)
- 划(82930)
- 自然科学基金(82676)
- 编号(76847)
- 资助(73931)
- 成果(63774)
- 重点(56420)
- 部(55036)
- 课题(53469)
- 发(52746)
- 创(52062)
- 创新(48546)
- 制(47910)
- 科研(47692)
- 项目编号(47649)
- 期刊
- 济(156681)
- 经济(156681)
- 研究(108931)
- 中国(74125)
- 学报(60430)
- 科学(54304)
- 农(54299)
- 管理(52947)
- 财(52778)
- 教育(47052)
- 大学(45576)
- 学学(42589)
- 农业(37386)
- 技术(31593)
- 融(30727)
- 金融(30727)
- 业经(25941)
- 财经(25887)
- 经济研究(24898)
- 经(22077)
- 图书(20664)
- 问题(19749)
- 业(19131)
- 版(18171)
- 理论(17926)
- 科技(17831)
- 实践(16409)
- 践(16409)
- 技术经济(16036)
- 现代(15964)
共检索到542311条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 图书情报工作
[作者]
马海群 邹纯龙 王今
[目的/意义]总体国家安全观赋予国家治理能力建设全新的内涵，为此探究总体国家安全观下的国家情报评估制度，能够为建立高效的、理性的、适应时代进程的国家安全治理体系提供重要参考。[方法/过程]在重新厘清并界定国家情报评估制度的内涵与功能基础上，根据总体国家安全观解析国家情报评估制度的必要性，并系统分析国家情报评估的理论、制度支撑及发展要求。[结果/结论]提出国家情报评估制度的分析框架包括逻辑起点、构成逻辑和运行机理3个方面，据此能够解释国家情报评估制度的基本逻辑规律与具体工作机制。
[期刊] 图书馆
[作者]
邓灵斌
鉴于国内外的复杂形势,我国在"总体国家安全观"思想指导下,2017年正式通过《国家情报法》,这标志着国家情报和国家安全工作进入法制化轨道,必将产生深远影响。文章对《国家情报法》进行了详细解读:梳理了其出台历程;描述了其主要内容并分析了主要"亮点"和意义;然后以"总体国家安全观"为视角,对我国情报界提出了对策建议。
[期刊] 华中师范大学学报(自然科学版)
[作者]
吴巧生 周娜 成金华
新能源、新技术和新材料等新兴产业的发展，使关键矿产资源需求激增，已成为全球主要国家资源安全治理的焦点.直面全球生产力和生产关系的剧烈调整与新冠肺炎疫情公共卫生事件的影响，基于国际国内形势的不确定性和不稳定的判断，中国提出必须坚持总体国家安全观.文章在梳理已有矿产资源安全评价理论、全球价值链理论和国家资源治理理论的基础上，从总体国家安全观的内涵出发，以锂资源为例剖析了总体国家安全观下关键矿产资源安全表征，并从治理主体、治理目标、治理方式三个维度解构了总体国家安全观下关键矿产资源安全的治理逻辑.
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
周毅
[目的/意义]网络信息内容治理是网络治理的核心环节，加强网络信息内容治理的理论与实践研究是保障总体国家安全和网络强国目标实现的基本要求。[方法/过程]立足于总体国家安全观和国内外网络治理理论与实践研究的进展，对网络信息内容治理研究的现状和内涵进行了分析。提出总体国家安全视域下网络信息内容治理研究的基本框架，认为应在“总体国家安全观”（目标要求）驱动“网络信息内容治理理论建构、行动逻辑和效能提升”（因变量）的场域中，寻找和破解网络信息内容治理的现存关键问题，建构起以网络信息内容治理体系和行为逻辑为核心的理论与实践体系。文章从研究内容、研究目标等方面分析了其内在逻辑。[结论/结果] 推进网络信息内容治理的行动创新和效能提升，最终保障总体国家安全目标的实现，这是网络信息内容治理问题研究的时代价值。
关键词：
总体国家安全观 网络信息内容 信息治理
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
相丽玲 李彦如
[目的/意义] 建立健全总体国家安全观下的个人信息保护制度框架，既是我国“以人民安全”为宗旨的国家安全需要，也是保障我国公民享有个人信息权、隐私权等合法权益的需要。[方法/过程] 运用文献分析法，从“总体国家安全观”的视角，构建、分析、评价了我国现行个人信息保护制度体系。[结果/结论] 总体国家安全观下的我国个人信息保护立法体系正沿着不同国家安全领域、不同权利主体、客体及范围展开，并逐渐形成了六大安全领域内，对侵犯个人信息行为线下线上共同治理以及“法律法规+标准”的联动保护框架。
[期刊] 西北农林科技大学学报(社会科学版)
[作者]
刘育金 李春雷
在总体国家安全观的视阈下,通过总结我国种业发展、种质资源保护、科研创新、违法犯罪行为打击等方面现状,发现当前我国种子安全存在五大问题:民族种业自主创新能力不强,外企先入为主;种子市场鱼龙混杂,执法监管乏力;涉种子犯罪错综复杂,公安机关打击困难;转基因、农业恐怖主义等安全性问题交叉出现。应通过做强民族种业、完善转基因种子安全性评定、规范市场监管、严厉打击涉种子安全犯罪、树立种子安全观等手段,保障我国种子安全。
关键词：
对外开放 种子安全 总体国家安全观
[期刊] 改革与战略
[作者]
李兵
外资并购对中国经济社会发展和国家安全带来的影响不容忽视。中国现有的外资并购安全法缺乏总体国家安全观的引领,重引资轻监管,安全审查范围过窄,应以总体国家安全观为指导、制定外资并购安全审查法律、扩大安全审查范围、完善安全机构配置。
关键词：
总体国家安全观 外资并购 立法
[期刊] 情报杂志
[作者]
唐超
[目的/意义]研究总体国家安全观视角下公共安全情报法律体系的调整对象、基本框架和实现路径,对完善公共安全情报法律体系具有重要意义。[方法/过程]从两个角度梳理了公共安全情报的涵义,提出了总体国家安全观视角下公共安全情报的理解,反思了公共安全情报法律体系建设中存在的不足,从理论层面论述了总体国家安全观视角下公共安全情报法律体系的优化。[结果/结论]总体国家安全观视角下公共安全情报法律体系的优化,一是要在《国家安全法》的框架下设计,二是要树立国家安全与人权保护相统一的价值导向,三是要树立国际视野,四是要形成新
关键词：
总体国家安全观 公共安全情报 法律体系
[期刊] 科技进步与对策
[作者]
崔立红 李昶郴
专利作为技术创新的法律保护工具,具有激励技术创新的属性,但在国家安全视角下,专利需要进行必要的限制。当前中国在专利安全领域面临的挑战不容忽视,具体包括“双重用途”专利转化问题、专利丛林问题、利益偏离问题和技术垄断问题等。以总体国家安全观中蕴含的创新安全、综合安全、动态安全为价值内涵,以企业为主体,由政府发挥引导作用,通过防范专利活动失序风险,保障多元化国家安全的专利安全理念,能够为问题的解决提供宏观指导。通过警惕专利的反竞争使用、强调关键技术的政府介入机制、促进“双重用途”专利“军—民”转化、鼓励企业主体参与政府引导创建的专利池等措施,践行专利安全理念,以总体国家安全观促进专利安全,以专利安全助力国家安全。
关键词：
总体国家安全观 国家安全 专利安全
[期刊] 图书情报知识
[作者]
徐拥军 王兴广
[目的/意义]在全球格局加速重构的信息化时代，经济全球化、网络全球化向纵深推进，催生出日渐频繁的跨境数据流动实践。加强跨境数据流动安全治理,是我国贯彻总体国家安全观、推进国家安全体系和能力现代化建设的应有之义。[研究设计/方法]借助文献研究、政策文本分析、案例研究等方法，深入探究我国跨境数据流动安全治理面临的现实困境及因应策略。[结论/发现]我国跨境数据流动安全治理面临多法并轨、监管离散、风险复杂、管辖冲突等现实困境。以总体国家安全观为指导，推进跨境数据流动安全治理的行动策略包括：坚持底线安全观，完善跨境数据流动法律规制体系；秉持共同安全观，统筹推进跨境数据流动安全监管；运用整体安全观，提升跨境数据流动风险管控效能；践行国际安全观，为全球数据安全治理贡献中国方案。[创新/价值]为全面贯彻落实总体国家安全观，防范化解因数据无序跨境流动引发的非传统安全风险，加强跨境数据流动安全治理提供实践进路参考。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
朱晓峰 张婷婷 洪磊
[目的/意义]国家安全战略的制定与实施对情报学人才提出了更高的要求，从总体国家安全观的视角出发，探索情报学教育研究的演化趋势对于培养满足国家战略需求的情报人才具有十分重要的指导意义。[方法/过程]首先，以五年规划为时间节点，回顾了不同时期我国总体国家安全观的变迁；接着，从研究内容与热点探索不同时期由于总体国家安全观变迁导致的我国情报学教育研究的演进路径；最后，以三角结构模型为理论指引探索了情报学教育研究的主题演化态势，并研究了总体国家安全观下我国情报学教育研究的主题演进变化。[结果/结论]总体国家安全观视角下我国情报学教育研究的演化特点为：国家安全体系指引研究内容与热点以需求为导向，国家安全观演进推动研究重心不断调整变化，总体国家安全观促使情报学教育研究主题日益丰富。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
刘文博
[目的/意义]研究文化安全情报,应对中国文化安全面临的挑战,既是总体国家安全观中"以民为本,夯实国家安全群众基础"的要求,又是推动民族复兴的必经之路。[方法/过程]基于总体国家安全观,解释了文化安全与文化安全情报概念,分析了文化安全工作与文化安全情报工作的各自特点,文化安全情报工作的重要性,以及总体国家安全观与文化安全情报体系的内在联系,并回顾了美国、俄罗斯(苏联)的文化安全情报工作历程。[结果/结论]提出以下观点:文化安全情报工作有助于优化文化环境、增强民族凝聚力、改善国家形象、提升国家综合实力。提出我国文化安全情报体系建设的四点思考:开展文化安全情报与反情报活动;进行文化安全情报的搜集分析;加强文化安全情报教育投入、培养文化安全情报体系建设所需人才;建立文化安全情报预警平台。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
陈雪飞 李辉 刘彦君
[目的/意义]长期以来，我国各个领域的情报工作各自为战，尚未形成满足国家安全和社会发展需求的一体化的国家情报体制和国家情报力量。新形势下，研究情报工作的总体部署和顶层治理，增强情报凝聚力和整体战斗力，是落实总体国家安全观的必然要求。[方法/过程]国家情报体制复杂、综合而庞大，其构建需要立足全局进行总体描绘。文章从国家情报体制包含的基础要素入手，借鉴国外情报体制的构建经验，探讨具有中国特色的国家情报体制构建思路。[结果/结论]提出我国应加强情报工作的宏观治理，对参与情报活动的主体进行适度归口或统一管理，建立一体化的国家情报体制，并从情报机构设置、统筹协调机制、法律规范、人才培养与选拔、监督体制5个角度进行说明。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
张家年 马费成
[目的/意义]总体国家安全观理论是新时代背景下对我国国家安全的重大理论创新和实践回应。那么,如何让“情报”引领并服务于国家安全、发展、创新和治理体系等方面的重大决策,从而有效发挥“耳目、尖兵、参谋”作用。[方法/过程]基于此,在总体国家安全观理论视域下,分析了我国情报工作的内涵、作用和流程,以“树状”情报结构隐喻情报工作(学)框架体系,并进一步阐述了在新时代背景下我国情报工作面临的挑战和机遇。[结果/结论]从坚持总体国家安全观出发,提出“情报工作+”的跨界和多维度的融合等举措,发挥新时代情报工作的保障、服
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
李晓东 董少平 吴菁
数字时代的数据安全问题已成为总体国家安全观中的重要方面，但是在数据安全治理中存在以数据主权适用的模糊性、数据安全范围的动态性、数字人权保护的多面性为核心的现实困境，以及以数据安全本位与数据自由本位之争为核心的理论困境，因此需要寻找新的理论供给以解决上述困境。结合总体国家安全观的理论指导和数字领域的理论应变，可以形成数据安全治理的第三条路径。以总体国家安全观为基本指引，凝练出以安全实践本位、总体性治理方式和人民安全价值目标的数据安全治理基本原则。“节点论”“数据生命周期论”“协同论”在承袭基本原则的基础上，可以体系化地解决数字安全治理中“靠谁治理”“治理什么”“如何治理”的难题，最终构建数据安全治理的第三条路径。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
