- 年份
- 2024(14673)
- 2023(21356)
- 2022(18370)
- 2021(16997)
- 2020(14425)
- 2019(33103)
- 2018(32584)
- 2017(61826)
- 2016(34006)
- 2015(38439)
- 2014(38223)
- 2013(38026)
- 2012(35102)
- 2011(31983)
- 2010(31845)
- 2009(29472)
- 2008(28924)
- 2007(25565)
- 2006(22323)
- 2005(19813)
- 学科
- 济(146003)
- 经济(145853)
- 管理(95202)
- 业(88997)
- 企(72918)
- 企业(72918)
- 方法(63831)
- 数学(56030)
- 数学方法(55333)
- 财(37386)
- 中国(37096)
- 农(36637)
- 学(34541)
- 业经(29845)
- 地方(28871)
- 贸(26590)
- 贸易(26580)
- 易(25798)
- 制(24572)
- 农业(24527)
- 环境(22829)
- 务(22401)
- 财务(22318)
- 财务管理(22272)
- 税(22196)
- 和(22192)
- 理论(21359)
- 企业财务(21085)
- 税收(20715)
- 收(20541)
- 机构
- 大学(494277)
- 学院(491563)
- 济(200686)
- 经济(196575)
- 管理(186021)
- 研究(173169)
- 理学(161462)
- 理学院(159562)
- 管理学(156407)
- 管理学院(155555)
- 中国(127780)
- 科学(111389)
- 京(105203)
- 财(92532)
- 农(90166)
- 所(90024)
- 研究所(82556)
- 业大(79218)
- 中心(77221)
- 财经(73959)
- 江(71690)
- 农业(71491)
- 经(67149)
- 北京(66424)
- 范(63192)
- 师范(62405)
- 院(62374)
- 经济学(61428)
- 州(57268)
- 经济学院(55322)
- 基金
- 项目(336841)
- 科学(262124)
- 基金(244432)
- 研究(235753)
- 家(217640)
- 国家(215941)
- 科学基金(182424)
- 社会(148050)
- 社会科(140283)
- 社会科学(140244)
- 省(130760)
- 基金项目(129058)
- 自然(121885)
- 自然科(119035)
- 自然科学(118995)
- 自然科学基金(116864)
- 划(111514)
- 教育(107777)
- 资助(101938)
- 编号(93675)
- 重点(76620)
- 成果(75846)
- 部(73434)
- 发(71895)
- 创(69027)
- 科研(65768)
- 课题(65082)
- 创新(64693)
- 计划(64069)
- 大学(61952)
- 期刊
- 济(216190)
- 经济(216190)
- 研究(144468)
- 学报(89462)
- 中国(88454)
- 农(80708)
- 科学(77804)
- 财(70357)
- 管理(65972)
- 大学(65502)
- 学学(62250)
- 农业(55265)
- 教育(46472)
- 技术(40767)
- 融(38157)
- 金融(38157)
- 经济研究(36181)
- 财经(35755)
- 业经(33235)
- 经(30696)
- 业(29348)
- 问题(28139)
- 版(24766)
- 技术经济(24273)
- 统计(23758)
- 科技(23658)
- 贸(23329)
- 业大(22762)
- 图书(22600)
- 资源(21924)
共检索到717841条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 资源科学
[作者]
栾昊 杨军 黄季焜 姜晔
作为减缓气候变化的重要调控工具之一,征收碳税在减少CO2排放的同时也将给国家经济发展带来一定负面影响。由于所采用的分析模型、数据以及情景假设等不同,在征收碳税对中国经济(GDP)影响幅度上,国内现有研究结论存在较大差异。本文利用Meta方法对导致评估结果差异的各种因素进行分析,研究结果表明模型选择和碳税税率的设定是导致评估差异的主要原因。其中,模型选择是造成研究结论差异的主要原因,可以解释结论差异的74%左右;如果考虑模型选择与碳税税率的交叉影响,其解释效力可进一步提高到87%;而征税方式与碳税使用方式对研究结论差异没有显著影响。相比于其他模型,CGE模型与MARKAL-MACRO模型的评估结...
关键词：
碳税 影响评估 因素分析 Meta方法
[期刊] 中国人口.资源与环境
[作者]
刘洁 李文
近年来,中国CO2排放量显著增加,已引起社会各界的广泛关注。碳税作为最有效的经济手段之一,适时开征,不仅是我国应对气候变化、节能减排的要求,也是中国承担相应的国际责任的要求。本文根据中国各省(市、自治区)能源消费量及相关系数对相关能源产品使用产生的CO2排放量进行了核算,并依据国际实践经验拟定了三种不同情景的碳税税率。利用1999-2007年间的省际面板数据,通过面板数据模型定量分析了征收碳税对中国经济的影响,特别是对经济增长、能源消耗影响。研究表明:①征收碳税会降低社会总产出,对经济增长具有消极影响,从长期看,随着碳税体制完善,税率逐步提高,这种消极影响将逐渐减弱;②征收碳税可以提高能源的产...
关键词：
碳税 经济增长 能源消费 要素收入分配
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
张志新 李亚
征收碳税已成为众多国家推动低碳经济发展的重要措施之一。本文采用1999～2008年中国29个省、直辖市、自治区和部分行业的相关数据,构建面板数据模型,并运用广义最小二乘估计法,对征收碳税与经济增长和行业发展之间的关系进行实证分析,得出以下结论:征收碳税对中国经济增长的影响存在显著的地区差异和行业差异;在较低强度的碳税政策下,碳税对中东部地区大部分省份的经济增长有促进作用,但阻碍中西部地区一些省份的经济增长;征收碳税对我国大多数行业的发展起推动作用,但不利于少数高能耗行业的发展。
关键词：
碳税 经济增长 行业发展 低碳经济
[期刊] 中国人口.资源与环境
[作者]
栾昊 杨军
本文基于全球贸易分析-能源模型(GTAP-E),采用递归动态方法,全面分析美国在2020年针对中国和印度等未实施减排限额的发展中国家实施碳关税对中国碳减排与经济的影响。研究结果表明:美国征收碳关税对我国宏观经济将造成较显著冲击,将导致中国产品贸易流向、贸易结构和生产结构出现显著调整。其中,化学橡胶及塑料制品、机器设备制造、金属冶炼加工产品等隐含碳含量高且对美国市场依赖程度高的部门出口将较大幅度下降,生产遭受较严重的负面影响;此外,与这些产业部门紧密相关的上游资源产品等部门因需求降低也将受到一定的负面影响。但是,其他产业部门则由于生产要素价格下降,生产成本降低,出口和产出将有所增长。虽然美国实施...
[期刊] 中国软科学
[作者]
刘亦文 胡宗义
本文利用动态CGE模型——MCHUGE模型仿真分析了在农业部门生产环节开征碳税对中国农村经济的影响程度。研究结果表明:在农业部门生产环节开征碳税对降低单位GDP能耗,减少CO2排放能起到良好的节能减排效果,但对宏观经济和农业各个产业部门资本收益率、产出水平及就业水平会带来较大的负面冲击。除家畜肉类(猪肉除外)加工业之外,农业温室气体开征碳税对农业各产业资本收益率的影响均呈负向偏离,不利于农户增收和资本积累;除了家畜肉类(猪肉除外)加工业、服装业和皮革制品业等部门产出水平呈正向偏离外,其他产业产出水平均呈现不同程度的负向偏离。受资本收益率和产业产出下降影响,农业部门就业水平也出现相应的负向偏离。
[期刊] 资源科学
[作者]
栾昊 杨军 黄季焜
美国制定的《清洁能源安全法案》计划在2020年对未实施碳减排限额国家的高排放出口产品征收碳关税。本文基于全球贸易分析-能源模型(GTAP-E),利用递归动态方法,在考虑短期工资刚性,经济处在非完全均衡状态(即存在失业)下,分析预测美国在2020年实施碳关税对中国碳排放与经济的影响。研究结果表明,相比于已有研究普遍采用的充分就业假设,在工资刚性条件下,美国征收碳关税将对中国经济造成更为显著的负面影响,并导致较严重的失业问题。隐含碳含量较高的部门及其上属关联部门的产出下降幅度更显著,而隐含碳含量较低的部门产出增幅减缓,贸易平衡将显著低于充分就业闭合下的情景;此外,美国征收碳关税的减排效果也将进一步...
[期刊] 地方财政研究
[作者]
吴文洁 郑琪
我国作为能源消耗大国和CO2排放大国之一,节能减排的压力与日剧增。2009年,我国政府在国际上做出了积极减排的承诺,并准备适时于2012或2013年开征碳税。陕西省作为我国的能源大省,随着两轮西部大开发的推进,其CO2排放量呈现出迅猛的增长势头。在拟开征碳税的新形势下,本文采用2005年—2010年陕西省相关数据,对省内各市能源产品使用产生的CO2排放量进行了测算,并构建了引入能源要素的Cobb-Douglas生产函数模型,模拟分析了三种不同税率的碳税可能会对陕西省经济造成的影响。最后提出相关政策启示。
关键词：
节能减排 碳税 经济影响 实证分析
[期刊] 经济问题
[作者]
管治华
征收碳税已成为众多国家推动低碳经济发展的重要经济措施之一。为了检验征收碳税对中国经济增长可能造成的影响,对征收碳税与经济增长的关系进行实证分析,得出以下结论:征收碳税对经济增长的影响存在显著的地域和行业差异,在较低强度的碳税政策下,碳税对中东部地区大部分省份的经济增长有促进作用,但阻碍中西部地区一些省份的经济增长;同时,征收碳税对大多数行业的发展起推动作用,却不利于少数行业的发展。
关键词：
碳税 经济增长 低碳经济
[期刊] 经济体制改革
[作者]
孟猛 郑昭阳
利用GTAP-E模型在系统评估《巴黎协定》缔约方自主减排基础上，进一步模拟分析了欧盟征收碳关税、美日欧形成碳关税联盟以及发展低碳技术对中国的产业、贸易和福利的的影响。研究发现：中国为践行自主减排承诺付出了经济增长、社会福利下降等经济成本，展现了中国作为大国的责任担当；相对“环境保护”而言，碳关税对相关产业的“贸易保护”效应更显著；如果美日欧形成碳关税联盟并以此作为针对中国的政策工具，中国经济可能要承受一定的负面冲击；中国发展低碳技术可以有效降低自主减排和碳关税对中国经济的负面影响。基于此，提出如下建议：积极参与国际环境公约与碳排放标准的制定；扩大国内碳交易范围，加快探索碳税立法；大力推动低碳技术，促进新能源产业发展。
[期刊] 经济科学
[作者]
杨翱 刘纪显
本文通过一个多部门动态随机一般均衡模型,模拟了征收碳税前后的总产出、环境质量在多种外生冲击下的动态反应,比较和分析了碳排放强度目标分别下降20%和40%时,征收碳税和提高碳税税率的效果。研究表明:(1)减排目标为20%时,所有外生冲击对总产出和环境质量的影响介于不征收碳税和减排目标为40%之间;(2)不同于货币政策冲击和政府购买冲击,征收碳税后的劳动力供给冲击和生产率冲击可以实现经济增长和环境质量提高的"双赢"局面;(3)征收碳税在时间和强度上对环境质量有明显的改善作用,但前提是制定合理的减排目标;(4)随着碳税税率的提高,减排效果也愈发明显,但总产出表现不同程度的下降,减排目标越大,总产出下...
关键词：
碳税 经济增长 环境质量 DSGE模型
[期刊] 国际贸易问题
[作者]
黄凌云 李星
美国众议院在2009年6月26日通过的《美国清洁能源安全法案》,授权美国政府对其进口的能源密集型产品征收碳关税。针对此政策,本文利用GTAP模型对我国经济可能会受到的冲击与影响进行实证模拟。模拟结果表明,碳关税政策将会使我国经济状况恶化,能源密集型产品出口量急剧下降,产品价格上升,企业成本增加,国际竞争力减弱,GDP和社会福利减少。
关键词：
碳关税 GTAP模型 影响
[期刊] 中国人口.资源与环境
[作者]
栾昊 杨军 黄季焜 姜晔
欧美等发达国家在实施减排措施后面临国内产品竞争力下降以及存在碳泄露的背景下,提议征收碳关税以保证本国产品相对于进口产品的竞争优势,这将对包括中国在内的发展中国家的产品出口和经济发展造成显著负面影响。目前,国内已开展相关研究分析征收碳关税对中国的经济影响,然而由于模型设定、碳关税征收方式等假设的不同,实施碳关税对中国出口影响的研究结论差异很大。本文利用Meta方法对导致评估结论差异的各种因素进行分析,研究结果表明研究模型选择和行业分类(总体经济、高碳行业、低碳行业)是导致评估差异的主要影响因素。其中,模型选择是造成研究结论差异的最主要原因,可以解释结论差异的49.9%;行业分类的解释效力达到34...
关键词：
碳关税 出口变化 Meta分析
[期刊] 经济问题探索
[作者]
庞军 邹骥 傅莎
本文利用作者构建的"能源-经济-环境"CGE模型模拟了中国征收燃油税的经济影响。模拟结果表明,征收燃油税会在一定程度上对我国的经济增长、居民福利以及部分产业的发展带来负面影响,但却将有效促进国内成品油需求量的降低,有利于减少石油进口和保障我国能源安全。当前,我国应该在采取有效措施积极应对燃油税负面影响的前提下稳步推进燃油税改革。
关键词：
CGE模型 燃油税 经济增长 能源结构
[期刊] 统计研究
[作者]
杨超 王锋 门明
征收碳税是控制温室气体排放、应对气候变化的有效措施。深入研究碳税税制的设计、最优税率的选择及征收碳税对宏观经济的影响,有着重要的理论和现实意义。本文基于2007年投入产出表,采用动态碳税调整机制构建多目标最优碳税投入产出模型,以总产出减少幅度与CPI上涨幅度为约束条件,模拟实现CO2减排量最大化及政府消费净额最大化时应选择的最优碳税税率,并分析征收碳税对宏观经济中CO2排放量、化石能源消费量、总产出、居民消费价格指数的影响,以及对各部门CO2排放量、产出、产品价格指数的影响。主要结论表明:在第一组约束条件下,应该选择的最优碳税定额税率为8.84元/吨,以此税率征收,可获得CO2减排3.92%的环境收益,但需付出总产出下降0.99%和CPI上涨2.96%的经济成本;在第二组约束条件下,应选择的最优碳税税率为17.99元/吨,以此税率征收,可获得CO2减排7.67%的环境收益,但需付出总产出下降1.96%和CPI上涨5.99%的经济成本。此外,两组约束条件下的其余模拟结果,也为政府相关部门平衡节能减排与经济冲击提供了更多参考,有助于碳税政策的稳步实施。
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
娄峰
本文通过构建动态可计算一般均衡(DCGE)模型,模拟分析了2007~2020年不同碳税水平、不同能源使用效率、不同碳税使用方式对二氧化碳减排强度、二氧化碳排放强度边际变化率、部门产出及其价格、经济发展、社会福利等变量的影响。研究结论表明:随着碳税税率的增加,单位碳税二氧化碳排放强度边际变化率呈现逐渐减小的变化趋势,相比较而言,能源使用效率越高,单位碳税的二氧化碳排放强度边际变化率越大;在能源消费环节征收碳税,同时降低居民所得税税率,并保持政府财政收入中性,可以实现在减少二氧化碳排放强度的同时使得社会福利水平有所增加,从而可以实现碳税的"双重红利"效应。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
