标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(3844)
2023(5819)
2022(4840)
2021(4482)
2020(3825)
2019(8297)
2018(8068)
2017(15873)
2016(8620)
2015(9481)
2014(9579)
2013(9321)
2012(8921)
2011(7868)
2010(8091)
2009(7509)
2008(7651)
2007(7076)
2006(6280)
2005(5815)
作者
(25328)
(21290)
(21141)
(20183)
(13649)
(9941)
(9583)
(8208)
(8205)
(7691)
(7514)
(7223)
(7013)
(6932)
(6791)
(6698)
(6334)
(6308)
(6147)
(5960)
(5426)
(5305)
(5246)
(4994)
(4864)
(4820)
(4793)
(4483)
(4355)
(4307)
学科
(37216)
经济(37178)
(31182)
管理(26514)
(23846)
企业(23846)
方法(18538)
数学(16378)
数学方法(16239)
技术(12393)
中国(11350)
(10767)
保险(10676)
(9898)
(9740)
(8374)
银行(8353)
(8331)
(8020)
(7906)
(7660)
金融(7659)
业经(7166)
农业(6780)
技术管理(6581)
地方(6434)
(6344)
财务(6334)
(6329)
贸易(6326)
机构
大学(128944)
学院(127289)
(54866)
经济(53835)
管理(48817)
研究(44163)
理学(41436)
理学院(40995)
管理学(40271)
管理学院(40042)
中国(36423)
(27757)
(27103)
科学(26205)
(22452)
财经(21934)
(20808)
研究所(20408)
中心(20192)
(20035)
(19655)
经济学(18009)
业大(17867)
北京(17038)
财经大学(16513)
经济学院(16508)
农业(16309)
(15720)
(15692)
师范(15567)
基金
项目(83949)
科学(66913)
基金(62894)
研究(60374)
(55459)
国家(55068)
科学基金(46831)
社会(40505)
社会科(38384)
社会科学(38372)
基金项目(32685)
(31451)
自然(29748)
自然科(29086)
自然科学(29079)
自然科学基金(28580)
教育(27499)
(27070)
资助(25759)
编号(22684)
(19610)
重点(19514)
成果(18893)
(17973)
国家社会(17632)
(17511)
创新(17077)
教育部(16970)
人文(16134)
课题(16033)
期刊
(58245)
经济(58245)
研究(41024)
中国(25040)
(21369)
学报(20763)
科学(20294)
(18831)
管理(18120)
(16568)
金融(16568)
大学(15961)
学学(15304)
农业(12788)
技术(12583)
教育(11232)
财经(11176)
(9527)
经济研究(9447)
技术经济(8430)
问题(7336)
业经(7219)
科技(6907)
(6751)
(6738)
统计(6452)
(6188)
(6035)
理论(5895)
世界(5853)
共检索到193204条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 中国科技论坛  [作者] 易显飞  
随着纳米科学与技术—生物技术与生物医学(包括基因工程)—信息技术—认知科学(包括认知神经科学)的协同组合形成的"NBIC汇聚技术"时代的到来,人类增强自身的能力得到根本性提升,出现了与之前完全不同的新兴"人类增强技术"(Human Enhancement Technology,HET)。塔玛拉·加西亚(Tamara Garcia)与罗纳德·桑德勒(Ronald Sandler)(2008)把这类技术界定为"提高或增强人类的认知、生理、心理等的能
关键词: 伦理风险  
[期刊] 科技进步与对策  [作者] 安慧影  黄朝峰  李阳  
新兴技术在造福人类社会的同时也引发了诸多伦理风险问题,防范和化解新兴技术伦理风险成为科技创新领域的重点内容,须高度重视和切实加强新兴技术伦理风险治理研究,以高效治理范式促进新兴技术良性发展和科技创新事业向善而行。通过阐释新兴技术伦理风险概念内涵和基本特征,剖析新兴技术伦理风险具体样态、生成缘由和管理问题,运用协同治理范式,从治理理念、治理主体、治理手段、治理过程和治理范围出发,提出新兴技术伦理风险协同治理实施路径,为有效应对科技创新领域伦理风险问题,着力提高新兴技术伦理风险治理效能,大力促进国家治理能力现代化提供理论指导和政策支持。
[期刊] 浙江社会科学  [作者] 刘永谋  陈翔宇  
认知增强越来越依赖纳米、生物、信息等技术的发展。基于会聚技术的认知增强尽管还处于实验室阶段,却已经引起诸多伦理争论,主要涉及增强与治疗的争议、主体性消解、认知多样与秩序以及社会公平失衡等问题,一种超人主义的积极伦理解释也成为当前会聚认知增强争论的焦点。对会聚认知增强的伦理反思既是为了加强对新兴技术的理解,也是对人类命运共同体的一种关切。
[期刊] 中国科技论坛  [作者] 张成岗  
如何驾驭快速发展的新兴技术,迎接新兴技术带给人类的新变化和新愿景,应对扰动性较大的生命技术、人工智能等带给人类社会的新挑战,是当前亟待回应的重大课题。2018年11月世界首例基因编辑婴儿的出生导致各界"恐慌性热议",遭到全球学术界的普遍谴责。各界的关注既有对技术发展伦理规约体系滞后的反思,更有对新技术应用后果不确定性风险的深层担忧:"技术是不是在更深层次上与风险形
[期刊] 电子科技大学学报(社科版)  [作者] 宋艳  常菊  何嘉欣  
技术创新具有"双重性",它在产生正向经济效应的同时也会引发系列风险,其中伦理风险不容忽视。新兴技术作为技术创新的一个重要组成部分,伦理风险必然存在,而针对这一问题的研究相对匮乏。本文首先对新兴技术的研究现状进行梳理;综述了技术创新负外部性和"负责任创新"相关研究;基于伦理风险的概念及研究现状,总结出新兴技术伦理风险现有的研究缺失及系统性研究的必要性;然后对风险管理方法与工具进行了回顾,提出了将其运用到新兴技术伦理风险管理研究的可行性;最后评述了该领域的研究局限,并对未来研究方向进行了展望。
[期刊] 开放教育研究  [作者] 米川  
<正>回溯人类发展史,技术与伦理历来是个“二律背反”式的亘古难题。而在“技术越来越把人从地球上脱离开来而且连根拔起”的人机世或人工智能世代,随着AIGC在“互动本体论”意义上在人类“主体间性”的嵌入,这种难题更是演变为一种生死攸关的社会风险问题。古今中外从来不乏对技术所带来的“伦理”问题深表忧思甚至痛斥。庄子说“有机械者必有机事,有机事者必有机心”,视“桔槔”之灌溉工具若敝履,宁愿“抱瓮而出灌”。柏拉图《斐德罗篇》中讲到法老萨姆斯对发明文字的塞乌斯说“文字恰恰促进了遗忘,因为人们依赖于外在的符号,疏于用心记忆”。
关键词:
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 肖艺能  
在人工智能领域,道德风险已经成为一个热点问题。从技术风险维度来看,产生道德风险的因素主要是算法黑箱、价值理性与工具理性的张力、人类风险认知和反应能力的局限性。通过对人工智能技术进行全面、系统的认识,发现它存在着伦理关系失调、道德规范失控、道德价值失调、道德行为异化等危险形态。在道德风险产生的基础上,建立协同治理环境,健全合作机制,实现合作治理,这是控制人工智能技术道德风险的现实途径,可以促进人工智能技术更好为人类服务,推动国家治理现代化。为此,本文就数字经济时代的人工智能伦理风险及其治理应对策略进行研究。
[期刊] 开放教育研究  [作者] 陈晓慧  卢佳  赫鹏  
教育信息化2.0时代的到来为信息技术在教学中的应用提供了新的着力点。信息技术所带来的多元化效应已引起社会各界的广泛关注,人们关注的核心之一是教师实践过程中如何有效地应用信息技术,这种有效性已与教师、学生和社会各界之间产生了多维关联。本文对信息技术教学应用的当下境况进行分析,依据伦理失范的判定方法,总结信息技术教学应用伦理失范的典型表现,分析产生原因,从教育治理角度提出伦理失范现象的解决措施。
[期刊] 科技管理研究  [作者] 薛桂波   燕茹  
人们对颠覆性技术的认识往往主要局限于经济、商业和科学学等领域,无法全面把握其与社会的互动关系。从科技伦理治理的视角审视,人工智能等颠覆性技术不仅在特定行业领域产生颠覆性影响,而且日益深度嵌入社会系统,在人的自主性、社会公平正义、自然秩序等层面均带来颠覆性伦理挑战及治理难题。然而,颠覆性技术创新的突破性和伦理规范制定、伦理治理框架变革速度之间有时存在不对称性,治理效益与风险的权衡极为复杂,涉及多方利益冲突,难以达成一致性和共识从而导致决策困境。在推进颠覆性技术伦理治理中,应注重伦理创新与技术创新的同步推进,通过加强伦理预见优化风险与效益权衡,扩大多元主体参与和跨学科合作,加强国际合作与协调、共同制定颠覆性技术伦理标准和治理框架,促进颠覆性技术向善发展。
[期刊] 教育研究  [作者] 周小李  
互联网作为新型信息传播媒介对当今教育变革产生了深刻影响。苏格拉底文字观作为人类思想史上最早有关媒介的教育哲思,相关研究为网络媒介时代教育变革提供可资借鉴的理论资源。梳理国内外有关苏格拉底文字观的教育学解释,发现同时存在认同与批判两种观点。以哲学解释学视域融合为方法论指引,"初始视域"中的苏格拉底文字观可以被理解为"好的书写",其所表达的是苏格拉底对于文字书写之道德目标而非科学远景的关切;而在"当前视域"中,"好的书写"则可被理解为教育技术伦理,蕴含着苏格拉底对于教育技术与人、教育技术与社会之关系的伦理追问。基于上述理解,针对当今时代教育技术应用的进一步阐释包括教育技术应用的伦理界线、对逐利资本的警惕以及对学习者利益的坚守。受苏格拉底"爱智者"的启发,培育数字公民,实现教育与网络信息社会的良性互动是网络时代教育应对技术变迁社会各种伦理问题的有益之举,也是新时代教育引领社会良性发展的可行路径。
[期刊] 中国职业技术教育  [作者] 焦晨东  黄巨臣  
从技术与教育两个向度进行审视可以发现,伦理风险关乎职业教育在数字时代下的生存与发展,是职业教育数字化转型中的重要议题。风险社会视角下,职业教育数字化转型中的伦理风险源于人类科学技术的发明与创造,彰显于技术与人文的交汇与融合,最终经由人对教育和技术的理性反思而生成。具体而言,职业教育数字化转型中的伦理风险存在以价值取向冲突为表征的伦理目标失衡、以人机界限模糊为表征的伦理主体失调、以道德责任推诿为表征的伦理规范失控和以技术工具主义宰制为表征的伦理行为失序等样态。立足于伦理风险的生成,基于共同利益整合不同目标、基于职能定位协调不同主体、基于诚信修养约束伦理规范、基于科学评价进行行为引导是规制职业教育数字化转型中伦理风险的现实选择,从而使数字化转型服务于职业教育,推进现代职业教育体系建设进程。
[期刊] 中国科技论坛  [作者] 易显飞  
0引言党的十九大报告指出,要瞄准科技前沿,突出前沿引领技术,为建设智慧社会提供有力支撑。习近平在中国科学院第十九次院士大会、中国工程院第十四次院士大会上强调,"科学技术从来没有像今天这样深刻影响着国家前途命运,从来没有像今天这样深刻影响着人民生活福祉。"[1]十九届五中全会提出新时代科技创新要坚持"四个面向",归根结底,就是要面向当下的中国社会。基于上述重要论述,
[期刊] 科技管理研究  [作者] 赵玲玲  郭遥  
智能医疗机器人的广泛应用有效提升了医疗服务效率和改善了患者医疗体验。然而,伴随着医疗机器人颠覆性技术发展,其应用引起了诸多伦理方面的隐忧,相关风险类型可归纳为安全风险、隐私风险、道德风险、责任风险以及公正风险。医疗机器人伦理风险治理的利益相关者可以界定为管理方、设计方、供给方以及需求方,因此,厘清各主体的角色和责任是实现其伦理治理目标的关键。提出应当通过将负责任创新融入设计环节、建立严格的伦理审查制度、保护使用者的主体权利、构建医疗机器人的道德能力以及完善伦理风险的法律规制加以规避风险。
[期刊] 清华大学教育研究  [作者] 吴河江   吴砥  
通用大模型具备“能理解会创作”的能力,将可能给教育实践带来更为颠覆性的变革,但也可能加剧传统伦理问题并产生新的伦理风险。这些伦理风险的类型主要包括:技术风险、内容风险、数据风险与算法风险。依据通用大模型的技术基础与教育应用伦理风险的表现,教育领域通用大模型应用伦理风险具有客观性与主观性并存、价值性与风险性并存、可控性与不确定性并存等特征。这些伦理风险的形成既有技术因素,也有人的因素。技术因素主要包括:模型能力的涌现性可能导致应用失控、功能的泛化性可能导致人的异化、输入数据的海量性与无序性可能导致对人的侵犯、内容的生成性可能导致教育失序等。人的因素主要包括:因技术水平有限导致我国缺少自主知识产权的教育大模型、对通用大模型技术认知不足、商业竞争导致技术缺陷、通用大模型技术伦理规范与监管落后等。依据教育领域通用大模型应用伦理风险表征与成因分析,可从加快开发我国自主知识产权的教育专用大模型、筑牢通用大模型开发与应用的监管体系、构建通用大模型相适配的教育新形态、扶持弱势群体以缩小“数字鸿沟”、加强对通用大模型的理论研究与知识普及等方面进行伦理风险治理。
[期刊] 中国远程教育  [作者] 赵磊磊  张黎  王靖  
在以人工智能、5G、云计算等技术为支撑的智能时代背景下,教育数据伦理风险及其治理问题备受社会关注。智能时代教育数据伦理风险主要表现为教育数据隐私侵害风险、教育数据利益失衡风险、教育数据责任失守风险、教育数据服务偏见风险。智能时代教育数据伦理风险的治理困境主要涉及师生教育数据隐私权与开放共享存在冲突、教育数据利益博弈失范制约教育数据价值的充分释放、治理主体数据素养不足制约教育数据责任落实、师生教育需求的片面捕捉催生教育数据服务偏见。基于此,提出智能时代教育数据伦理风险的治理路径:尊重教育用户数据隐私控制权,优化数据隐私泄露风险防范体系;注重利益博弈规约,搭建教育数据权益监管体系;立足数据素养培育,培育专业化教育数据伦理风险治理组织;根植动态需求监测,构建“去偏见化”教育数据服务机制。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除