- 年份
- 2024(10679)
- 2023(15599)
- 2022(13530)
- 2021(12625)
- 2020(10415)
- 2019(23771)
- 2018(23853)
- 2017(45789)
- 2016(24586)
- 2015(27587)
- 2014(27396)
- 2013(26917)
- 2012(24777)
- 2011(22616)
- 2010(22811)
- 2009(21263)
- 2008(20513)
- 2007(17856)
- 2006(15915)
- 2005(14220)
- 学科
- 济(114596)
- 经济(114492)
- 管理(71291)
- 业(64469)
- 企(53309)
- 企业(53309)
- 方法(45523)
- 数学(39668)
- 数学方法(39221)
- 中国(27442)
- 农(26923)
- 地方(25302)
- 财(24785)
- 业经(23296)
- 学(22608)
- 贸(19459)
- 贸易(19449)
- 易(18821)
- 制(18482)
- 农业(17915)
- 理论(16994)
- 环境(16340)
- 和(16005)
- 银(15758)
- 银行(15723)
- 融(15562)
- 金融(15560)
- 策(15248)
- 地方经济(15246)
- 行(15067)
- 机构
- 学院(351944)
- 大学(351493)
- 济(150659)
- 经济(147473)
- 管理(138658)
- 研究(119999)
- 理学(119562)
- 理学院(118306)
- 管理学(116373)
- 管理学院(115757)
- 中国(89486)
- 京(73357)
- 科学(71270)
- 财(67971)
- 所(59618)
- 财经(54288)
- 研究所(53978)
- 中心(53555)
- 江(51356)
- 农(50932)
- 经(49292)
- 业大(48504)
- 北京(46593)
- 范(46572)
- 师范(46231)
- 经济学(46177)
- 院(43334)
- 州(41484)
- 经济学院(41335)
- 财经大学(40194)
- 基金
- 项目(234632)
- 科学(185022)
- 研究(175303)
- 基金(170027)
- 家(146318)
- 国家(145094)
- 科学基金(125172)
- 社会(111370)
- 社会科(105520)
- 社会科学(105495)
- 省(90974)
- 基金项目(89444)
- 教育(80513)
- 自然(79753)
- 自然科(77854)
- 自然科学(77839)
- 自然科学基金(76424)
- 划(76038)
- 编号(72409)
- 资助(70494)
- 成果(59126)
- 重点(52110)
- 部(51963)
- 发(50722)
- 课题(49775)
- 创(48417)
- 国家社会(45354)
- 教育部(45210)
- 创新(45120)
- 项目编号(44642)
- 期刊
- 济(171532)
- 经济(171532)
- 研究(110334)
- 中国(63710)
- 管理(51998)
- 财(50179)
- 学报(50162)
- 科学(47509)
- 农(46668)
- 教育(39134)
- 大学(38406)
- 学学(36212)
- 融(34447)
- 金融(34447)
- 农业(32341)
- 技术(30745)
- 经济研究(28883)
- 业经(26995)
- 财经(26914)
- 经(23124)
- 问题(21529)
- 技术经济(18209)
- 图书(17445)
- 贸(17428)
- 理论(17274)
- 现代(16337)
- 商业(16105)
- 科技(15737)
- 业(15647)
- 实践(15518)
共检索到524400条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
姚怡彧 胡小文
区别于现有封闭经济下的宏观审慎研究,在开放经济下构建动态随机一般均衡框架研究宏观审慎与货币政策搭配效果,同时考察不同汇率制度与宏观审慎政策协调效应。结果表明:(1)宏观审慎监管会降低货币政策对通胀调控的效果;但面对外部冲击时,审慎监管有助于缓解通胀波动。(2)融入宏观审慎监管后,完全浮动汇率制度的通胀目标制货币政策不能发挥其优越性;反而外汇管理浮动汇率制度能降低经济波动。(3)审慎监管水平越高越能促进金融稳定,而且不影响居民的福利损失。因此,货币当局调控通胀的同时兼顾产出、汇率和金融的稳定,可采取宏观审慎与外汇管理浮动相结合的政策框架。
[期刊] 财经论丛
[作者]
郭丽娟 沈沛龙
将异质性银行、系统性风险与宏观经济运行纳入统一分析框架，构建DSGE模型分析货币政策冲击、宏观审慎政策冲击及银行自身行为冲击下不同银行对金融经济变量的影响及作用机制，并运用福利分析探索针对不同银行最优的双支柱政策组合搭配。研究发现：影子银行的存在对产出、通胀和系统性风险波动具有明显放大效应；国有银行对货币政策的执行与传导效果优于其他股份制银行；低利率环境下，高杠杆银行会对低杠杆银行形成挤出，导致系统性风险上升。结合脉冲响应和福利分析，得出启示：对传统银行影子业务的治理采用以资本充足率为代表的宏观审慎政策效果不佳，应针对影子业务计提专门的资本和拨备；应重点关注高杠杆率银行；对其他股份制银行应采取适度偏紧的调控政策，约束其过度风险承担行为。
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
杨倩 胡小文
通过在开放经济背景下构建具有宏观审慎监管的DSGE框架,分析跨境资本宏观审慎政策的有效性及其如何影响货币政策有效性,进一步模拟分析不同类型跨境资本宏观审慎政策与货币政策搭配的效果。模拟结果显示:(1)在政策抵御外部冲击方面,跨境资本宏观审慎政策能有效降低跨境资本流动增速、抑制汇率风险;(2)在影响货币政策有效性方面,跨境资本宏观审慎政策与货币政策联合使用会增强货币政策有效性,其中价格型跨境资本宏观审慎政策更能提升货币政策有效性;(3)在政策协调搭配方面,面对国外利率冲击,数量型跨境资本宏观审慎政策与货币政策搭配使用时经济波动程度与社会福利损失均较小,然而面对技术冲击,两者搭配反而会增加社会福利损失,不利于经济稳定。研究结论对于政策当局有效制定跨境资本宏观审慎政策和货币政策以稳定经济、金融体系具有重要的理论启示。
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
王景武
财政政策与货币政策无论是在微观经济领域还是在宏观经济领域都相互影响、相互制约。作为现代宏观经济管理中的核心政策,实现两者的最佳配置并使其具有科学性、系统性和针对性,对于实现我国经济目标和促进经济的健康发展具有重要意义。
关键词：
财政政策 货币政策 宏观调控
[期刊] 财政研究
[作者]
岑磊 谷慎
通过构建包含家庭、企业家、零售商、商业银行和政府的动态随机一般均衡模型，从社会福利的角度探讨宏观审慎政策效应及其与货币政策的配合策略。研究结果表明：宏观审慎政策是福利增进的，引入宏观审慎政策有助于维护金融稳定；在供给冲击下，宏观审慎政策与货币政策存在潜在冲突，在需求冲击下，宏观审慎政策与货币政策相辅相成；货币政策可以通过利率来稳定房价，一定程度上有助于维护金融稳定，但货币政策与宏观审慎政策同时使用时，其最优配合策略是货币政策当局负责维护物价稳定，宏观审慎政策当局负责维护金融稳定。基于此，本文提出明确宏观审慎政策当局及其权限，确保宏观审慎政策和货币政策由不同部门作出，以及成立政策协调配合委员会等．．．
[期刊] 经济研究
[作者]
王爱俭 王璟怡
国际金融危机的教训表明,以价格稳定为目标的货币政策并不能保证金融稳定,因而需要引入宏观审慎政策,对金融系统的稳定进行管理。鉴于货币政策与宏观审慎政策并非完全相互独立,政策制定者需要首先确定两者之间的关系,才能有效地进行经济管理。本文使用动态随机一般均衡模型分析货币政策与宏观审慎政策之间的关系,分析结果认为:第一,宏观审慎政策中的逆周期资本工具是福利增进的,该工具的使用对于稳定金融波动有积极的意义;第二,宏观审慎政策对于货币政策能够起到辅助作用,特别是在市场受到金融冲击的时候,辅助的效果最明显。因而我国在进行宏观经济管理的过程中,需要宏观审慎政策与货币政策互相配合,发挥协同效应。
关键词：
宏观审慎政策 货币政策 DSGE模型
[期刊] 金融研究
[作者]
张亦春 胡晓
本文借助奥地利学派的理论观点,分析当前西方主流货币政策框架在此次金融危机爆发中所起的作用,认为宏观经济运行在实体经济和金融两个领域已发生深刻变化,维持价格稳定已不足以确保经济的持续健康发展。货币政策应当更加积极、主动地应对金融失衡,"强化的灵活通胀目标制"是重新实现价格稳定和金融稳定统一的最优货币政策框架。
[期刊] 南方金融
[作者]
庞念伟
本文运用符号约束识别的ＳＶＡＲ模型，利用１９９９－２０１４年经济金融季度数据，对我国货币政策在产业结构升级中的作用进行实证检验。结果表明：从三次产业对比来看，第二产业对货币政策冲击的反应最强，第一产业次之，第三产业最小，这意味着仅靠货币政策难以实现提升第三产业比重的宏观调控目标；从产业内部来看，货币政策冲击并没有提升高端制造业和现代服务业在产业内部的比重，这表明货币政策对第二、三产业内部结构调整的作用有限。基于上述研究结论，在当前宏观审慎评估体系实施的背景下，要进一步运用差别存款准备金动态调整等货币政策工具，对信贷资源配置加以引导，发挥货币政策＂定向调控＂功能，同时要加强货币政策与财政政策、产．．．
[期刊] 南方金融
[作者]
匡可可
国际金融危机之后,国际社会认识到建立宏观审慎政策框架对于防范系统性金融风险具有极其重要的作用。宏观审慎政策和货币政策的关系及其协调性成为当前研究的热点。本文在分析宏观审慎政策和货币政策异同的基础上,研究在宏观审慎政策框架下如何优化货币政策体系,提出将金融稳定纳入货币政策的最终目标,将金融状况指数纳入货币政策的中介目标,并通过监测货币政策中介目标,构建适合宏观审慎政策要求的货币政策调控机制,对宏观经济进行动态调控。
[期刊] 亚太经济
[作者]
严佳佳 林宇星 黄志刚
在资本账户开放视角下构建动态随机一般均衡模型,实证研究在跨境资本流动冲击、房屋需求冲击、技术冲击下货币政策与宏观审慎政策的协调问题。分析结果表明:第一,跨境资本流动会引发经济周期和金融周期的波动,此时货币政策与宏观审慎政策应当协调配合。第二,货币政策和宏观审慎政策搭配会出现"政策叠加"和"政策冲突"效应,两者的协调配合不仅取决于经济周期和金融周期的同步程度,还会受到不同类型冲击的影响。第三,面临跨境资本流动冲击和房屋需求冲击时,应该强调健全双支柱调控框架;在技术冲击下,政策当局使用纳入宏观审慎思想的扩展型货币政策可以更好地平抑经济周期和金融周期的波动。基此提出相应的政策建议。
关键词：
资本账户开放 货币政策 宏观审慎政策
[期刊] 国际金融研究
[作者]
洪昊 陈一稀 项燕彪
本文将跨境资金流动纳入货币政策的分析框架,构建了我国开放经济条件下由家庭、企业、银行、中央银行和零售商五部门组成的逆周期调控宏观审慎管理DSGE模型。模型用Matlab模拟了技术增长、国际收支差额、银行资本资产比约束、家庭贷款价值比约束、企业贷款价值比约束五种随机冲击,以及中央银行提高法定存款准备金率的确定性冲击对宏观经济波动的影响,分析了宏观审慎管理和货币政策的协调配合机制。研究发现,宏观审慎管理和货币政策两种工具无法替代,但可互相补充。逆周期宏观审慎管理机制的引入将在多方面对金融体系的运行和货币政策的实施产生深刻影响。
关键词：
宏观审慎管理 货币政策 逆周期调控
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
叶思晖 樊明太
在动态随机一般均衡(DSGE)模型下,对我国货币政策和宏观审慎监管"双支柱"的互动作用做出评价。研究表明:在正向利率冲击下,相较于单一货币政策,模型加入最低资本充足率监管有利于减少经济波动和促进金融稳定,这一政策效果随着表外资产进入宏观审慎的监管范围而更加显著;将货币政策改为数量规则后,结论基本不变。总的来看,"双支柱"政策对降低经济波动和抑制金融风险具有明显效果,在完全实现利率市场化之前,数量型货币政策在我国仍具有积极作用。
[期刊] 金融研究
[作者]
黄益平 曹裕静 陶坤玉 余昌华
货币政策是维持宏观经济稳定运行的重要政策工具,但2007—2009年国际金融危机表明,仅仅保持物价水平稳定,忽视金融风险,并不足以维持宏观经济稳定。近年来中国提出双支柱宏观政策框架以支持宏观经济稳定,这一创新具有重要的理论与现实意义。我们首先提出了双支柱宏观调控的框架,强调应该注重两类政策目标的协同与矛盾、政策传导渠道的相互交叉与影响、冲击类型与开放条件的差异等,从而保证双支柱宏观调控对宏观经济的稳定效应。接下来,我们建立了一个DSGE两国模型,作为分析双支柱宏观调控稳定宏观经济的案例研究。研究表明,第一,金融冲击下,货币政策有助于稳定宏观经济,且随着汇率制度从固定转向浮动,货币政策稳定宏观经济的效果会明显加强。第二,在货币政策的基础上,增加以跨境资本流入税为代表的宏观审慎政策工具,可以有效遏制金融市场的顺周期机制,进一步提高宏观经济的稳定性,从而验证了双支柱宏观调控的有效性。第三,双支柱宏观调控的有效性与汇率制度有关,当汇率灵活性水平较低时,双支柱宏观调控对宏观经济的稳定效果更好。
关键词：
货币政策 宏观审慎政策 汇率制度
[期刊] 金融研究
[作者]
马勇 陈雨露
本文在一个包含内生性金融体系的DSGE模型框架下,系统考察了包括货币政策、信贷政策和金融监管政策在内的宏观审慎政策规则及三者之间的协调搭配问题。基于中国经济的模拟分析得出了三个基本结论:一是从政策规则的制定来看,宏观审慎更青睐简单清晰的规则,而不是复杂的多目标规则;二是从政策的协调搭配来看,基于宏观审慎的货币政策、信贷政策和金融监管政策通过合理的组合和搭配,不仅能更好地稳定经济和金融体系,而且可以有效降低单一政策所面临的多目标困境和政策负担;三是从政策的运用方向和力度来看,宏观审慎政策的协调搭配需要避免"政策冲突"和"政策叠加"问题,前者会削弱政策效果并增加政策实施的成本,而后者则可能导致经济...
关键词：
宏观审慎 政策协调 DSGE模型
[期刊] 中国金融
[作者]
本·布罗德本特 赵天奕
货币政策的比较优势是稳定经济增长和通货膨胀,而宏观审慎政策在维护金融稳定方面则略胜一筹英国的公共服务因具有"目标文化"的特点总是受到周期性批评。这主要是因为政治家们更关注公共服务中效果显著或可考核的目标,对不太容易考核的目标,即使它们同样重要,也会投入较少的精力。现实中许多工作都会涉及多个目标,并且其中一些目标比其他目标更容易考核。这就需要在目标分配时进行选择,即在可考核目标和不可考核目标同样重要
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
