- 年份
- 2024(7465)
- 2023(10694)
- 2022(9587)
- 2021(9118)
- 2020(7739)
- 2019(18246)
- 2018(18326)
- 2017(34826)
- 2016(18925)
- 2015(21314)
- 2014(21212)
- 2013(20762)
- 2012(18865)
- 2011(16840)
- 2010(16601)
- 2009(15087)
- 2008(14591)
- 2007(12484)
- 2006(10709)
- 2005(9171)
- 学科
- 济(74745)
- 经济(74666)
- 管理(55426)
- 业(49501)
- 企(41753)
- 企业(41753)
- 方法(37708)
- 数学(32795)
- 数学方法(32322)
- 财(19906)
- 中国(18113)
- 农(17769)
- 学(16830)
- 业经(15835)
- 地方(14743)
- 理论(12505)
- 和(12218)
- 技术(12049)
- 贸(12030)
- 贸易(12025)
- 农业(12024)
- 务(11750)
- 财务(11684)
- 财务管理(11656)
- 易(11651)
- 制(11618)
- 环境(11497)
- 企业财务(11065)
- 划(10504)
- 教育(9957)
- 机构
- 大学(265303)
- 学院(260398)
- 管理(108594)
- 济(100836)
- 经济(98576)
- 理学(95129)
- 理学院(94129)
- 管理学(92303)
- 管理学院(91844)
- 研究(84924)
- 中国(61652)
- 京(56733)
- 科学(54259)
- 财(46478)
- 所(41773)
- 业大(39470)
- 农(39082)
- 中心(38761)
- 研究所(38391)
- 财经(37877)
- 江(35798)
- 北京(35666)
- 经(34544)
- 范(34060)
- 师范(33769)
- 院(31523)
- 农业(30636)
- 经济学(29724)
- 州(29419)
- 财经大学(28459)
- 基金
- 项目(187182)
- 科学(146878)
- 研究(136754)
- 基金(136298)
- 家(118588)
- 国家(117648)
- 科学基金(101283)
- 社会(84793)
- 社会科(80406)
- 社会科学(80385)
- 基金项目(72481)
- 省(71900)
- 自然(66765)
- 自然科(65194)
- 自然科学(65183)
- 自然科学基金(63939)
- 教育(62143)
- 划(61039)
- 资助(57020)
- 编号(55947)
- 成果(45217)
- 重点(41337)
- 部(41315)
- 发(38846)
- 创(38609)
- 课题(37777)
- 科研(36240)
- 创新(36013)
- 教育部(35398)
- 项目编号(35202)
- 期刊
- 济(103278)
- 经济(103278)
- 研究(75222)
- 中国(44788)
- 学报(41398)
- 管理(37889)
- 科学(37775)
- 财(34420)
- 农(33724)
- 大学(31180)
- 学学(29075)
- 教育(28388)
- 农业(24120)
- 技术(22450)
- 融(18106)
- 金融(18106)
- 财经(17199)
- 经济研究(16779)
- 图书(16752)
- 业经(16228)
- 经(14491)
- 理论(13743)
- 问题(13371)
- 科技(13200)
- 统计(13006)
- 技术经济(12953)
- 实践(12832)
- 践(12832)
- 情报(12568)
- 业(11875)
共检索到365284条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 图书情报工作
[作者]
郑磊 关文雯
［目的 ／意义］随着开放政府数据实践在全球范围的兴起，对其开展的评估项目也不断出现。对这些评估项目进行比较分析和框架构建，以期为我国乃至全球开展的开放政府数据评估项目提供有益借鉴，推动开放政府数据实践。［方法 ／过程］通过对具代表性的１１个国内外评估项目进行梳理和整理，分析其评估框架、指标和方法，初步构建起系统全面的评估框架。［结果 ／结论］研究发现，目前开放政府数据评估项目的指标体系主要包含＂基础＂＂平台＂＂数据＂＂使用＂和＂效果＂５个维度。大多数现有评估项目主要围绕＂数据＂和＂基础＂两个层面进行评估，强调数据的格式标准和质量，并注重对政府部门推动数据开放的组织管理能力和相关法制建设进行评估．．．
关键词：
开放政府数据 评估 框架 指标 方法
[期刊] 图书情报工作
[作者]
郑磊 吕文增
[目的/意义]构建针对我国地方政府开放数据的评估框架,对现有的地方政府开放数据平台上的数据层面进行评价并提出建议,以助推地方政府数据开放。[方法/过程]根据政府数据开放的定义、原则与标准,借鉴国际开放数据评估框架,基于目前我国政府数据开放的政策要求和发展现状,汇聚各界专家学者的意见,构建起一个系统科学、多维度、可操作的政府数据开放评估框架,并基于该框架对我国现有的46个地方政府开放数据平台上的数据进行综合评估。[结果/结论]研究发现我国地方政府开放的数据在数量、质量、标准、覆盖面和可持续性方面存在的各类问题。
关键词：
中国 地方政府 数据开放 评估 框架
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
夏姚璜 邢文明
[目的/意义]随着大数据战略布局的加快和开放政府数据运动的推进,政府数据的质量问题日益凸显,解决数据质量问题将直接提升开放政府数据的水平。[方法/过程]基于《中国地方政府数据开放报告(2018)》的评估框架,从准备度到数据层全方位调查我国地方政府开放数据平台的数据质量现状。[结果/结论]在借鉴国外经验的基础上,以期从政策保障和平台功能两个方面为解决数据质量问题提供借鉴和参考。
[期刊] 图书馆论坛
[作者]
范佳佳
政府开放数据作为数字基础设施已成为新兴生产力要素。文章通过文献调研,选择"全评价"理论框架中的形式、内容与效用评估方法,从政府开放数据利用的深度、广度和影响力三个维度评估全球53个国家的政府开放数据利用效率,并作排名。其中,影响力维度是综合了专家评估与案例搜集两种方法得出的结论。研究发现:政府开放数据利用效率排在前五位的国家依次是美国、英国、奥地利、韩国、乌拉圭。文章提出提高我国政府开放数据利用效率的对策建议。
关键词：
政府开放数据 利用效率 评估 全评价
[期刊] 图书情报工作
[作者]
夏义堃
[目的/意义]开放政府数据评估是开放政府数据的重要组成部分,目前正处于起步发展阶段,需要逐步形成一套科学适用的评估体系。[方法/过程]通过桌面调查和对比分析,针对当前国际组织部分代表性开放政府数据评估项目的实施,着重从评估方法、评估对象以及指标体系与评估效果等角度分析不同评估项目的实际运行状况。[结果 /结论]归纳和总结各类开放政府数据评估项目的特色与不足,发现国际组织开放政府数据评估的一些规律性做法,如第三方评估保证了评估的客观公正,评估指标体系设计围绕主题科学制定,以数据开放为核心,注重评估方法的整体优化以及重视评估信息采集与处理的信度与效度等。
[期刊] 图书馆
[作者]
王卫 王晶 张梦君
明确开放政府数据价值转化机制,对促进开放政府数据的价值实现和可持续发展具有重要意义。文章在大量文献调研基础上,基于价值模型将开放政府数据价值生成机制划分为效率机制、透明机制、参与机制、合作机制和信任机制五种;基于吸收能力理论,阐述用户对开放政府数据价值实现的影响,并构建开放政府数据价值实现理论框架;最后,通过剖析美国Smart Disclosure(智能披露)项目中开放政府数据的价值实现过程,为开放政府数据的发展提出切实可行的建议。
关键词：
开放政府数据 价值生成机制 吸收能力理论
[期刊] 图书与情报
[作者]
张晓娟 孙成 向锦鹏 翟丹
文章从开放政府数据评估体系的重点及发展趋向入手,选取当前国际影响力较大的开放政府数据评估项目的指标,依据量化的评估结果,分析了开放政府数据评估体系的指标特征及各国表现,在此基础上进一步解析了开放政府数据发展的不同模式,并对我国政府数据开放的模式选择提出了建议。
[期刊] 情报资料工作
[作者]
王迪
文章选取了国际上八个进行过多年评估的成熟评估体系作为调查对象,从评估侧重点、评估体系框架指标、评估对象和数据获取方式四方面进行了对比分析,并提出未来我国建立自己的评估体系时,应注重评估的全面性、评估数据获取方式的多元化以及评估周期的合理调控。
关键词：
开放政府数据 评估体系 政府数据评估
[期刊] 图书情报工作
[作者]
徐丽新 袁莉
[目的/意义]针对地方政府数据开放门户构建成熟度评估模型,对于进一步丰富和完善政府数据开放评估理论和方法,定位门户问题,提出门户改进建议具有重要意义。[方法/过程]基于能力成熟度模型、信息构建理论建立"五级三维"的地方政府数据开放门户成熟度模型,并结合数据管理成熟度模型、数据中心服务能力成熟度标准以及政府数据开放成熟度模型确定各维度下评估指标的测度标准,最后以8个省级门户为例展开成熟度评估和分析。[结果/结论]通过成熟度评估,发现各门户在"数据管理""数据服务""用户参与"三维度的具体问题,并指明门户改进策略和方向。
关键词：
政府数据开放门户 成熟度理论 评估改进
[期刊] 图书馆
[作者]
翟军 陶晨阳 李晓彤
梳理开放政府数据质量评估研究的进展情况,为构建适合我国国情的质量评估体系提供借鉴和启示。通过文献调研和分析,从两个方面(元数据和数据集)和两个层次(模式层和实例层)归纳质量评估的维度与指标。国际上在元数据质量的自动评估等领域开展了深入的研究和应用,但对数据模式的质量评估还刚刚起步。我国目前的工作偏向于对数据平台质量的整体评价,应在评估对象的多元化、依据元数据标准构建评估指标上借鉴先进经验。
[期刊] 经济社会体制比较
[作者]
陈小华 卢志朋
根据改革开放以来我国政府绩效管理的实践和理论进展,文章提炼出"控制—参与—治理"的分析框架,分别描述了三种典型的政府绩效评估模式:控制导向的目标责任制、参与导向的参与式绩效考评和治理导向的预算绩效管理,并在此基础上比较了这三种评估模式的特征差异、评估成效以及局限性。文章认为,我国地方政府绩效评估模式遵循从压力型体制下的内部评价模式向强调公众参与的外部评估模式转变,并逐渐向注重政府绩效管理中的法治、预算与治理等要素方面迈进的动态演变路径。
[期刊] 统计与决策
[作者]
曾明 张光
从20世纪90年代以来,我国学者对政府绩效评估进行了很多的理论研究,但其中明确建立了指标体系的研究成果并不太多。本文基于"3Es"的逻辑框架,用政府服务的三个流程:投入、产出、结果为分析维度,从国内742篇相关文献中选择其中建立了绩效评估指标的42篇文章对指标进行了归类分解和评述。
关键词：
绩效评估 文献评述 3Es 政府
[期刊] 图书馆
[作者]
岳丽欣 刘文云
为促进我国政府数据开放进一步发展,促使国家层面数据开放平台的构建,文章基于中国政府公开信息整合服务平台提出了政府数据开放平台的理论框架。首先对国内已有的相关数据开放平台进行比较研究,构建相关评价体系对已有平台进行评估,明确目前平台建设所存在的缺点。根据评价及分析结果,借鉴已有的相关建设经验以及浪潮集团提出的理论模型构建了平台框架,以期为国内政府数据开放平台的建设提供参考。
关键词：
政府数据 数据开放 平台框架 平台构建
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
赵需要 郭义钊 姬祥飞 陈嘉乐
[目的/意义]探索数据要素价值评估的方法，为我国政府数据要素价值评估提供理论和实践参考。[方法/过程]通过文献分析，借鉴和优化“数据势能”评估模型，从数据开发价值和潜在价值两个方面对政府数据开放平台进行数据资产价值评估实践。[结果/结论]借助该评估模型，估算出山东公共数据开放平台数据资产价值总值。[局限]当前，对政府开放数据要素价值评估理论的研究整体上还不太成熟，未能全面反映其蕴藏的多重价值。
[期刊] 图书情报知识
[作者]
夏义堃
厘清数据开放环境下政府数据治理的概念体系与内涵有助于把握当前政府数据开发利用的发展趋势与面临的主要问题。通过信息管理与数据治理概念演进轨迹追踪与内容比较,旨在明晰数据治理的概念框架,重在从作用对象、技术辐射与业务活动、参与主体、风险应对以及组织文化等角度全面阐述政府数据治理的内涵。同时,从数据治理环境的错综复杂、治理边界的扩张延伸以及治理主体调整改变和法规制度完善重构等角度详尽分析了数据开放环境下政府数据治理的内容体系与特殊性,并指出当前面临的主要问题与应对对策。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
