标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4040)
2023(5863)
2022(5135)
2021(5093)
2020(4390)
2019(10532)
2018(10790)
2017(19336)
2016(11005)
2015(12633)
2014(11847)
2013(11574)
2012(10957)
2011(9632)
2010(9713)
2009(9118)
2008(9385)
2007(8476)
2006(7578)
2005(6898)
作者
(29464)
(24802)
(24449)
(23240)
(15901)
(11764)
(11278)
(9589)
(9399)
(8945)
(8536)
(8393)
(7835)
(7793)
(7515)
(7455)
(7315)
(7312)
(7244)
(6990)
(6209)
(5946)
(5836)
(5650)
(5636)
(5536)
(5397)
(5292)
(4983)
(4857)
学科
管理(37975)
(37233)
经济(37189)
(30204)
(26279)
企业(26279)
方法(15311)
(12946)
数学(12218)
数学方法(12011)
中国(10448)
(10176)
地方(9344)
业经(9036)
(8806)
财务(8779)
财务管理(8753)
(8614)
(8572)
企业财务(8190)
理论(7426)
(7339)
农业(6962)
(6689)
(6549)
银行(6540)
(6312)
(6097)
贸易(6091)
(6042)
机构
大学(141739)
学院(138571)
管理(54699)
(49580)
经济(48060)
研究(45946)
理学(44477)
理学院(43852)
管理学(43028)
管理学院(42719)
中国(39305)
(32986)
科学(30125)
(26443)
(23792)
中心(23439)
(23348)
(22796)
研究所(20894)
北京(20570)
(20178)
业大(20118)
师范(19996)
财经(19391)
(19240)
农业(17882)
(17476)
(16838)
(16619)
师范大学(16176)
基金
项目(88236)
科学(68299)
研究(65980)
基金(62283)
(54182)
国家(53655)
科学基金(45715)
社会(39235)
社会科(36964)
社会科学(36951)
(34205)
基金项目(33409)
教育(30074)
自然(29850)
自然科(29135)
自然科学(29127)
(29048)
编号(28762)
自然科学基金(28562)
资助(25105)
成果(24363)
重点(19448)
课题(18974)
(18776)
(18370)
项目编号(17775)
(17728)
科研(16918)
大学(16821)
创新(16634)
期刊
(62101)
经济(62101)
研究(41540)
中国(36282)
(24562)
管理(23125)
学报(22184)
科学(20930)
(19928)
教育(19168)
大学(16695)
学学(14837)
(13689)
金融(13689)
农业(13468)
图书(13397)
技术(13172)
(9677)
财经(9677)
书馆(9517)
图书馆(9517)
业经(9080)
资源(8735)
(8496)
经济研究(8134)
会计(8045)
问题(7960)
财会(7860)
情报(7369)
(7361)
共检索到231143条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 图书馆论坛  [作者] 邢文明  洪程  
《科学数据管理办法》是我国科学数据领域的一部重要法规,打破了我国科学数据领域无法可依的局面。文章解读其有关科学数据共享与利用的条款,着重分析科学数据共享与利用的原则、途径与方式、保障措施等,为管理部门及科研人员理解、把握和执行提供参考。
[期刊] 图书馆  [作者] 秦顺  邢文明  
2018年3月发布的《科学数据管理办法》着眼于我国科学数据管理的现实状况,在推动科学数据管理规范化,促进科学数据开放、共享与安全等方面具有很好的现实价值。文章从科学数据的管理体制、共享机制、安全措施三个方面对《办法》作出解读,并对其有效实施与完善提出了思考,以期对我国未来科学数据管理与共享工作的可持续发展提供参考。
[期刊] 图书情报工作  [作者] 邢文明  洪芳林  李晓妍  
[目的/意义]对《科学数据管理办法》进行解读,以期为更好地理解和贯彻《科学数据管理办法》,推动我国科学数据管理与共享实践提供参考。[方法/过程]从数据生命周期和责任相关者二维视角对《科学数据管理办法》进行解读。[结果/结论]《科学数据管理办法》形成了以数据生命周期为经、以责任相关者为纬的科学数据管理体系,二者相互结合,互为补充,共同构成我国科学数据"国家统筹、各部门与各地区分工负责"的管理体制。
[期刊] 图书馆杂志  [作者] 吴建中  
<正> 随着高质量发展的不断深入,数据赋能的重要性日益凸显。数据作为一种新型生产要素,对新质生产力的发展起着关键的作用。
关键词:
[期刊] 中国图书馆学报  [作者] 盛小平  袁圆  
科学数据开放共享是我国实施大数据战略的重要组成部分,明确与尊重数据主体权利是实施科学数据开放共享的前提。在当前科学数据开放共享实践中,数据权属并不明确,存在数据确权、数据侵权、数据维权三方面的数据权利问题。其中,数据确权问题主要是指数据权属缺少相关法律界定,数据权属未在理论上形成统一认识,数据确权成本高;数据侵权问题包含数据具体人格权侵权问题、数据一般人格权侵权问题和数据财产权侵权问题;数据维权问题主要表现为缺乏数据维权所需的专门法律,国家之间存在数据维权障碍,数据维权成本高。针对这些问题,本文从法律、技术与管理三个维度构建科学数据开放共享中的数据权利治理框架与治理体系,包含针对数据确权问题的九种治理对策、针对数据侵权问题的十种治理对策和针对数据维权问题的六种治理对策。图1。表1。参考文献62。
[期刊] 图书馆杂志  [作者] 都平平  李雨珂  张雪媛  
从概念域视角研究数据范畴及数据域边界,明确其多维度的类型和属性划分,为分类规范数据管理,明确不同属性数据保障策略,具体实施《科学数据管理办法》服务。①从相关文献中析出若干关于数据和科学数据的相关概念、定义表述,按照其产生过程、发布形态、功能作用、学科属性、责任与权益归属等特征进行了梳理和解读,形成数据域概念视角的数据类型和数据集属性边界。②对照“办法”中的相关条文,具体提出不同类别不同属性的数据域边界及管理细则,为《办法》的全面实施提供细化策略。③尤其是自然科学和社会科学数据的边界界定,有利于科学数据的登记、汇集、管理、实施,也有利用不同属性数据域权限归属的合理复用、共享。
[期刊] 图书馆论坛  [作者] 邢文明  肖嘉丽  陈继丽  
FAIR原则作为旨在促进数据发现与重用的数据管理原则,应将相关内涵理念融入科学数据管理政策。文章基“欧盟委员会FAIR数据专家组发布的《将FAIR变成现实》报告,提炼出FAIR政策13个要素。对照这些要素,考察我国《科学数据管理办法》对FAIR原则的支持度,结果表明:《科学数据管理办法》对这些要素完全支持的有两个,部分支持有5个,不支持有6个。分析《科学数据管理办法》对每个要素的支持情况,提出面向FAIR的优化建议。
[期刊] 图书馆论坛  [作者] 邢文明  杨玲  
美国《促进联邦资助科研成果获取的备忘录》和我国《科学数据管理办法》是目前仅有的两部国家层面的科学数据政策。文章运用政策内容分析法,从一般信息、组织管理、业务流程三个维度对两项政策进行比较分析。结果显示,两者各有特点:《备忘录》关注科学数据的可用性,《办法》强调开放与安全并重;《备忘录》通过多种机制确保数据的可获取与可利用;《备忘录》重视公私合作,《办法》鼓励市场化增值服务;《备忘录》重视数据管理计划的制定。在此基础上提出健全完善我国科研数据政策的相关建议:引入科学数据开放的FAIR原则,确保科学数据的可用性;加强政府与社会的协同联动,实现科学数据价值最大化;将数据管理计划纳入科学数据管理政策的具体内容。
[期刊] 情报理论与实践  [作者] 吴雅威  张向先  张莉曼  
[目的/意义]分析当前国外数据共享空间(Data Commons, DC)在科学数据管理(RDM)服务中的具体应用,引导我国相关主体借鉴DC提升RDM服务的能力与质量。[方法/过程]利用文献调研法和网络调研法,通过DC的主要实践总结和分析其在RDM服务中的服务功能、服务内容、服务模式与具体作用,再结合案例分析法,重点剖析美国国家生物技术信息中心DC应用于RDM服务的典型案例,归纳其实践做法和应用效果,最后为我国提供具体建议。[结果/结论]DC在RDM服务中具有重要的功能与作用。因此,我国相关主体需借鉴DC经验,应该注重改进与应用技术性RDM服务功能、侧重于丰富与强化RDM服务内容与效能、着力推动RDM服务规模化和联盟链模式演化进程,进而提升RDM服务的能力与质量。
[期刊] 图书情报知识  [作者] 邢文明   邓孝庆   秦顺  
[目的/意义]识别影响科学数据可用性的关键因素,有助于提升科学数据开放共享效能。[研究设计/方法]采用扎根理论方法,对26位采访对象进行深度访谈,识别科学数据开放共享过程中数据可用性的影响因素,构建影响因素框架模型。[结论/发现]科学数据的可用性受到数据本身、相关者、环境三个维度的因素影响。数据是基础,包括数据质量和数据管理两个方面;相关者是重要力量,包括数据生产者、数据使用者和其他相关者;环境是保障,包括社会环境、政策法规、技术工具三个方面。提出增强科学数据开放共享中数据可用性的建议,包括健全科学数据相关政策规范,加强科学数据共享重用过程管理,强化数据技能教育和培训。[创新/价值]系统探索了影响科学数据可用性的因素及其保障机制,为关联主体增强科学数据管理能力、提升科学数据开放共享的服务效能提供参考方案。
[期刊] 图书馆  [作者] 冯媛  
科学数据是国家战略性资源和重要生产力,将其开放共享既是顺应开放科学和数字经济发展的趋势,也是实现数据价值及增值的关键。文章分析了科学数据作为一种知识产权新型客体的知识产权属性,基于知识产权制度的本源,分析了科学数据开放共享与知识产权制度的互动逻辑。文章系统研究了科学数据开放共享的产权缺失、保护困境、知识产权流转和主权流失等知识产权困境,并针对以上困境,从知识产权立法、制度建设和实践三个层面,提出相应的治理策略,以期为我国数据知识产权立法与实践提供参考借鉴。
[期刊] 图书情报工作  [作者] 盛小平  王毅  
[目的/意义]通过解析国际组织科学数据开放共享政策所定义的不同利益相关者的责任与作用来为完善我国《科学数据管理办法》和实施科学数据开放共享提供参考。[方法/过程]基于网络调查和文本分析,论述国际组织科学数据开放共享政策所定义的不同利益相关者在科学数据开放共享中的责任与作用。[结果/结论]国际组织科学数据开放共享政策定义了包括政府、研究人员、研究机构、研究资助机构、图书馆或档案馆、数据中心、出版商、专业协会或学会、用户、企业等在内的众多利益相关者及其在科学数据开放共享活动中所具有的不同的责任与作用。我国应该借鉴这些经验制定国内科学数据开放共享政策,进一步提升科学数据开放共享水平。
[期刊] 图书情报工作  [作者] 张慧  程雨琦  王传清  
[目的/意义]揭示北京大学开放研究数据平台3个代表性数据集的利用现状,为科学数据开放共享相关研究提供参考。[方法/过程]选择CNKI中利用CFPS、CHARLS和CLHLS3个数据集的论文作为研究对象,采用网络分析方法并借助相关工具,分别从作者、机构、主题维度对合作研究进行分析。[结果/结论]2011年后各研究主体的年度合作度趋于稳定,随研究主体范围扩大,合作率逐渐降低。3种中心度指标相互补充可发现重要机构。一级机构呈现以北京大学为核心,部分机构间保持合作,众多机构积极参与合作的情形;合作机构数目和总合作次数排名靠前的二级机构较稳定,相互间保持稳固合作关系,大致可将其分为3类机构。核心作者群表现出部分作者团体合作频繁且合作关系稳固,并存在中介作者可连通几个合作团体。合作研究论文涉及主题丰富,重点研究主题包括老年人身心健康、家庭消费及资产情况以及老龄化人口的社会保障。为促进科学数据开放共享的发展,未来可从建设权威性科学数据开放共享集成平台、融合学术数据库、组织学术竞赛等方面改进。
[期刊] 图书情报工作  [作者] 盛小平  吴红  
[目的/意义]研究科学数据开放共享动力,以为我国科学数据开放共享实践提供理论指导。[方法/过程]运用利益相关者理论和规范分析法,解析不同利益相关者参与科学数据开放共享的动力。[结果/结论]利益相关者理论可以用于指导科学数据开放共享实践。科学数据开放共享利益相关者主要包括政府、研究机构、研究资助机构、图书情报机构、数据中心、行业协会、出版社、研究人员、其他企业、用户等。这些利益相关者都可从科学数据开放共享受益,拥有不同的利益和动力。
[期刊] 中国图书馆学报  [作者] 顾立平  
随着信息技术的发展与普及,全球学术交流模式总体朝着开放获取的趋势发展,信息时代的科学活动需要更多的数据开放和共享。开放数据是公众参与科学、推动社会进步的必要条件。无论是对于图书馆工作还是对于信息服务、知识服务来说,科研模式的变革都是一种新的挑战。与此同时,在此背景下,也产生了一种新的机遇,即与科研数据管理相关的一系列新内容,包括:明确科研数据管理各利益方;明确数据管理服务的主要内容;塑造科研数据开放共享文化,开展各个利益相关者之间的数据对话;进行科学数据开放共享各个环节的政策研究;明确数据馆员发挥的作用和职业价值。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除