康养旅游作为新兴的旅游业态,一经提出便受到学界和业界的广泛关注。然而,在产业蓬勃发展的同时,也存在康养旅游概念模糊不清、基础理论较为薄弱等问题,康养旅游产业评价指标体系更是标准多样,以"旅游养老""度假休闲""健康保健""中医养生"等为概念的宣传推广定义混乱,往往对效果夸大其词,导致投资风险骤增、产业乱象频生。为厘清各种概念、推动康养旅游产业健康有序发展,通过ROSTCM6. 0获取全网相关数据,构建康养旅游产业适宜性评价指标体系,并在此基础上提出制定和完善康养旅游产业战略规划及相关公共服务体系、促进康养旅游产业形成集聚效应、提升康养旅游服务体验水平、强化康养旅游人才队伍建设等推进对策。

建立了一套国土开发适宜性三级评价指标体系。应用层次分析法和德尔菲法相结合确定权重,选取基于ArcGIS的多因子加权叠加方法进行评价,将结果分为适宜开发、较适宜开发、较不适宜开发、不适宜开发四类区,其间引入"一票否决"原则,将特殊地区进行处理后直接划入不适宜开发区。选择河南省中原城市群进行了实证研究,结果表明本指标体系评价成果可以反映该地区国土环境情况。

为了促进温泉旅游产业的健康发展,文章尝试构建温泉旅游产业可持续发展评价指标体系。从产业经济学视角出发,增加产业自身经济效益这个一级指标,将温泉旅游产业市场潜力一级指标细分为本地市场潜力和外地市场潜力,同时补充部分三级指标,在此基础上构建出相对完善的评价指标体系。并结合层次分析法,以咸宁市温泉为例,对指标体系进行了实际应用。

文章介绍了应用模糊粗糙集理论,结合旅游产业的产业要素、结构质量、环境质量、产品质量等七大要素,阐述了云南省旅游产业发展质量评价体系的建立。选取云南省9个旅游特色州市进行实证,并运用脸谱图对实证结果进行直观对比分析。

随着旅游产业的迅速发展,如何提升区域旅游产业竞争力以促进区域旅游经济发展已成为研究的热点。本文从区域旅游产业竞争力的相关理论出发,结合影响区域旅游产业竞争力的相关因素,探讨如何构建区域旅游产业竞争力评价的指标体系,旨在为区域旅游产业的健康发展提供参考性建议。

旅游产业分类是旅游产业核算的前提和基础。文章从全域旅游发展的视角,结合旅游产业融合和跨界发展的现状,通过研究2018年旅游产业分类标准及理论依据,分析旅游统计指标合理框架,提出了规模指标、质量指标和贡献度指标三个系列的指标体系。

康养旅游是现代旅游业和人口老龄化共同作用下产生的新型旅游方式,科学合理地认知康养旅游资源的关键指标及其相互关系,对指导开发决策具有重要意义。首先构建由3个维度、18个指标组成的康养旅游资源评价指标体系,然后运用DEMATEL方法对3个维度中的各指标进行影响关系分析,并通过ISM-MICMAC相结合的方法把康养旅游资源评价的全部指标划分为层级关系和驱动—依赖关系。结论表明资源要素价值、旅游开发条件、环境保护质量3个维度对康养旅游资源评价体系的影响主要体现在各维度指标下的相互关系,在康养旅游资源评价时需要对不同的因素进行不同的考虑。

本文从地理学的视角,以"人地关系"理论为基础,构建了旅游城市世界性评价的指标体系框架。首先,将评价指标分为"游客"(人)和"旅游目的地"(地)两大部分,其中,游客是旅游行为的主体,而城市则是旅游行为的客体;其次,对"旅游目的地"进一步细分,细化为核心旅游资源及围绕旅游资源的外围元素;最后,对旅游主体与旅游客体之间的交互进行评价。本文以该理念为基础,构建了包括旅游资源及吸引力指标、旅游基础服务水平指标、旅游外围服务指数、旅游通道特征指标以及旅游主体(游客)特征指标等在内的旅游城市世界性的指标评价体系。

构建科学合理的高校绩效评价指标体系，是有效开展高校绩效评价工作的关键，对我国高等教育发展起到了推动作用。文章针对高校绩效评价指标体系的构建做出研究，分析了高校绩效评价的意义和模式，并提出了高校绩效评价指标体系构建的对策。

在健康中国和乡村振兴战略大背景下，森林康养旅游在满足人们对自然需求的同时，为乡村旅游转型发展提供新思路。论文从舒适度、生态敏感性和开发条件3个维度构建了森林康养旅游空间适宜性评价指标体系，以森林康养旅游市场需求及发展潜力较大的北京市为例，结合多准则决策AHP方法与GIS空间分析工具进行定量评价及可视化分析。研究发现：(1)森林康养旅游空间适宜性评价指标体系的一级指标中，舒适度的重要性权重最高；二级指标中，重要性权重最高的是植被质量，优良的森林资源是森林康养旅游的首要条件。(2)北京市森林康养旅游空间适宜性水平由低到高分为Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级和Ⅳ级共4个等级，其中，Ⅲ级和Ⅳ级区域面积占适宜性等级区域总面积的53%，主要集聚在西北部山区。(3)从自然分区尺度分析，浅山区以Ⅲ级、Ⅳ级区域为主；深山区以Ⅱ级、Ⅲ级区域为主；就山区整体看，75%的Ⅲ级、Ⅳ级区域分布在深山区。平原地区为居民提供日常森林游憩空间，浅山区以标准化森林产品为主，深山区满足游客的个性化需求。(4)从行政区尺度分析，各行政区森林康养旅游空间适宜性等级分布不均衡，空间上呈现从西北向东南适宜性等级逐渐降低的趋势，延庆区、怀柔区、密云区可作为北京市森林康养旅游的优先发展区域。(5)在发展策略上，参考旅游资源对森林康养旅游空间分布的影响，延庆区探索“乡村民宿+冬季滑雪+长城文化”特色发展模式；怀柔区森林资源位居全市首位，打造“生活在森林中：绿色养生膳食+山居小镇+森林氧吧”的深度体验与“标准森林产品”结合的特色发展模式；密云区围绕密云水库打造“亲子游+山地温泉”的发展模式。研究结论可为森林康养旅游空间优化和乡村旅游高质量发展提供决策依据。

水体旅游资源是指水域(水体)及相关联的岸地、岛屿、林草、建筑等能对人产生吸引力的自然景观和人文景观。文章将水体旅游资源划分成"主类"、"亚类"、"基本类型"3个层次的分类体系,包括2主类、11亚类、32基本类型。文章构建了水体旅游资源评价指标体系的框架,阐述了指标权重赋值、综合评价与资源分级的方法,对南京市水体旅游资源评价进行了实证研究。研究表明,南京市优良级旅游资源单体主要分布在水库观光游憩区段、观光游憩河段、观光游憩湖区,而灌区、水闸或船闸均为普通级旅游资源。

在旅游产业发展研究中,区域旅游产业发展潜力与旅游资源、社会经济、环境容量的之间的关系越来越引起各国学者的关注,并成为一个重要的研究领域。文章从区域旅游产业发展潜力的相关理论出发,探讨如何构建区域旅游产业发展潜力评价的指标体系,旨在对区域旅游产业的进一步发展提供参考性建议。

文章以我国31个省份为研究对象，从旅游产业结构规模化、合理化、高级化的量、高级化的质和效益表现五个维度构建结构视角下旅游产业高质量发展水平评价指标体系，采用全局熵权TOPSIS法和聚类分析法对31个省份的旅游产业高质量发展水平进行测度、区域比较和分类评价。研究表明：（1）在结构视角下，以粤、京、沪为首的15个省份的旅游产业高质量发展水平高于全国平均水平，以渝、桂、琼为首的16个省份的旅游产业高质量发展水平低于全国平均水平。（2）在区域层面，东部地区旅游产业高质量发展水平最高，中部地区居中，西部地区最低。（3）通过聚类分析将旅游产业高质量发展水平分为高质量标杆型、高质量示范型、高质量奋进型、高质量稳健型、一般质量奋进型、一般质量示范型和一般质量追赶型七种。（4）我国省域旅游产业高质量发展的合理化和高级化的量两个方面的水平较高，但规模化、高级化的质和效益表现的水平有待提高。

文章在论述了研究背景以及相关研究的理论综述的基础上,对地区旅游产业发展模式的内涵做出了界定,介绍了地区旅游产业发展模式的分类标准和方法,结合专家意见,用层次分析法(AHP)构建了地区旅游产业发展模式的评价指标体系,并通过安徽模式和四川模式的对比分析,对地区旅游产业发展模式的评价指标体系进行实证研究,验证了该指标体系的科学性和合理性。