- 年份
- 2024(12740)
- 2023(18120)
- 2022(14622)
- 2021(13405)
- 2020(11634)
- 2019(26425)
- 2018(26263)
- 2017(50925)
- 2016(27268)
- 2015(30580)
- 2014(30304)
- 2013(29946)
- 2012(27023)
- 2011(23880)
- 2010(24173)
- 2009(23159)
- 2008(22542)
- 2007(20310)
- 2006(17523)
- 2005(16066)
- 学科
- 济(118523)
- 经济(118396)
- 业(103963)
- 企(93020)
- 企业(93020)
- 管理(91269)
- 方法(56121)
- 数学(46634)
- 数学方法(46154)
- 财(37970)
- 农(34694)
- 业经(34675)
- 中国(32922)
- 融(29545)
- 金融(29542)
- 务(28375)
- 财务(28317)
- 财务管理(28277)
- 银(27672)
- 银行(27640)
- 企业财务(26969)
- 行(26556)
- 制(25894)
- 农业(24619)
- 地方(21796)
- 技术(20805)
- 理论(20643)
- 贸(20209)
- 贸易(20194)
- 易(19648)
- 机构
- 学院(390719)
- 大学(385918)
- 济(164870)
- 经济(161679)
- 管理(157723)
- 理学(135872)
- 理学院(134591)
- 管理学(132421)
- 管理学院(131722)
- 研究(121206)
- 中国(101031)
- 财(79442)
- 京(79092)
- 科学(71733)
- 农(63755)
- 财经(63662)
- 所(60050)
- 江(59045)
- 中心(59008)
- 经(57748)
- 业大(55190)
- 研究所(54099)
- 经济学(50554)
- 农业(49924)
- 北京(48989)
- 财经大学(47217)
- 州(47072)
- 经济学院(45850)
- 范(45778)
- 师范(45296)
- 基金
- 项目(256506)
- 科学(204888)
- 基金(189875)
- 研究(186719)
- 家(163901)
- 国家(162489)
- 科学基金(142584)
- 社会(120929)
- 社会科(114828)
- 社会科学(114796)
- 基金项目(100811)
- 省(100415)
- 自然(93086)
- 自然科(91059)
- 自然科学(91039)
- 自然科学基金(89496)
- 教育(86019)
- 划(83467)
- 资助(77348)
- 编号(75320)
- 成果(59464)
- 重点(57403)
- 部(57159)
- 创(55693)
- 发(54505)
- 创新(51439)
- 课题(50608)
- 国家社会(50189)
- 科研(49850)
- 教育部(49657)
- 期刊
- 济(179608)
- 经济(179608)
- 研究(109837)
- 中国(69939)
- 财(66796)
- 管理(61947)
- 农(58029)
- 学报(54811)
- 科学(53356)
- 融(48657)
- 金融(48657)
- 大学(42697)
- 学学(40875)
- 农业(38644)
- 技术(36063)
- 财经(32555)
- 教育(32314)
- 业经(30760)
- 经济研究(28286)
- 经(27890)
- 问题(23929)
- 业(23307)
- 技术经济(21698)
- 财会(20126)
- 统计(19065)
- 贸(18648)
- 商业(18518)
- 现代(18512)
- 理论(18459)
- 策(18020)
共检索到576357条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 上海金融
[作者]
蒋先玲 马文婷 俞毛毛
市场定价效率提升存在双刃作用,在通过治理机制提升企业投资效率的同时,股东价值动机下又会由于压力机制的存在,造成企业保值性投资行为增加。本文将应计误定价作为定价效率的分析指标,运用2009-2018年我国A股上市公司样本数据,从股东价值视角分析应计误定价对企业金融化投资的影响。研究结果发现:第一,在存在应计高估时,应计误定价下降对金融化投资的刺激效应更明显;第二,股东价值动机下,应计误定价的下降,会导致企业选择金融化行为,作为稳定股东回报的方式;第三,大股东持股比例增加会显著降低企业保值性金融化投资行为。本文从应计盈余形成的误定价视角,分析了资本市场定价效率与企业金融化行为之间的关联,并指出了股东价值动机与价格稳定作用的存在性。
[期刊] 财会通讯
[作者]
许静
文章以2009—2019年沪深A股非金融行业上市公司为研究样本，实证检验投资金融化对企业价值的影响。结果表明：实体企业的金融化会在一定程度上降低企业价值；基于行业特点分析发现，在固定资产占比较高的行业、行业竞争程度更激烈时，实体企业金融化对企业价值损害更大。影响机制检验表明：企业金融化会降低企业的研发效率，并长期来看会损害企业价值；进一步区分过度金融化和适度金融化的情况，发现在过度金融化的样本中，对企业价值的损害更显著。
[期刊] 商业经济研究
[作者]
肖汪洋
尽管非金融企业金融化一定程度上有利于提高企业短期绩效,但过多关注金融投资、忽略实体生产将对企业社会责任的履行产生极大的影响。利用A股非金融上市公司数据,实证研究我国非金融企业金融化对履行社会责任的影响后发现:金融资产比例、金融支付比例的提高将导致企业履行对员工、债权人方面责任的水平下降;金融收益比例与企业履行对社会方面的责任呈正相关关系。
关键词：
非金融企业 金融化 企业社会责任
[期刊] 商业经济研究
[作者]
肖汪洋
尽管非金融企业金融化一定程度上有利于提高企业短期绩效,但过多关注金融投资、忽略实体生产将对企业社会责任的履行产生极大的影响。利用A股非金融上市公司数据,实证研究我国非金融企业金融化对履行社会责任的影响后发现:金融资产比例、金融支付比例的提高将导致企业履行对员工、债权人方面责任的水平下降;金融收益比例与企业履行对社会方面的责任呈正相关关系。
关键词：
非金融企业 金融化 企业社会责任
[期刊] 财会通讯
[作者]
王豪杰 黄良杰
本文基于金融化和创新双重视角，运用2007—2020年上市公司数据探讨了控股股东股权质押背景下企业行为选择偏好。研究表明，控股股东股权质押使得企业更倾向选择金融化行为，而非创新行为，且对实质性创新存在显著负向影响。机制检验发现，融资约束是控股股东股权质押促进金融化行为的重要作用渠道，且控股股东股权质押促进金融化行为后不利于企业未来业绩提升。进一步研究发现，在非国有企业和股权集中度较低企业中，控股股东股权质押在促进金融化的同时显著抑制了企业创新。
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
杨兴全 张记元
我国上市企业金融化发展当前备受关注，如何抑制企业金融化以及更好地服务于实体经济是推动国家经济高质量发展的关键。本文以2009～2019年沪深A股上市公司为研究样本，从抑制和促进双重视角研究连锁股东对企业金融化的影响及作用渠道。研究结果表明，连锁股东可以有效抑制企业金融化程度。机制检验发现，连锁股东主要通过缓解企业融资约束与代理问题抑制企业金融化。扩展性检验表明，企业连锁股东具有金融背景、股权性质为国有企业以及委派董事时更有助于抑制企业金融化水平。此外，连锁股东对短期金融资产具有显著抑制作用，且连锁股东在挤出金融资产投资的同时引致企业现金持有量与创新性资产的增加。本文研究不仅丰富了连锁股东与企业金融化的理论研究，亦为完善公司治理机制、引导资金下沉实业、预防金融风险提供了经验借鉴。
[期刊] 经济与管理研究
[作者]
王英英 潘爱玲
资金直接被占用的企业由于受到融资约束,出现投资不足;在资金未被占用的上市公司,控股股东为了通过关联交易等方式获取私有收益,需要增加控制性资源,从而导致了过度投资。在控股股东的现金流权越小、获取控制权私有收益的比例越大、现金流权与控制权分离越大的情况下,企业的过度投资行为就越严重。而股票的全流通、投资者保护程度、中小投资者对股价的影响有助于抑制过度投资。
关键词：
控股股东 投资行为 控制权私有收益
[期刊] 财贸经济
[作者]
柯艳蓉 李玉敏 吴晓晖
本文以2007—2017年我国沪深两市非金融上市公司的半年度数据为研究对象,从金融投资和实业投资的视角,考察了控股股东股权质押对上市公司投资行为的影响。实证研究发现,控股股东股权质押比例与上市公司的金融投资水平呈U形关系,与上市公司的实业投资水平呈倒U形关系。这说明不同质押比例下控股股东出于不同的动机做出的改变和调整上市公司的投资决策,对金融投资和实业投资产生非线性影响。以上结论在尽可能控制内生性问题以及一系列稳健性检验后依然成立。进一步研究发现:产权性质、控制权转移风险以及金融资产与经营资产收益率差对控股股东股权质押比例与上市公司投资行为之间的关系具有重要的调节作用。本研究揭示了控股股东股权质押在公司投资策略方面的经济后果,低质押比例的控股股东更有可能支持上市公司,而高质押比例的控股股东更可能损害上市公司提供了增量证据。
关键词：
股权质押 金融投资 实业投资
[期刊] 商业研究
[作者]
杨松令 田梦元
控股股东股权质押行为已普遍存在于我国资本市场,这一高风险的融资方式势必会影响企业的投资活动及资本配置效率。本文以2009-2017年沪深两市A股上市公司为研究样本,采用多元线性回归方法,实证检验控股股东股权质押对企业非效率投资问题的影响。研究发现,控股股东股权质押行为会显著增加企业非效率投资。进一步的研究发现,金融错配程度加剧了控股股东股权质押对非效率投资的影响;不同方向下的金融错配亦具有差异化影响——左向错配时控股股东股权质押导致了过度投资问题,右向错配时则导致了投资不足问题。因此,需要从企业的外部监管与内部治理上规范股东股权质押动机和行为,抑制控股股东的侵占行为,发挥股权质押的积极作用;进一步深化金融错配加剧系统性金融风险及其差异化表现的认识,调整、优化金融资源配置结构,提高投资效率。
关键词：
控股股东 股权质押 非效率投资 金融错配
[期刊] 华东经济管理
[作者]
纪玉俊
控股股东和中小股东之间代理问题的研究日益引起众多学者的重视。基于企业所有权的视角,文章从控制权和现金流权的分离对两者之间的代理问题进行分析,论证其产生的深层次原因,并以金字塔控股结构为例进行了进一步说明。
关键词：
控股股东 中小股东 现金流权 控制权
[期刊] 财会月刊
[作者]
黄薏舟 王维
大股东持股比例的提高，究竟是会激励大股东监督管理者，从而降低企业金融化程度，还是促使大股东与管理者合谋，加深企业金融化程度？以2009～2018年沪深A股上市公司为研究样本，实证分析大股东持股比例对企业金融化的影响。研究表明，随着持股比例的上升，大股东会更有动力监督管理者，使其减持不利于企业长远发展的金融资产，从而抑制企业金融化，尤其在第一类代理问题较为严重的企业作用效果更为明显。在进行一系列稳健性检验之后，上述结论仍然成立。此外，异质性分析表明，大股东持股比例对企业金融化的抑制作用在内部控制质量较低、薪酬激励程度较高以及中西部地区的企业中表现更为明显。
[期刊] 南开管理评论
[作者]
余怒涛 张华玉 刘昊
企业金融化与经济“脱实向虚”已经成为政府和学术界广泛关注的话题。本文基于微观企业层面的治理机制，从非控股大股东治理视角研究非控股大股东是否以及如何影响企业金融化。研究发现，非控股大股东能有效抑制企业基于套利动机进行的金融投资，主要表现于对长期金融投资的抑制效应。分析其作用机制发现，非控股大股东主要通过“退出威胁”抑制管理层或控股股东基于逐利动机进行的金融投资，进而优化企业金融资产配置，且非控股大股东对企业金融化的影响效应在退出威胁可信度更高和退出威胁强度更强时更有效。通过进一步分析发现，金融投资虽然会短期内挤占实体投资，但在非控股大股东的作用下却能有效提升企业未来的实体投资效率；进一步考虑非控股大股东异质性发现，相比国有大股东，外资大股东对企业金融化的抑制效应更强，相比非金融机构大股东，金融机构大股东对企业金融化的抑制效应更强，且进一步区分金融机构类别发现，基金和财务咨询公司能更有效抑制企业金融化；考虑外部宏观环境的调节作用发现，当金融业竞争更激烈和所处行业竞争程度更弱的情况下，非控股大股东对企业金融化的抑制作用更强。最后考虑企业产权性质发现，非控股大股东对企业金融化的抑制作用在非国有企业中更为显著。本研究从企业微观层面为如何增强金融服务实体经济能力提供了参考。
[期刊] 财贸研究
[作者]
刘洋洋 吴昊旻
以2008—2019年我国沪深A股上市公司为样本，深入考察非控股大股东退出威胁对企业金融化的影响。研究发现：非控股大股东退出威胁显著抑制了企业金融化，且这种治理效应在非国有企业、退出威胁可信度高、管理层持股、控股股东财富集中度高，以及所处地区金融生态环境较差、环境不确定性较高的公司中更明显。作用机制检验结果表明，非控股大股东退出威胁通过缓解控股股东代理问题以及提升信息披露质量抑制了企业金融化。进一步研究显示，非控股大股东退出威胁能够显著抑制企业的长期金融资产持有；相比于自然人和短期投机型大股东，机构投资者、外资及长期战略型大股东退出威胁对企业金融化的抑制作用更明显。基于外生政策冲击的拓展性检验显示，上市公司减持管制政策削弱了非控股大股东退出威胁对企业金融化的抑制效应，而放松卖空管制政策则会强化这种效应。经济后果检验表明，非控股大股东退出威胁对企业金融化的治理作用具有正向价值效应，即能够显著提升企业价值。
关键词：
非控股大股东 退出威胁 金融化
[期刊] 现代财经(天津财经大学学报)
[作者]
赵彦锋 王桂祯 胡著伟
近年来,实体企业金融化对主业的负面影响引发对其影响因素及治理对策的高度关注。为弥补股权结构对金融化影响研究的不足,本文以多个大股东为切入点,考察其对实体企业金融化的影响及其机理。研究发现,多个大股东具有抑制实体企业金融化的效应,对长期金融资产的抑制作用更为显著;中介效应检验表明,缓解第二类代理成本、降低两权分离度、改善企业外部信息环境是多个大股东抑制金融化的机制;进一步分析表明,非控股大股东的数量越多、相对能力越强以及企业所处地区法律环境越好对企业金融化的抑制作用越强;就经济后果来看,多个大股东对金融化的抑制能够促进实体投资。同时为企业优化股权结构、促进"脱虚向实"提供了借鉴。
[期刊] 会计之友
[作者]
陈共荣 徐巍
文章基于2005—2007年我国制造业上市企业年度横截面的集合数据,采用DEA分析方法对我国制造业上市企业的投资效率进行了测度。在此基础上,运用Tobit模型研究了大股东特征与公司投资效率之间的关系,实证检验结果表明:第一大股东控股比例与企业的投资效率之间呈现出一种"N"型的曲线关系;第一大股东为国有属性的上市企业的投资效率要低于非国有属性的上市公司,非效率投资的现象更严重;第一大股东受制衡的程度与企业投资效率成正向相关,股权制衡能够抑制大股东利益主导下的非效率投资行为。
关键词：
股权结构 大股东特征 投资效率
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
