标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(3352)
2023(5165)
2022(4327)
2021(4330)
2020(3571)
2019(7846)
2018(7503)
2017(14910)
2016(8267)
2015(9395)
2014(9439)
2013(9300)
2012(8736)
2011(7564)
2010(8010)
2009(7487)
2008(7711)
2007(6800)
2006(6154)
2005(5512)
作者
(21578)
(17978)
(17757)
(17407)
(11725)
(8322)
(8263)
(6910)
(6807)
(6785)
(5993)
(5862)
(5787)
(5785)
(5659)
(5391)
(5333)
(5275)
(5220)
(5121)
(4491)
(4338)
(4317)
(4184)
(4068)
(4057)
(4048)
(3991)
(3563)
(3535)
学科
管理(31649)
(29104)
经济(29072)
(28576)
(24373)
(23968)
企业(23968)
财政(12606)
方法(11239)
(10967)
财务(10954)
财务管理(10914)
(10644)
企业财务(10415)
中国(10365)
(10230)
数学(9952)
(9860)
数学方法(9785)
(8545)
地方(7277)
(6651)
制度(6650)
(6623)
银行(6623)
农业(6390)
业经(6380)
(6348)
(6315)
贸易(6313)
机构
学院(113083)
大学(110344)
(49794)
经济(48691)
管理(44660)
理学(37715)
研究(37424)
理学院(37399)
管理学(36908)
管理学院(36690)
(34029)
中国(30855)
(22460)
财经(22350)
(20109)
科学(19706)
(18500)
(18395)
中心(17508)
财经大学(16041)
研究所(15775)
经济学(14814)
(14683)
北京(14451)
(14057)
(13616)
(13542)
师范(13452)
经济学院(13245)
业大(12657)
基金
项目(67088)
研究(53561)
科学(53159)
基金(48266)
(40141)
国家(39735)
科学基金(34721)
社会(33721)
社会科(31996)
社会科学(31991)
(25725)
教育(25110)
基金项目(24086)
编号(22942)
(21233)
资助(21144)
自然(21010)
自然科(20526)
自然科学(20523)
成果(20448)
自然科学基金(20162)
课题(16128)
(15760)
(15403)
重点(14716)
项目编号(14176)
(14135)
教育部(14010)
(13733)
(13728)
期刊
(59065)
经济(59065)
研究(39931)
(31017)
中国(24130)
管理(16856)
(15183)
金融(15183)
(13469)
教育(12778)
科学(11893)
学报(11755)
财经(11511)
大学(10004)
经济研究(9930)
(9780)
技术(9467)
学学(9377)
业经(9277)
农业(8738)
(7684)
财政(7684)
会计(7417)
(7364)
问题(7334)
财会(7141)
(6205)
国际(5967)
现代(5377)
技术经济(5292)
共检索到185101条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 中国经济问题  [作者] 张佐敏  戴玲  韩永辉  
本文利用动态随机一般均衡模型,研究数量型和价格型货币政策背景下,财政政策应对不利外部需求冲击的效果,研究结果显示:(1)无论在数量型货币政策背景下还是在价格型货币政策背景下,对出口恢复作用最大的财政政策工具都是出口退税率,然而其恢复作用都非常小,表明利用财政政策应对不利外部需求冲击时不应将主要政策目标设为恢复出口;(2)若以恢复总产出和就业为主要政策目标,在数量型货币政策背景下应对不利外部需求冲击的最优财政政策为增加政府消费,而在价格型货币政策背景下,财政部门则可以不采取任何应对措施。
[期刊] 中国经济问题  [作者] 张佐敏  戴玲  韩永辉  
本文利用动态随机一般均衡模型,研究数量型和价格型货币政策背景下,财政政策应对不利外部需求冲击的效果,研究结果显示:(1)无论在数量型货币政策背景下还是在价格型货币政策背景下,对出口恢复作用最大的财政政策工具都是出口退税率,然而其恢复作用都非常小,表明利用财政政策应对不利外部需求冲击时不应将主要政策目标设为恢复出口;(2)若以恢复总产出和就业为主要政策目标,在数量型货币政策背景下应对不利外部需求冲击的最优财政政策为增加政府消费,而在价格型货币政策背景下,财政部门则可以不采取任何应对措施。
[期刊] 经济研究参考  [作者] 林跃勤  
由美国次贷危机酿成的全球金融风暴愈刮愈猛,中国也无法成为这场风暴的避风港。数据表明,主要源于美国、欧洲等主要出口市场的需求剧烈下降使其对中国经济造成的冲击强度超过了十年前的亚洲金融危机。为此,政府已经将货币政策由从紧转变为从宽,但仅此还不够,还需要更加充分地发挥财政的积极作用,并通过财政乘数效应全面拉动内需。同时,除了发挥积极财政政策以稳定经济增长速度这一目标外,还必须避免矫枉过正,陷入简单而低效的"保增长"目标功能上,更要注重发挥积极财政在推进结构调整和增长模式转换的长期指向功能上。
[期刊] 管理世界  [作者] 吴化斌  许志伟  胡永刚  鄢萍  
传统的经济周期理论隐含假定了财政政策冲击是突然宣布实施的,经济中的个体事先并不知情,而事实上公众往往可以提前得到关于政策的消息。本文尝试建立消息推动下的经济周期(News Driven Business Cycle,简称NDBC)模型,通过贝叶斯方法估计模型并分析政策消息对形成公众预期、改变公众行为的重要性,同时结合脉冲反应对比分析预期到的财政政策和未预期到的财政政策对宏观经济的作用机制和影响。通过对不同政策的模拟,本文发现财政政策的消息冲击对中国经济具有重要作用,在消息冲击的影响下的财政政策效果与传统周期模型下实际政策冲击的效果之间具有较明显的区别。本文结论对于经济危机背景下的财政政策制定和...
[期刊] 地方财政研究  [作者] 于长革  
面对新冠肺炎重大疫情对我国经济发展造成的巨大冲击,积极财政政策需要进一步加大力度,促进经济恢复和平稳增长。与以往两次经济下行及其相应的积极财政政策取向不同,本轮经济下行主要是因为新冠肺炎疫情这一外力干扰导致经济停摆、有效需求遭到抑制所致,只要疫情结束,经济运行自然会恢复正常。因此,积极财政政策不宜再次启动大规模投资刺激政策,而应该以疫情防控和"纾困"为主,在稳定公共投资规模的基础上,大幅度增加以推进基本公共服务均等化为重点的公共消费支出,保障人民群众的基本生活需要。
[期刊] 经济问题探索  [作者] 金春雨  徐悦悦  
面对新冠肺炎疫情反复冲击,我国进入疫情防控新阶段,此背景下财政政策合理选择对稳定经济发展至关重要。在包含异质性家庭和企业的非线性新凯恩斯主义动态随机一般均衡(NK-DSGE)模型中引入服务消费效用冲击,量化新冠肺炎疫情对宏观经济的影响,对比疫情冲击下各项财政政策的实施效果和乘数效应。研究结果表明,新冠肺炎疫情冲击一方面作用于服务部门影响企业的进入与退出,对宏观经济产生负面影响,另一方面引起失业率上升导致家庭借贷违约率提升,进而加剧了金融风险与经济衰退。积极财政政策在应对疫情冲击过程中起到逆周期调节作用,有效地缓解了经济衰退。通过对比增加政府购买、减免税收及政府转移支付政策的调控效果发现,在稳定家庭收入和促进消费增长方面,减税政策应对疫情冲击最有效,而在促进产出和就业方面,增加政府购买支出的财政政策更有效。研究结论为疫情防控的财政干预提供理论参考。
[期刊] 会计之友  [作者] 王炳文  
以开放经济为背景,基于不同的汇率制度,文章试图研究外国通货膨胀对本国经济的影响,以及本国最优货币和财政政策选择。研究结果包括:(1)在浮动汇率制度下,外国通货膨胀对本国经济的影响有两种可能性,这取决于外国价格变化幅度和汇率变化幅度的相对大小;(2)在固定汇率制度下,外国通货膨胀将提高国内价格,但对国内产出水平的影响不确定;(3)本国扩张性货币政策只有在固定汇率制度下才能提高国内产出和价格水平,而财政刺激总能提高国内的产出和价格水平;(4)在浮动汇率制度下,扩张性货币政策能提高国内价格水平,可能提高也可能降低国内的产出水平。
[期刊] 财政研究  [作者] 吕光明  
本文采集1995~2009年的中国季度数据,构建由政府财政支出、税收收入和国内生产总值三个变量组成的SVAR模型,分析了财政支出和税收两个财政政策变量冲击对中国产出波动的影响。结果发现,财政政策冲击引起的波动是引起中国产出波动的一个重要因素,财政支出冲击和税收收入冲击在波动贡献、作用力度、时滞、持久性等方面的特点各不相同。这一结论具有重要的政策启示意义。
[期刊] 经济理论与经济管理  [作者] 丁志帆  
本文根据1999—2014年中国宏观经济季度数据,在动态随机一般均衡模型框架下,考察了预期到的与未预期到的财政政策的宏观经济效应及其传导机制。本文研究发现:第一,预期到的与未预期到的财政政策均具有显著的宏观经济效应,二者合起来可以解释36.34%的产出波动、14.24%的就业波动和6.18%的物价波动;第二,与未预期到的财政政策直接影响经济均衡系统不同,预期到的财政政策主要是通过影响经济主体关于未来经济状态的信念来改变经济的均衡配置;第三,财政政策的宏观经济效应不仅取决于所选取的政策类型,而且受公众预期的影响。因此,政府不仅应当根据宏观经济目标理性选择财政政策工具,而且需要合理引导公众预期,以...
[期刊] 财经论丛  [作者] 赵恢林  
2020年突如其来的新冠肺炎疫情对我国经济造成了极大影响。本文研究了此次新冠肺炎疫情冲击对我国异质性企业就业居民收入差距的影响及其传导机制。研究发现:第一,疫情冲击会使得我国企业的产出、投资、消费和工资下降,然而疫情冲击对劳动密集型企业就业居民收入的负面影响大于对资本密集型企业就业居民收入的影响,使得异质性企业就业居民的收入差距扩大;第二,机制分析发现企业破产概率、劳动边际产出和投资转换能力差异是造成此次疫情冲击对异质性企业就业居民收入影响的根本原因;第三,福利分析发现疫情冲击使得总福利下降,其中劳动密集型企业居民福利损失大于资本密集型企业居民福利损失。政策方面,政府通过对劳动密集型企业和资本密集型企业进行结构性减税、对低收入居民进行工资补贴或发放消费券和鼓励及促进劳动密集型企业进行数字化转型可以有效缓解收入差距的扩大。
[期刊] 金融与经济  [作者] 郜可祥  徐涛  
本文运用结构向量自回归(SVAR)模型方法,实证研究我国财政政策对GDP、私人消费和私人投资、价格、短期利率和劳动市场的动态效应。实证结果发现:我国政府支出对GDP的效应较弱;增加政府支出可以挤入私人消费和私人投资,对私人投资的挤入效应短期效果明显,但缺少持久性,而对私人消费的挤入效应更持久,但短期效果相对要小;税收对私人消费和私人投资的效应均为负向,在我国减税可以有效刺激私人消费和私人投资增加,尤其是对私人投资的刺激效应更为明显;政府支出对价格和短期利率均有正向效应,税收对价格和短期利率均有负向效应;政府支出对实际工资和失业率有负向效应,税收对失业率有正向效应。
[期刊] 经济研究  [作者] 梅冬州  温兴春  
在外部冲击导致资本流出和经济衰退的背景下,中国出现一、二线城市土地供给下降,房价不断走高,民间投资增速大幅下降的现象。对此,本文在梳理基本事实的基础上,构建了一个多部门的小国开放经济DSGE模型,模型中嵌入了地方政府的土地财政行为,同时引入了房地产、重工业和非重工业等部门。研究发现地方政府的土地财政行为使得地价与GDP高度联动,在放大外部冲击对经济的负面影响时,导致政策在"资本账户开放"和"保增长"之间存在两难。地方政府通过紧缩土地供给,提高地价增加抵押贷款以稳定基建投资。在"稳增长"的同时,带来的高地价和高房价抑制了居民消费和住房需求,同时地方政府土地抵押借贷资金的增加,提高了非重工业部门的投资成本,恶化了投资结构,使得经济陷入"稳增长"与"调结构"的两难。
[期刊] 经济研究  [作者] 赵向琴  袁靖  陈国进  
本文通过引入政府生产性支出拓展了包含灾难冲击的新凯恩斯DSGE模型,数值分析表明,相对于不含政府生产性支出的灾难冲击模型,该模型能够更好地拟合中国宏观经济波动等基本特征。在此基础上,本文分别在规则行事与相机抉择两种情形下对比分析了我国面对灾难冲击时的最优财政货币政策选择问题,研究发现:(1)应对灾难冲击时,相对于相机抉择,规则行事造成的经济福利损失较低;(2)政府生产性支出可以在一定程度上降低灾难冲击对消费和产出等宏观经济变量的影响,但同时会弱化债务对灾难冲击的吸收作用;(3)引入通货膨胀惩罚(或厌恶)后
[期刊] 经济研究  [作者] 赵向琴  袁靖  陈国进  
本文通过引入政府生产性支出拓展了包含灾难冲击的新凯恩斯DSGE模型,数值分析表明,相对于不含政府生产性支出的灾难冲击模型,该模型能够更好地拟合中国宏观经济波动等基本特征。在此基础上,本文分别在规则行事与相机抉择两种情形下对比分析了我国面对灾难冲击时的最优财政货币政策选择问题,研究发现:(1)应对灾难冲击时,相对于相机抉择,规则行事造成的经济福利损失较低;(2)政府生产性支出可以在一定程度上降低灾难冲击对消费和产出等宏观经济变量的影响,但同时会弱化债务对灾难冲击的吸收作用;(3)引入通货膨胀惩罚(或厌恶)后政府可以更多地倚重于债务发行来吸收外部不利冲击,从而缓解相机抉择下的时间不一致性问题,减少经济福利损失。
[期刊] 世界经济  [作者] 王义中  郑博文  邬介然  
信贷资源错配是金融与实体经济发展不协调的重要表现,而不确定性冲击会加大错配的程度。本文基于中国典型事实构建多部门一般均衡模型,讨论不确定性冲击作用于信贷资源配置的机制。研究发现:(1)不确定性冲击上升会影响银行对于风险的认知和判断,使得银行权衡高低生产率企业之间的风险等信贷需求方因素,导致其信贷供给行为在两类企业间存在着差异,进而使不确定性冲击产生信贷资源配置效应;(2)面对不确定性冲击,实施扩张性货币政策的效果有限,通过结构性财政政策实施担保和救助能够有效增强商业银行的放贷意愿,改善高风险企业的信贷可获得性,改善投融资预期,缓解信贷资源错配程度。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除