- 年份
- 2024(7551)
- 2023(10418)
- 2022(8680)
- 2021(7906)
- 2020(7000)
- 2019(16382)
- 2018(16107)
- 2017(31837)
- 2016(17343)
- 2015(19657)
- 2014(19660)
- 2013(20067)
- 2012(18518)
- 2011(16433)
- 2010(16879)
- 2009(16304)
- 2008(16741)
- 2007(15358)
- 2006(13421)
- 2005(12391)
- 学科
- 业(86580)
- 济(81310)
- 经济(81205)
- 企(79149)
- 企业(79149)
- 管理(68600)
- 方法(40296)
- 财(32552)
- 数学(31987)
- 数学方法(31798)
- 业经(26619)
- 农(26373)
- 务(25002)
- 财务(24985)
- 财务管理(24944)
- 企业财务(23765)
- 农业(18855)
- 贸(18242)
- 贸易(18237)
- 易(17818)
- 技术(17031)
- 制(16989)
- 中国(16620)
- 和(15021)
- 策(14087)
- 划(13933)
- 理论(13296)
- 体(13060)
- 出(12942)
- 地方(12930)
- 机构
- 学院(261614)
- 大学(258864)
- 济(114976)
- 经济(112959)
- 管理(107862)
- 理学(92561)
- 理学院(91725)
- 管理学(90680)
- 管理学院(90195)
- 研究(80046)
- 中国(65186)
- 财(55718)
- 京(53343)
- 科学(45986)
- 农(44958)
- 财经(44068)
- 所(40709)
- 江(40420)
- 经(39980)
- 中心(37352)
- 业大(36979)
- 研究所(36204)
- 农业(35604)
- 经济学(34898)
- 北京(33500)
- 财经大学(32427)
- 州(31914)
- 经济学院(31913)
- 商学(31310)
- 商学院(31083)
- 基金
- 项目(163320)
- 科学(129991)
- 研究(120824)
- 基金(120289)
- 家(102481)
- 国家(101546)
- 科学基金(89049)
- 社会(78514)
- 社会科(74563)
- 社会科学(74542)
- 省(64408)
- 基金项目(64210)
- 自然(57120)
- 自然科(55822)
- 自然科学(55804)
- 自然科学基金(54906)
- 教育(54890)
- 划(52650)
- 资助(49274)
- 编号(48687)
- 成果(38998)
- 业(38088)
- 部(37488)
- 创(36872)
- 重点(35940)
- 发(34814)
- 创新(33629)
- 教育部(32565)
- 人文(32389)
- 国家社会(32127)
- 期刊
- 济(129163)
- 经济(129163)
- 研究(76448)
- 财(49562)
- 中国(46307)
- 管理(42879)
- 农(41873)
- 学报(34930)
- 科学(33613)
- 农业(28432)
- 大学(27240)
- 学学(25765)
- 融(25337)
- 金融(25337)
- 技术(23463)
- 业经(22833)
- 财经(22831)
- 教育(20033)
- 经济研究(20033)
- 经(19610)
- 业(18423)
- 问题(17576)
- 技术经济(16337)
- 贸(16271)
- 财会(15753)
- 世界(14161)
- 国际(14014)
- 商业(13462)
- 会计(13291)
- 现代(13100)
共检索到392267条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 国际商务研究
[作者]
龚柏华 顾莉莉
本案涉及中国公司要求美国法院就中国仲裁机构裁决做出即决判决。而美国公司却以未得到适当通知为由,否定裁决的有效性。另外,美国公司还以违反合资协议下的保密义务,反诉中国公司。本文通过对案情的概述,着重归纳了法院分析,同时在结合本案事实的基础上,就美国法下确认外国仲裁裁决方面的若干问题作了简要评析,希望对我国当事人今后在美国法院申请确认仲裁裁决具有借鉴意义。
[期刊] 上海对外经贸大学学报
[作者]
宋俊荣
美国承认执行ICSID仲裁裁决的国内法依据包括《解决投资争端公约法案》和《外国主权豁免法案》。依据美国目前的相关司法实践,ICSID仲裁裁决胜诉方应向哥伦比亚特区联邦地区法院提出承认执行申请,向被告送达传票和诉状是必经程序。美国在ICSID仲裁裁决的执行问题上是适用限制豁免原则的。用于商业活动的他国财产在一定情形下不得享受豁免。我国投资者去美国寻求ICSID仲裁裁决的承认执行应确保符合上述要求。作为《解决国家与他国国民间投资争议公约》缔约国,我国政府应明确表明履行公约项下义务的立场,尽快指定承认执行ICSID仲裁裁决的主管法院或机构,明确相关程序规则,完善有关国家豁免的规定。
[期刊] 国际商务研究
[作者]
章天天 龚柏华
本文通过对美国新泽西联邦上诉法院撤销联邦地方法院承认和执行CIETAC所做仲裁裁决的判决的介绍,分析美国法院如何在司法实践中运用《1958年联合国承认和执行外国仲裁裁决公约》,并就该案涉及的仲裁协议有效性与仲裁管辖关系、异议和弃权的认定做了简要评析。
关键词：
纽约公约 书面仲裁协议 管辖权 弃权
[期刊] 国际贸易问题
[作者]
王军
美国法院在承认和执行外国两种不同的“裁决”——由外国法院作出的司法判决(以下简称外国判决)和由1958年《纽约公约》的参加国的仲裁机构作出的仲裁裁决(以下简称仲裁裁决)
[期刊] 中国劳动
[作者]
苏海刚 程庆红
[期刊] 国际商务研究
[作者]
戴正清 吴岚
平安公司诉比利时案仲裁庭最终以无管辖权为由裁决不予受理。关于管辖权的认定，主要围绕２００９年中国与比利时—卢森堡的双边投资协定是否可适用其生效之前的争议展开。仲裁庭先后从条约的解释原则、非溯及既往原则、在先案例和替代性ＢＩＴ展开，再结合本案，探讨该协定的属时管辖权问题，最后以该协定的众多条款均不能证明其可适用于生效前发生的争议为由，裁决仲裁庭对本案无管辖权。看似有理有据，但在分析过程中逻辑并不严谨，对该协定第８条第（１）款、第（２）款及第１０条第（２）款的真实含义也并未作深入探究。其实，该协定能够适用于其生效前已完成通知但尚未进入司法或仲裁程序的争议才是更合理的解释。
关键词：
平安公司诉比利时案 双边投资协定 溯及力
[期刊] 国际商务研究
[作者]
龚柏华 陈颖
这是一起美国国内以纺织品和服装进口商协会(USA-ITA)为代表的利益团体与纺织品协定执行委员会(CITA)等为代表的利益团体之间,围绕针对中国纺织品的进口是否可基于“市场扰乱威胁”而采取特保措施展开的诉讼案。本文在简要介绍该案的来龙去脉的基础上,就该案涉及的主要法律问题进行了点评, 以供国内相关部门和学者进行深入研究。
关键词：
市场扰乱威胁 纺织品特保 临时禁令
[期刊] 国际经贸探索
[作者]
武岗
目前,国际商事仲裁正日益成为中外当事双方解决各种商事纠纷的一种主要手段。而我国仲裁机关作出的仲裁裁决能否在相关当事国得到承认与执行,成为仲裁能否顺利运行的关键。文中依据相关的国际公约,分析了我国仲裁裁决在国外承认与执行的依据;并针对三类不同的国家,就我国内胜诉方申请裁决的承认与执行,提出不同对策。
[期刊] 上海对外经贸大学学报
[作者]
孙南申 李思敏
国际投资仲裁裁决执行机制是投资争端解决程序运行的重要保障,而国家豁免的适用则是投资仲裁裁决执行中的主要障碍且难以避免。实践中,投资仲裁裁决的执行面临着仲裁裁决效力与国家豁免抗辩的表面冲突与处理难题,同时涉及公约原则与国内法律的适用关系,以及绝对豁免与限制豁免的适用选择与判断标准等问题。对国家豁免原则的适用问题,本文分别从ICSID仲裁与非ICSID仲裁二个层面,分析《ICSID公约》机制与《纽约公约》机制在处理裁决执行方面的特点与区别,并结合投资仲裁的实际案例予以说明。本文旨在揭示投资仲裁裁决执行实践中正在形成与可行的原则与路径。本文认为,有限豁免理论并不改变国家及其财产享有豁免的一般原则,只是使国家在特定情况下不享受豁免权的保护。这种豁免例外实际上决定了国家豁免的范围和程度。关于裁决执行的法律适用,本文认为,虽然《纽约公约》规定各缔约国应承认裁决具有拘束力,但实践中胜诉方申请执行裁决时仍会面临法律障碍,而裁决执行中的法律适用主要涉及主权豁免与司法审查两个方面。
[期刊] 国际商务研究
[作者]
柏甫
国际商事仲裁是处理国际商事争议惯常采用的一种方式。在国际经济贸易合同中,一般都订有仲裁条款,即仲裁协议,规定有关合同所发生的争议,如经协商不能和解时,均须提交商定的仲裁机构仲裁解决,仲裁裁决是终局的,对当事人各方均有约束力。但是,仲裁机构是民间团体,没有强制执行裁决的权力,因此,它所作出的裁决只能要求当事人各方。特别是败诉一方,在自愿的基础上予以执行。如果败诉一方拒不执行裁决,只能由胜诉一方向有关法院提出申请,要求法院予以强制执行。如果败诉方在仲
[期刊] 证券市场导报
[作者]
马其家 王玲
纽约证券交易所早在1871年就采用仲裁这种方式解决其会员之间的纠纷。其后,各个证券业自律组织,如美国证券交易所、全美证券交易商协会、芝加哥期货交易所等纷纷成立了仲裁部门,制定自己的仲裁规则,对证券纠纷进行仲裁。本文拟探讨美国证券仲裁裁决及其为投资者提供的救济方法,以期为设计我国证券仲裁制度提供参考。
[期刊] 价格月刊
[作者]
肖建国 曾斌
江西省首例价格仲裁行政诉讼案──法院一审判决：维持仲裁决定新余市渝水区物价局邮编：３３６５００肖建国，曾斌近日，一起由价格仲裁而引发的行政诉讼，由江西省新余市中级人民法院审理终结。此类诉讼在江西省还是首例。本文对此案作一个回顾和介绍，希望能对我们今后...
[期刊] 建筑经济
[作者]
黄双华 石亚西
DAB是FIDIC1999年新版彩虹族增设的机制。该机制类似于仲裁,但本身不是仲裁;由该机制所产生的裁决的效力介于行政决定和司法裁决之间;其裁决效力可以是最终的,但需要经过仲裁转换;当其裁决的效力未能成为最终时,则裁决在仲裁中的作用相当于专家鉴定。在我国实施DAB机制,需结合我国立法司法的实际,建立相应的合同环境。
关键词：
DAB裁决 仲裁 合同环境
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
推荐搜索
湖北葛洲坝三联公司向美国法院申请执行中国法院就美国罗宾逊公司所供直升机产品责任损害判决案评析
评述美国国际贸易法院对来自中国高炉焦炭产品反倾销案裁决的司法审查
美国国际贸易法院对中国木质卧室家具反倾销裁决的司法审查案评析
加拿大天宇网络公司就合资企业被迫解散在美国法院告四川省政府案评析
图书馆向读者提供馆藏著作电子版之法律问题比较研究——以德国法院针对“EugEn ulmEr出版社起诉达姆施塔特市科技大学图书馆”一案的裁决为考察对象
中国政府及国有企业在美国法院面临的主权豁免问题分析——兼评美国Walters夫妇就“中国制造”手枪质量问题导致儿子死亡告中华人民共和国政府缺席判决执行案
美国法院判定美国证券投资者诉中国人寿保险股份有限公司发行证券信息披露欺诈不成立案评析
论麦格理银行诉万达公司仲裁裁决的承认与执行——基于公共政策司法审查的视角
美国公司因进口不锈钢管质量问题在美国法院诉上海上上不锈钢管公司案评析
美国国际贸易法院拒绝中国河北兴茂轮胎有限公司就非公路用轮胎“反倾销和反补贴”发布临时限制令案评析
